Lue keskustelun säännöt.
Rintansa poistattanut Elliot (aiemmin Ellen) Page käyttää nyt pelkkiä uimahousuja. Voisiko esim. rintasyövän vuoksi rinnat menettänyt toimia samoin?
26.05.2021 |
Kuitenkin juuri naisen nännit on se juttu (ainakin Instassa) mikä ei saisi näkyä, eikä itse rinta. Mutta jos Elliot saa esiintyä nänneineen niin miksei sitten kuka tahansa leikattu saisi? Miten raja oikein vedetään?
Entä miten esim. suomalaiset uimahallit jne. mahtaa suhtautua?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetki kannattaisi yleensä aina miettiä ennen kun työntää ulos kaiken tajunnan virran 🙂
Et itse koskaan viitsi vaivata päätäsi? Sääli.
Epäilenpä, että tuo kommentoija "vaivaa päätään" hyvinkin monenlaisilla asioilla.
Toisin kuin ilmeisesti ap. :)
- Eri
Höpöhöpö. Jos ei yhtään kykene käsittämään tätä kaksinaismoralismia niin aika vähän ajattelua harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä määrää yläosapakon? Ei se onko edes mitään peitettävää vaan pelkästään sotun loppuosa? Melko sairasta.
Eli transmies jolla on edelleen (nais)rinnat jäljellä saa paljastaa, rinnat poistattanut nainen ei?
Jotenkin erikoinen kroppa tuolla Elleniottilla, spagettikädet ja kanankoivet ja muutenkin näivettynyt, mutta valtavat vatsapalikat. Implantit, photoshop, vai epätasapainoinen treeniohjelma?
Kovin moni ei kykene ymmärtämään sitä kysymystä tämän aloituksen takana.
Se että nainen ei saa olla yläosattomissa mutta heti kun hän muuttuu "mieheksi" ja poistaa rintansa, vapaudet lisääntyvät muutenkin kuin vain yläosattomuuden suhteen. Tämä oikein korostaa eriarvoisuutta sukupuolien välillä. Samoin tavallisten ihmisten muuttuessa transihmisiksi heidän oikeutensa lisääntyvät.
Väärin, sairasta ja huono asia tulevaisuuden, tasa-arvon ja monen muun asian kannalta.
Ap nyt tarkoituksellisesti sekoittaa kaksi asiaa.
Elliot Page on mies (olkoonkin transmies). Miehen rintojen näkymistä ei meidän kulttuurissamme pidetä sopimattomana.
Se, tulisiko naisten esiintyminen yläosattomissa sallia siinä missä miestenkin, on taas ihan toinen keskustelunaihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sanon uimahallissa että olen muunsukupuolinen niin mitkä säännöt sitten pätee? Toinen nänni piiloon, toinen ei?
Oho, jopas on treenannut paljon! Ei näytä pahalta noilla arvilla. Toivottavasti olo on parempi nyt uudella elämällä.
Mun puolesta kuka vaan voi olla rannalla ilman yläosaa, oli tissit tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa ajattelematon aloutus. Elliothan on transsukupuolinen ja rinnoistaan eroon halunnut, syövälle rintansa menettänyt nainen taas kovan hinnan terveydestään maksanut, jolle rintojen menetys on useimmiten arka asia.
Älä viitsi olla alentuva. Ei kaikki leikatut häpeile arpiaan. Sinunko vuoksi ne pitäisi peittää?
Eihän tässä nyt häpeilystä ole kyse! Vaan siitä, ettei transsukupuolista, joka haluaa rinnoistaan eroon voi rinnastaa naiseen, joka on ne syystä tai toisesta menettänyt. Niitä arpiako nämä naiset bikinin yläosilla muka peittää? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Ap nyt tarkoituksellisesti sekoittaa kaksi asiaa.
Elliot Page on mies (olkoonkin transmies). Miehen rintojen näkymistä ei meidän kulttuurissamme pidetä sopimattomana.
Se, tulisiko naisten esiintyminen yläosattomissa sallia siinä missä miestenkin, on taas ihan toinen keskustelunaihe.
Hohhoijaa. Kyse on kuitenkin tasan samoista nänneistä. Maanantaina ei saanut näkyä Elleninä mutta tiistaina tasan samat nännit sai näkyä Elliottina?
Ymmärrätkö kuinka hullua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onko se bikinien yläosa niin kamalan epämukava? Liiallisuuksiin menee jo akoilla. Palkkakysymyksissä ymmärrän tasa-arvon tavoittelun.
Vierailija kirjoitti:
Ap nyt tarkoituksellisesti sekoittaa kaksi asiaa.
Elliot Page on mies (olkoonkin transmies). Miehen rintojen näkymistä ei meidän kulttuurissamme pidetä sopimattomana.
Se, tulisiko naisten esiintyminen yläosattomissa sallia siinä missä miestenkin, on taas ihan toinen keskustelunaihe.
Elliot Page ei ole mies vaan miestä teeskentelevä nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa ajattelematon aloutus. Elliothan on transsukupuolinen ja rinnoistaan eroon halunnut, syövälle rintansa menettänyt nainen taas kovan hinnan terveydestään maksanut, jolle rintojen menetys on useimmiten arka asia.
Älä viitsi olla alentuva. Ei kaikki leikatut häpeile arpiaan. Sinunko vuoksi ne pitäisi peittää?
Eihän tässä nyt häpeilystä ole kyse! Vaan siitä, ettei transsukupuolista, joka haluaa rinnoistaan eroon voi rinnastaa naiseen, joka on ne syystä tai toisesta menettänyt. Niitä arpiako nämä naiset bikinin yläosilla muka peittää? Tuskin.
Mitä ne sitten peittäisi? Ja huom. kaikki ei todellakaan halua peittää arpeaan. Katsopa näitä pukuja? Ajetaanko heidät pois uimahallista?
https://www.nainen.com/tama-upea-uimapukumallisto-on-suunniteltu-rintas…
Jännä että treenasi sixpäkin, muttei lainkaan raajoja. Näyttää koppakuoriaiselta nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onko se bikinien yläosa niin kamalan epämukava? Liiallisuuksiin menee jo akoilla. Palkkakysymyksissä ymmärrän tasa-arvon tavoittelun.
Hyi miten sovinistinen vastaus.
Vierailija kirjoitti:
No onko se bikinien yläosa niin kamalan epämukava? Liiallisuuksiin menee jo akoilla. Palkkakysymyksissä ymmärrän tasa-arvon tavoittelun.
Itse asiassa kyllä se on epämukava. Pidäpä itse ylimääräistä märkää kangasta ja kokeile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transihminen on kai eri juttu kuin syövän vuoksi rintansa menettänyt nainen. En tiedä näistä asioista oikein mitään. Luulin, että cis on musiikkitermi, mutta ilmeni, että minäkin voisin olla cis nainen. Merkillistä!
Mutta jos tissit on se juttu mitä ei saa näyttää niin miksi rintansa menettänyt nainen pakotettaisiin pitämään yläosaa?
Kuka pakottaa ketään pitämään yläosaa? Instassa ei ole pakko olla, jos sen säännöt ei miellytä. Eikä se todellista elämää vastaa kuitenkaan. Kyllä Suomessa ainakin naiset saa rannalla olla ilman yläosaa jos haluavat.
Surullista, kaunis Ellen muuttui tavisrumaksi pojaksi.
Koskahan nämä hullutukset loppuvat?!
Vierailija kirjoitti:
Elliot on miehen nimi. Hän on nykyään mies. Ymmärrätkö ap?
Hän on ollut mies aina, ei pelkästään "nykyään".
Hän on onnettomuudekseen syntynyt miehenä naisen kehoon.
Kunpa joskus koittaisi aika, jolloin kaikkia vähänkään erilaisia lähimmäisiä ei pilkattaisi eikä tuomittaisi. Varsinkaan kun heidän erilaisuudestaan ei ole meille "normaaleille" pienintäkään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transihminen on kai eri juttu kuin syövän vuoksi rintansa menettänyt nainen. En tiedä näistä asioista oikein mitään. Luulin, että cis on musiikkitermi, mutta ilmeni, että minäkin voisin olla cis nainen. Merkillistä!
Mutta jos tissit on se juttu mitä ei saa näyttää niin miksi rintansa menettänyt nainen pakotettaisiin pitämään yläosaa?
Kuka pakottaa ketään pitämään yläosaa? Instassa ei ole pakko olla, jos sen säännöt ei miellytä. Eikä se todellista elämää vastaa kuitenkaan. Kyllä Suomessa ainakin naiset saa rannalla olla ilman yläosaa jos haluavat.
Ai saako? Muuten vaan poliisit paikalle.
Elliotin pituus on vain 155cm.