Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasmuksen biisi on seksistinen ja lisäksi transfobinen. Suomi ei tarvitse lisää tällaista mainetta maailmalla, kun jo nyt ollaan Euroopan transvihamielisin maa.
Miten se voi olla transfobinen, koska biisissä ei edes sivuta mitään minkä voisi tulkita kertovan trenshenkilöistä?
"Girl who looks like a boy" on aika kulahtanut ilmaisu. Ei nyt ehkä transfobinen mutta kyllä tuo oli Redditissä aiheuttanut melkoista myötähäpeää vanhanaikaisuudellaan.
Ok. Olen itse seurannut välillä suomalaista lesbokanavaa Jodelissa, ja siellä lesbot (eli queer-porukka) itse ovat kirjoitelleet, miten haluavat näyttää pojalta, ja miten ihanaa on jos nainen näyttää pojalta. Onhan se vähän kulahtanutta, mutta ainakin suomalaisten lesbojen perusteella vaikuttaisi silti solahtavan hyvin nykypäivän queer-ihmisten ajatteluun.
Aika monessa Euroviisubiisissä on höpsöt sanat, mutta tässä biisissä on sanoissa ainakin tunnetta - itselleni siitä välittyy pikemminkin biisin minäkertojan tuntema intohimo tätä Jezebel-nimistä henkilöä kohtaan. Yksittäinen säe sinne tai tänne, kokonaisuutena parempi kuitenkin kuin kaikki tyhjänpäiväiset renkutukset.
t. biseksuaali nainen, joka ei näytä pojalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että transfobiaa. Kaikessa tietyt näkeekin fobiaa.
En nyt sanoisi transfobiaksi, mutta Jezebelin naiskuva on muutenkin ummehtunut ja ns. poikatytöistä laulaminen tuskin uppoaa viisuyleisöön. Toki kyseessä on vain yksi säe (a girl who looks like she's a boy) jonka yleisö toivottavasti sivuuttaa.
Mun mielestä tämä tummennettu kohta kertoo kyl nykymaailman tilanteesta. Yks *itun säe yli 3min kuvitteellisessa biisissä, ja pitää vetää herneitä kilokaupalla sieraimiin.
Tarvitseeko sinne viisuihin tuollaista ummehtunutta soopaa laittaa? Kuten aiemmin sanottu, suomella ei todellakaan ole hyvä maine transihmisten keskuudessa (tai muutenkaan lgbt+ porukan piireissä) niin ei nyt tarkoituksella pidä alkaa provosoimaan.
En ymmärrä miten The Rasmus ei ajatellut tätä, ihan käsittämätöntä. Vaikka biisin kyseenalaisen poikatyttö linen jättäisi huomiotta, niin onhan tässä biisissä ihan jäätävän tunkkainen naiskuva. Ihan kuin jostain kasarilta.
Ja eikö Lauri luvannut, että biisi kertoo vahvasta naisesta tms.?
Sekä BESS että The Rasmus ovat tässä mielessä vähän tylsiä. Toinen laulaa naisesta, joka ei halua sitoutua, ja toinen taas kuluneesta femme fatalesta. Ja Younghearted taas ruikuttaa eksän perään.
Oikeastaan Oliveran biisi on siinä mielessä freesein, että siinä on oikeasti ajatusta.
Vahvat naiset teemana oli freshiä joskus kymmenen vuotta sitten.
Itse asiassa jo Homeros kirjoitti aikoinaan Helenasta, joka aiheutti Troijan sodan... :)
No mutta musiikissa vahvat naiset ovat ehtaa kasaria. Siitä on muuten jo neljäkymmentä vuotta.
Eli vahvoista naisista ei saa enää laulaa, vai? Millaisista naisista sitten saa laulaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että transfobiaa. Kaikessa tietyt näkeekin fobiaa.
En nyt sanoisi transfobiaksi, mutta Jezebelin naiskuva on muutenkin ummehtunut ja ns. poikatytöistä laulaminen tuskin uppoaa viisuyleisöön. Toki kyseessä on vain yksi säe (a girl who looks like she's a boy) jonka yleisö toivottavasti sivuuttaa.
Mun mielestä tämä tummennettu kohta kertoo kyl nykymaailman tilanteesta. Yks *itun säe yli 3min kuvitteellisessa biisissä, ja pitää vetää herneitä kilokaupalla sieraimiin.
Tarvitseeko sinne viisuihin tuollaista ummehtunutta soopaa laittaa? Kuten aiemmin sanottu, suomella ei todellakaan ole hyvä maine transihmisten keskuudessa (tai muutenkaan lgbt+ porukan piireissä) niin ei nyt tarkoituksella pidä alkaa provosoimaan.
En ymmärrä miten The Rasmus ei ajatellut tätä, ihan käsittämätöntä. Vaikka biisin kyseenalaisen poikatyttö linen jättäisi huomiotta, niin onhan tässä biisissä ihan jäätävän tunkkainen naiskuva. Ihan kuin jostain kasarilta.
Ja eikö Lauri luvannut, että biisi kertoo vahvasta naisesta tms.?
Sekä BESS että The Rasmus ovat tässä mielessä vähän tylsiä. Toinen laulaa naisesta, joka ei halua sitoutua, ja toinen taas kuluneesta femme fatalesta. Ja Younghearted taas ruikuttaa eksän perään.
Oikeastaan Oliveran biisi on siinä mielessä freesein, että siinä on oikeasti ajatusta.
Vahvat naiset teemana oli freshiä joskus kymmenen vuotta sitten.
Jaa, millä meidän nykyhallitus on sitten ratsastanut koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasmuksen biisi on seksistinen ja lisäksi transfobinen. Suomi ei tarvitse lisää tällaista mainetta maailmalla, kun jo nyt ollaan Euroopan transvihamielisin maa.
Miten se voi olla transfobinen, koska biisissä ei edes sivuta mitään minkä voisi tulkita kertovan trenshenkilöistä?
"Girl who looks like a boy" on aika kulahtanut ilmaisu. Ei nyt ehkä transfobinen mutta kyllä tuo oli Redditissä aiheuttanut melkoista myötähäpeää vanhanaikaisuudellaan.
Ok. Olen itse seurannut välillä suomalaista lesbokanavaa Jodelissa, ja siellä lesbot (eli queer-porukka) itse ovat kirjoitelleet, miten haluavat näyttää pojalta, ja miten ihanaa on jos nainen näyttää pojalta. Onhan se vähän kulahtanutta, mutta ainakin suomalaisten lesbojen perusteella vaikuttaisi silti solahtavan hyvin nykypäivän queer-ihmisten ajatteluun.
Aika monessa Euroviisubiisissä on höpsöt sanat, mutta tässä biisissä on sanoissa ainakin tunnetta - itselleni siitä välittyy pikemminkin biisin minäkertojan tuntema intohimo tätä Jezebel-nimistä henkilöä kohtaan. Yksittäinen säe sinne tai tänne, kokonaisuutena parempi kuitenkin kuin kaikki tyhjänpäiväiset renkutukset.
t. biseksuaali nainen, joka ei näytä pojalta
No, itse olen biseksuaali nainen enkä pidä tällaista tyttö/poika-keskustelua kovin ajankohtaisena enää saati tuollaista kohtalokasta naista pätkän vertaa kiinnostavana biisin aiheena. Kirjoitteleeko tänne vaan lähipubissa hengaavat Bon Joviin ja nuoruuteensa jumahtaneet nahkatakkimuijat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälinen viisuyhteisö tuntuu tykkäävän eniten Oliverasta ja BESSistä. The Rasmus ja Cyan Kicks liian tylsiä.
Mistä tällainen päättely? Aika suuren innostuksenhan tuo Rasmuksenkin osallistuminen on herättänyt, ja heistä on Youtubessa joku brittiläisen musiikkijournalistin tekemä haastattelukin tähän Euroviisuehdokkuuteen liittyen.
Innostus/kiinnostus ei tarkoita sitä, että viisujen katsojat tykkäisivät.
Edelleen: vanha suosio ei johda viisuvoittoon ja Euroviisut toimivat ihan omien sääntöjensä mukaan. Näihin kirjoittamattomiin sääntöihin kuuluu mm. etteivät jo valmiiksi menestyneet artistit pärjää kisoissa.
Olihan Måneskin omassa maassaan menestynyt - voittanut muitakin kilpailuita ja tehnyt musiikkia useamman vuoden. Syy, miksi moni valmiiksi menestynyt ei ole menestynyt, on johtunut siitä, että heillä on yleensä ollut huono kappale - laiskasti tehty, tylsä - ja muutenkin on menty heittämään esitys vähän kuin vasemmalla kädellä puolihuolimattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasmuksen biisi on seksistinen ja lisäksi transfobinen. Suomi ei tarvitse lisää tällaista mainetta maailmalla, kun jo nyt ollaan Euroopan transvihamielisin maa.
Miten se voi olla transfobinen, koska biisissä ei edes sivuta mitään minkä voisi tulkita kertovan trenshenkilöistä?
"Girl who looks like a boy" on aika kulahtanut ilmaisu. Ei nyt ehkä transfobinen mutta kyllä tuo oli Redditissä aiheuttanut melkoista myötähäpeää vanhanaikaisuudellaan.
Ok. Olen itse seurannut välillä suomalaista lesbokanavaa Jodelissa, ja siellä lesbot (eli queer-porukka) itse ovat kirjoitelleet, miten haluavat näyttää pojalta, ja miten ihanaa on jos nainen näyttää pojalta. Onhan se vähän kulahtanutta, mutta ainakin suomalaisten lesbojen perusteella vaikuttaisi silti solahtavan hyvin nykypäivän queer-ihmisten ajatteluun.
Aika monessa Euroviisubiisissä on höpsöt sanat, mutta tässä biisissä on sanoissa ainakin tunnetta - itselleni siitä välittyy pikemminkin biisin minäkertojan tuntema intohimo tätä Jezebel-nimistä henkilöä kohtaan. Yksittäinen säe sinne tai tänne, kokonaisuutena parempi kuitenkin kuin kaikki tyhjänpäiväiset renkutukset.
t. biseksuaali nainen, joka ei näytä pojalta
No, itse olen biseksuaali nainen enkä pidä tällaista tyttö/poika-keskustelua kovin ajankohtaisena enää saati tuollaista kohtalokasta naista pätkän vertaa kiinnostavana biisin aiheena. Kirjoitteleeko tänne vaan lähipubissa hengaavat Bon Joviin ja nuoruuteensa jumahtaneet nahkatakkimuijat?
Intohimoinen suhtautuminen toiseen on aina ajankohtaista, ja silloin se kohde on "kohtalokas".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että transfobiaa. Kaikessa tietyt näkeekin fobiaa.
En nyt sanoisi transfobiaksi, mutta Jezebelin naiskuva on muutenkin ummehtunut ja ns. poikatytöistä laulaminen tuskin uppoaa viisuyleisöön. Toki kyseessä on vain yksi säe (a girl who looks like she's a boy) jonka yleisö toivottavasti sivuuttaa.
Mun mielestä tämä tummennettu kohta kertoo kyl nykymaailman tilanteesta. Yks *itun säe yli 3min kuvitteellisessa biisissä, ja pitää vetää herneitä kilokaupalla sieraimiin.
Tarvitseeko sinne viisuihin tuollaista ummehtunutta soopaa laittaa? Kuten aiemmin sanottu, suomella ei todellakaan ole hyvä maine transihmisten keskuudessa (tai muutenkaan lgbt+ porukan piireissä) niin ei nyt tarkoituksella pidä alkaa provosoimaan.
En ymmärrä miten The Rasmus ei ajatellut tätä, ihan käsittämätöntä. Vaikka biisin kyseenalaisen poikatyttö linen jättäisi huomiotta, niin onhan tässä biisissä ihan jäätävän tunkkainen naiskuva. Ihan kuin jostain kasarilta.
Ja eikö Lauri luvannut, että biisi kertoo vahvasta naisesta tms.?
Sekä BESS että The Rasmus ovat tässä mielessä vähän tylsiä. Toinen laulaa naisesta, joka ei halua sitoutua, ja toinen taas kuluneesta femme fatalesta. Ja Younghearted taas ruikuttaa eksän perään.
Oikeastaan Oliveran biisi on siinä mielessä freesein, että siinä on oikeasti ajatusta.
Vahvat naiset teemana oli freshiä joskus kymmenen vuotta sitten.
Itse asiassa jo Homeros kirjoitti aikoinaan Helenasta, joka aiheutti Troijan sodan... :)
No mutta musiikissa vahvat naiset ovat ehtaa kasaria. Siitä on muuten jo neljäkymmentä vuotta.
Eli vahvoista naisista ei saa enää laulaa, vai? Millaisista naisista sitten saa laulaa?
Totta kai saa laulaa, mutta jos laulaa heistä samalla tavalla kuin on laulettu jo vuosikymmenien ajan niin onhan se nyt TYLSÄÄ. Minä arvostan musiikissa luovuutta ja oivaltavia sanoituksia enkä kuluneita trooppeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälinen viisuyhteisö tuntuu tykkäävän eniten Oliverasta ja BESSistä. The Rasmus ja Cyan Kicks liian tylsiä.
Mistä tällainen päättely? Aika suuren innostuksenhan tuo Rasmuksenkin osallistuminen on herättänyt, ja heistä on Youtubessa joku brittiläisen musiikkijournalistin tekemä haastattelukin tähän Euroviisuehdokkuuteen liittyen.
Innostus/kiinnostus ei tarkoita sitä, että viisujen katsojat tykkäisivät.
Edelleen: vanha suosio ei johda viisuvoittoon ja Euroviisut toimivat ihan omien sääntöjensä mukaan. Näihin kirjoittamattomiin sääntöihin kuuluu mm. etteivät jo valmiiksi menestyneet artistit pärjää kisoissa.
Olihan Måneskin omassa maassaan menestynyt - voittanut muitakin kilpailuita ja tehnyt musiikkia useamman vuoden. Syy, miksi moni valmiiksi menestynyt ei ole menestynyt, on johtunut siitä, että heillä on yleensä ollut huono kappale - laiskasti tehty, tylsä - ja muutenkin on menty heittämään esitys vähän kuin vasemmalla kädellä puolihuolimattomasti.
Omassa maassaan, mutta ei kansainvälisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasmuksen biisi on seksistinen ja lisäksi transfobinen. Suomi ei tarvitse lisää tällaista mainetta maailmalla, kun jo nyt ollaan Euroopan transvihamielisin maa.
Miten se voi olla transfobinen, koska biisissä ei edes sivuta mitään minkä voisi tulkita kertovan trenshenkilöistä?
"Girl who looks like a boy" on aika kulahtanut ilmaisu. Ei nyt ehkä transfobinen mutta kyllä tuo oli Redditissä aiheuttanut melkoista myötähäpeää vanhanaikaisuudellaan.
Ok. Olen itse seurannut välillä suomalaista lesbokanavaa Jodelissa, ja siellä lesbot (eli queer-porukka) itse ovat kirjoitelleet, miten haluavat näyttää pojalta, ja miten ihanaa on jos nainen näyttää pojalta. Onhan se vähän kulahtanutta, mutta ainakin suomalaisten lesbojen perusteella vaikuttaisi silti solahtavan hyvin nykypäivän queer-ihmisten ajatteluun.
Aika monessa Euroviisubiisissä on höpsöt sanat, mutta tässä biisissä on sanoissa ainakin tunnetta - itselleni siitä välittyy pikemminkin biisin minäkertojan tuntema intohimo tätä Jezebel-nimistä henkilöä kohtaan. Yksittäinen säe sinne tai tänne, kokonaisuutena parempi kuitenkin kuin kaikki tyhjänpäiväiset renkutukset.
t. biseksuaali nainen, joka ei näytä pojalta
Kannattaa ehkä muistaa että myös trans ihmiset kuuluvat queer porukkaan vaikka lesbot ja biseksuaalit heitä tykkäävätkin syrjiä. Ja tuollainen tytöttely ja pojittelu on loukkaavaa juuri heitä kohtaan. Ehkä biisin nainen on transnainen ja "girl who looks like a boy" kuulostaakin nyt aika loukkaavalta, eikös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin söpöä tämä The Rasmuksen 1980-luvun jäämistöstä kaivettujen sanojen puolustelu tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että transfobiaa. Kaikessa tietyt näkeekin fobiaa.
En nyt sanoisi transfobiaksi, mutta Jezebelin naiskuva on muutenkin ummehtunut ja ns. poikatytöistä laulaminen tuskin uppoaa viisuyleisöön. Toki kyseessä on vain yksi säe (a girl who looks like she's a boy) jonka yleisö toivottavasti sivuuttaa.
Mun mielestä tämä tummennettu kohta kertoo kyl nykymaailman tilanteesta. Yks *itun säe yli 3min kuvitteellisessa biisissä, ja pitää vetää herneitä kilokaupalla sieraimiin.
Tarvitseeko sinne viisuihin tuollaista ummehtunutta soopaa laittaa? Kuten aiemmin sanottu, suomella ei todellakaan ole hyvä maine transihmisten keskuudessa (tai muutenkaan lgbt+ porukan piireissä) niin ei nyt tarkoituksella pidä alkaa provosoimaan.
En ymmärrä miten The Rasmus ei ajatellut tätä, ihan käsittämätöntä. Vaikka biisin kyseenalaisen poikatyttö linen jättäisi huomiotta, niin onhan tässä biisissä ihan jäätävän tunkkainen naiskuva. Ihan kuin jostain kasarilta.
Ja eikö Lauri luvannut, että biisi kertoo vahvasta naisesta tms.?
Sekä BESS että The Rasmus ovat tässä mielessä vähän tylsiä. Toinen laulaa naisesta, joka ei halua sitoutua, ja toinen taas kuluneesta femme fatalesta. Ja Younghearted taas ruikuttaa eksän perään.
Oikeastaan Oliveran biisi on siinä mielessä freesein, että siinä on oikeasti ajatusta.
Vahvat naiset teemana oli freshiä joskus kymmenen vuotta sitten.
Itse asiassa jo Homeros kirjoitti aikoinaan Helenasta, joka aiheutti Troijan sodan... :)
No mutta musiikissa vahvat naiset ovat ehtaa kasaria. Siitä on muuten jo neljäkymmentä vuotta.
Eli vahvoista naisista ei saa enää laulaa, vai? Millaisista naisista sitten saa laulaa?
Totta kai saa laulaa, mutta jos laulaa heistä samalla tavalla kuin on laulettu jo vuosikymmenien ajan niin onhan se nyt TYLSÄÄ. Minä arvostan musiikissa luovuutta ja oivaltavia sanoituksia enkä kuluneita trooppeja.
Tämän näkökulman ymmärrän. Joskin Euroviisuissa sanoitusten merkitys on usein ollut aika olematon, koska suurimmalla osalla on tylsät, toistensa kaltaiset sanoitukset vailla mitään tunnetta ja sisältöä - mitä tämä Rasmuksen sanoitus kuitenkaan ei ole, vaikka ei niin omaperäinen olekaan kuin vaikka Oliveran filosofinen sanoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin söpöä tämä The Rasmuksen 1980-luvun jäämistöstä kaivettujen sanojen puolustelu tässä ketjussa.
Miten niin 1980? Ei 1980-luku mitään feminismin innoittamaa vahvojen naisten kulta-aikaa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin söpöä tämä The Rasmuksen 1980-luvun jäämistöstä kaivettujen sanojen puolustelu tässä ketjussa.
Miten niin 1980? Ei 1980-luku mitään feminismin innoittamaa vahvojen naisten kulta-aikaa ollut.
Mitä feminististä tuossa biisissä on :-D
Ei hitto mitä saivartelua, pakko antaa omalta osalta aiheen olla ettei mene ketju turhaksi väittelyksi. Elikäs:
On mahtavat sanat, niin tuoreet, upeat, The Rasmus on selvä voittaja! The Rasmus on niin valtavan suosittu bändi ympäri maailman että menestys on taattua! Lauri on ihana ja niin hyvännäköinen! Yhtään ei videolla matkittu Måneskiniä! Tiikerin karjaisu oli vain kirsikka kakun päällä, aivan loistava keksintö näin vahvan sanoman omaavaan biisiin.
Oletko tyytyväinen nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasmuksen biisi on seksistinen ja lisäksi transfobinen. Suomi ei tarvitse lisää tällaista mainetta maailmalla, kun jo nyt ollaan Euroopan transvihamielisin maa.
Miten se voi olla transfobinen, koska biisissä ei edes sivuta mitään minkä voisi tulkita kertovan trenshenkilöistä?
"Girl who looks like a boy" on aika kulahtanut ilmaisu. Ei nyt ehkä transfobinen mutta kyllä tuo oli Redditissä aiheuttanut melkoista myötähäpeää vanhanaikaisuudellaan.
Ok. Olen itse seurannut välillä suomalaista lesbokanavaa Jodelissa, ja siellä lesbot (eli queer-porukka) itse ovat kirjoitelleet, miten haluavat näyttää pojalta, ja miten ihanaa on jos nainen näyttää pojalta. Onhan se vähän kulahtanutta, mutta ainakin suomalaisten lesbojen perusteella vaikuttaisi silti solahtavan hyvin nykypäivän queer-ihmisten ajatteluun.
Aika monessa Euroviisubiisissä on höpsöt sanat, mutta tässä biisissä on sanoissa ainakin tunnetta - itselleni siitä välittyy pikemminkin biisin minäkertojan tuntema intohimo tätä Jezebel-nimistä henkilöä kohtaan. Yksittäinen säe sinne tai tänne, kokonaisuutena parempi kuitenkin kuin kaikki tyhjänpäiväiset renkutukset.
t. biseksuaali nainen, joka ei näytä pojalta
Kannattaa ehkä muistaa että myös trans ihmiset kuuluvat queer porukkaan vaikka lesbot ja biseksuaalit heitä tykkäävätkin syrjiä. Ja tuollainen tytöttely ja pojittelu on loukkaavaa juuri heitä kohtaan. Ehkä biisin nainen on transnainen ja "girl who looks like a boy" kuulostaakin nyt aika loukkaavalta, eikös?
Miksi biisin nainen olisi transnainen? Vai tarkoitatko nyt transmiestä? Sehän on ihan eri asia kuin "tyttö, joka näyttää pojalta". Jos joku tässä nyt tulkitsee ja loukkaantuu, sen tekee ihan omassa päässään. Ei mikään tuossa biisissä tai siinä, mitä bändi on kertonut sanoituksista, tue käsitystä, että sillä kuvattaisiin trans-henkilöä. Mikäli kuvattaisiin, olisi tietenkin sanoitus tökerö, mutta koko ajanhan on puhuttu naisesta. Eli ei kannata lähteä ylitulkitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin söpöä tämä The Rasmuksen 1980-luvun jäämistöstä kaivettujen sanojen puolustelu tässä ketjussa.
Miten niin 1980? Ei 1980-luku mitään feminismin innoittamaa vahvojen naisten kulta-aikaa ollut.
Mitä feminististä tuossa biisissä on :-D
Ei hitto mitä saivartelua, pakko antaa omalta osalta aiheen olla ettei mene ketju turhaksi väittelyksi. Elikäs:
On mahtavat sanat, niin tuoreet, upeat, The Rasmus on selvä voittaja! The Rasmus on niin valtavan suosittu bändi ympäri maailman että menestys on taattua! Lauri on ihana ja niin hyvännäköinen! Yhtään ei videolla matkittu Måneskiniä! Tiikerin karjaisu oli vain kirsikka kakun päällä, aivan loistava keksintö näin vahvan sanoman omaavaan biisiin.
Oletko tyytyväinen nyt?
Ei tässä biisissä ole mitään feminististä, mutta ne aiemmat populäärikulttuurin vahvojen naisten kuvaukset ovat kummunneet feminismin noususta ja feministisestä tiedostavuudesta. Sitä ei ollut vielä 1980-luvulla kovinkaan paljon, kuten ketjussa on yritetty esittää (kun on yritetty saada vaikuttamaan erityisen vanhanaikaiselta, jos jossain esiintyy "vahva nainen", mutta se on tarkoitushakuista, tavanomaista vauva-palstan tyyliä). 2000-luvun alkupuolella se vasta alkoi. Viittasin siis lausellani niihin, en tähän biisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasmuksen biisi on seksistinen ja lisäksi transfobinen. Suomi ei tarvitse lisää tällaista mainetta maailmalla, kun jo nyt ollaan Euroopan transvihamielisin maa.
Miten se voi olla transfobinen, koska biisissä ei edes sivuta mitään minkä voisi tulkita kertovan trenshenkilöistä?
"Girl who looks like a boy" on aika kulahtanut ilmaisu. Ei nyt ehkä transfobinen mutta kyllä tuo oli Redditissä aiheuttanut melkoista myötähäpeää vanhanaikaisuudellaan.
Ok. Olen itse seurannut välillä suomalaista lesbokanavaa Jodelissa, ja siellä lesbot (eli queer-porukka) itse ovat kirjoitelleet, miten haluavat näyttää pojalta, ja miten ihanaa on jos nainen näyttää pojalta. Onhan se vähän kulahtanutta, mutta ainakin suomalaisten lesbojen perusteella vaikuttaisi silti solahtavan hyvin nykypäivän queer-ihmisten ajatteluun.
Aika monessa Euroviisubiisissä on höpsöt sanat, mutta tässä biisissä on sanoissa ainakin tunnetta - itselleni siitä välittyy pikemminkin biisin minäkertojan tuntema intohimo tätä Jezebel-nimistä henkilöä kohtaan. Yksittäinen säe sinne tai tänne, kokonaisuutena parempi kuitenkin kuin kaikki tyhjänpäiväiset renkutukset.
t. biseksuaali nainen, joka ei näytä pojalta
Kannattaa ehkä muistaa että myös trans ihmiset kuuluvat queer porukkaan vaikka lesbot ja biseksuaalit heitä tykkäävätkin syrjiä. Ja tuollainen tytöttely ja pojittelu on loukkaavaa juuri heitä kohtaan. Ehkä biisin nainen on transnainen ja "girl who looks like a boy" kuulostaakin nyt aika loukkaavalta, eikös?
Miksi biisin nainen olisi transnainen? Vai tarkoitatko nyt transmiestä? Sehän on ihan eri asia kuin "tyttö, joka näyttää pojalta". Jos joku tässä nyt tulkitsee ja loukkaantuu, sen tekee ihan omassa päässään. Ei mikään tuossa biisissä tai siinä, mitä bändi on kertonut sanoituksista, tue käsitystä, että sillä kuvattaisiin trans-henkilöä. Mikäli kuvattaisiin, olisi tietenkin sanoitus tökerö, mutta koko ajanhan on puhuttu naisesta. Eli ei kannata lähteä ylitulkitsemaan.
Transnaiset ovat naisia. xD Et voi tietää milloin ihminen on trans ja sen takia tuollaiset omituiset sukupuolittavat termit ovat tökeröitä. Biisissä ei puhuta miehestä, joten henkilö ei ole transmies. Taino, voihan siinä olla kaapissa oleva transmies, jolloin tuo line on edelleen tökerö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että transfobiaa. Kaikessa tietyt näkeekin fobiaa.
En nyt sanoisi transfobiaksi, mutta Jezebelin naiskuva on muutenkin ummehtunut ja ns. poikatytöistä laulaminen tuskin uppoaa viisuyleisöön. Toki kyseessä on vain yksi säe (a girl who looks like she's a boy) jonka yleisö toivottavasti sivuuttaa.
Mun mielestä tämä tummennettu kohta kertoo kyl nykymaailman tilanteesta. Yks *itun säe yli 3min kuvitteellisessa biisissä, ja pitää vetää herneitä kilokaupalla sieraimiin.
Tarvitseeko sinne viisuihin tuollaista ummehtunutta soopaa laittaa? Kuten aiemmin sanottu, suomella ei todellakaan ole hyvä maine transihmisten keskuudessa (tai muutenkaan lgbt+ porukan piireissä) niin ei nyt tarkoituksella pidä alkaa provosoimaan.
En ymmärrä miten The Rasmus ei ajatellut tätä, ihan käsittämätöntä. Vaikka biisin kyseenalaisen poikatyttö linen jättäisi huomiotta, niin onhan tässä biisissä ihan jäätävän tunkkainen naiskuva. Ihan kuin jostain kasarilta.
Vastasin jo tähän aiemmin, mutta viestini ilmeisesti katosi... No, uusi yritys. Suomella on kyllä petrattavaa trans-oikeuksien osalta, mutta en kuitenkaan sanoisi, että Suomi on lgbt-näkökulmasta huonomaisimpia maita kaikkien Euroviisu-maiden joukossa.
Mun mielestä esimerkiksi Islannin 2020 ja 2021 edustaja (Daði Freyr) edusti symppistä ja tuoretta näkökulmaa ihmissuhteisiin! Think About Things -biisissä laulettiin "beibille" joka olikin oikeasti VAUVA. Ja viime vuoden "10 years" oli suunnattu vaimolle. Kappaleessa ihmeteltiin, miten suhde voi vaan muuttua paremmaksi päivä päivältä vielä niin monen vuoden jälkeen. Vieläkin liikuttaa tämä:
How does it keep getting better?
Everyday our love finds a new way to grow
The time we spend together
Hmm, simply feels good
We got a good thing going
Itse asiassa jo Homeros kirjoitti aikoinaan Helenasta, joka aiheutti Troijan sodan... :)
No mutta musiikissa vahvat naiset ovat ehtaa kasaria. Siitä on muuten jo neljäkymmentä vuotta.