Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan Rasmuksen live-vetoa... Ainakaan viime aikoina Laurin laulutaidot ei ole vakuuttaneet, vaan aiheuttaneet valtavaa myötähäpeää. Ei pysy vireessä, laulaa nenää, hyi. Nämä muistikuvat Vain Elämäästä, vaikkei siinäkään aivan live-versiota näytetty tv-katsojille.
Jep... Ja Euroviisut ovat armottomat laulutaidottomalle, koska autotunea ei voi käyttää.
Viime vuonna top kymppiin ylsivät selvästi parhaat laulujat, toki esitykset olivat muutenkin hyviä. Mutta mm. Go_A, Blind Channel, Barbara Pravi ja Gjon's Tears loistivat teknisesti. Måneskinin Damiano on laulajana ihan omaa luokkaansa.
Olivera laulaa ikäänkuin hänellä olisi kynä hampaiden välissä. En kannata kansainvälisille kentille.
Tommi Läntinen kieriskelee yksin maneesilla, valitettavasti ei riitä minun mielestäni kansainväliseksi ja vielä kieli, kun suomen kieli ei istu ulkomaalaisen korvaan. Ateismistakaan en niin mielelläni lähtisi laulamaan. No rokki on mitä sisään ajetaan.
Asun ulkomailla ja seuraan tilannetta ehkä toiselta kannalta. Suomen kieli ei yksinkertaisesti solju täällä. Minusta Rasmus on sopivin, tapahtui mitä tapahtui. Maailma on niin laaja näissä asioissa Ihme, että Hollanti laittaa omalla kielellään kovin kurkkuääntein kappaleen, ehkä ovat seestyneet kun vasta voittivat.
Ei se haittaa, pelkästään nostaa Rasmusta kun ovat tunnettuja. Ja Rasmus ei ole kömpelö mitenkään esiintymisessään,ja silhuetista Lauri Ylösen tuntee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Olivera laulaa ikäänkuin hänellä olisi kynä hampaiden välissä. En kannata kansainvälisille kentille.
Tommi Läntinen kieriskelee yksin maneesilla, valitettavasti ei riitä minun mielestäni kansainväliseksi ja vielä kieli, kun suomen kieli ei istu ulkomaalaisen korvaan. Ateismistakaan en niin mielelläni lähtisi laulamaan. No rokki on mitä sisään ajetaan.
Asun ulkomailla ja seuraan tilannetta ehkä toiselta kannalta. Suomen kieli ei yksinkertaisesti solju täällä. Minusta Rasmus on sopivin, tapahtui mitä tapahtui. Maailma on niin laaja näissä asioissa Ihme, että Hollanti laittaa omalla kielellään kovin kurkkuääntein kappaleen, ehkä ovat seestyneet kun vasta voittivat.
Ei se haittaa, pelkästään nostaa Rasmusta kun ovat tunnettuja. Ja Rasmus ei ole kömpelö mitenkään esiintymisessään,ja silhuetista Lauri Ylösen tuntee hyvin.
Hollanti on arvostettu ja vanha kieli, toisin kuin Suomi.
Ei se hollannin oma kieli ole missään muualla kuin omassa maassa. Rajalla puhutaan saksaa hollantilaisella korostuksella. Mutta kielen vanhuudella tuskin on merkitystä. Slaavilaiset kielialueet ajaa yhteen. Romaaniset kielialueet samoin. Espamja ja Portugali ei tosin vedä yhtä köyttä.
Omankielisyys on taas plussaa viisuissa. Kaikki osaavat nykyään tehdä peruspoppia englanniksi tai ostaa sitä Ruotsista. Siihen on jo kyllästytty, eikä edes Ruotsi enää pärjää tuotteellaan puhelinäänten puolella.
Ei Tommia sinne silti olla lähettämässä, mutta todella mukavaa, että uudistunut UMK on näin monipuolinen! Tykkäsin siitä alkupään kykykilpailumeiningistäkin, mutta euroviisuedustus oli aloittelevalle artistille liian suuri palkinto. Huonoimmillaan UMK oli silloin, kun siellä oli kaikenlaista kansainvälisistä alelaareista haalittua kansainvälistä musiikkia nobodyjen esittämänä. Nyt on vuosia tai vuosikymmeniä ammattimaisesti musiikkia tehneiden ja esittäneiden omia kappaleita, joissa on hyvä tuotanto ja toimiva video. Artistit ovat omaleimaisia, omaa juttuaan tekeviä ja esittelemässä omaa musiikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa, pelkästään nostaa Rasmusta kun ovat tunnettuja. Ja Rasmus ei ole kömpelö mitenkään esiintymisessään,ja silhuetista Lauri Ylösen tuntee hyvin.
Montako kertaa tämä asiaa pitää todeta? Euroviisuissa tunnettuus ja vanha suosio ei takaa yhtään mitään. Kyse on Euroviisuista, jonka kirjoittamattomat säännöt ovat monimutkaisemmat kuin mammat luulevat.
Tommi Läntinen oli mukava yllätys, mutta en lähettäisi Euroviisuihin. Odotin oikeasti parempaa tarjontaa tältä vuodelta. Kaikki kappaleet ovat ihan hyviä, mutta mikään ei ole sellainen todella mahtava. Toivottavasti ei kuitenkaan Rasmusta lähetetä, koska se on vaan suoraan sanottuna seksistinen nolo kappale keski-ikäisiltä. Olivera on paras näistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se hollannin oma kieli ole missään muualla kuin omassa maassa. Rajalla puhutaan saksaa hollantilaisella korostuksella. Mutta kielen vanhuudella tuskin on merkitystä. Slaavilaiset kielialueet ajaa yhteen. Romaaniset kielialueet samoin. Espamja ja Portugali ei tosin vedä yhtä köyttä.
Ei se ole pelkkää kieltä tai diasporaa. Musiikkimaku on aika alueellista. Tuskin sinäkään Balkanin poppia kuuntelet, kun radio suoltaa länsieurooppalaista.
Jaa, että transfobiaa. Kaikessa tietyt näkeekin fobiaa.
En pitänyt Läntisen kappaleesta. ”Elämä kantaa” on inhokkisanontani ja valitettavasti Haloo Helsinki kuului kappaleesta täysin, enkä pidä heistä. Videota pidin myös hieman kummallisena. Olisipa Läntisellä ollut joku toinen kappale.
Toki en ole kaikkia maailman keskuteluja nähnyt, mutta Olivera on ainoa, josta olen nähnyt Helsinki 2023 -kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että transfobiaa. Kaikessa tietyt näkeekin fobiaa.
En nyt sanoisi transfobiaksi, mutta Jezebelin naiskuva on muutenkin ummehtunut ja ns. poikatytöistä laulaminen tuskin uppoaa viisuyleisöön. Toki kyseessä on vain yksi säe (a girl who looks like she's a boy) jonka yleisö toivottavasti sivuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Toki en ole kaikkia maailman keskuteluja nähnyt, mutta Olivera on ainoa, josta olen nähnyt Helsinki 2023 -kommentteja.
Sama homma. Edes ulkomaalaiset The Rasmus -fanit eivät ole julistaneet bändiä voittajaksi.
Ja näistä kahdesta Olivera on varmasti enemmän juryjen suosikki.
En nyt odota yllätysvoittoa Oliveralta, mutta hän voisi pärjätä oikein hyvin noin suomalaisittain mitattuna. Se olisi paljon arvokkaampaa kuin ihan ok menestys jollakin vanhalla pierulla.
Lopullinen taisto tullaan käymään kolmen kesken: Rasmus, Oliveira, Senkka.
Pässin kannattajat tulevat hylkäämään tämän Oliveran hyväksi ja Rasmuksella on vahva kultti takanaan. Senkka tulee saamaan rotu-ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Rasmuksen biisi on seksistinen ja lisäksi transfobinen. Suomi ei tarvitse lisää tällaista mainetta maailmalla, kun jo nyt ollaan Euroopan transvihamielisin maa.
Kun esittää tällaista, olisi toki hyvän maun mukaista myös perustella väittämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että transfobiaa. Kaikessa tietyt näkeekin fobiaa.
En nyt sanoisi transfobiaksi, mutta Jezebelin naiskuva on muutenkin ummehtunut ja ns. poikatytöistä laulaminen tuskin uppoaa viisuyleisöön. Toki kyseessä on vain yksi säe (a girl who looks like she's a boy) jonka yleisö toivottavasti sivuuttaa.
Mun mielestä tämä tummennettu kohta kertoo kyl nykymaailman tilanteesta. Yks *itun säe yli 3min kuvitteellisessa biisissä, ja pitää vetää herneitä kilokaupalla sieraimiin.
Livet ovat ratkaisseet kaksi viime vuotta. Ennakkosuosikit (Erika & Teflarit) epäonnistuivat livessä ja voitto lipesi heille, joilla oli hyvä kappale hyvin esitettynä.
Sekä Rasmuksen että Oliveran live on valitettavasti vähän kysymysmerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että transfobiaa. Kaikessa tietyt näkeekin fobiaa.
En nyt sanoisi transfobiaksi, mutta Jezebelin naiskuva on muutenkin ummehtunut ja ns. poikatytöistä laulaminen tuskin uppoaa viisuyleisöön. Toki kyseessä on vain yksi säe (a girl who looks like she's a boy) jonka yleisö toivottavasti sivuuttaa.
Millainen naiskuva siinä biisissä on? Itse kuulen sanoitusten kertovan lähinnä laulun minähenkilön "obsessiosta" tähän Jezebel-nimiseen henkilöön - jolla on todellinen esikuva Raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Toki en ole kaikkia maailman keskuteluja nähnyt, mutta Olivera on ainoa, josta olen nähnyt Helsinki 2023 -kommentteja.
No sitten olet todella missannut valtaosan keskusteluista.
Odotetaan Rasmuksen live-vetoa... Ainakaan viime aikoina Laurin laulutaidot ei ole vakuuttaneet, vaan aiheuttaneet valtavaa myötähäpeää. Ei pysy vireessä, laulaa nenää, hyi. Nämä muistikuvat Vain Elämäästä, vaikkei siinäkään aivan live-versiota näytetty tv-katsojille.