Euroviisut 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelinäänten top 4:ssä kaikki olivat ei-englannin kielisiä ( Ukraina, Moldova, Espanja, Serbia)

Viime vuonna puhelinäänten top 3 oli ei englanninkielisiä. (Italia, Ukraina, Ranska)

Suomikin voisi reilusti vaan lähteä omalla kielellään. Jezebeliinkin olisi tullut persoonallinen lisä suomen kielestä.  

Suomenkielinen biisi kehiin ensi vuonna. Ei ole tainnut olla yli kymmeneen vuoteen suomeksi, PKNta lukuun ottamatta. Eikä ole mitenkään noloa esiintyä maansa kielellä!!

Samaa mieltä. Joku nuori freesi kokoonpano. En tiedä voisiko esim Younghearted pärjätä paremmalla kappaleella. 

Reetta osaa ainakin laulaa. Se on ykkösasia kun miettii, että kuka sopii edustajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten itse yllätyin näistä:

- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)

- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)

- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)

- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)

- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)

Näissä vaikuttaa esiintymispaikka paljon, ja sitten se, minkä verran lajityypissä on kilpailua.

Ykkössemissä Latvian jälkeen esiityivät Norja ja Moldova, jotka olivat myös vauhdikkaita hauskuttajia. Söivät ääniä varmasti. 

Moldovan yhtye on ennenkin osoittanut, että pystyy toteuttamaan menevän energisen lavashown, ja tekivät sen taas. Studioversio ei toimi yhtä hyvin. Esiitymispaikka finaalissa oli täydellinen, balladiputken päätteeksi lopultakin jotain reipasta.

Espanjalla oli kyllä oikeasti taitoa vaativa se suoritus, vaikka se pornahtavalta näyttikin. Jos on tottunut sambakarnevaalimeininkiin esim. asuvalintojen suhteen, niin ei tuossa ollut mitään pöyristyttävää vielä.

Norjan vitsi on aika kertakäyttöinen, minäkin olin finaaliin mennessä jo ihan kyllästynyt, vaikka Norjan karsinnassa vielä oli hauska. Ja tässä sama kuin muiten kanssa: Maantiede määrää makua. Me täällä Suomessa pidämme keskimääräistä eurooppalaista parempina pohjoisempien osanottajamaiden kappaleita, eli tässä Norjaa ja Latviaa. Espanjan ja Moldovan kaltainen musa puree etelämpänä, tosin nyt Moldovan juna tuntui vievän koko Euroopan mukanaan, pl. nirppanokat raadit.

Espanjan esityksessä ei pornoa?? Hah, äijät suoraan muijien perseiden takana panoliikkeitä imitoiden ja pääperseenpyörittäjä koko ajan kyykyssä, perse pystyssä tms. 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten itse yllätyin näistä:

- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)

- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)

- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)

- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)

- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)

Alan uskoa siihen teoriaan että suurin osa Espanjan äänistä tuli Venäjältä.

Toisaalta Espanja oli tasaisesti kolmas sekä raatiäänissä että puhelinäänissä.

Uskoin samaan kuin tuo ketä lainasin. Muutenkaan mitä jury äänestää, ei vastaa yleensä teleääniä. Kaikki esityksessä oli ns. kunnossa että raati arvostaa, mutta yleisön suosio on vaikeampi ymmärtää. En itseasiassa saa yhtään enää mieleeni miten kappale meni, niin "erityinen" se oli. Nainen oli kaunis ja koreografia hyvä, ei riitä.

Kenellekään Euroviisuja seuranneelle Espanjan menestys tuskin on noin suuri ihmetyksen asia. Toki vastaavia yrittäjiä on vuosittain eivätkä läheskään kaikki menesty, mutta tuosta esityksestä tiesi jo heti Espanjan valinnan jälkeen, että siinä on voittaja-ainesta.

Ehkä suurin syy menestykselle oli se ettei tänä vuonna vastaavia ollut kilpailemassa perseäänistä.

Tottakai silläkin on merkitystä, mutta Espanjan esityksestä osasi tosiaan välittömästi sanoa, että se tulee menestymään. Euroviisuissa monikin asia voi yllättää, kuten nyt vaikka Ukrainan sodan merkitys lopputulokseen, mutta Espanjan esitys oikeasti hipoo täydellisyyttä niin monen palasen loksahtaessa yhteen, että ihme olisi ollut ellei olisi menestynyt.

Albanian vastaava tanssiesitys ja niukka esiintymisasu on hyvä vertailukohta esityksestä, jossa oikein mikään ei toimi ja tulos menee tyylikkyyden sijaan enemmän mauttomuuden ja jopa vitsin puolelle.

Vai, että Espanajan esitys hipoo täydellisyyttä. Täydellistä mauttomuutta kyllä, musiikilliset ansiot täysi nolla. Överit on parempi kuin vajarit, mutta se pitää osata tehdä kunnolla. 

Esitys oli shownumerona todella onnistunut ja taidokas. Musiikilliset ansiot sitten vähäisemmän, aika tavis lattarihan tuo. Viisuissa kuitenkin esim. raadit on ohjeistettu arvioimaan myös esitystä, ja kyllähän se puhelinäänestäjiinkin vaikuttaa. Jos vain musiikista olisi kysymys niin miksi viisut televisioitaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten itse yllätyin näistä:

- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)

- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)

- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)

- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)

- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)

Samaa mieltä muista, mutta Espanjan yleisömenestys oli odotettua, olisi taatusti tullut enemmänkin yleisöääniä ilman Ukrainan tilannetta, mutta sen sijaan raatien korkeat pisteet oli yllätys.

Mielestäni molemmat olivat yllätyksiä.. Minkä maan raadit antoivat Espanjalle korkeita pisteitä?

12 p. Armenia, Australia, Irlanti, Malta, Pohjois-Makedonia, Portugali, Ruotsi,

10 p Belgia, Isossa-Britannia

8 p. Bulgaria, , Saksa, Sveitsi

7 p. Norja, Tšekki

Tuossa siis korkeimmat. Lisäksi väärinkäytösten takia diskattujen raatien pisteiksi generoitiin pisteet niiden maiden äänistä, joiden äänestyskäyttäytyminen on viime vuosina ollut samantapainen. Sillä tavoin Espanja sai vielä San Marinosta 12 p. ja Montenegrosta 8 p.

Tulihan niitä pienempiä pisteitä sitten myös. Suomen raati sijoitti Espanjan sijalle 11. Yleisöääniä Espanja sai Suomessa kolmen pisteen edestä.

Mainittakoon muuten, että Espanjan omassa viisukarsinnassa yleisö suorastaan vihasi Chanelia ja olisi halunnut jonkun muun edustajan. Ehkä siksi kun ei ole espanjalaissyntyinen? Raadin tuella pääsi edustamaan.

No se oli niin muovinen esitys.. Karsinnoissa oli koskettavimpia. Eipä ihme että Ruotsi tykkäsi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko kuvitella että Suomessa joku vakavasti otettava näyttelijä tanssisi epsanjan prstanssia lavalla?

Löytyykö Suomesta näyttelijöitä, jotka olisi paitsi yhtä hyviä laulajia ja tanssijoita, myös yhtä näyttäviä ja karismaattisia esiintyjiä?

Mitä karismaattista on paljaassa perseessä? Näitä on nettiporno täynnä ja yhä enemmän kaikissa musiikkivideoissa. Karismaa nähtykään!

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä on aina UMK:ssa osallistujia joista ei oo sitten koskaan kuultu, elleivät siis oo jo menneen talven lumia joiden huipusta on kymmeniä vuosia aikaa. Joo kiva että on uusia artisteja mutta onhan meillä tunnetumpia uusia artisteja kuten esim Costee ja Behm.

Suomessa kuuluisia artisteja ei tunneta ulkomailla. On aivan sama lähetämmekö aivan Suomessakin tuntemattoman vaiko tunnetun jos artisti/t ottaa/ottavat ja hyödyntävät Ylen tarjoaman studioharjoitteluajan. Blind Channel hyödynsi joka ikisen tarjolla olevan kameratreeniajan. Muut Suomen edustajat käyttävät yleensä 2 tuntia kameratreeneihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelinäänten top 4:ssä kaikki olivat ei-englannin kielisiä ( Ukraina, Moldova, Espanja, Serbia)

Viime vuonna puhelinäänten top 3 oli ei englanninkielisiä. (Italia, Ukraina, Ranska)

Suomikin voisi reilusti vaan lähteä omalla kielellään. Jezebeliinkin olisi tullut persoonallinen lisä suomen kielestä.  

Suomenkielinen biisi kehiin ensi vuonna. Ei ole tainnut olla yli kymmeneen vuoteen suomeksi, PKNta lukuun ottamatta. Eikä ole mitenkään noloa esiintyä maansa kielellä!!

Samaa mieltä. Joku nuori freesi kokoonpano. En tiedä voisiko esim Younghearted pärjätä paremmalla kappaleella. 

Reetta osaa ainakin laulaa. Se on ykkösasia kun miettii, että kuka sopii edustajaksi.

Joo.. Mutta ehkä on kuitenkin liian hajuton ja mauton Euroviisuihin. Vähän liian pliisu, hukkuisi sitten vaan massaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten itse yllätyin näistä:

- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)

- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)

- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)

- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)

- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)

Näissä vaikuttaa esiintymispaikka paljon, ja sitten se, minkä verran lajityypissä on kilpailua.

Ykkössemissä Latvian jälkeen esiityivät Norja ja Moldova, jotka olivat myös vauhdikkaita hauskuttajia. Söivät ääniä varmasti. 

Moldovan yhtye on ennenkin osoittanut, että pystyy toteuttamaan menevän energisen lavashown, ja tekivät sen taas. Studioversio ei toimi yhtä hyvin. Esiitymispaikka finaalissa oli täydellinen, balladiputken päätteeksi lopultakin jotain reipasta.

Espanjalla oli kyllä oikeasti taitoa vaativa se suoritus, vaikka se pornahtavalta näyttikin. Jos on tottunut sambakarnevaalimeininkiin esim. asuvalintojen suhteen, niin ei tuossa ollut mitään pöyristyttävää vielä.

Norjan vitsi on aika kertakäyttöinen, minäkin olin finaaliin mennessä jo ihan kyllästynyt, vaikka Norjan karsinnassa vielä oli hauska. Ja tässä sama kuin muiten kanssa: Maantiede määrää makua. Me täällä Suomessa pidämme keskimääräistä eurooppalaista parempina pohjoisempien osanottajamaiden kappaleita, eli tässä Norjaa ja Latviaa. Espanjan ja Moldovan kaltainen musa puree etelämpänä, tosin nyt Moldovan juna tuntui vievän koko Euroopan mukanaan, pl. nirppanokat raadit.

Espanjan esityksessä ei pornoa?? Hah, äijät suoraan muijien perseiden takana panoliikkeitä imitoiden ja pääperseenpyörittäjä koko ajan kyykyssä, perse pystyssä tms. 🤮

Väitinkö ettei ollut?

Espanjan esitys täyttä paskaa. Vuosi vuodelta pitää näköjään olla pornompaa että menestyy. Biisi myös niin tavislattarisontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verka Serduchka on kyllä vahva todiste siitä, että ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole samaa kansaa. 😁

Ehkä vielä enemmän se, että aivan tavalliset ukrainalaiset valitsivat Verkan maansa edustajaksi (oletan, vai oliko jonkin sisäpiiriraadin valinta?). Edelleen euroviisuikoni!

"Ikoni" Verka Serdjutska räjäytti hallin edustaessaan Ukrainaa Helsingin Euroviisuissa 2007. Toivoin voittoaan, mutta ei...

Nyt tuli balsamia haavoihin sekä minulle että Ukrainalle, kun eurooppalaiset ihmiset äänestivät Ukrainan Kalushin murskavoittoon. Stefania soi nyt päässä ja stereoissa, musiikkia jolla on merkitys...

Slava Ukraini!

Verkakin on nyt rintamalla. Sydämeni itkee Ukrainan puolesta. Slava Ukraini!

Onko tästä olemassa jotain faktaa?

Taidat olla sama, joka väitti euroviisuvoittajienkin olevan menossa rintamalle. Ensimmäinen ajatus oli, että tuskinpa ovat, mutta ikävä lähteä jollekin selvästi tärkeästä asiasta kiistelemään. Nyt on kuitenkin tullut ihan uutisen muodossa vahvistus, etteivät he tosiaan minnekään rintamalle ole menossa, vaan suunnittelevat kiertuetta, tottakai sitäkin Ukrainan sodan nimissä, eli arvatenkin hankkivat itselleen runsaasti lisää kunniaa, mainetta ja menestystä.

Luuletko, että Ukrainassa voi nyt muka tehdä joitain rintamaviihdekiertueita kuin oltaisiin asemasodassa? Ainakin yksi Kalush Orchestran muusikoista tekee rintamalla lääkejakelutoimituksia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Chanel laulaa peppuhypnoosista ja perseen heilutuksesta? Eikös se perse tule esille ihan tarpeeksi jo tossa esiintymisessä. Eikö tolla ole mistään muusta aiheesta laulaa kun omasta perseestään

Tämä on aikaamme hyvin kuvastava kappale ja esitys. Minä ja minun /C.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa ettei peput voittaneet, ihanaa ettei Ruotsi voittanut, vaikka jossain vaiheessa tykkäsinkin eniten siitä kappaleesta, mutta Cornelian käytös alkoi vaan ärsyttääBrittien kappale ei taas mielestäni ollut ihan tarpeeksi hyvä voittajakappaleeksi, multa meni vähän sanoma ohi siinä, olisin odottanut enemmän sanoitukselta, kuitenkin äidinkieltään lauloi. Moldova olisi voinut vaikka mun puolesta voittaakin, ihmiset rakasti sitä. Samoin Serbia oli kova. Italiasta pidin myös, mutta esitys epäonnistui. Mutta kyllä se vaan niin on, että kuitenkin paras/koskettavin voitti.

Suomen ammattilaisraati ei arvostanut Ukrainaa eikä Serbiaa. Suomessa äänestäjät äänestivät molempia sekä Ranskaa ja Georgiaakin. Näköjään äänestäjillä on monipuolisempi musiikkimaku kuin ammattilaisilla.

Suomen ammattilaisraati nimenomaan arvosti Serbiaa paljon enemmän kuin raadit keskimäärin: Semissä kahdeksan pistettä, finaalissa seitsemän. Sattumalta tasan samat pisteet kuin Suomen puhelinäänestäjiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten itse yllätyin näistä:

- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)

- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)

- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)

- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)

- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)

Alan uskoa siihen teoriaan että suurin osa Espanjan äänistä tuli Venäjältä.

Toisaalta Espanja oli tasaisesti kolmas sekä raatiäänissä että puhelinäänissä.

Entä Kreikka? Se sai tasaisesti bojoja pisteenlaskun alkupuoliskolla ja laulaja hypähteli epäuskoisen näköisenä vähän väliä, kun pistesaalis kasvoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verka Serduchka on kyllä vahva todiste siitä, että ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole samaa kansaa. 😁

Ehkä vielä enemmän se, että aivan tavalliset ukrainalaiset valitsivat Verkan maansa edustajaksi (oletan, vai oliko jonkin sisäpiiriraadin valinta?). Edelleen euroviisuikoni!

"Ikoni" Verka Serdjutska räjäytti hallin edustaessaan Ukrainaa Helsingin Euroviisuissa 2007. Toivoin voittoaan, mutta ei...

Nyt tuli balsamia haavoihin sekä minulle että Ukrainalle, kun eurooppalaiset ihmiset äänestivät Ukrainan Kalushin murskavoittoon. Stefania soi nyt päässä ja stereoissa, musiikkia jolla on merkitys...

Slava Ukraini!

Verkakin on nyt rintamalla. Sydämeni itkee Ukrainan puolesta. Slava Ukraini!

Ukrainassa pitää 18 - 60 -vuotiaiden miesten olla valmiina palvelukseen, mutta likikään kaikilla ei ole mitään sotilaallista koulutusta, eikä aseistustakaan kaikille riittäisi. Maasta ei saa poistua ilman erityistä lupaa, sotilaskoulutusta annetaan niille joille pystytään, mutta eivät kaikki miehet silti rintamalla ole. 

Kannattaa muistaa, että maan pyörittämiseenkin tarvitaan miehiä. Ei siellä ole turvallista olla esimerkiksi maanviljelijä tai maitotilallinen kun ohjusta lentää molempien pelloille. Isoja maitotiloja pyritään tuhoamaan siksi, että Ukrainassa olisi vähemmän ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko kuvitella että Suomessa joku vakavasti otettava näyttelijä tanssisi epsanjan prstanssia lavalla?

Löytyykö Suomesta näyttelijöitä, jotka olisi paitsi yhtä hyviä laulajia ja tanssijoita, myös yhtä näyttäviä ja karismaattisia esiintyjiä?

Meillä ei ole telenovelaa vastaavaa ohjelmatyyppiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eniten itse yllätyin näistä:

- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)

- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)

- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)

- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)

- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)

Alan uskoa siihen teoriaan että suurin osa Espanjan äänistä tuli Venäjältä.

Toisaalta Espanja oli tasaisesti kolmas sekä raatiäänissä että puhelinäänissä.

Uskoin samaan kuin tuo ketä lainasin. Muutenkaan mitä jury äänestää, ei vastaa yleensä teleääniä. Kaikki esityksessä oli ns. kunnossa että raati arvostaa, mutta yleisön suosio on vaikeampi ymmärtää. En itseasiassa saa yhtään enää mieleeni miten kappale meni, niin "erityinen" se oli. Nainen oli kaunis ja koreografia hyvä, ei riitä.

Kenellekään Euroviisuja seuranneelle Espanjan menestys tuskin on noin suuri ihmetyksen asia. Toki vastaavia yrittäjiä on vuosittain eivätkä läheskään kaikki menesty, mutta tuosta esityksestä tiesi jo heti Espanjan valinnan jälkeen, että siinä on voittaja-ainesta.

Ehkä suurin syy menestykselle oli se ettei tänä vuonna vastaavia ollut kilpailemassa perseäänistä.

Tottakai silläkin on merkitystä, mutta Espanjan esityksestä osasi tosiaan välittömästi sanoa, että se tulee menestymään. Euroviisuissa monikin asia voi yllättää, kuten nyt vaikka Ukrainan sodan merkitys lopputulokseen, mutta Espanjan esitys oikeasti hipoo täydellisyyttä niin monen palasen loksahtaessa yhteen, että ihme olisi ollut ellei olisi menestynyt.

Albanian vastaava tanssiesitys ja niukka esiintymisasu on hyvä vertailukohta esityksestä, jossa oikein mikään ei toimi ja tulos menee tyylikkyyden sijaan enemmän mauttomuuden ja jopa vitsin puolelle.

Vai, että Espanajan esitys hipoo täydellisyyttä. Täydellistä mauttomuutta kyllä, musiikilliset ansiot täysi nolla. Överit on parempi kuin vajarit, mutta se pitää osata tehdä kunnolla. 

Kehotan katsomaan Albanian ja Espanjan tämänvuotiset esitykset peräkkäin ja arvioimaan eroja. Toinen on tosiaan tehty jopa täydellisyyttä hipoen, toinen aiheuttaa enemmänkin kiusallista myötähäpeää.

Albanian Sekretissä laulajatar laulaa, että kyllä albaanimies on hänelle paras ja sitten koreografi laittaa hänet kiehnäämään viisulavalla naistanssijan kanssa ja hieromaan häpykumpuaan. Olisi ollut loogisempaa kiehnätä vaikka albaanimiehen kanssa kuten teki musiikkivideossaan.

Täytyyhän sitä kokeilla jotakin muutakin, jotta tietää, mikä on paras.

Ja kyllä hän siinä miehenkin kanssa kiehnäsi.

Esitystä kotimaan esityksestä muuttamalla hukattiin täysin Ronela Hajatin olemus vahvana ja vahvaäänisenä naisena. Hän on laulaja eikä mikään tanssija. Siksi oli tuhlausta laittaa hänet kiehnäilemään älyttömästi.

Vierailija kirjoitti:

Azerbaidzan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino ovat huijanneet Euroviisuissa.

Voi olla tyhmä kysymys, mutta onko kyseessä samat maat, joihin ei saatu yhteyttä raadin tuloksia varten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verka Serduchka on kyllä vahva todiste siitä, että ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole samaa kansaa. 😁

Ehkä vielä enemmän se, että aivan tavalliset ukrainalaiset valitsivat Verkan maansa edustajaksi (oletan, vai oliko jonkin sisäpiiriraadin valinta?). Edelleen euroviisuikoni!

Oli karsinta, jossa sekä raati että puhelinäänestäjät asettivat Verkan ykköseksi: https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_in_the_Eurovision_Song_Contest_20…

Tosin Ukrainan karsinnoissa on vuosien saatossa ilmennyt kaikenlaista kähmintää ja epäselvyyttä, joten ihan varma ei voi olla koskaan. Kummasti maa silti yleensä on saanut aika laadukkaan paketin viisuihin tuotettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Azerbaidzan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino ovat huijanneet Euroviisuissa.

Voi olla tyhmä kysymys, mutta onko kyseessä samat maat, joihin ei saatu yhteyttä raadin tuloksia varten?

Osa oli.

Yhteysongelmia on ollut ennenkin ja silloin on yritetty uudestaan pisteidenlaskun päätteeksi. Nyt tuli vaan suoraan Martin oikealla hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Azerbaidzan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino ovat huijanneet Euroviisuissa.

Voi olla tyhmä kysymys, mutta onko kyseessä samat maat, joihin ei saatu yhteyttä raadin tuloksia varten?

Kolmeen maahan "ei saatu yhteyttä", ja ne kolme kuuluivat juuri tuohon joukkoon. Ilmeisesti koko yhteysongelma oli ihan höppuhetta ja keksitty ihan vain siksi, että ei olisi tarvinnut huijariraateja suorassa lähetyksessä nolata. Aiemmin nimittäin jos on ollut yhteysongelmaa, on siirrytty seuraavaan maahan ja yritetty yhteyttä uudelleen pisteidenannon lopuksi. 

Taisi olla niin, että ne kolme noista, joihin onnistuttiin "saamaan yhteys", olivat sellaisia, joissa raadin kähmimissä tuloksissa ja laskennallisissa korviketuloksissa oli sama voittaja. Maan pisteiden antaja pääsi siis ruutuun kertomaan sen raatinsa suosikin, autuaan tietämättömänä siitä, että alemmat pisteet olivat jotain muuta.