Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten itse yllätyin näistä:
- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)
- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)
- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)
- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)
- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)Alan uskoa siihen teoriaan että suurin osa Espanjan äänistä tuli Venäjältä.
Toisaalta Espanja oli tasaisesti kolmas sekä raatiäänissä että puhelinäänissä.
Uskoin samaan kuin tuo ketä lainasin. Muutenkaan mitä jury äänestää, ei vastaa yleensä teleääniä. Kaikki esityksessä oli ns. kunnossa että raati arvostaa, mutta yleisön suosio on vaikeampi ymmärtää. En itseasiassa saa yhtään enää mieleeni miten kappale meni, niin "erityinen" se oli. Nainen oli kaunis ja koreografia hyvä, ei riitä.
Kenellekään Euroviisuja seuranneelle Espanjan menestys tuskin on noin suuri ihmetyksen asia. Toki vastaavia yrittäjiä on vuosittain eivätkä läheskään kaikki menesty, mutta tuosta esityksestä tiesi jo heti Espanjan valinnan jälkeen, että siinä on voittaja-ainesta.
Ehkä suurin syy menestykselle oli se ettei tänä vuonna vastaavia ollut kilpailemassa perseäänistä.
Tottakai silläkin on merkitystä, mutta Espanjan esityksestä osasi tosiaan välittömästi sanoa, että se tulee menestymään. Euroviisuissa monikin asia voi yllättää, kuten nyt vaikka Ukrainan sodan merkitys lopputulokseen, mutta Espanjan esitys oikeasti hipoo täydellisyyttä niin monen palasen loksahtaessa yhteen, että ihme olisi ollut ellei olisi menestynyt.
Albanian vastaava tanssiesitys ja niukka esiintymisasu on hyvä vertailukohta esityksestä, jossa oikein mikään ei toimi ja tulos menee tyylikkyyden sijaan enemmän mauttomuuden ja jopa vitsin puolelle.
Vai, että Espanajan esitys hipoo täydellisyyttä. Täydellistä mauttomuutta kyllä, musiikilliset ansiot täysi nolla. Överit on parempi kuin vajarit, mutta se pitää osata tehdä kunnolla.
Espanjan perseen pyöritys täyttä nykypornoa, biisistä ei jäänyt mitään mieleen. Mutta, ihmiset on niin pornon manipuloimia, että mikä perseen edittely ja lavapano menee läpi. Surkeampaa paskaa vuosi vuodelta nää viisut! Ja toinen keino saada julkisuutta: vinkuminen siitä kuinka on jotain muuta kuin hetero!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisujen jälkeen olen kuunnellut paljon Poetugalin kappaletta. Ruotsin narinaa ei pysty enää.
Espanjan esityksestä kieltämättä heräsi ajatus, että mitä pitää lapsen kasvatuksessa mennä pieleen, jotta aikuisena haluaa vapaaehtoisesti esiintyä berberi paljaana 70 miljoonan ihmisen edessä.
Miksi Chanel laulaa peppuhypnoosista ja perseen heilutuksesta? Eikös se perse tule esille ihan tarpeeksi jo tossa esiintymisessä. Eikö tolla ole mistään muusta aiheesta laulaa kun omasta perseestään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitteko kuvitella että Suomessa joku vakavasti otettava näyttelijä tanssisi epsanjan prstanssia lavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verka Serduchka on kyllä vahva todiste siitä, että ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole samaa kansaa. 😁
Ehkä vielä enemmän se, että aivan tavalliset ukrainalaiset valitsivat Verkan maansa edustajaksi (oletan, vai oliko jonkin sisäpiiriraadin valinta?). Edelleen euroviisuikoni!
"Ikoni" Verka Serdjutska räjäytti hallin edustaessaan Ukrainaa Helsingin Euroviisuissa 2007. Toivoin voittoaan, mutta ei...
Nyt tuli balsamia haavoihin sekä minulle että Ukrainalle, kun eurooppalaiset ihmiset äänestivät Ukrainan Kalushin murskavoittoon. Stefania soi nyt päässä ja stereoissa, musiikkia jolla on merkitys...
Slava Ukraini!
Verkakin on nyt rintamalla. Sydämeni itkee Ukrainan puolesta. Slava Ukraini!
Onko tästä olemassa jotain faktaa?
Taidat olla sama, joka väitti euroviisuvoittajienkin olevan menossa rintamalle. Ensimmäinen ajatus oli, että tuskinpa ovat, mutta ikävä lähteä jollekin selvästi tärkeästä asiasta kiistelemään. Nyt on kuitenkin tullut ihan uutisen muodossa vahvistus, etteivät he tosiaan minnekään rintamalle ole menossa, vaan suunnittelevat kiertuetta, tottakai sitäkin Ukrainan sodan nimissä, eli arvatenkin hankkivat itselleen runsaasti lisää kunniaa, mainetta ja menestystä.
Moi Igor, kohta sinäkin lähdet rintamalle, kai olet lukenut, että yhä useampi saa kutsun, liikekannallepanoa ei tehdä, vaan kutsutaan hiljalleen. Tervemenoa tykinruoaksi.
Kuvitteletko, että noilla tykinruokapuheillasi saat vahvempaa hyväksyntää sille, että Euroviisut yhdistetään politiikkaan?
Raaka totuus puheissasi toki tulee ilmi, eli se, että sodassa kumpikin osapuoli tappaa toisiaan ja tukemalla armeijaa tuetaan samalla sitä tappamista.
Voi Igor, minä en etsi hyväksyntää, sinä epätoivoisena yrität saada meidät hyväksymään kehnon propagandasi. Koko sivistynyt maailmas tukee maasi ja kaltaisesi mädän hävittämistä ja sen olette ansainneet. Raaka totuus on, että venäjä aloitti sodan ja ihmettelee ja kiukuttelee, kun muut sulkevat kaiken ulkopuolelle. Muista laittaa auringonkukansiemenet taskuusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verka Serduchka on kyllä vahva todiste siitä, että ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole samaa kansaa. 😁
Ehkä vielä enemmän se, että aivan tavalliset ukrainalaiset valitsivat Verkan maansa edustajaksi (oletan, vai oliko jonkin sisäpiiriraadin valinta?). Edelleen euroviisuikoni!
"Ikoni" Verka Serdjutska räjäytti hallin edustaessaan Ukrainaa Helsingin Euroviisuissa 2007. Toivoin voittoaan, mutta ei...
Nyt tuli balsamia haavoihin sekä minulle että Ukrainalle, kun eurooppalaiset ihmiset äänestivät Ukrainan Kalushin murskavoittoon. Stefania soi nyt päässä ja stereoissa, musiikkia jolla on merkitys...
Slava Ukraini!
Verkakin on nyt rintamalla. Sydämeni itkee Ukrainan puolesta. Slava Ukraini!
Ukrainassa pitää 18 - 60 -vuotiaiden miesten olla valmiina palvelukseen, mutta likikään kaikilla ei ole mitään sotilaallista koulutusta, eikä aseistustakaan kaikille riittäisi. Maasta ei saa poistua ilman erityistä lupaa, sotilaskoulutusta annetaan niille joille pystytään, mutta eivät kaikki miehet silti rintamalla ole.
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kuvitella että Suomessa joku vakavasti otettava näyttelijä tanssisi epsanjan prstanssia lavalla?
Kuka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kuvitella että Suomessa joku vakavasti otettava näyttelijä tanssisi epsanjan prstanssia lavalla?
Löytyykö Suomesta näyttelijöitä, jotka olisi paitsi yhtä hyviä laulajia ja tanssijoita, myös yhtä näyttäviä ja karismaattisia esiintyjiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verka Serduchka on kyllä vahva todiste siitä, että ukrainalaiset ja venäläiset eivät ole samaa kansaa. 😁
Ehkä vielä enemmän se, että aivan tavalliset ukrainalaiset valitsivat Verkan maansa edustajaksi (oletan, vai oliko jonkin sisäpiiriraadin valinta?). Edelleen euroviisuikoni!
"Ikoni" Verka Serdjutska räjäytti hallin edustaessaan Ukrainaa Helsingin Euroviisuissa 2007. Toivoin voittoaan, mutta ei...
Nyt tuli balsamia haavoihin sekä minulle että Ukrainalle, kun eurooppalaiset ihmiset äänestivät Ukrainan Kalushin murskavoittoon. Stefania soi nyt päässä ja stereoissa, musiikkia jolla on merkitys...
Slava Ukraini!
Verkakin on nyt rintamalla. Sydämeni itkee Ukrainan puolesta. Slava Ukraini!
Onko tästä olemassa jotain faktaa?
Taidat olla sama, joka väitti euroviisuvoittajienkin olevan menossa rintamalle. Ensimmäinen ajatus oli, että tuskinpa ovat, mutta ikävä lähteä jollekin selvästi tärkeästä asiasta kiistelemään. Nyt on kuitenkin tullut ihan uutisen muodossa vahvistus, etteivät he tosiaan minnekään rintamalle ole menossa, vaan suunnittelevat kiertuetta, tottakai sitäkin Ukrainan sodan nimissä, eli arvatenkin hankkivat itselleen runsaasti lisää kunniaa, mainetta ja menestystä.
Moi Igor, kohta sinäkin lähdet rintamalle, kai olet lukenut, että yhä useampi saa kutsun, liikekannallepanoa ei tehdä, vaan kutsutaan hiljalleen. Tervemenoa tykinruoaksi.
Kuvitteletko, että noilla tykinruokapuheillasi saat vahvempaa hyväksyntää sille, että Euroviisut yhdistetään politiikkaan?
Raaka totuus puheissasi toki tulee ilmi, eli se, että sodassa kumpikin osapuoli tappaa toisiaan ja tukemalla armeijaa tuetaan samalla sitä tappamista.
Voi Igor, minä en etsi hyväksyntää, sinä epätoivoisena yrität saada meidät hyväksymään kehnon propagandasi. Koko sivistynyt maailmas tukee maasi ja kaltaisesi mädän hävittämistä ja sen olette ansainneet. Raaka totuus on, että venäjä aloitti sodan ja ihmettelee ja kiukuttelee, kun muut sulkevat kaiken ulkopuolelle. Muista laittaa auringonkukansiemenet taskuusi.
Kerro vielä minkä propagandan? Entä mikä on oma tavoitteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten itse yllätyin näistä:
- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)
- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)
- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)
- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)
- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)Alan uskoa siihen teoriaan että suurin osa Espanjan äänistä tuli Venäjältä.
Toisaalta Espanja oli tasaisesti kolmas sekä raatiäänissä että puhelinäänissä.
Uskoin samaan kuin tuo ketä lainasin. Muutenkaan mitä jury äänestää, ei vastaa yleensä teleääniä. Kaikki esityksessä oli ns. kunnossa että raati arvostaa, mutta yleisön suosio on vaikeampi ymmärtää. En itseasiassa saa yhtään enää mieleeni miten kappale meni, niin "erityinen" se oli. Nainen oli kaunis ja koreografia hyvä, ei riitä.
Kenellekään Euroviisuja seuranneelle Espanjan menestys tuskin on noin suuri ihmetyksen asia. Toki vastaavia yrittäjiä on vuosittain eivätkä läheskään kaikki menesty, mutta tuosta esityksestä tiesi jo heti Espanjan valinnan jälkeen, että siinä on voittaja-ainesta.
Ehkä suurin syy menestykselle oli se ettei tänä vuonna vastaavia ollut kilpailemassa perseäänistä.
Tottakai silläkin on merkitystä, mutta Espanjan esityksestä osasi tosiaan välittömästi sanoa, että se tulee menestymään. Euroviisuissa monikin asia voi yllättää, kuten nyt vaikka Ukrainan sodan merkitys lopputulokseen, mutta Espanjan esitys oikeasti hipoo täydellisyyttä niin monen palasen loksahtaessa yhteen, että ihme olisi ollut ellei olisi menestynyt.
Albanian vastaava tanssiesitys ja niukka esiintymisasu on hyvä vertailukohta esityksestä, jossa oikein mikään ei toimi ja tulos menee tyylikkyyden sijaan enemmän mauttomuuden ja jopa vitsin puolelle.
Kiima pitää osata myydä kauniissa pakkauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten itse yllätyin näistä:
- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)
- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)
- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)
- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)
- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)
Näissä vaikuttaa esiintymispaikka paljon, ja sitten se, minkä verran lajityypissä on kilpailua.
Ykkössemissä Latvian jälkeen esiityivät Norja ja Moldova, jotka olivat myös vauhdikkaita hauskuttajia. Söivät ääniä varmasti.
Moldovan yhtye on ennenkin osoittanut, että pystyy toteuttamaan menevän energisen lavashown, ja tekivät sen taas. Studioversio ei toimi yhtä hyvin. Esiitymispaikka finaalissa oli täydellinen, balladiputken päätteeksi lopultakin jotain reipasta.
Espanjalla oli kyllä oikeasti taitoa vaativa se suoritus, vaikka se pornahtavalta näyttikin. Jos on tottunut sambakarnevaalimeininkiin esim. asuvalintojen suhteen, niin ei tuossa ollut mitään pöyristyttävää vielä.
Norjan vitsi on aika kertakäyttöinen, minäkin olin finaaliin mennessä jo ihan kyllästynyt, vaikka Norjan karsinnassa vielä oli hauska. Ja tässä sama kuin muiten kanssa: Maantiede määrää makua. Me täällä Suomessa pidämme keskimääräistä eurooppalaista parempina pohjoisempien osanottajamaiden kappaleita, eli tässä Norjaa ja Latviaa. Espanjan ja Moldovan kaltainen musa puree etelämpänä, tosin nyt Moldovan juna tuntui vievän koko Euroopan mukanaan, pl. nirppanokat raadit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten itse yllätyin näistä:
- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)
- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)
- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)
- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)
- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)Alan uskoa siihen teoriaan että suurin osa Espanjan äänistä tuli Venäjältä.
Toisaalta Espanja oli tasaisesti kolmas sekä raatiäänissä että puhelinäänissä.
Uskoin samaan kuin tuo ketä lainasin. Muutenkaan mitä jury äänestää, ei vastaa yleensä teleääniä. Kaikki esityksessä oli ns. kunnossa että raati arvostaa, mutta yleisön suosio on vaikeampi ymmärtää. En itseasiassa saa yhtään enää mieleeni miten kappale meni, niin "erityinen" se oli. Nainen oli kaunis ja koreografia hyvä, ei riitä.
Kenellekään Euroviisuja seuranneelle Espanjan menestys tuskin on noin suuri ihmetyksen asia. Toki vastaavia yrittäjiä on vuosittain eivätkä läheskään kaikki menesty, mutta tuosta esityksestä tiesi jo heti Espanjan valinnan jälkeen, että siinä on voittaja-ainesta.
Ehkä suurin syy menestykselle oli se ettei tänä vuonna vastaavia ollut kilpailemassa perseäänistä.
Tottakai silläkin on merkitystä, mutta Espanjan esityksestä osasi tosiaan välittömästi sanoa, että se tulee menestymään. Euroviisuissa monikin asia voi yllättää, kuten nyt vaikka Ukrainan sodan merkitys lopputulokseen, mutta Espanjan esitys oikeasti hipoo täydellisyyttä niin monen palasen loksahtaessa yhteen, että ihme olisi ollut ellei olisi menestynyt.
Albanian vastaava tanssiesitys ja niukka esiintymisasu on hyvä vertailukohta esityksestä, jossa oikein mikään ei toimi ja tulos menee tyylikkyyden sijaan enemmän mauttomuuden ja jopa vitsin puolelle.
Vai, että Espanajan esitys hipoo täydellisyyttä. Täydellistä mauttomuutta kyllä, musiikilliset ansiot täysi nolla. Överit on parempi kuin vajarit, mutta se pitää osata tehdä kunnolla.
Kehotan katsomaan Albanian ja Espanjan tämänvuotiset esitykset peräkkäin ja arvioimaan eroja. Toinen on tosiaan tehty jopa täydellisyyttä hipoen, toinen aiheuttaa enemmänkin kiusallista myötähäpeää.
Albanian Sekretissä laulajatar laulaa, että kyllä albaanimies on hänelle paras ja sitten koreografi laittaa hänet kiehnäämään viisulavalla naistanssijan kanssa ja hieromaan häpykumpuaan. Olisi ollut loogisempaa kiehnätä vaikka albaanimiehen kanssa kuten teki musiikkivideossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten itse yllätyin näistä:
- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)
- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)
- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)
- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)
- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)Samaa mieltä muista, mutta Espanjan yleisömenestys oli odotettua, olisi taatusti tullut enemmänkin yleisöääniä ilman Ukrainan tilannetta, mutta sen sijaan raatien korkeat pisteet oli yllätys.
Mielestäni molemmat olivat yllätyksiä.. Minkä maan raadit antoivat Espanjalle korkeita pisteitä?
12 p. Armenia, Australia, Irlanti, Malta, Pohjois-Makedonia, Portugali, Ruotsi,
10 p Belgia, Isossa-Britannia
8 p. Bulgaria, , Saksa, Sveitsi
7 p. Norja, Tšekki
Tuossa siis korkeimmat. Lisäksi väärinkäytösten takia diskattujen raatien pisteiksi generoitiin pisteet niiden maiden äänistä, joiden äänestyskäyttäytyminen on viime vuosina ollut samantapainen. Sillä tavoin Espanja sai vielä San Marinosta 12 p. ja Montenegrosta 8 p.
Tulihan niitä pienempiä pisteitä sitten myös. Suomen raati sijoitti Espanjan sijalle 11. Yleisöääniä Espanja sai Suomessa kolmen pisteen edestä.
Mainittakoon muuten, että Espanjan omassa viisukarsinnassa yleisö suorastaan vihasi Chanelia ja olisi halunnut jonkun muun edustajan. Ehkä siksi kun ei ole espanjalaissyntyinen? Raadin tuella pääsi edustamaan.
Olen masentunut kun Euroviisut ovat ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten itse yllätyin näistä:
- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)
- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)
- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)
- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)
- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)Tuo Ranskan totaalifloppi oli kyllä ylläri. Miten ihmeessä??
Sehän oli ihan sillisalaatti koko biisi ja esitys. Studioversio pörinöineen kuulostaa hetken aikaa kivalta, mutta siihen kyllästyy nopeasti. Lavatoteutus sitten olikin ihan hujan hajan, kuvauksessa ei päätä eikä häntää.
Joku muuten on väittänyt, että jos esityksessä on oikeaa tulta (ei pyroja vaan tulta), se ei pärjää. Ihmisiä rupeaa alitajuisesti ahdistamaan tulipalon uhka. Nyt kun muistelen esityksiä joissa sitä on ollut, niin ei tule mieleen yhtään menestyjää. Tuleeko muille mieleen yhtään hyvin pärjännyttä tulishowta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Azerbaidzan, Georgia, Montenegro, Puola, Romania ja San Marino ovat huijanneet Euroviisuissa.
Kuudenmaan kartelli suosimassa toisiaan. Ja nyt tuli myös tieto että venäläiset hakkerit yrittivät estää Ukrainan voiton tekemällä äänestyssivustoille 10 miljardia palvelunestohyökkäystä ja antamalla ääniä jollekin toiselle maalle. Ei oo kauhean vaikea arvata että maa, joka sai tyhjiä ääniä oli Espanja.
Ei huhhuh!!!
Eli tästä johtuu se, että perseet sai niin paljon ääniä? Missä kaikissa maissa Espanja oli ykkösenä äänestyksessä?
Osa on voinut äänestää hyvänä vitsinä. Kappaleen sanat eivät ole mikään laadukas kirjallisuuden Nobel-ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten itse yllätyin näistä:
- Ranskan totaalifloppi (en käsitä, vedonlyönneissä kävi jossain vaiheessa top 10:ssäkin ja oli jonkinlainen fanisuosikki. Mitä tapahtui?)
- Latvian yleisöäänifloppi (kuvittelin olevan ehdoton teleäänimagneetti, jonka finaalipaikan raadit estivät, mutta todellisuudessa sai RAADEILTA enemmän pisteitä kuin yleisöltä)
- Norjan suht pliisu sijoitus (ajattelin keräävän enemmän yleisöääniä)
- Espanjan teleäänisaalis (raatien pisteet eivät yllättäneet, mutta ajattelin, että yleisöäänissä floppaisi rajusti)
- Moldova teleäänestyksen kakkonen (positiivinen yllätys, mutta yllätys silti, koska tuntui olevan monen viisufanin inhokkeja)Alan uskoa siihen teoriaan että suurin osa Espanjan äänistä tuli Venäjältä.
Toisaalta Espanja oli tasaisesti kolmas sekä raatiäänissä että puhelinäänissä.
Uskoin samaan kuin tuo ketä lainasin. Muutenkaan mitä jury äänestää, ei vastaa yleensä teleääniä. Kaikki esityksessä oli ns. kunnossa että raati arvostaa, mutta yleisön suosio on vaikeampi ymmärtää. En itseasiassa saa yhtään enää mieleeni miten kappale meni, niin "erityinen" se oli. Nainen oli kaunis ja koreografia hyvä, ei riitä.
Kenellekään Euroviisuja seuranneelle Espanjan menestys tuskin on noin suuri ihmetyksen asia. Toki vastaavia yrittäjiä on vuosittain eivätkä läheskään kaikki menesty, mutta tuosta esityksestä tiesi jo heti Espanjan valinnan jälkeen, että siinä on voittaja-ainesta.
Ehkä suurin syy menestykselle oli se ettei tänä vuonna vastaavia ollut kilpailemassa perseäänistä.
Tottakai silläkin on merkitystä, mutta Espanjan esityksestä osasi tosiaan välittömästi sanoa, että se tulee menestymään. Euroviisuissa monikin asia voi yllättää, kuten nyt vaikka Ukrainan sodan merkitys lopputulokseen, mutta Espanjan esitys oikeasti hipoo täydellisyyttä niin monen palasen loksahtaessa yhteen, että ihme olisi ollut ellei olisi menestynyt.
Albanian vastaava tanssiesitys ja niukka esiintymisasu on hyvä vertailukohta esityksestä, jossa oikein mikään ei toimi ja tulos menee tyylikkyyden sijaan enemmän mauttomuuden ja jopa vitsin puolelle.
Vai, että Espanajan esitys hipoo täydellisyyttä. Täydellistä mauttomuutta kyllä, musiikilliset ansiot täysi nolla. Överit on parempi kuin vajarit, mutta se pitää osata tehdä kunnolla.
Kehotan katsomaan Albanian ja Espanjan tämänvuotiset esitykset peräkkäin ja arvioimaan eroja. Toinen on tosiaan tehty jopa täydellisyyttä hipoen, toinen aiheuttaa enemmänkin kiusallista myötähäpeää.
Albanian Sekretissä laulajatar laulaa, että kyllä albaanimies on hänelle paras ja sitten koreografi laittaa hänet kiehnäämään viisulavalla naistanssijan kanssa ja hieromaan häpykumpuaan. Olisi ollut loogisempaa kiehnätä vaikka albaanimiehen kanssa kuten teki musiikkivideossaan.
Täytyyhän sitä kokeilla jotakin muutakin, jotta tietää, mikä on paras.
Ja kyllä hän siinä miehenkin kanssa kiehnäsi.
Valitettavasti sen mustan auringon vuoksi ei saanut kunnon screen showta.