Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Mikä kilpailu tämä on kun Sveitsi menee finaaliin ja Kypros ei
Äänestyskilpailu.
Ne pääsevät jatkoon, jotka saavat eniten ääniä.
Paremmuutta ei mitata vaan sitä keitä äänestetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi kisaa siis paikalla 4 mikä on yksi huonoimmista mitä voi saada. Yleensä järjestysnumerot kertovat jotain semifinaalimenestyksestä, ennakkosuosikit saavat yleensä hyvän numeron ja nipinnapin läpi päässeet huonommat. Odottelen mielenkiinnolla sunnuntaita kun semifinaalin pisteet julkistetaan
Ukraina, Ruotsi, Serbia ja Moldova saivat todella hyvän slotin kun taas Britit, Norja ja Alankomaat ennakkosuosikeista laitettiin aika kehnoon paikkaan
Vierailija kirjoitti:
Onnea Rasmus, esityksenne oli eilen kirkkainta kärkeä. Kiva että saa jännittää vielä lauantaina ja tulette olemaan finalistin joukossa positiivinen poikkeus - kunnon energistä rokkikeikkamenoa!
Suomalaiset ovat puolestaan osoittaneet taas näidenkin karkeloiden some-kommentoineista mikä on maailman onnellisimman kansan salaisuus: olemme silminpistävästi ainut kansakunta joka paskoo omaan pesään. Esim. kaikki negatiiviset Rasmuksen YouTube-kommentit on suomalaisten kirjoittamia. Kun oksennetaan toistemme niskaan niin paine päässä helpottaa eikä kukaan suutu. Ja pysyvät rokkistaroiksi nousseet kanssa-kansalaiset nöyrinä, pkel!
Kyllä - Rasmus on loistava mutta Suomalaiset ampuvat yhtyeen alas... tämä ns. onnellisin maa on onnellisin vain maksetun median otsikoissa ja tätä onnellisuuden sanomaa levittää rikas eliitti joka ensinnäkin köyhdyttää kaikki veronmaksajat, konkurssikypsähän tämä maa on - ja etenkin peittelee sitä että tämä on todella onneton missä ihmiset ovat aina toistensa kimpussa…
Tosta Australian pojun kasvonaamiosta tulee mulle ihan mieleen itämaisten tanssijatarnaisten ne kasvosuojukset, jotka roikkuu päästä. Muistan kun tommosia myytiin helmikuussa 2007 turistikrääsäpuodeissa Tunisiassa, kun olin siellä hiihtolomamatkalla mun äidin, molempien isosiskojen ja äidin puolen mummon kanssa. Siitä vois ottaa suomalaisetkin artistit mallia ja vaikka pukea UMK:hon hyttyshatut päähän johonkin metsästä kertovaan lauluun.:-D
Vierailija kirjoitti:
Minusta Israelin laulajan käytös oli tosi noloa ja samaten nuo Cornelian temput. Siis oikeasti, voi käyttäytyä.
Israelin laulajahan turkoosilla matolla mm. suuteli Sheldonia (Australian edustaja) väkisin, vei Kroatian edustajalta mikin kesken tämän haastattelun, pussaili Ukrainan poikia poskelle vaikka he eivät selkeästi tykänneet ja läpsi Moldovan orkesterin viulistia "leikillisesti" poskelle samalla kun tämä yritti esiintyä faneille. Todella huomionhakuinen ja inhottava viba miehestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Eurooppa kun parhaan artistin pudotitte! Achille Lauro oli koko kisan kirkkain tähti, mutta tässä taas nähtiin että turha on tarjota helmiä sioille.
Pitänee sitten äänestää finaalissa Ukrainaa, joka on toiseksi paras, jos nyt viitsin moista kisaa edes seurata jossa yleisöllä tuntuu olevan parsaa korvissaan ja musiikkitaju tuhottu kuuntelemalla Mökkitietä liian monta kertaa. >:(
Olihan tuo AL ihan varmasti 3000x parempi show kuin kellään muulla koko kisassa Norjan sudet ja Suomen Rasmukset mukaan laskettuina ja luuttusi Måneskinillä lattiaa siinä samalla.
Tuomariäänillä ja Damiano David -vauvaketjun alapeukuilla putosi tuokin esitys. Ei kai voitu laittaa jatkoon, ettei Måneskin näyttäisi niin oppipojilta finaalin väliaikashow'na?Juryt pudottivat härskit esitykset.
Ylimalkaan linjattiin että vaatteita päälle jne.
Ihmettelen että Espanjan paljaat pyllyt saa jatkaa.
Eikös Espanja ole Viisujen rahoittajaporukkaa. Eihän sellaista saa pudottaa? Vrt. viime vuoden Blind Channel -keskarit vs. rahoittajamaa Saksan keskariflopin ja Brittien nollapojot
En ole puhunut pudottamisesta vaam siitä että asuihin ei ole puututtu.
Hmmm... just sanoit ekaksi, että juryt pudottivat härskit esitykset. No, enivei...
Mun pointti on se, että jos ei ole rahoittajavaltiona koskaan samaa putoamisvaaraa, vaikka tulisi nolla pojoa, niin eihän Viisuissa ole sillä maalla mitään panosta edes laittaa kiinnostavia biisejä kisaan. Laskee yleistä tasoa mielestäni.
Kuinkahan paljon Suomi saa nyt Nato-nostetta? Jos on ollut lehdistössä enemmän esillä, ja sellaista kuherrustahan tämä tuntuu olevan, kun kaikki ovat kilvan kosineet sinne Natoon...
En panis pahakseni jos senkin seurauksena saatais muutama lisä-ääni ;) Vaikka Ukraina voittaakin, Suomi vois tulla tokaksi. Ukrainalla ei valitettavasti ole varaa tai ehjää maata missä järjestää ensi vuonna, niin Suomi voisi järkätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanja lähti sitten perse-linjalle, kun ei muuten menesty. Ei siinä, ihan näyttävä tanssinumero, muttta biisi kolisee tyhjyyttäänn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen esiintymisnumero ei lupaa hyvää.
... Toisaalta Turkki voitti viisut esiintymisnumerolta 4. vuonna 2003.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon Suomi saa nyt Nato-nostetta? Jos on ollut lehdistössä enemmän esillä, ja sellaista kuherrustahan tämä tuntuu olevan, kun kaikki ovat kilvan kosineet sinne Natoon...
En panis pahakseni jos senkin seurauksena saatais muutama lisä-ääni ;) Vaikka Ukraina voittaakin, Suomi vois tulla tokaksi. Ukrainalla ei valitettavasti ole varaa tai ehjää maata missä järjestää ensi vuonna, niin Suomi voisi järkätä.
No ei todellakaan olla tulemassa toiseksi, mitä iloliemiä siellä on lipitelty :D Top 15 olisi jo kova suoritus, tämän vuoden voittajaehdokkaat on ihan muualla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän Suomelle tulee nykyään aina alkupään numero esiintymisjärjestyksessä?
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Eurooppa kun parhaan artistin pudotitte! Achille Lauro oli koko kisan kirkkain tähti, mutta tässä taas nähtiin että turha on tarjota helmiä sioille.
Pitänee sitten äänestää finaalissa Ukrainaa, joka on toiseksi paras, jos nyt viitsin moista kisaa edes seurata jossa yleisöllä tuntuu olevan parsaa korvissaan ja musiikkitaju tuhottu kuuntelemalla Mökkitietä liian monta kertaa. >:(
Olihan tuo AL ihan varmasti 3000x parempi show kuin kellään muulla koko kisassa Norjan sudet ja Suomen Rasmukset mukaan laskettuina ja luuttusi Måneskinillä lattiaa siinä samalla.
Tuomariäänillä ja Damiano David -vauvaketjun alapeukuilla putosi tuokin esitys. Ei kai voitu laittaa jatkoon, ettei Måneskin näyttäisi niin oppipojilta finaalin väliaikashow'na?Juryt pudottivat härskit esitykset.
Ylimalkaan linjattiin että vaatteita päälle jne.
Ihmettelen että Espanjan paljaat pyllyt saa jatkaa.
Eikös Espanja ole Viisujen rahoittajaporukkaa. Eihän sellaista saa pudottaa? Vrt. viime vuoden Blind Channel -keskarit vs. rahoittajamaa Saksan keskariflopin ja Brittien nollapojot
En ole puhunut pudottamisesta vaam siitä että asuihin ei ole puututtu.
Hmmm... just sanoit ekaksi, että juryt pudottivat härskit esitykset. No, enivei...
Mun pointti on se, että jos ei ole rahoittajavaltiona koskaan samaa putoamisvaaraa, vaikka tulisi nolla pojoa, niin eihän Viisuissa ole sillä maalla mitään panosta edes laittaa kiinnostavia biisejä kisaan. Laskee yleistä tasoa mielestäni.
Niin.
Mutta oletin että kaikki tietää että Espanja ei ole edes ollut karsittavana kun se viimeksi eilen erikseen esiteltiin suoraan finaaliin meneväksi.
No nythän Espanja ja Englanti ovat kärkikahinoissa ja Ranskalla on oikein hyvä edustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää rähinää täällä aiheesta Måneskin vs. Achille Lauro. Molemmat hyviä ja myös erilaisia. Achillella pidempi ura ja on omasta mielestäni kiinnostavampi taiteilija, mutta pidän myös Måneskinista. Måneskin taas on maininnut että Achille on yksi heidän esikuvistaan.
On tuolla ainakin paljon katselukertoja ja positiivisia kommentteja
Ukraina ei voita. Saa varmasti sympatia pisteitä ja on top 5, mutta kyllä jokainen tietää, ettei Ukrainalla ole mitää resursseja järjestää yhtään mitään vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Suomelle tulee nykyään aina alkupään numero esiintymisjärjestyksessä?
Blind Channel oli sekä semissä että finaalissa Second Halfissa?
Semin 14 ja finaalin 16.
Tänä vuonna sitten alkupäässä.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei voita. Saa varmasti sympatia pisteitä ja on top 5, mutta kyllä jokainen tietää, ettei Ukrainalla ole mitää resursseja järjestää yhtään mitään vuosiin.
Sillon joku muu järjestää. Jos australia voittaisi, euroviisut järjestää joku viidestä rahoittajamaista
Vierailija kirjoitti:
Espanja lähti sitten perse-linjalle, kun ei muuten menesty. Ei siinä, ihan näyttävä tanssinumero, muttta biisi kolisee tyhjyyttäänn.
Juu, tommonen katsokaa miten perseeni hyllyy, katsokaa sitä hidastuksella-veisu. Tylsää ja mautonta.
Ihan kamala tuo san marinon esitys. Toinen äijä persus pystyssä ja toinen pökkimässä takana. Miten näistä on tullut tällainen homppeli-show? Olen sentään itsekin seksuaalivähemmistöön kuiluva, mutta en silti tajua. Selostajakin kehui vain homoja. Huoh.
Ja sitten albania heiluttamassa pimperoaan ja espanja perssettään. Voi jeesus.