Euroviisut 2022 OFFICIAL

Ruotsin Mellot tulivat heti UMK:n jälkeen ja johan oli eroa ohjelman tekemisessä ja etenkin yleisön mukana olossa. Onhan Melloissakin turhaa lätinää runsaasti, mutta toisaalta paikalla olevalla yleisöllä ainakin näyttää olevan hauskaa.

Mielenkiintoista Ruotsissa on se, että artistista kuin artistista he saavat näköjään leivottua myös ammattitaitoisen juontajan ohjelmaansa.

Täähhhh??!!! Juontajat osasivat hommansa ilman korttipinoa käsissään,!

Tykkäsin Ylösen paljaasta pinnasta. Sävähdyttää, että miehetkin alkavat pukeutumisellaan ilmentää seksuaalisuuttaan. Vesalan haarovälin vilauttelusta tunsin myötähäpeää, mutta raitatakkisen tytön pitkän takin alta vilahtaneet jalat olivat timantit tyylikkäässä asukokonaisuudessa.

Ylösen paljas pinta...reilusti päälle 40-vuotias pienikokoinen mies. Tosi sex appeal, joo...

Vierailija kirjoitti:

Ylösen paljas pinta...reilusti päälle 40-vuotias pienikokoinen mies. Tosi sex appeal, joo...

Älä unohda Laurin Pikachu-asua!

Suomi valitsi Torinoon bändin, ei biisiä.

Edustajaa ei ollut vaikea arvata etukäteen, kun ehdolla olivat yksi takavuosien kovimmista bändeistä,  eläkeikäinen rokkari ja muina ehdokkaina suurelle yleisölle täysin tuntemattomia muusikoita.

Aika elää kirjoitti:

Oli niin synkän näköistä yleisöä kuin olla ja voi. Mustat maskit jok ikisellä yleisössä, omat istumapaikat, ja teeveen takia maskeja ei tarvinnut olla esiintyjillä. Miettikö ne yhtään kuinka pahalta ne mustat maskit näyttää kotikatsomoissa?

Mitä hemmetin väliä jollain maskien värillä? Pääasia että maskit oli, kun oli noin paljon porukkaa koolla.

Eikö Suomesta löydy mitään laatua? Pakko käyttää vanhoja jo nähtyjä ja kuultuja bändejä ja artisteja jotka ei ees enää keksi mitään uutta tai hyvää.

Olen kova euroviisufani, ja eilisestä finaalista jäi kieltämättä nyt aika oudot vibat. Paljon todella epäonnistuneita lavaesityksiä/lavastuksia/puvustuksia. Miksi? Kansainväliset raadit ovat vain muutamien ihmisten mielipiteitä. Miksi ne ovat edelleen edes mukana. Vesalalla on kyllä tiukka perä ja jalat, mutta miksi hänkin esiintyi ilman housuja, samoin miksi cyan kicksin laulaja oli ilman housuja? Ja tämä Senen hou mou esitys oli jo aivan oma lukunsa, sanoista ei saanut mitään selvää, ja koin ainoastaan myötähäpeää, ja jopa sääliä. Ja Rasmushan oli käytännössä varma voittaja jo ennen koko kisaa. Biisi on ihan hyvä, mutta esim Laurin laulu ei ollut eilen ok..

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin Mellot tulivat heti UMK:n jälkeen ja johan oli eroa ohjelman tekemisessä ja etenkin yleisön mukana olossa. Onhan Melloissakin turhaa lätinää runsaasti, mutta toisaalta paikalla olevalla yleisöllä ainakin näyttää olevan hauskaa.

Mielenkiintoista Ruotsissa on se, että artistista kuin artistista he saavat näköjään leivottua myös ammattitaitoisen juontajan ohjelmaansa.

Oletko lukenut heidän pöllöpalstojaan😄

Joo huomasin myös että Lauri oli niin väsynyt laulussaan. Kukahan on seuraavana, varmaan Nylon Beat kun ei keksitä muuta kun vanhoja, uusia hyviä ei vaan löydetä/saada?

Juontajat olisivat voineet vaihtaa asuja vielä kerran vaikka päittäin. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kova euroviisufani, ja eilisestä finaalista jäi kieltämättä nyt aika oudot vibat. Paljon todella epäonnistuneita lavaesityksiä/lavastuksia/puvustuksia. Miksi? Kansainväliset raadit ovat vain muutamien ihmisten mielipiteitä. Miksi ne ovat edelleen edes mukana. Vesalalla on kyllä tiukka perä ja jalat, mutta miksi hänkin esiintyi ilman housuja, samoin miksi cyan kicksin laulaja oli ilman housuja? Ja tämä Senen hou mou esitys oli jo aivan oma lukunsa, sanoista ei saanut mitään selvää, ja koin ainoastaan myötähäpeää, ja jopa sääliä. Ja Rasmushan oli käytännössä varma voittaja jo ennen koko kisaa. Biisi on ihan hyvä, mutta esim Laurin laulu ei ollut eilen ok..

Sun numeton esittäjä ja Läntinen olivat ainoat joilla lauöaminen onnistui.

Ja vaatteet olisi hyvä pitää päällä.

Kilpailukappaleista Bessin Ram pam pam oli ainoa, josta itselle tuli hyvä fiilis. Energinen ja innostava laulu.

Toisaalta ystävät pitivät eniten Rasmuksen Jezebelistä. Itsessä se ei aiheuttanut hyvää tunnetta.

Rasmukselle kuitenkin onnea matkaan.

Ilman-paitaa on nyt vissiin jokin must? Kun viime vuoden koko kisan voittaja esiintyi henkseleissä - vai mistä johtuu tämä ettei haluta vaatteita päälle? Milloin alaosaan, milloin yläosaan. 

Suomen viime vuoden edustajasta tykkäsin niin paljon, nyt pitää siis lämmitellä vanhoilla tulilla pieni hetki ja unohtaa sitten tältä keväältä hela homma.

Täällä on kommenteissa sanottu kaikki tyhjentävästi. Sinne edustamaan lähetettyä ryhmää en ala mollaamaan. BC:n pojat sen minulle viimeksi opettivat: Älkää sylkekö niitten päälle, jotka yrittävät.

Samat kasvot vuodesta toiseen. En ois odottanu, että kun avaan telkkarin 10v. päästä uudelleen niin sielä on ne samat naamat!

Taidan pistää telkkarin taas kii, ja kattoo oisko toiset 10v saanu aikaan mitään muutosta.

Vierailija kirjoitti:

Samat kasvot vuodesta toiseen. En ois odottanu, että kun avaan telkkarin 10v. päästä uudelleen niin sielä on ne samat naamat!

Taidan pistää telkkarin taas kii, ja kattoo oisko toiset 10v saanu aikaan mitään muutosta.

Mitkä samat kasvot?

Minusta umk:n taso on noussut huomattavasti siitä, mitä se on joskus aiempina vuosina ollut. Viime vuonna oli hyvä show ja myös tänäkin vuonna ,vaikka kaipasinkin hieman Antti Tuiskua juontajaksi. Hetken jo meinasin unohtaa että tässähän selviää tämän vuoden euroviisuedustaja. Oli oikeastaan hieman vaikeaa edes päättää ketä äänestää ja sen takia minulle olikin aivan sama kuka heistä päätyy edustamaan suomea. 

Kaikissa esityksissä oli omat näkyvät vahvuutensa ja pidin siitä miten erilaisia ja monipuolisia nuo esitykset olivat ja kyllä tässä kokonaisuudessa oli jokaiselle jotakin .

The Rasmus voitti vain siksi, ett sen ajateltiin saavan ääniä Euroviisuissa, koska ollut muinoin suosittu Saksassa, ym. Ei kuitenkaan huomioitu biisin keskinkertaisuutta/tylsyyttä ja sitä, että Laurin live-laulutaito ja -kunto on erittäin puutteellinen. Teki pahaa katsoa ja kuunnella hengästynyttä ja epävireistä miestä. The Rasmus tekee viisuissa todennäköisesti Darudet ja Sebu Rejmanit.

Ehdotin täällä aiemmin semifinaalien paluuta, jotta vaihtoehtoja olisi enemmän ja jotta esitysten lavashown toimivuus ja artistien laulutaito saataisiin selville jo ennen finaalia. Sain täystyrmäyksen ja täällä vain hehkutettiin sitä miten UMK on löytänyt tyylinsä ja homma toimii. No toimiko? Eilen jouduin jälleen pettymään siihen, että kameratyö oli luokatonta, koreografiat oli noloja, lavastus oli olematonta tai kummallista, stailaus oli vanhanaikaista, valaistus ja äänentoisto oli surkeaa ja moni esiintyjistä lauloi livenä epävireisesti/ponnettomasti. Mitä voikaan odottaa, kun stylisti on Vesa Silver (taito rumuuttaa kaikki ihmiset) ja lmeisesti koko umk-budjetti käytettiin Vesalan väliaikanumeroon.

Mellot ovat kulahtaneet, mutta silti nekin näyttivät eilen raikkailta Umk-finaalin jälkeen.

Omat suosikkini olivat Oliveira, The Younghearted, Cyan Kicks sekä hieman yllättäen Tommi Läntinen. Läntisen esityksessä oli aitoa esiintymisen iloa ja rautaista ammattitaitoa. Myös bändi oli hyvä. Harmi vain, että biisi itsessään oli aika karmea. The Rasmuksen Laulu ja Isaac Sene laulutunneille, mars. Kametyöstä ja esiintyjien stailauksesta vastaaville potkut.