Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2022 OFFICIAL
Kommentit (12303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että Rasmusta ei äänestetä voittoon vain siksi että ovat tunnettu bändi. Tätähän on yritetty ennenkin että otetaan artisti joka on parhaat päivänsä nähnyt aikoja sitten ja laitetaan ne viisuihin sillä asenteella että kyllähän nyt tunnettua nimeä äänestetään. Ei äänestetä. Suomi yritti Darudea ja Britit lähettivät Bonnie Tylerin eikä kumpikaan mitenkään loistokkaasti pärjänneet.
EI pidä paikkaansa... Rasmuksen biisi on todella hyvä, ja Daruden biisi ei todellakaan ollut hyvä... siinä on valtava ero... ja Darude oli yhden hittibiisin tekijä toisin kuin Rasmus jolla on ollut aina valtava faniclubi eri maissa :) :) Rasmus on ehdottomasti paras valinta...
Vaikka kuinka enemmän niitä hittejä onkin, siitä on todella pitkä aika kun Rasmuksella on ollut hitti. Eipä näytä kummoisen suuria nuo faniclubit olevan, kun ei ole tubessa miljoona vielä ehtinyt paukkua. Tämän päivän tähdille tuo pitäisi olla helppoa saavutettavissa päivässä taikka kahdessa. Ja mitä spotifyn kokonaislukuun tulee, vaikka heillä onkin 1,6 miljoonaa kuukautista kuuntelijaa, jostain syystä silti Jezebelin kokonaisnumero (370 526) on alhaisempi kuin Bessin (615 897). Toki Bessin biisi julkaistiin aiemmin, mutta kyllä nyt luulisi että Rasmus näillä niin sanotuilla "faneillaan" pystyisi tuon helposti ohittamaan päivässä. Mutta eipä näytä näiltä faneilta niin suurta kiinnostusta ja lojaaliutta löytyvän jostain syystä. Jos olen jonkin fani, niin kyllä minä ainakin kuuntelen sen melkeinpä heti julkaisupäivänä.
P.S Bonnie Tylerin viisubiisillä oli myös sama biisintekijä kuin Rasmuksella. Että vaikka kuinka hittinikkari onkin, ei se lupaa mitään suurta tulosta.
Toisaalta nyt hehkutetun Kuuman jäbän Youtube-katselukerrat ovat kasvaneet jopa yllättävän hitaasti. Muistaakseni esim. Cyan Kicksin ja BESSinkin kuuntelukerrat kasvoivat alussa nopeammin, Rasmuksesta puhumattakaan. Tällä hetkellä Kuuman jäbän katselukertoja on 136 896 kpl.
Tämä johtuu siitä ettei Kuuma Jäbä biisiä ole lainkaan UMK:n YouTubessa.
UMK:n etusivulla on KAIKKI muut videot - paitsi Isaacin Kuuma jäbä!!
Vaikea kuunnella ja katsella videota, kun sitä ei ole kilpailussa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että Rasmusta ei äänestetä voittoon vain siksi että ovat tunnettu bändi. Tätähän on yritetty ennenkin että otetaan artisti joka on parhaat päivänsä nähnyt aikoja sitten ja laitetaan ne viisuihin sillä asenteella että kyllähän nyt tunnettua nimeä äänestetään. Ei äänestetä. Suomi yritti Darudea ja Britit lähettivät Bonnie Tylerin eikä kumpikaan mitenkään loistokkaasti pärjänneet.
EI pidä paikkaansa... Rasmuksen biisi on todella hyvä, ja Daruden biisi ei todellakaan ollut hyvä... siinä on valtava ero... ja Darude oli yhden hittibiisin tekijä toisin kuin Rasmus jolla on ollut aina valtava faniclubi eri maissa :) :) Rasmus on ehdottomasti paras valinta...
Vaikka kuinka enemmän niitä hittejä onkin, siitä on todella pitkä aika kun Rasmuksella on ollut hitti. Eipä näytä kummoisen suuria nuo faniclubit olevan, kun ei ole tubessa miljoona vielä ehtinyt paukkua. Tämän päivän tähdille tuo pitäisi olla helppoa saavutettavissa päivässä taikka kahdessa. Ja mitä spotifyn kokonaislukuun tulee, vaikka heillä onkin 1,6 miljoonaa kuukautista kuuntelijaa, jostain syystä silti Jezebelin kokonaisnumero (370 526) on alhaisempi kuin Bessin (615 897). Toki Bessin biisi julkaistiin aiemmin, mutta kyllä nyt luulisi että Rasmus näillä niin sanotuilla "faneillaan" pystyisi tuon helposti ohittamaan päivässä. Mutta eipä näytä näiltä faneilta niin suurta kiinnostusta ja lojaaliutta löytyvän jostain syystä. Jos olen jonkin fani, niin kyllä minä ainakin kuuntelen sen melkeinpä heti julkaisupäivänä.
P.S Bonnie Tylerin viisubiisillä oli myös sama biisintekijä kuin Rasmuksella. Että vaikka kuinka hittinikkari onkin, ei se lupaa mitään suurta tulosta.
Toisaalta nyt hehkutetun Kuuman jäbän Youtube-katselukerrat ovat kasvaneet jopa yllättävän hitaasti. Muistaakseni esim. Cyan Kicksin ja BESSinkin kuuntelukerrat kasvoivat alussa nopeammin, Rasmuksesta puhumattakaan. Tällä hetkellä Kuuman jäbän katselukertoja on 136 896 kpl.
Tämä johtuu siitä ettei Kuuma Jäbä biisiä ole lainkaan UMK:n YouTubessa.
UMK:n etusivulla on KAIKKI muut videot - paitsi Isaacin Kuuma jäbä!!
Vaikea kuunnella ja katsella videota, kun sitä ei ole kilpailussa :(
Miten niin? Siellähän se on niin kuin kaikki muutkin:
Mä alan epäillä, että tämä ylenpalttinen hehkutus tästä savoksi viäntävästä Antti Tuisku -kopiosta on sarkasmia. Ja sen tarkoitus on saada joukot järjestymään niin, että mahdollisimman painokkaasti äänestetään jotain muuta ehdokasta. Silloin toki tärkeintä olisi saada joukot YHDEN vastaehdokkaan taakse. Muuten äänet hajoavat, ja Savon Antti-dude voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä alan epäillä, että tämä ylenpalttinen hehkutus tästä savoksi viäntävästä Antti Tuisku -kopiosta on sarkasmia. Ja sen tarkoitus on saada joukot järjestymään niin, että mahdollisimman painokkaasti äänestetään jotain muuta ehdokasta. Silloin toki tärkeintä olisi saada joukot YHDEN vastaehdokkaan taakse. Muuten äänet hajoavat, ja Savon Antti-dude voittaa.
Isaac ei viännä savvoo.
Nyt joudutaan menemään järkisyistä kisoihin. Rasmus on jo tunnettu maailmalla ja se on nyt se ehto saada pienestä maasta jotain näkyville. Pääsee 20 joukkoon, ei siinä vaikeutta. Muut biisit ovat hyvää porukkakuunneltavaa, en tuomitse muitakaan täällä meillä ovat hyvää kuunneltavaa. Euroopan laajuisesti on kovat panokset kyseessä. Joka tapauksessa miedän pitää puolustaa suomalaisten valintaa ja rohkaista itseämme, mikä sinne valitaankin.
Vielä siitä, että miltä kuullostavat jo valintansa tehneitten maitten biisit? Saisko nitä tähän, vai tuleeko tunkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt joudutaan menemään järkisyistä kisoihin. Rasmus on jo tunnettu maailmalla ja se on nyt se ehto saada pienestä maasta jotain näkyville. Pääsee 20 joukkoon, ei siinä vaikeutta. Muut biisit ovat hyvää porukkakuunneltavaa, en tuomitse muitakaan täällä meillä ovat hyvää kuunneltavaa. Euroopan laajuisesti on kovat panokset kyseessä. Joka tapauksessa miedän pitää puolustaa suomalaisten valintaa ja rohkaista itseämme, mikä sinne valitaankin.
Vielä siitä, että miltä kuullostavat jo valintansa tehneitten maitten biisit? Saisko nitä tähän, vai tuleeko tunkua.
Vasta kolme kappaletta valittu. Albania, Bulgaria ja Tsekki.
Unkari ei osallistu enää, ei osallistunut viime vuonnakaan, koska liikaa sateenkaarta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 40v ja pakko myöntää, että tässä iässä elämän intohimot alkaa olla dilutoituneet ja redusoituneet varsin järkevälle ja laimealle levelille. Nuorilla 15 eteenpäin on mielipiteissä, tekemisissä buustia ja intohimoa. 40 vuotiaat alkaa olla kyynisiä ja kyllästyneitä. Tämä näkyy ihan maailman tähdissäkin. Harva bändi tai artisti tekee sen jälkeen parhaita biisejään. Madonnan comeback oli harvinaisuus, mutta siinäki oli mukana jo rahalla saatava laskelmointi. Nuorena räähkätään meneen energialla.
Ei Vesala, Vilkkumaa jne enää tuota mukavilta samettisohviltaan käsin enää tuntoja herättäviä lyriikoita. Rasmus eli ajanhenkeä aikanaan. Nyt tuo on vähän rutiinilla kasattu.
Tommi Läntinen on mukavasti hylännyt paineet ja vetää rennosti biisinsä, joka ei tietysti Euroviisuihin sovi.
Noin yleisesti tämän vuoden biiseistä paistaa nykynuorten henkiset paineet, ongelmat, stressit ja hämmennykset. Tulee surullinen olo, kun tuntuu että edes nuoret ei elä täysillä. Isaacin puolesta olen surullinen kun joutunut sekavan "kaikki vehkeet sikin sokin"-aivopesun uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin The Rasmus -keskusteluihin, että kuinkakohan moni heidän faneista seuraa euroviisuja? Toiset voi pitää The Rasmuksesta, mutta ei euroviisuista ja siten jää niitä oleellisia ääniä antamatta The Rasmukselle euroviisuissa.
Jep, faneja tuntuu myös olevan todella paljon Etelä-Amerikassa, eli sieltä nyt ei ainakaan tule ääniä. En ole Rasmusta vastaan, mutta toivon että heitä äänestävät ajattelevat biisin ja esityksen olevan aidosti se paras UMK-finalisteista. Millään "Rasmus on tunnettu ja heillä on faneja" -logiikalla on ihan turha lähteä viisuihin, kuten on moneen kertaan todistettu.
Kyllä minäkin käyn Tubesta katsomassa, jos kuulen että joku kuuluisa artisti on osallistumassa viisuihin (esim. Bonnie Tyler, Kate Ryan, Blue), mutta en silti ole heitä äänestänyt. Eli katselukerrat eivät korreloi äänestäjien kanssa.
Itselläni on useampi suosikki UMK-finalisteista, livet ratkaisee kaiken ja jännää tulee olemaan. Kuumaa jäbää olen luukuttanut tämän viikonlopun.
Viime vuoden todiste oli FloRida.
Florida esitti ruotsalaisen euroviisutehtaan tuotteen. Linnea Debin höpö-euroviisupoppia. Sama joka tekin Saara Aallon Monsterin. Näillä liukuhihnatuotteilla on aina tapana flopata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eman biisit paljastettu.
Tuolla muutama tosi hassun kuuloinen!
(P.s. Jordan on ihana)
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain Rasmus fanit, mutta mielestäni bändi kuuluu festareille, ei euroviisuihin. Kappaleen tulee olla yleisesti mielenkiintoa herättävä, jokaista koskettava elämys. Jos kappale kuullostaa tällaisesta musiikistaan pitävästä, tylsältä ja monta kertaa nähdyltä ja kuullulta, niin kuinka Eurooppa tästä kiinnostuisi, muuten kuin että saisi toki arvostusta aiemmista ansioistaan.
Niin no, itse kannatan sitä nimenomaan siksi, että se on mielestäni paras biisi noista. Olin jopa alunperin vähän skeptinen kuullessani, että Rasmus osallistuu, mutta kun kuulin biisin, tykkäsin siitä. Pidän sitä parhaimpana musiikillisesti. Asiaan toki vaikuttaa se, että tykkään rock-musiikista, joskaan en ole koskaan itse fanittanut juuri Rasmusta. Eli oma syyni, miksi kannatan sitä, ei suinkaan ole bändin vanha suosio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin The Rasmus -keskusteluihin, että kuinkakohan moni heidän faneista seuraa euroviisuja? Toiset voi pitää The Rasmuksesta, mutta ei euroviisuista ja siten jää niitä oleellisia ääniä antamatta The Rasmukselle euroviisuissa.
Jep, faneja tuntuu myös olevan todella paljon Etelä-Amerikassa, eli sieltä nyt ei ainakaan tule ääniä. En ole Rasmusta vastaan, mutta toivon että heitä äänestävät ajattelevat biisin ja esityksen olevan aidosti se paras UMK-finalisteista. Millään "Rasmus on tunnettu ja heillä on faneja" -logiikalla on ihan turha lähteä viisuihin, kuten on moneen kertaan todistettu.
Kyllä minäkin käyn Tubesta katsomassa, jos kuulen että joku kuuluisa artisti on osallistumassa viisuihin (esim. Bonnie Tyler, Kate Ryan, Blue), mutta en silti ole heitä äänestänyt. Eli katselukerrat eivät korreloi äänestäjien kanssa.
Itselläni on useampi suosikki UMK-finalisteista, livet ratkaisee kaiken ja jännää tulee olemaan. Kuumaa jäbää olen luukuttanut tämän viikonlopun.
Viime vuoden todiste oli FloRida.
Ikinä kuullutkaan Floridasta.
Enemmän Rasmus oli suosittu kyllä Euroopassa🤔
En mäkään sinne olis sitä lähettämässä,jos olisi ihan pask biisi. Ei ole. Vaikka ei niin bängeri,kuin alussa toivoin.
Jos livessä vetää päin v: ttua niin en sellaista äänestä. Oli se kuka vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei The Rasmusta. Pahoin pelkään että niin käy.
Suomalaiset kuvittelevat että viisuihin pitää lähettää joku nimeä saanut. Moni maa lähettää viisuihin kotimaissaankin varsin tuntemattomia ja on menestynyt hyvin. Belgia lähetti välillä muutaman teinin edustajakseen, esim Loic Nottet.
Niin, esim. viime vuonna meillä oli edustajina huippusuosittu Teflon Brothers ja rautainen konkari Pandora, eikä jotain neverhöörd poikia Oulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain Rasmus fanit, mutta mielestäni bändi kuuluu festareille, ei euroviisuihin. Kappaleen tulee olla yleisesti mielenkiintoa herättävä, jokaista koskettava elämys. Jos kappale kuullostaa tällaisesta musiikistaan pitävästä, tylsältä ja monta kertaa nähdyltä ja kuullulta, niin kuinka Eurooppa tästä kiinnostuisi, muuten kuin että saisi toki arvostusta aiemmista ansioistaan.
Niin no, itse kannatan sitä nimenomaan siksi, että se on mielestäni paras biisi noista. Olin jopa alunperin vähän skeptinen kuullessani, että Rasmus osallistuu, mutta kun kuulin biisin, tykkäsin siitä. Pidän sitä parhaimpana musiikillisesti. Asiaan toki vaikuttaa se, että tykkään rock-musiikista, joskaan en ole koskaan itse fanittanut juuri Rasmusta. Eli oma syyni, miksi kannatan sitä, ei suinkaan ole bändin vanha suosio.
Sama. Odotin Rasmukselta floppia ja yllätyin positiivisesti. En ole Rasmuksesta koskaan erityisemmin pitänyt (No Fearista pidin ala-asteella mutta sen jälkeen ei ole tultu kuunneltua), mutta kuuntelen rockia ja Jezebel nyt on hyvin pätevää perusrockia. En mene kuuluttamaan kirkossa, että se voittaisi viisuissa tai olisi edes top 10:ssä, mut ei meillä minun makuuni parempia ehdokkaitakaan ole. Cyan Kicksilta odotin paljon ennen kappaleen julkaisua, mutta Hurricane taas oli minusta täysi floppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei The Rasmusta. Pahoin pelkään että niin käy.
Suomalaiset kuvittelevat että viisuihin pitää lähettää joku nimeä saanut. Moni maa lähettää viisuihin kotimaissaankin varsin tuntemattomia ja on menestynyt hyvin. Belgia lähetti välillä muutaman teinin edustajakseen, esim Loic Nottet.
Niin, esim. viime vuonna meillä oli edustajina huippusuosittu Teflon Brothers ja rautainen konkari Pandora, eikä jotain neverhöörd poikia Oulusta.
Ensin mainituilla oli huono biisi. Ja eihän me sitä tietenkään tiedetä, miten hyvin Teflarit+Pandora olisivat vedonneet Euroviisuyleisöön - onhan sekin mahdollista, että olisivat ihan hyvin pärjänneet hekin. Mutta sitä ei saada tietää, koska meillä oli parempikin vaihtoehto eli Blind Channel, jonka biisi oli musiikillisesti parempi.
Hmmm.. itse toisaalta suhtautuisin ulkomaisten näkemyksiin tietyllä varauksella.
Esim. Rampampam.. se voi heidän mielestään olla mukavaa vaihtelua,mutta ei se tarkoita,että sille ääniä annettaisiin.
Itsekin voisin vaihtelun takia suositella norjaa lähettämään ne sudet.. mielestäni hauska. En silti äänestäisi sitä.,🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei The Rasmusta. Pahoin pelkään että niin käy.
Suomalaiset kuvittelevat että viisuihin pitää lähettää joku nimeä saanut. Moni maa lähettää viisuihin kotimaissaankin varsin tuntemattomia ja on menestynyt hyvin. Belgia lähetti välillä muutaman teinin edustajakseen, esim Loic Nottet.
Niin, esim. viime vuonna meillä oli edustajina huippusuosittu Teflon Brothers ja rautainen konkari Pandora, eikä jotain neverhöörd poikia Oulusta.
Ensin mainituilla oli huono biisi. Ja eihän me sitä tietenkään tiedetä, miten hyvin Teflarit+Pandora olisivat vedonneet Euroviisuyleisöön - onhan sekin mahdollista, että olisivat ihan hyvin pärjänneet hekin. Mutta sitä ei saada tietää, koska meillä oli parempikin vaihtoehto eli Blind Channel, jonka biisi oli musiikillisesti parempi.
Ei ollut huono biisi..Live meni päin vattua. Kaikki sen tietävät.
Itsekin arvoin näiden välillä. Ja aika moni muukin. Live ratkaisi.Sille livelle naureskellaan vieläkin osassa reaktiovideoita.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm.. itse toisaalta suhtautuisin ulkomaisten näkemyksiin tietyllä varauksella.
Esim. Rampampam.. se voi heidän mielestään olla mukavaa vaihtelua,mutta ei se tarkoita,että sille ääniä annettaisiin.
Itsekin voisin vaihtelun takia suositella norjaa lähettämään ne sudet.. mielestäni hauska. En silti äänestäisi sitä.,🤷
Näin juuri. Ja esim. UMK-videoista innostuminen tarkoittaa lähinnä sitä, että nyt kommentoidaan Suomesta tulevia videoita. Monella muulla maallakin voi olla vaikka mitä hauskoja, persoonallisia tai muuten kiinnostavia kappaleita/esittäjiä, joten vaikka joku nyt innostuisi yhdestä UMK-videosta, se ei silti tarkoita edes, että hän muistaa sitä enää viikon päästä, kun joku toinen maa on jo julkaissut jonkun uuden, josta voi hetkellisesti innostua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei The Rasmusta. Pahoin pelkään että niin käy.
Suomalaiset kuvittelevat että viisuihin pitää lähettää joku nimeä saanut. Moni maa lähettää viisuihin kotimaissaankin varsin tuntemattomia ja on menestynyt hyvin. Belgia lähetti välillä muutaman teinin edustajakseen, esim Loic Nottet.
Niin, esim. viime vuonna meillä oli edustajina huippusuosittu Teflon Brothers ja rautainen konkari Pandora, eikä jotain neverhöörd poikia Oulusta.
Ensin mainituilla oli huono biisi. Ja eihän me sitä tietenkään tiedetä, miten hyvin Teflarit+Pandora olisivat vedonneet Euroviisuyleisöön - onhan sekin mahdollista, että olisivat ihan hyvin pärjänneet hekin. Mutta sitä ei saada tietää, koska meillä oli parempikin vaihtoehto eli Blind Channel, jonka biisi oli musiikillisesti parempi.
Ei ollut huono biisi..Live meni päin vattua. Kaikki sen tietävät.
Itsekin arvoin näiden välillä. Ja aika moni muukin. Live ratkaisi.Sille livelle naureskellaan vieläkin osassa reaktiovideoita.
Ohis, mutta miten se live-esitys sitten meni, jos sille edelleen naureskellaan, eli mitään nauramisen arvoista siinä tapahtui? En oikein seurannut niin tarkkaan viime vuonna...
Haastattelussa: "Laidast laitaan, musaa, mä, sit, sä, frendi, meist, fresh, siel." Lestadiolaisuus ei ole Savossa iso juttu, kuunnellut rappiä lapsena, tekee biisejä Amerikkalaiseen BLM: pohjautuen. On loukkaavaa savolaisia kohtaan alkaa väittämään, että savolaisuus olisi jotain jota se ei ole. Savolaisuudella on omat piirteensä ja ne eivät haastattelussa ilmene. Suomeen kotiutunut hän on ja suomalaisen identitetti hänellä on, mutta "Toi kundi vois ol mist muualt päi Suomee tahansa". Vaatimattomuuskin on koko Suomen juttu. Aenakkaa Savommualta hännee ee ou tarttunna mittää. Näen savolaesena ee tunnistaes Iisakkija savolaeseks. Asunna on, mutta ee omaksunna (eipä silti, että tarvitsisi, mutta kysymys on nyt savolaispiirteistä).