Hoitajat leuhkii ettei potilastietojen urkinnasta jää kiinni jos osaa tehdä sen oikein

Vierailija kirjoitti:

Ne hoitajat, jotka ovat urkkineet toisten tietoja joutuvat varomaan joka ikistä lausetta mitä suustaan päästävät. Etteivät vahingossa sano mitään.

Yksikin väärä lause ja koko loppuelämäsi olet halveksittu. Melkoisen taakan ottavat itselleen.

Siis ketä kiinnostaa jonkun hoidettavan tiedot? Oikeasti? Ei niissä nyt niin ihmeellisiä asioita ole (olen itsekin hoitaja).

Vierailija kirjoitti:

Siis ketä kiinnostaa jonkun hoidettavan tiedot? Oikeasti? Ei niissä nyt niin ihmeellisiä asioita ole (olen itsekin hoitaja).

Kaipa se on hyvä joku järjestelmä olla, kun tiedot kiinnostaa niitä joita ei pitäisi kiinnostaa ja ei kiinnosta pätkääkään niitä joiden niistä tulisi olla kiinnostunut.

Tiedot kiinnostaa monia, jos kyseessä on sukulainen, naapuri, kaveri, työkaveri jne.

Myös tukipalveluiden työntekijät, mm. tekstinkäsittelijät ja osastonsihteerit käyttävät järjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

Tiedot kiinnostaa monia, jos kyseessä on sukulainen, naapuri, kaveri, työkaveri jne.

Yksi väärä möläytys ja koko kaupunki tietää, että urkit toisten tietoja, joutuu puoliso ja lapset häpeämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedot kiinnostaa monia, jos kyseessä on sukulainen, naapuri, kaveri, työkaveri jne.

Yksi väärä möläytys ja koko kaupunki tietää, että urkit toisten tietoja, joutuu puoliso ja lapset häpeämään.

Ihmiset kysyy aviomieheltä, miksi sun vaimo urkkii tietoja tai muut lapset kysyy hoitajan lapselta tuota. Siinä on äkkiä avioero.

Hoitaja joka paljastuu urkkijaksi on kaikkien halveksima ja koko hoitajan perhe saa kuulla syyttelyä. Niin se vain menee.

Niin, aviomies joutuu selittelemään vaimonsa touhuja, jos hoitaja vaimo möläyttää toisten ihmisten terveystietoja vahingossa.

Niin se vaan menee että hoitajan puoliso ja lapset saa syyttelyä myös jos hoitaja vahingossa jonkun terveystietoja möläyttää. Hoitajan täytyy miettiä jokaista lausetta mitä puhuu.

Kertokaa mulle mitä tarkoittaa kun omakannan muissa tapahtumissa lukee: ajankohta 1.6.2020, palveluyksikkö vastaanotto Kuusamon tk. En asu Kuusamossa, mutta mulla on siellä tuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kokemuksesta, että urkinta on todella yleistä ja suurin osa tekee sen omilla tunnuksillaan ilman yritystäkään peittää asiaa. Uteliaisuus vaan vie voiton. Itse tiedän myös keinon, jolla en voi jäädä kiinni. Ei ole mitenkään vaikeaa, kunhan on hieman keskimääräistä paremmat osaamiset tietotekniikasta.

Eikö heillä ole omaa elämää, kun toisten asiat kiinnostaa?

Aika varovaisia saavat olla etteivät möläytä toisten ihmisten sairaustietoja kenellekään tai lähtee työpaikka.

Itse jos kuulisin että tietojani on puhuttu, soittaisin heti sairaalaan. En ole kertonut tietojani kenellekään, joten heti jäisi sairaalan henkilökunta kiinni.

Joutuvat miettimään joka ikisen lauseen mitä sukulaisille tai kavereilleen puhuvat. Yksi lipsautus vahingossa ja työpaikka meni. Toivottavasti ei ole asuntovelkaa.

Jokainen alalla työskentelevä ammattilainen tietää miten näissä tilanteissa toimitaan, tietäisit tämän, jos alalla olisit. Työasioista ei kukan hoitsu tai lääkäri hslua/ jaksa/ voi puhua ystävien kanssa. Se on ihan kuten mikä muu tahansa työ. Kuka kaupan kassa jaksaa kavereiden kanssa jauhaa siitä, mitä ihmiset ovat kaupasta ostaneet.

Tämä ei pidä paikkaansa kaikkien kohdalla, vaikka varmasti toki useimpien. Olen itse asiakaspalvelutyössä ja aikanaan hoitoalalla työskennellyt asiakas kertoi oma-aloitteisesti tarinoidessaan yksityiskohtaisia tietoja erään potilaan hoidosta/vammoista.

Asiakkaista voi toki puhua yleisellä tasolla tyyliin asiakas kertoi, että tuo naapuritalo puretaan/on luvattu hyviä kelejä tms., kun sanottu on jotain geneeristä ja puhuu tyylillä "yksi/joku asiakas", mutta ihmiseen vaikkakin välillisten tietojen kautta yhdistettävät terveystiedot on vähän eri juttu. Ja tällaiset möläytykset syö kyllä luottoa koko ammattikuntaan, vaikka kyse on aina yksittäistapauksista ja sen ymmärrän.

En epäile hetkeäkään, etteikö suunnilleen jokainen lue noita potilastietoja ihan huvikseen ja ajanvietteeksi, jotka siihen vain kykenee. Se kannattaakin pitää mielessä, ennen kuin puhuu mitään vaikkapa terapeuteille. Ei koskaan kannata sanoa mitään, mitä ei sanoisi täysin julkisesti, koska se voi pian olla sitä. Vastaamon tietomurtokin todisti, ettei puheet potilastietoturvallisuuden tärkeydestä ole kuin pelkkää sanahelinää.

Itse hoitajana toimin täysin päinvastoin: Yritän kaikkeni, ettei tietooni tulisi kenenkään tutun asioita. Koen erittäin kiusallisena sen, jos saisin tietää ystävistä tai tuttavista tietoja, joita minun ei kuuluisi tietää. Ja kieltäydyn aina hoitamasta tuttuja, ellei kyse ole esim. elvytystilanteesta.

On käynyt esimerkiksi niin, että oma tätini menehtyi työpaikallani yllättäen nuorena. Näin tämän jälkeen omaa äitiäni, enkä voinut kertoa hänelle hänen siskonsa juuri kuolleen. Kuolema tapahtui juuri ennen jouluaattoa ja tieto tavoitti koko suvun vasta joulun jälkeen. Pidin kuitenkin vaitiolovelvollisuuteni ja odotin, että tieto tavoittaa äitini muuta kautta. Mutta olipahan paska joulu, kun piti esittää, että kaikki on ok.

Sen sijaan tuntemattomien ihmisten asioista voi olla ihan mielenkiintoistakin tietää, jos kyseessä on esimerkiksi jokin hyvin harvinainen sairaus. Itseäni kiinnostaa esimerkiksi se, kuinka pitkään on kulunut diagnoosin saamisessa. Tämä on kuitenkin ammatillista uteliaisuutta ja mielenkiintoa oppia uutta, eikä henkilöidy varsinaisesti kyseessä olevaan ihmiseen.

Luottamus hoitajiin on kyllä mennyt ja kehtaavat vielä pyytää lisää palkkaa. Ei ole myöskään hoitajilla töissä kiire, kun ehditään urkkia tuttujen terveystietoja.

Ehdottomasti hoitajan aviomiehen työnantajalle kertoisin ja miehen työkavereille, saisi mies hävetä vaimoaan töissä urakalla.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti hoitajan aviomiehen työnantajalle kertoisin ja miehen työkavereille, saisi mies hävetä vaimoaan töissä urakalla.

Yllättäen kukaan ei haluaisi olla hoitajan perheen kanssa tekemisissä eikä hoitajan lapset tervetulleita mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti hoitajan aviomiehen työnantajalle kertoisin ja miehen työkavereille, saisi mies hävetä vaimoaan töissä urakalla.

Yllättäen kukaan ei haluaisi olla hoitajan perheen kanssa tekemisissä eikä hoitajan lapset tervetulleita mihinkään.

Juu, lapset joutuisi häpeämään harrastuksissa eikä tulisi enää kutsuja kaverisynttäreille.

Jos saan kuulla, että joku hoitaja on urkkinut jonkun tietoja niin koko kaupunki saa tietää minkä niminen hoitaja on niin tehnyt.

Tämä on johtanut jo siihen, että moni selittelee ettei hänen miniä joka on hoitaja katso toisten terveystietoja. Hoitajat ei ole oikein suosittuja enää nykyään.