Hoitajat leuhkii ettei potilastietojen urkinnasta jää kiinni jos osaa tehdä sen oikein
Onko tämä totta? Tiedän että omakantaan ei jää jälkeä mutta kyllä kai nyt edes potilastietorekisteriin?
Kommentit (127)
MITÄ HEMMETIN VÄLIÄ SILLÄ ON VAIKKA KAIKKI MAAILMAN IHMISET TIETÄIS TOISTENSA TERVEYSTIEDOT??!!
Hitsi että rupeaa riepomaan tästä asiasta nillitys.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmana leuhki. Eikä ne potilaskertomukset ketään kiinnosta edes.
Kumma juttu ettei ketään kiinnosta muiden potilastiedot mutta jatkuvasti hoitajia jää siitä kiinni
Vierailija kirjoitti:
MITÄ HEMMETIN VÄLIÄ SILLÄ ON VAIKKA KAIKKI MAAILMAN IHMISET TIETÄIS TOISTENSA TERVEYSTIEDOT??!!
Hitsi että rupeaa riepomaan tästä asiasta nillitys.
Mitä sitten teet tässä ketjussa jos riepoo? Vai pelottaako sinua jokin.. Oletko kenties hoitaja?
Vierailija kirjoitti:
MITÄ HEMMETIN VÄLIÄ SILLÄ ON VAIKKA KAIKKI MAAILMAN IHMISET TIETÄIS TOISTENSA TERVEYSTIEDOT??!!
Hitsi että rupeaa riepomaan tästä asiasta nillitys.
Sinulla on varmaan todettu jonkinlainen kehitysvamma aivoissa.
Vierailija kirjoitti:
Voit ihan rauhassa käydä jatkossakin hoidattamassa hyppykuppaasi. Ei tod. kiinnosta.
Tässä taas upea hoitaja antoi ammattikunnastaan hyvän kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap kertoa missä hoitajat "leuhkii" potilastietojen katselustaan?
Veikkaan, että ap on jnkl epäluuloisen luonnehäiriön omaava tapaus🙄
No esim tällä palstalla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmana leuhki. Eikä ne potilaskertomukset ketään kiinnosta edes.
Moni jäänyt kiinni urkinnasta. On varmasti jäävuoren huippu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aaa0d008-4e17-4e5d-90d0-fef98a78db51
https://www.verkkouutiset.fi/hs-terveystietojen-urkinta-on-todellinen-o…
Ja kuinkahan paljon organisaation johto suojelee työntekijöitään vaikka jotain luvatonta paljastuisikin?
En voi käsittää, että joillain kiinnostaa ihmisten terveystiedot.
Kyl näin it-asiantuntijana naurattaa jo ajatuksena se, et joku leuhkii sillä ettei potilastietojen katsomisesta jää kiinni.Potilastiedot ovat yksi suojelluimmista tiedoista ja jokaisen takana on tietokanta,tietokantaan jää jokainen hiirenklikkaus ym. Tietokantaan eivät pääse edes hoitajat käsiksi,joten ovat näköjään autuaan tietämättömiä,miten kaikki tiedot lokittuvat,mitä sitten tekeekin koneella.
Vierailija kirjoitti:
Kyl näin it-asiantuntijana naurattaa jo ajatuksena se, et joku leuhkii sillä ettei potilastietojen katsomisesta jää kiinni.Potilastiedot ovat yksi suojelluimmista tiedoista ja jokaisen takana on tietokanta,tietokantaan jää jokainen hiirenklikkaus ym. Tietokantaan eivät pääse edes hoitajat käsiksi,joten ovat näköjään autuaan tietämättömiä,miten kaikki tiedot lokittuvat,mitä sitten tekeekin koneella.
Toivottavasti tämä on totta
Sisätautilääkäri tässä.
1. Ketään eivät kiinnosta potilastiedot, kun niitä työkseen on pakko sivukaupalla lukea.
2. Kukaan ei lue niitä ylimääräistä ja jää kiinni kyllä.
3. Leuhkimisesta en ole edes kuullut juoruja 30 vuoden aikana.
Uskon tuon helposti. Ohjelmistoissa on joskus kiertoreittejä tai aukkoja. Siksi tietoja ei pitäisi kerätä ja säilyttää. Lupaakaan ei ole siihen. Osa ihmisistä jättäisi varmaan muutaman tiedon, jotka oleellisia.
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää, että joillain kiinnostaa ihmisten terveystiedot.
Uteliaisuus on se sana.
Vierailija kirjoitti:
Olen toiminut lääkärinä 30 vuotta enkä ole tavannut yhtään lääkäriä tai sairaanhoitajaa, joka olisi ” leuhkinut potilastietojen urkinnalla”. Yleisesti ottaen tällä alalla töitä tekeviä ei erikoisemmin kiinnosta kaivella joitain random potilastietoja. Kaikista käynneistä potilastietoihin jää myös lokimerkintä.
Kyse ei ole pelkästään siitä että joku saattaisi katsoa ihmisten tietoja, vaan että tietoja säilytetään luvatta ja kerätään, eikä niitä voi poistaa ja ne voivat jatkossa päätyä jonkun muun käsiin. Oli sitten paperinen tai sähköinen. Kaikilla ihmisillä ei ole tunnetta, että tiedot ovat turvassa, vaan voivat karata jonnekin sattumalta.
Jokaisella on oma tunnus, jolla kirjautuu ohjelmaan ja kaikesta toiminnasta jää merkintä lokitietoihin. Näin ainakin sos.alalla.
Eri asia on mutta farmaseutti katsoo pitkään. Joskus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen toiminut lääkärinä 30 vuotta enkä ole tavannut yhtään lääkäriä tai sairaanhoitajaa, joka olisi ” leuhkinut potilastietojen urkinnalla”. Yleisesti ottaen tällä alalla töitä tekeviä ei erikoisemmin kiinnosta kaivella joitain random potilastietoja. Kaikista käynneistä potilastietoihin jää myös lokimerkintä.
Kyse ei ole pelkästään siitä että joku saattaisi katsoa ihmisten tietoja, vaan että tietoja säilytetään luvatta ja kerätään, eikä niitä voi poistaa ja ne voivat jatkossa päätyä jonkun muun käsiin. Oli sitten paperinen tai sähköinen. Kaikilla ihmisillä ei ole tunnetta, että tiedot ovat turvassa, vaan voivat karata jonnekin sattumalta.
Minä toivon, että minusta kirjataan oikeat tiedot asiallisesti. Minun turvani on se, että terveyteeni liittyvät dokumentoinnin on tallennettu. Miks pelkäisin jonkun ”ryöstävän” tietoni? Ei niillä minua voi kiristää tai satuttaa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on ongelmana ainakin se, että mikäli haluaa tietää, kuka omia tietoja on katsonut, pitää sitä erikseen pyytää. Ja tähän tietojen urkkijat kai usein luottavatkin, että urkittava ei tällaista pyyntöä tee ellei hänellä ole jotain selvää syytä epäillä tietojaan urkitun. En ymmärrä, miksi se ei voi automaattisesti näkyä Omakannassa, että ketkä tietoja ovat katselleet.
Ja sehän se sitten olisikin järkevää, että kaikenmaailman foliohattuiset vainoharhaiset juoksuttaisivat puolta terveydenhuoltoa selvityspyynnöillään siitä, että miksi on minun tietoja katsottu.
Olisi niitä oikeita töitäkin foliohattujen sekoilujen perään juoksemisen sijaan. Vaikkapa potilaan hoitamista.
Mitäpä nuo tiedot ketään haittaakaan, en ymmärrä mitä siinä on jos kuka vaan näkee ne tiedot. 200 vuoden päästä kaikki on mennyt.