Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa mikä meni pieleen
23.05.2021 |
Tapailin miestä noin puolen vuoden ajan viikoittain, välillä pari kertaa viikossa, välillä kerran viikossa. Hän oli huomioiva, kiltti, ystävällinen, kaikki sujui mukavasti ja hyvin. Kävin hänen luonaan, hän minun luona. Ajatukset ja kemia kohtasivat. Sitten tapahtui jotain, muuttui kylmäksi ja nyt ei ole kuulunut mitään. Mitään riitaa ei ollut, ei mitään ongelmia tai asioita, mitä olisi tullut eteen. En jaksa alkaa jankkaamaan häneltä missä ongelma. Täältähän se totuus kuitenkin tulee esille. Ajatuksia, missä vika? Liika läheisyys ahdisti, kyllästyi, uusi nainen?
Kommentit (54)
Miehillä tulee noilla paikkeilla joku vetäytymisvaihe. Kuukkeloi englanniksi, löytyy paljon artikkeleita. Tai sitten haluaa olla sinkkuna kesän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo siis uusi nainen tämän varmaankin selittää. En tosin ymmärrä miksi hakisi uutta seuraa, tai sitten vaan pokalla valehteli päin naamaa että olemme samanhenkisiä ja tulemme hyvin toimeen, olen sellainen mitä hän on etsinyt jne.
Kiitos sinulle joka sanoit tuosta vetäytymisvaiheesta, enpä ole tuommoisestakaan kuullut.
Et siis halua tietää totuutta, vaan haluat kuulla mammoilta sinua miellyttävän vastauksen.
Se oli sika, ja hyvä että pääsit siitä eroon.
Ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, suoraan sanottuna en usko että mies kertoisi totuutta, vaikka kysyisin.
-Ap
ei ollut alun perinkään erityisen kiinnostunut muusta kuin seksistä. nyt tuli mitta täyteen tai löysi jonkun kiinnostavamman. kuinka pian menitte sänkyyn ekan tapaamisen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, suoraan sanottuna en usko että mies kertoisi totuutta, vaikka kysyisin.
-Ap
Ja sä vielä mietit ja yrität ymmärtää tuommoista urpoa?!
Seksin suhteen en sano muuta kuin että se oli loistavaa ja homma toimi todella hyvin. Varmasti vain kyllästyi minuun ja löysi paremman.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sinulle joka sanoit tuosta vetäytymisvaiheesta, enpä ole tuommoisestakaan kuullut.
Ei ihastunut mies mihinkään vetäydy. Väite on aivan yhtä hullu kun väittäisi, että naisen liian kaunis ulkonäkö pelottaisi miehiä.
No, luulen että keskustelu olisi niin kiusallinen, että siitä tulisi vain paha mieli ja mies varmasti olisi sanonut, jos haluaisi sanoa syyn.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhteissa ensimmäinen 6kk on ensihuumaa ja sen loppupuolella (4-6kk paikkeilla eritoten) aletaan miettimään enempi että ollako vai eikö olla ja on vielä ns. sopiva aika irrottautua toisesta jos tunteet ei tarpeeksi syventynyt
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että on tavannut jonkun kiinnostavamman.
Pitäisi kyllä olla miestä sanomaan mistä kiikastaa.
Ja vaikka ei olisikaan löytänyt kiinnostavampaa, niin ylipäänsä olisi hyvä sanoa, mistä oikeastaan johtuu moinen. Toisaalta itse olen nykyään niin hauras, etten taitaisi pystyä ottamaan vastaan mitään negatiivista palautetta, ja sitä on vähän liiankin kanssa saanut osakseen.
Ap:lle: toisaalta torjunta ei yleensä kai niin kivalta koskaan tunnu, mutta helpottaa ajan kanssa ja täytyy yrittää hakea vain sopivampaa/parempaa. Voisi miettiä vaikka mieluummin niin päin, olisitko halunnut hänen kanssaan jatkaakaan, jos noin käyttäytyy, ja millainen sitten olisi ollut suhteessa. Toisaalta, jos kokee itsessään jotain kehitettävää, niin kannattaa yrittää kehittyä, mutta ei tietenkään liikaa kannata itseään muuttaa, ja pitää muistaa, että kukaan ei ole täydellinen, eli on armollinen itseäänkin kohtaan.
Tsemppiä kumppanin hakuun jatkossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vaan ihmetyttää, että oikeasti voi olla suhteessa ihmisen kanssa, ja täysin eri ajatuksin sen suhteen, mistä hommassa on kyse.
-Ap
Näki sinut viettelemässä toista miestä?
Luultavasti en olisi halunnut, mutta haluaisin selityksen miksi kaikki loppui yhtäkkiä, ilman mitään selitystä.
Vierailija kirjoitti:
Näki sinut viettelemässä toista miestä?
No se ei ole mahdollista kylläkään
Aika huono provo, mutta joku lukija voi olla kiinnostunut vastauksista, joten vastaan.
Ap ei ole antanut mitään informaatiota, mikä auttaisi ymmärtämään, miksi alkanut suhde päättyi. Mutta mitä hänen olisi pitänyt tehdä toisin (ja myöskin miehen) on kommunikointi. Jos kuukausien mittainen suhde päättyy ilman selitystä, vieläpä siten että jonkin aika on jo välit viilentyneet, niin osapuolet eivät todellakaan ole keskustelleet parisuhteen haasteista ja ongelmista. Asioista keskustellaan silloin kun ne ilmenevät, ei siinä vaiheessa kun toinen harkitsee eroa, tai kun ero on jo tapahtunut. Ap provokeissi on ns teiniliitto, jossa kumpikaan teini ei tiennyt yhtään mitä on tekemässä ja tekivät vain jotain ja päätyivät johonkin sattumanvaraiseen lopputulokseen. Oikea parisuhde vaatii suunnitelmallista työtä, ja suunnittelua.
Tässä syy! kirjoitti:
Aika huono provo, mutta joku lukija voi olla kiinnostunut vastauksista, joten vastaan.
Ap ei ole antanut mitään informaatiota, mikä auttaisi ymmärtämään, miksi alkanut suhde päättyi. Mutta mitä hänen olisi pitänyt tehdä toisin (ja myöskin miehen) on kommunikointi. Jos kuukausien mittainen suhde päättyy ilman selitystä, vieläpä siten että jonkin aika on jo välit viilentyneet, niin osapuolet eivät todellakaan ole keskustelleet parisuhteen haasteista ja ongelmista. Asioista keskustellaan silloin kun ne ilmenevät, ei siinä vaiheessa kun toinen harkitsee eroa, tai kun ero on jo tapahtunut. Ap provokeissi on ns teiniliitto, jossa kumpikaan teini ei tiennyt yhtään mitä on tekemässä ja tekivät vain jotain ja päätyivät johonkin sattumanvaraiseen lopputulokseen. Oikea parisuhde vaatii suunnitelmallista työtä, ja suunnittelua.
Olemme nelikymppisiä, emme teinejä eikä ole provo. Mies ei vain ole sellainen, joka haluaisi analysoida ja jutella parisuhteesta. Meillä oli aina todella kivaa yhdessä, ihan sama mitä tehtiin.
Veikkaan että on tavannut jonkun kiinnostavamman.
Pitäisi kyllä olla miestä sanomaan mistä kiikastaa.