Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa mikä meni pieleen
23.05.2021 |
Tapailin miestä noin puolen vuoden ajan viikoittain, välillä pari kertaa viikossa, välillä kerran viikossa. Hän oli huomioiva, kiltti, ystävällinen, kaikki sujui mukavasti ja hyvin. Kävin hänen luonaan, hän minun luona. Ajatukset ja kemia kohtasivat. Sitten tapahtui jotain, muuttui kylmäksi ja nyt ei ole kuulunut mitään. Mitään riitaa ei ollut, ei mitään ongelmia tai asioita, mitä olisi tullut eteen. En jaksa alkaa jankkaamaan häneltä missä ongelma. Täältähän se totuus kuitenkin tulee esille. Ajatuksia, missä vika? Liika läheisyys ahdisti, kyllästyi, uusi nainen?
Kommentit (54)
Saiko sinusta jotain epämieluista selville? Kuullut jonkun juorun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saiko sinusta jotain epämieluista selville? Kuullut jonkun juorun?
Meillä ei ole yhteisiä tuttuja, joten en usko että mahdollista. Asumme koronan suhteen huonolla alueella, joten emme ole tavanneet kavereiden kanssa, mies kuuluu riskiryhmään astman takia.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos sinulle joka sanoit tuosta vetäytymisvaiheesta, enpä ole tuommoisestakaan kuullut.
Tässä yks artikkeli, niitä on tosiaan pilvin pimein, on niin yleistä.
"7 Reasons Men Typically Change After 6 Months In A Relationship" https://www.relrules.com/7-reasons-men-typically-change-after-6-months-…
Hups😅Linkki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni oikeasti aloittaa suhteen suunnittelemalla ja pohtimalla sitä yhdessä? Missä spontaanius ja vapaus? Voin kertoa että tämä mies ainakin olisi kadonnut heti alussa, jos olisi jotain suunnitelmia alkanut tekemään hänen kanssaan. Kaikille ei tuo suunnitelmallisuus vain toimi.
Kyseessä on puoli vuotta vanha suhde. Kyllä sen aikana molempien pitää mielessänsä simuloida erilaisia tulevaisuuden kuvia, joihin suhde voi johtaa. Sen jälkeen käydään keskustelua. Mitä kumpikin osapuoli odottaa suhteelta ja toisiltansa. Ehkä tarpeissa on eroja, jotka syntyvät ongelmiksi.
Jos suhde perustuu vain spontaniuteen, vapauteen, eikä sisällä mitään suunnitelmallisuutta, niin kyseessä on teiniliitto, jossa ajaudutaan johonkin sattumanvaraiseen päätepisteeseen. Tämä ei välttämättä ole väärin, mutta jos tavoitteena on rakentaa jotain pitkäkestoista, niin silloin kommunikoinnin ja suunnittelun rooli lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy! kirjoitti:
Aika huono provo, mutta joku lukija voi olla kiinnostunut vastauksista, joten vastaan.
Ap ei ole antanut mitään informaatiota, mikä auttaisi ymmärtämään, miksi alkanut suhde päättyi. Mutta mitä hänen olisi pitänyt tehdä toisin (ja myöskin miehen) on kommunikointi. Jos kuukausien mittainen suhde päättyy ilman selitystä, vieläpä siten että jonkin aika on jo välit viilentyneet, niin osapuolet eivät todellakaan ole keskustelleet parisuhteen haasteista ja ongelmista. Asioista keskustellaan silloin kun ne ilmenevät, ei siinä vaiheessa kun toinen harkitsee eroa, tai kun ero on jo tapahtunut. Ap provokeissi on ns teiniliitto, jossa kumpikaan teini ei tiennyt yhtään mitä on tekemässä ja tekivät vain jotain ja päätyivät johonkin sattumanvaraiseen lopputulokseen. Oikea parisuhde vaatii suunnitelmallista työtä, ja suunnittelua.
Olemme nelikymppisiä, emme teinejä eikä ole provo. Mies ei vain ole sellainen, joka haluaisi analysoida ja jutella parisuhteesta. Meillä oli aina todella kivaa yhdessä, ihan sama mitä tehtiin.
Jos mies ei kykene kommunikoimaan, niin ei varmaan tulevaisuus tuossa suhteessa kovin valoisa olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy! kirjoitti:
Aika huono provo, mutta joku lukija voi olla kiinnostunut vastauksista, joten vastaan.
Ap ei ole antanut mitään informaatiota, mikä auttaisi ymmärtämään, miksi alkanut suhde päättyi. Mutta mitä hänen olisi pitänyt tehdä toisin (ja myöskin miehen) on kommunikointi. Jos kuukausien mittainen suhde päättyy ilman selitystä, vieläpä siten että jonkin aika on jo välit viilentyneet, niin osapuolet eivät todellakaan ole keskustelleet parisuhteen haasteista ja ongelmista. Asioista keskustellaan silloin kun ne ilmenevät, ei siinä vaiheessa kun toinen harkitsee eroa, tai kun ero on jo tapahtunut. Ap provokeissi on ns teiniliitto, jossa kumpikaan teini ei tiennyt yhtään mitä on tekemässä ja tekivät vain jotain ja päätyivät johonkin sattumanvaraiseen lopputulokseen. Oikea parisuhde vaatii suunnitelmallista työtä, ja suunnittelua.
Olemme nelikymppisiä, emme teinejä eikä ole provo. Mies ei vain ole sellainen, joka haluaisi analysoida ja jutella parisuhteesta. Meillä oli aina todella kivaa yhdessä, ihan sama mitä tehtiin.
Jos mies ei kykene kommunikoimaan, niin ei varmaan tulevaisuus tuossa suhteessa kovin valoisa olisi ollut.
No, ei varmaankaan. Harmi, sillä mies oli aivan ihana, todella kiinnostava ja älykäs, kaikin puolin todella kiva tyyppi mutta nyt vain tuli joku seinä vastaan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"7 Reasons Men Typically Change After 6 Months In A Relationship" https://www.relrules.com/7-reasons-men-typically-change-after-6-months-…
Hups😅Linkki
Typerä linkki, joka ei sisällä minkäänlaista faktaa, vaan joidenkin yksittäisten toimittajien mielipiteitä ja keittiöpsykologiaa miessukupuolesta. Toki kun tarpeeksi hutkii ja kirjoittelee mielipiteitä, niin varmaan osuu osittain myös maaliin, mutta valitettavasti tuon artikkelin sisällössä ei ole mitään tutkittuun tietoon perustuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Se vaan ihmetyttää, että oikeasti voi olla suhteessa ihmisen kanssa, ja täysin eri ajatuksin sen suhteen, mistä hommassa on kyse.
-Ap
Olitteko suhteessa vai luulitko vain? Jos asiasta ei ole puhuttu, se on ollut vain hengailua ilman sitoutumuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy! kirjoitti:
Aika huono provo, mutta joku lukija voi olla kiinnostunut vastauksista, joten vastaan.
Ap ei ole antanut mitään informaatiota, mikä auttaisi ymmärtämään, miksi alkanut suhde päättyi. Mutta mitä hänen olisi pitänyt tehdä toisin (ja myöskin miehen) on kommunikointi. Jos kuukausien mittainen suhde päättyy ilman selitystä, vieläpä siten että jonkin aika on jo välit viilentyneet, niin osapuolet eivät todellakaan ole keskustelleet parisuhteen haasteista ja ongelmista. Asioista keskustellaan silloin kun ne ilmenevät, ei siinä vaiheessa kun toinen harkitsee eroa, tai kun ero on jo tapahtunut. Ap provokeissi on ns teiniliitto, jossa kumpikaan teini ei tiennyt yhtään mitä on tekemässä ja tekivät vain jotain ja päätyivät johonkin sattumanvaraiseen lopputulokseen. Oikea parisuhde vaatii suunnitelmallista työtä, ja suunnittelua.
Olemme nelikymppisiä, emme teinejä eikä ole provo. Mies ei vain ole sellainen, joka haluaisi analysoida ja jutella parisuhteesta. Meillä oli aina todella kivaa yhdessä, ihan sama mitä tehtiin.
Ja teit sen virheen, että alistuit tilanteeseen etkä halunnut puhua "suhteen" tilasta, koska pelkäsit miehen pelästyvän ja ahdistuvan. Mikä moka. Mies ei vain ollut kiinnostunut, mikä olisi kyllä tullut ilmi, jos olisit uskaltanut puhua asioista hänen kanssaan. Mies vedätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saiko sinusta jotain epämieluista selville? Kuullut jonkun juorun?
Meillä ei ole yhteisiä tuttuja, joten en usko että mahdollista. Asumme koronan suhteen huonolla alueella, joten emme ole tavanneet kavereiden kanssa, mies kuuluu riskiryhmään astman takia.
Eli et ole puolessa vuodessa tavannut ketään miehen lähipiiristä ja silti luulit, että teillä on parisuhde. Oma moka, vaikka ikävältä kuulostaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy! kirjoitti:
Aika huono provo, mutta joku lukija voi olla kiinnostunut vastauksista, joten vastaan.
Ap ei ole antanut mitään informaatiota, mikä auttaisi ymmärtämään, miksi alkanut suhde päättyi. Mutta mitä hänen olisi pitänyt tehdä toisin (ja myöskin miehen) on kommunikointi. Jos kuukausien mittainen suhde päättyy ilman selitystä, vieläpä siten että jonkin aika on jo välit viilentyneet, niin osapuolet eivät todellakaan ole keskustelleet parisuhteen haasteista ja ongelmista. Asioista keskustellaan silloin kun ne ilmenevät, ei siinä vaiheessa kun toinen harkitsee eroa, tai kun ero on jo tapahtunut. Ap provokeissi on ns teiniliitto, jossa kumpikaan teini ei tiennyt yhtään mitä on tekemässä ja tekivät vain jotain ja päätyivät johonkin sattumanvaraiseen lopputulokseen. Oikea parisuhde vaatii suunnitelmallista työtä, ja suunnittelua.
Olemme nelikymppisiä, emme teinejä eikä ole provo. Mies ei vain ole sellainen, joka haluaisi analysoida ja jutella parisuhteesta. Meillä oli aina todella kivaa yhdessä, ihan sama mitä tehtiin.
Jos mies ei kykene kommunikoimaan, niin ei varmaan tulevaisuus tuossa suhteessa kovin valoisa olisi ollut.
Ei halunnut kommunikoida ap:n kanssa, koska ei ollut alun perinkään vakavissaan eikä halunnut luopua säännöllisestä, helposta seksistä. Ap meni halpaan. Mies selitti, ja ap uskoi naiivina.
Vierailija kirjoitti:
"7 Reasons Men Typically Change After 6 Months In A Relationship" https://www.relrules.com/7-reasons-men-typically-change-after-6-months-…
Hups😅Linkki
Tällaiseen hömppäänkö av-mammat ihan tosissaan perustavat käsityksensä miehistä? Minä luulin, että täällä oli vain niitä korkeakoulutettuja vaativan alan asiantuntijoita.
Alki varmaan 6kk jälkeen tylsä rutiini kyllästyttää
Sen toinen nainen on vakavasti raskaana.
Oliko mies lääkäri? Haluaa sittenkin älykkäämmän naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"7 Reasons Men Typically Change After 6 Months In A Relationship" https://www.relrules.com/7-reasons-men-typically-change-after-6-months-…
Hups😅Linkki
Tällaiseen hömppäänkö av-mammat ihan tosissaan perustavat käsityksensä miehistä? Minä luulin, että täällä oli vain niitä korkeakoulutettuja vaativan alan asiantuntijoita.
Toihan oli vain esimerkki! Suuntaa antava, jotta voi itse etsiä lisää. Samoja juttuja on toki Väestöliitollakin, mutta enkuksi löytyy monipuolisempaa settiä. Tietäisitpä muuten miten huonot ihmissuhdetaidot nimenomaan k-koulutetuilla on....
Kuinka moni oikeasti aloittaa suhteen suunnittelemalla ja pohtimalla sitä yhdessä? Missä spontaanius ja vapaus? Voin kertoa että tämä mies ainakin olisi kadonnut heti alussa, jos olisi jotain suunnitelmia alkanut tekemään hänen kanssaan. Kaikille ei tuo suunnitelmallisuus vain toimi.