Vielä vääntää päiväkoti eskarilaiselle kurahousut ja rukkaset jalkaan pihalle, uskomatonta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kaltaiset vanhemmat on jokaisen päiväkotitädin unelma. Kun ei tämä meidän Jessica nyt halua noudattaa näitä teidän sääntöjä, koska me halutaan tehdä kaikki just eri tavalla.

Päiväkoti ei voi tehdä sääntöjä ohi varhaiskasvatuslain. Sään mukainen pukeutuminen ei voi olla synonyymi kuhavaatteille, päiväkodissa on pakko hyväksyä vedenpitävät haalarit jne. Lisäksi siellä pitää oppia ohjaamaan lapsia myös ulkoleikeissä, ei vain seuraamaan tekemisiä.

Kasvattaminen ei ole sitä, että seistään pihan reunassa katselemassa!

En tajua, miten jollekin jotkut vaatekappaleet voi olla noin kamala asia, että pitää ihan lakipykäliäkin ruveta luettelemaan.

Joo ymmärrän, että jos nyt ihan kesäkeli on niin, onhan ne hiostavat, mutta jos puhutaan tyypillisistä kevät- ja syksykeleistä 0-15 astetta, joissa päiväkodissa yleensä ollaan, niin miten se kurahousun ja kurarukkasen pukeminen ja käyttö voi olla sinun mielestä niin kauheaa?

Onkohan tuo kitisijä edes nähnyt nykyaikaisia kuravaatteita? Väitän, että esim. ohut lapanen ja nykyaikainen pehmeä kurarukkanen on lapsen kädessä jopa miellyttävämämpi kuin tavallinen kovapintainen keinoainevuorillinen välikausirukkanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulu, johon menevät juuri kohta, on se rajapyykki? 

Eivätkö leiki koulussa pihalla? Kas, kummaa... lapsi täyttänyt 7 vuotta, niin yhtäkkiä tapahtuu ihme ja vaatteet eivät normaalileikeissä likaannu. 

Kurahousut ovat pieniä maassa möyriviä taaperoita varten, eivät todellakaan eskarilaisia. Jos vanhempi tätä erikseen toivoo, niin asia on eri. Mutta ei päiväkoti sitä päätä. 

Sori nyt vaan, mutta päiväkodeissa ja esikouluissa on sääntöjä, joita noudatetaan, ja kyllä ne siis voivat päättää, millaiset varusteet pitää olla.

Itse asiassa eivät voi, jos kaikki vanhemmat yhdessä ilmoittavat, että eskarin liikuntatunnilla lapsilla tulee olla liikuntavarusteet eli kurapuvun sijaan riittävän joustava asu. Eskarin säännöt ovat suurelta osin täysin perusteettomia ja haittaavat ihmiseksi kasvamista.

Onhan lapsella monia muitakin vaatteita, joita nyt vaan pitää käyttää. Esim. pakkasella käytetään toppapukua, vaikka varmaan olisi kivempi liikkua ilman toppapukua. Silti se laitetaan.

En tajua, miksi joillain, kuten sinulla, on niin kova kammo juuri kuravaateiden käyttöä varten. Miksi niitä ei voisi käyttää?

Koska kuravaate ei ole oikea asu 6v ikäisen ulkoliikuntaan ja alleviivaus sanalla liikunta! Eskari on sama kuin esikoulu eli siellä opetellaan monista asioista perusjuttuja. Ulkoilu ei ole pelkkää ulkona olemista, sen pitää olla liikuntaa eli erilaisia pelejä ja liikuntaleikkejä sekä yleisurheilua. Talvella puetaan lämmn haalari, koska se on silloin paras asu, mutta liikuntatunnille ei pueta kuravaatteita hanskoineen, vaan näin keväällä verkkarit. 6v:t eivät istu lätäköissä jne., vaan he harjoittelevat pallonheittoa, juoksua, hyppyjä jne. Miksi päiväkodissa ei ymmärretä sitä, että liikunnassa pitää pukeutua liikunnan rajoitusten mukaisesti eli joustaviin, hengittäviin asuihin? Koulun eskarissa tämä on itsestäänselvää, sinne pitää viedä verkkarit ulkohousuiksi, kun samaan aikaan läheisessä eskarissa 6v:t puetaan kuravaatteisiin ja annetaan ämpäri käteen kuvitellen, että se riittää liikuntakasvatukseksi.

Ainakin meillä se eskari kestää neljä tuntia päättyen klo 12, joten se iltapäiväulkoilu ei ole enää eskaria vaan nimenomaan "vapaata leikkiä" eikä mitään hienoa liikuntakasvatusta. Minusta on jotenkin surullinen ajatus, ettei kuusivuotias enää saisi leikkiä vaan ulkoilun pitäisi olla jotain ohjattua liikuntaa kaiken aikaa.

Miksi ulkoilu ei olisi ohjattua liikuntaa? Hiekkaleikit ja kuralätäköt eivät erityisemmin kehitä lasta, ellei samalla ohjatustie tehdä joka päivä vähän parempaa. Päiväkoti on varhaiskasvatusta, ei varhaissäilytystä, joten iltapäiväulkoilun tulisi olla uuden oppimista, ei lätäkössä lotraamista.

Kuravaatteiden käyttö ei mitenkään estä sitä, että ulkoilu on ohjattua. Sinulla on joku fiksaatio siitä, että kuravaatteet tarkoittaa vaan lätäkössä istumista. Ajattele asia niin, että kun on pakkasta, laitetaan pipo päähän riippumatta siitä, mitä pihalla aiotaan tehdä. Ihan vastaavasti kun piha on märkä, puetaan kuravaatteet riippumatta siitä, mitä pihalla aiotaan tehdä. Ei se sen kummempi asia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulu, johon menevät juuri kohta, on se rajapyykki? 

Eivätkö leiki koulussa pihalla? Kas, kummaa... lapsi täyttänyt 7 vuotta, niin yhtäkkiä tapahtuu ihme ja vaatteet eivät normaalileikeissä likaannu. 

Kurahousut ovat pieniä maassa möyriviä taaperoita varten, eivät todellakaan eskarilaisia. Jos vanhempi tätä erikseen toivoo, niin asia on eri. Mutta ei päiväkoti sitä päätä. 

Sori nyt vaan, mutta päiväkodeissa ja esikouluissa on sääntöjä, joita noudatetaan, ja kyllä ne siis voivat päättää, millaiset varusteet pitää olla.

Itse asiassa eivät voi, jos kaikki vanhemmat yhdessä ilmoittavat, että eskarin liikuntatunnilla lapsilla tulee olla liikuntavarusteet eli kurapuvun sijaan riittävän joustava asu. Eskarin säännöt ovat suurelta osin täysin perusteettomia ja haittaavat ihmiseksi kasvamista.

Onhan lapsella monia muitakin vaatteita, joita nyt vaan pitää käyttää. Esim. pakkasella käytetään toppapukua, vaikka varmaan olisi kivempi liikkua ilman toppapukua. Silti se laitetaan.

En tajua, miksi joillain, kuten sinulla, on niin kova kammo juuri kuravaateiden käyttöä varten. Miksi niitä ei voisi käyttää?

Koska kuravaate ei ole oikea asu 6v ikäisen ulkoliikuntaan ja alleviivaus sanalla liikunta! Eskari on sama kuin esikoulu eli siellä opetellaan monista asioista perusjuttuja. Ulkoilu ei ole pelkkää ulkona olemista, sen pitää olla liikuntaa eli erilaisia pelejä ja liikuntaleikkejä sekä yleisurheilua. Talvella puetaan lämmn haalari, koska se on silloin paras asu, mutta liikuntatunnille ei pueta kuravaatteita hanskoineen, vaan näin keväällä verkkarit. 6v:t eivät istu lätäköissä jne., vaan he harjoittelevat pallonheittoa, juoksua, hyppyjä jne. Miksi päiväkodissa ei ymmärretä sitä, että liikunnassa pitää pukeutua liikunnan rajoitusten mukaisesti eli joustaviin, hengittäviin asuihin? Koulun eskarissa tämä on itsestäänselvää, sinne pitää viedä verkkarit ulkohousuiksi, kun samaan aikaan läheisessä eskarissa 6v:t puetaan kuravaatteisiin ja annetaan ämpäri käteen kuvitellen, että se riittää liikuntakasvatukseksi.

Ainakin meillä se eskari kestää neljä tuntia päättyen klo 12, joten se iltapäiväulkoilu ei ole enää eskaria vaan nimenomaan "vapaata leikkiä" eikä mitään hienoa liikuntakasvatusta. Minusta on jotenkin surullinen ajatus, ettei kuusivuotias enää saisi leikkiä vaan ulkoilun pitäisi olla jotain ohjattua liikuntaa kaiken aikaa.

Miksi ulkoilu ei olisi ohjattua liikuntaa? Hiekkaleikit ja kuralätäköt eivät erityisemmin kehitä lasta, ellei samalla ohjatustie tehdä joka päivä vähän parempaa. Päiväkoti on varhaiskasvatusta, ei varhaissäilytystä, joten iltapäiväulkoilun tulisi olla uuden oppimista, ei lätäkössä lotraamista.

Miten niin hiekka- ja kuraleikit eivät voisi olla opettavaisia? Miksi lapset eivät saisi leikkiä vapaasti päiväkodissa ulkona? Se vapaa leikki muiden saman- ja myös eri-ikäisten kanssa on opettavaista, siinä sivussa opitaan mielikuvitusta ja kaveritaitoja, toisten huomioon ottamista. Jos koko ajan on jotain ohjattua toimintaa, se tappaa mielikuvituksen. Hiekkalaatikolla kuusivuotiaat voivat rakentaa isoja, mielikuvituksellisia linnoja, vesilätäköiden kuvitella olevan järviä joista kalastetaan jne. Ohjattua opettavaista toimintaa tarvitaan, mutta myös sitä tilaa luovuudelle ja leikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulu, johon menevät juuri kohta, on se rajapyykki? 

Eivätkö leiki koulussa pihalla? Kas, kummaa... lapsi täyttänyt 7 vuotta, niin yhtäkkiä tapahtuu ihme ja vaatteet eivät normaalileikeissä likaannu. 

Kurahousut ovat pieniä maassa möyriviä taaperoita varten, eivät todellakaan eskarilaisia. Jos vanhempi tätä erikseen toivoo, niin asia on eri. Mutta ei päiväkoti sitä päätä. 

Sori nyt vaan, mutta päiväkodeissa ja esikouluissa on sääntöjä, joita noudatetaan, ja kyllä ne siis voivat päättää, millaiset varusteet pitää olla.

Itse asiassa eivät voi, jos kaikki vanhemmat yhdessä ilmoittavat, että eskarin liikuntatunnilla lapsilla tulee olla liikuntavarusteet eli kurapuvun sijaan riittävän joustava asu. Eskarin säännöt ovat suurelta osin täysin perusteettomia ja haittaavat ihmiseksi kasvamista.

Onhan lapsella monia muitakin vaatteita, joita nyt vaan pitää käyttää. Esim. pakkasella käytetään toppapukua, vaikka varmaan olisi kivempi liikkua ilman toppapukua. Silti se laitetaan.

En tajua, miksi joillain, kuten sinulla, on niin kova kammo juuri kuravaateiden käyttöä varten. Miksi niitä ei voisi käyttää?

Koska kuravaate ei ole oikea asu 6v ikäisen ulkoliikuntaan ja alleviivaus sanalla liikunta! Eskari on sama kuin esikoulu eli siellä opetellaan monista asioista perusjuttuja. Ulkoilu ei ole pelkkää ulkona olemista, sen pitää olla liikuntaa eli erilaisia pelejä ja liikuntaleikkejä sekä yleisurheilua. Talvella puetaan lämmn haalari, koska se on silloin paras asu, mutta liikuntatunnille ei pueta kuravaatteita hanskoineen, vaan näin keväällä verkkarit. 6v:t eivät istu lätäköissä jne., vaan he harjoittelevat pallonheittoa, juoksua, hyppyjä jne. Miksi päiväkodissa ei ymmärretä sitä, että liikunnassa pitää pukeutua liikunnan rajoitusten mukaisesti eli joustaviin, hengittäviin asuihin? Koulun eskarissa tämä on itsestäänselvää, sinne pitää viedä verkkarit ulkohousuiksi, kun samaan aikaan läheisessä eskarissa 6v:t puetaan kuravaatteisiin ja annetaan ämpäri käteen kuvitellen, että se riittää liikuntakasvatukseksi.

Ainakin meillä se eskari kestää neljä tuntia päättyen klo 12, joten se iltapäiväulkoilu ei ole enää eskaria vaan nimenomaan "vapaata leikkiä" eikä mitään hienoa liikuntakasvatusta. Minusta on jotenkin surullinen ajatus, ettei kuusivuotias enää saisi leikkiä vaan ulkoilun pitäisi olla jotain ohjattua liikuntaa kaiken aikaa.

Miksi ulkoilu ei olisi ohjattua liikuntaa? Hiekkaleikit ja kuralätäköt eivät erityisemmin kehitä lasta, ellei samalla ohjatustie tehdä joka päivä vähän parempaa. Päiväkoti on varhaiskasvatusta, ei varhaissäilytystä, joten iltapäiväulkoilun tulisi olla uuden oppimista, ei lätäkössä lotraamista.

Miten niin hiekka- ja kuraleikit eivät voisi olla opettavaisia? Miksi lapset eivät saisi leikkiä vapaasti päiväkodissa ulkona? Se vapaa leikki muiden saman- ja myös eri-ikäisten kanssa on opettavaista, siinä sivussa opitaan mielikuvitusta ja kaveritaitoja, toisten huomioon ottamista. Jos koko ajan on jotain ohjattua toimintaa, se tappaa mielikuvituksen. Hiekkalaatikolla kuusivuotiaat voivat rakentaa isoja, mielikuvituksellisia linnoja, vesilätäköiden kuvitella olevan järviä joista kalastetaan jne. Ohjattua opettavaista toimintaa tarvitaan, mutta myös sitä tilaa luovuudelle ja leikille.

Juuri näin. Kuravaatteet pitäisikin nähdä mahdollistajana eikä rajoittajana. Silloin saa vapaasti leikkiä hiekassa, kurassa, vedessä jne ja vain mielikuvitus on rajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulu, johon menevät juuri kohta, on se rajapyykki? 

Eivätkö leiki koulussa pihalla? Kas, kummaa... lapsi täyttänyt 7 vuotta, niin yhtäkkiä tapahtuu ihme ja vaatteet eivät normaalileikeissä likaannu. 

Kurahousut ovat pieniä maassa möyriviä taaperoita varten, eivät todellakaan eskarilaisia. Jos vanhempi tätä erikseen toivoo, niin asia on eri. Mutta ei päiväkoti sitä päätä. 

Sori nyt vaan, mutta päiväkodeissa ja esikouluissa on sääntöjä, joita noudatetaan, ja kyllä ne siis voivat päättää, millaiset varusteet pitää olla.

Itse asiassa eivät voi, jos kaikki vanhemmat yhdessä ilmoittavat, että eskarin liikuntatunnilla lapsilla tulee olla liikuntavarusteet eli kurapuvun sijaan riittävän joustava asu. Eskarin säännöt ovat suurelta osin täysin perusteettomia ja haittaavat ihmiseksi kasvamista.

Onhan lapsella monia muitakin vaatteita, joita nyt vaan pitää käyttää. Esim. pakkasella käytetään toppapukua, vaikka varmaan olisi kivempi liikkua ilman toppapukua. Silti se laitetaan.

En tajua, miksi joillain, kuten sinulla, on niin kova kammo juuri kuravaateiden käyttöä varten. Miksi niitä ei voisi käyttää?

Koska kuravaate ei ole oikea asu 6v ikäisen ulkoliikuntaan ja alleviivaus sanalla liikunta! Eskari on sama kuin esikoulu eli siellä opetellaan monista asioista perusjuttuja. Ulkoilu ei ole pelkkää ulkona olemista, sen pitää olla liikuntaa eli erilaisia pelejä ja liikuntaleikkejä sekä yleisurheilua. Talvella puetaan lämmn haalari, koska se on silloin paras asu, mutta liikuntatunnille ei pueta kuravaatteita hanskoineen, vaan näin keväällä verkkarit. 6v:t eivät istu lätäköissä jne., vaan he harjoittelevat pallonheittoa, juoksua, hyppyjä jne. Miksi päiväkodissa ei ymmärretä sitä, että liikunnassa pitää pukeutua liikunnan rajoitusten mukaisesti eli joustaviin, hengittäviin asuihin? Koulun eskarissa tämä on itsestäänselvää, sinne pitää viedä verkkarit ulkohousuiksi, kun samaan aikaan läheisessä eskarissa 6v:t puetaan kuravaatteisiin ja annetaan ämpäri käteen kuvitellen, että se riittää liikuntakasvatukseksi.

No en mä kyllä tajua, miten oikeankokoiset kurahousut ja kurakäsineet jotenkin estää sen, että harjoitellaan noita mainittuja juttuja? Ei vaan laita liikaa vaatetta alle, niin ei tule kuuma.

Entä jos kokeilisit ihan itse. Kumpi on liikunnallisesti mukavampaa, verkkarit ja lenkkitossut vai verkkarit, kuravaatteet, kurahanskat ja kumisaappaat. Sitten pallo käteen tai hanskaan ja heitä. Perään 20 m juoksu ja lopuksi 3 pitkää loikkaa. Koulun eskarissa ei kaivata kuravaatteita, päiväkodissa ne pitää olla, koska siellä ei viitsitä olla lasten kanssa, heitä vain passiivisesti tarkkaillaan.

Eikö ole jännä, että ns. metsäeskarissa, jossa tehdään kaikkea mahdollista ohjatusti ja aktiivisesti, niin ollaan pakkas- ja hellekelejä lukuun ottamatta käytännössä aina kurahousut ja saappaat jalassa, kurarukkaset käsissä, eikä se ole mikään ongelma?

Ulkoilumyönteiset vanhemmat laittavat lapsensa noihin ja he yleensä ymmärtävät, että kunnolliset vaatteet on kaiken a ja o.

Tänään sataa ainakin Helsingissä koko päivän, joten parempi olisi, että pukevat päästä varpaisiin kuravaatetta lapsille.

Kannattaa kysyä kunnallisvaaliehdokkaansa kanta tähän kurahousuasiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kysyä kunnallisvaaliehdokkaansa kanta tähän kurahousuasiaan.

Tämä voi hyvinkin ratkaista sen, kenestä tulee Helsingin pormestari.

Tänään vähän viileämpi keli ja sateen jäljiljtä märkää, niin kyllä meilläkin oli esikoululaisella kurahousut ja kurarukkaset käytössä, vaikka jo melkein kesäkuu.

Vierailija kirjoitti:

Tänään vähän viileämpi keli ja sateen jäljiljtä märkää, niin kyllä meilläkin oli esikoululaisella kurahousut ja kurarukkaset käytössä, vaikka jo melkein kesäkuu.

yleensä on hyvä pukeutua sään eikä kalenterin mukaan

Onko meillä outo lapsi, kun hän suhtautuu täysin ilman draamaa kuriksiin? Nyt on 7, eikä ole vielä koskaan valittanut kuriksien pukemisista.

Vierailija kirjoitti:

Onko ero koulun ja päiväkodin esikoulujen välillä oikeasti niin iso, kuun täällä jotkut antaa ymmärtää? Eikö niissä noudateta ihan samaa opetussuunnitelmaa riippumatta siitä, missä ne sijaitsevat?

Käytännöissä taitaa olla vaihelua muutenkin. Lapsi vaihtoi vuodenvaihteessa eskarista toiseen, molemmat päiväkodin yhteydessä. Ensimmäisessä oltiin isosti, ei tarvittu kuravaatteita ja tunnuttiin luottavan, että vanhemmat osaa huolehtia sopivanlaiset varusteet. Jälkimmäisessä piti sitten lapsen uudelleen opetella ja totutella siihen jatkuvaan kurahousujen pukemisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ero koulun ja päiväkodin esikoulujen välillä oikeasti niin iso, kuun täällä jotkut antaa ymmärtää? Eikö niissä noudateta ihan samaa opetussuunnitelmaa riippumatta siitä, missä ne sijaitsevat?

Käytännöissä taitaa olla vaihelua muutenkin. Lapsi vaihtoi vuodenvaihteessa eskarista toiseen, molemmat päiväkodin yhteydessä. Ensimmäisessä oltiin isosti, ei tarvittu kuravaatteita ja tunnuttiin luottavan, että vanhemmat osaa huolehtia sopivanlaiset varusteet. Jälkimmäisessä piti sitten lapsen uudelleen opetella ja totutella siihen jatkuvaan kurahousujen pukemisiin.

Kai se vaikuttaa, millainen piha on, tehdäänkö retkiä lähiluontoon jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ero koulun ja päiväkodin esikoulujen välillä oikeasti niin iso, kuun täällä jotkut antaa ymmärtää? Eikö niissä noudateta ihan samaa opetussuunnitelmaa riippumatta siitä, missä ne sijaitsevat?

Käytännöissä taitaa olla vaihelua muutenkin. Lapsi vaihtoi vuodenvaihteessa eskarista toiseen, molemmat päiväkodin yhteydessä. Ensimmäisessä oltiin isosti, ei tarvittu kuravaatteita ja tunnuttiin luottavan, että vanhemmat osaa huolehtia sopivanlaiset varusteet. Jälkimmäisessä piti sitten lapsen uudelleen opetella ja totutella siihen jatkuvaan kurahousujen pukemisiin.

Kai se vaikuttaa, millainen piha on, tehdäänkö retkiä lähiluontoon jne

Voi olla, mutta tässä meidän tapauksessa pihat kyllä olivat aika samantyyppiset samoin retkikäytännöt.

Minä valitin silloin kun 4-v lapseni juoksi pk:n pihalla läpimärissä collegehousuissa. Naulakossa oli kurikset sekä vedenpitävät kuorihousut.

Vierailija kirjoitti:

Minä valitin silloin kun 4-v lapseni juoksi pk:n pihalla läpimärissä collegehousuissa. Naulakossa oli kurikset sekä vedenpitävät kuorihousut.

Mikä oli selitys?

Monet on kauhean negatiivisia ja vihamielisiä ikään kuin henkilökunta jotenkin ilkeyttää kiusaa lapsia.

Minulta sen sijaan isot kiitokset ihanille "tädeille", jotka jaksaa lämmöllä huolehtia lapsille kurahousut ja muut tarvittavat varusteet päivästä toiseen, vaikka vanhemmat vaan valittavat kaikesta!

Vierailija kirjoitti:

Monet on kauhean negatiivisia ja vihamielisiä ikään kuin henkilökunta jotenkin ilkeyttää kiusaa lapsia.

Minulta sen sijaan isot kiitokset ihanille "tädeille", jotka jaksaa lämmöllä huolehtia lapsille kurahousut ja muut tarvittavat varusteet päivästä toiseen, vaikka vanhemmat vaan valittavat kaikesta!

Tekee miten vaan, aina joku pahoittaa mielensä. Yritäpä sitten luovia siinä vanhempien vaatimusten aallokossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä valitin silloin kun 4-v lapseni juoksi pk:n pihalla läpimärissä collegehousuissa. Naulakossa oli kurikset sekä vedenpitävät kuorihousut.

Mikä oli selitys?

Olivat nolona, sanoivat että juuri oli alkanut sataa ja aikoivat pian mennä pukemaan lisää vaatetta. Myönsivät mokanneensa ja pyysivät anteeksi. Liikaa kiirettä, virheitä sattuu.