Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Viime aikoina olen kuullut monen 50+ ikäisen irtisanoutuneen töistä
22.05.2021 |
ja jääneen kotiin vailla aikomusta hakea uutta työtä. Ja nämä ns. hyvistä työpaikoista, hyvällä palkalla, mutta ilmeisesi kuluttavaa työtä henkisesti. Ei enää mietitä että elämä on sitten joskus eläkkeellä vaan ymmärretään elämän rajallisuus.
Kommentit (188)
61/188
|
22.05.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
50 v. on vielä 10 vuotta eläkeikään. Iso osa eläkkeestä jää kertymättä. Lisäksi nykyhallitus poisti ns. eläkeputken. Samaiselta ikäluokalta ei eläkettä ole kertynyt alle 23 v. tehdystä työstä.
Joo, tiedetään. Mutta mitä iloa on eläkkeestä, jos eläkkeelle päästessä on niin huonossa kunnossa, ettei enää jaksa ja pysty siitä eläkkeestä nauttimaan?
Velattomassa talossa jossa rempat on tehty elää aika halvalla. Elämänlaatu on muutakin kun raha.
Mihin sitä rahaa enää edes niin tarvitsee? On talo, on vene, toisesta autosta voi luopua kun ei enää tarvitse työmatkoihin. On vaatteita loppuiäksi ja toimiva ompelukone, koruja riittämiin, ulkomaille ei pääse matkustamaan vaikka rahaa olisikin. Käärinliinoissa ei ole taskuja.
Eli pienet remontit pitää pystyä maksamaan, kunnes myy talon (kaupungissa, saa myytyä) ja on rahaa loppuiäksi. Miksi siis jatkaa liian raskaassa työssä? Saapa joku nuori työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintöä tulee aika monelle viisikymppiselle.
Kuinka niin, jos aina jäädään 5-kymppisenä jo eläkkeelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipiiden pomo tuli sitten tarjoamaäin sinne töihin. On aloja, joissa on ainta ammattilaisista.
KORONA TEKI MINUSTA TYÖTTÖMÄN! /
Olen ollut nyt työtön 5 kk ja teen vapaaehtoistyötä. Tämä vapaaehtoistyö on aivan mahtavaa ja mukavaa ”työtä”. Tietysti vapaaehtoisena pääsen helpolla.
Nyt oikein harmittaa oma paskatyö. Miksi ylipäätään teen työtä joka lähinnä kurjistaa elämää. Tietysti palkan vuoksi teen, mutta jos tykkää työstään niin elämä olis kyllä ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöä tu eläkkeelle?
Nyt olisi korkea aika poistaa kaikki maataloustuet Suomesta.
Pärjätköön maatalous"yrittäjä" markkinataloudessa, jos on pärjätäkseen.
Mikäli ei pärjää, kuolkoon pois.Suomella ei ole enään varaa elättää tuota lo isivaa maat alousporukkaa.
Nyt voidaan tehdä radikaaliratkaisuja,
kun Kepu on kutistunut pienimmäksi oppositiopuolueeksi
eikä voi enään torperoida Isänmaan etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ihmettele yhtään. Yli 20 vuotta työelämässä. Tämä pandemia on avannut silmäni sille millainen tämä kansa on. Olen järkyttynyt miten paljon itsekkäitä, häikäilemättömiä ja ahneita tästä kansasta löytyy. Mietin, että näiden takiako olen aikaani ja elämääni tuhlannut ja veroja maksanut. Olen todella pettynyt tähän porukkaan ja mietin vakavasti sitä, että loppuelämäni on minun vuoro olla äärimmäisen itsekäs ja heittäydyn yhteiskunnan tukien varaan ja käytän kaiken aikani ja voimani vain itseeni.
Mun kaveri on lakimies valtiolla. On 50 plus.
Aikoo lopettaa pian. Liian kuluttavaa, liikaa muutoksia. Kaikki muuttunut sähköiseksi ja ohjelmat vaihtuu koko ajan. Töitä tulee lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut nyt tin elämä olis kyllä ihanaa.
Lähes jokainen työtön tietää,
että työttömyyskorvausten saamisen ehtona olevaan
TE-toimiston kyykkyhyppelyyn tuhrautuu melkoisesti
aikaa ja henkisiä voimavaroja. Kun TE-keskuksen auttaminen alkaa,
niin työnhakuun jää vähemmän aikaa ja
heikko taloudellinen tilanne yhdistettynä jatkuviin
solvauksiin vie nopeasti itsetunnon rippeet.
Työtön oppii nopeasti, että aktiivisuudesta seuraa
aktiivisempaa ”auttamista”, joka siis vaikuttaa negatiivisesti työnhakuun.
Työttömän työllistyminen ilman TE-keskuksen
velvollisuutta tehdä yhteistyötä työttömän kanssa estää työllistymisen,
koska lähes jokainen työnantaja odottaa saavansa
yhteiskunnan tukia kun hän palkkaa työttömän.
Mikäli ei hypi oikeassa tahdissa ja riittävän innokkaana,
niin lopulta tippuu työttömyyskorvauksilta ja
joutuu taistelemaan toimeentulotuesta.
On todella raivostuttavaa ja surullista lukea
kaiken yrittämisen jälkeen mielipiteitä,
joissa ihmiset syyttävät työtöntä työhaluttomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri on tulee lisää.
Miksi ihmeessä työttömän pitäisi ”maksaa” siitä ilosta, että saa tehdä töitä? Jos jonkun kansanedustajan sopeuttamiseläke tai työttömän ansiosidonnainen päiväraha on mukavan suuruinen, niin heidän tilalleen löytyy palkaattavaksi yhtä päteviä pienemmillä tuilla eläviä työttömiä.
Kun väitetään, että liian isot tuet eivät kannusta työpaikan vastaanottamiseen, niin silloin maksettava palkka on aivan liian pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ihmettelen varaan ja käytän kaiken aikanivain itseeni.
MAATALOUDELTA SIIS MAATALOUDELTA ,voidaan poistaa tuet.
Metsätaloudesta tuet myös pois ,mutta ei vero huojennusta.
Ei jokaisella maanviljelijällä tarvitse olla valtion tukemaa öky autoa.
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri on lakimies valtiolla. On 50 plus.
Aiko lisää.
Kaikki työllistymistä estävät ongelmat etsitään/keksitään työttömästä, vaikka suurimmat syyt löytyvät työnantajista:
”Me ei palkata työttömänä ollutta”.”,”Miten kukaan työnhakija voi olla yli kuukauden työttömänä”, ”Työpaikan imago ei mahdollista ylipainoisen työnhakijan palkkaamista”, ”Etsitään kaksikymppistä työntekijää, jolla on alan koulutus ja useiden vuosien työkokemus ”, ”…jos työhakemuksesta löytyy kirjoitusvirhe…”, ”Jos työnhakijaa ei löydy facebookista, niin työttömässä täytyy olla jotain vikaa”, ”Ammattitutkinnon lisäksi useiden kielien sujuva suullinen ja kirjallinen taito (surkealla palkalla)”, ”Valittavan työnhakijan pitää harrastaa jotakin joukkuelajia suomenmestaruustasolla”, ”Pitkän matematiikan numeron pitää olla vähintään 10” (arvosteluasteikko oli silloin 4-10), ”…työpaikkaa hakevan naisen meikkaamattomuus on osoitus siitä, että työnhakija ei lainkaan huolehdi ulkonäöstään…”, ”… jos meikki on suttuinen… tai …meikkivoiteen raja huonosti häivytetty…”,… näitä järjettömiä esteitä työntekijän palkkaamisen löytyy ja sitten niiden perään löytyy myös hieman järkevämpiäkin. Typerää vaatia työntekijöitä joustamaan palkastaan, kun olisi järkevämpää vaatia työnantajia joustamaan omista vaatimuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähdin 45v. Yh, asuntovelallinen, vanhemmat ei tule jättämään perintöä. Pakko koska mielenterveys alkoi järkkymään.
Osa-aikatyö, köyhä ja onnellinen.
On hienoa että elämässä on heillä muutakin kuin työ. Mutta onhan siinä jotain outoa, että sitten työttömyystuet juoksee (karenssin jälkeen) vaikka ei ole aikomustakaan tehdä töitä tai tehdä mitääntyönhakua.
Ja samalla haukutaan niitä jotka on työttömyystuella kun ei ole töitä tarjolla vaikka haluaisi töihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hienoa että elämässä on heillä muutakin kuin työ. Mutta onhan siinä jotain outoa, että sitten työttömyystuet juoksee (karenssin jälkeen) vaikka ei ole aikomustakaan tehdä töitä tai tehdä mitääntyönhakua.
Ja samalla haukutaan niitä jotka on työttömyystuella kun ei ole töitä tarjolla vaikka haluaisi töihin...
Missä kohtaa aloitusta sanottiin että saavat työttömyyskorvausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 v. on vielä 10 vuotta eläkeikään. Iso osa eläkkeestä jää kertymättä. Lisäksi nykyhallitus poisti ns. eläkeputken. Samaiselta ikäluokalta ei eläkettä ole kertynyt alle 23 v. tehdystä työstä.
Voi kun ei voi tietää elääkö niin kauan että ehtii nautyia eläkkeestä. Elämä on nyt eikä sitku saa hyvän eläkkeen vanhana ja raihnaisena.
Sepä se, tiedän itse että en elä eläkeikään saakka ja siksi aion nauttia elämästä NYT. Jos menisin vielä töihin, ehtisin sairastua lisää ja mennä vielä huonompaan kuntoon, jolloin eläkeikä olis sitten hirveää kitumista. Aion siis elää viimeiset vuodet näin, työttömänä, nauttien, sen verran kuin tässä kunnossa ylipäätään pystyy. Työkyvyttömyyseläkkeelle en pääse.
Vierailija kirjoitti:
50+-tyypit ovat ihan parhainta A-ryhmää työntekijöissä.
On kokemusta sekä työstä että elämästä, keskittyvät olennaiseen - eivätkä hötkyile.
Varsinkin jos kuuluvat siihen ryhmään joka on huolehtinut itsestään (kunnosta, jne) - ihan parasta sakkia.
Nuoremmat työntekijät saikuttaa, valittaa, vaihtaa paljon useimmin. 50+ sitoutuvat paremmin koska yleensä ovat työssä mistä aidosti pitävät.
Hyvä kommentti. Tuo, "mistä aidosti pitävät", osui naulankantaan. Ja olet oikeassa myös noista nuoremmista työntekijöistä. Saikut, vinkuminen ja alhainen työmoraali helposti sairastuttaa koko yrityksen, mutta me vanhemmat (50+) tekijät laitoimme juniorit ruotuun, vaikka kaikkitietävinä yrittivät protestoida. Suurin osa jäi, ne jotka tajusivat pelin hengen ja oppivat pitämään turpansa kiinni.
työelämässä ei enää ole kyse toimeentulosta, se on vaan pelkkää riistämistä, vedätystä, huonolla palkalla kohtuutonta raatamista, ei millään tavalla mielekästä touhua enää.
Paljon on syytä tähän suomalaisten lammasluonteessa, otetaan vastaan kaikki ylhäältä valuva paska ilman mitään vastarintaa...
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva on niin hyvä, että työttömänäkin elää hyvin ja onnellisesti.
.. niin, tätä vartenhan tämä ketju on alunperin tehtykin. Että saa lietsoa vihaa työttömiä kohtaan. Miten on KAIKKI muut tuet`? Miksi niistä ei löydy täällä puhetta? Maataloustuki,yritystuet,jne.. tuki lista ois loputon! Kaikki tuet esiin! Mode ylläpitää tätä vihapuhe ketjua täällä ja lietsoo vihaa työttömiä kohtaan!
Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan(Esim.työttömiä kohtaan). Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina(Esim.työttömät). Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.
Vihapuhe saattaa olla lainvastaista syrjintää yhdenvertaisuuslain nojalla, vaikka se ei välttämättä aina täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.
Yhdenvertaisuuslain perusteella häirintänä kiellettyä on sellainen puhe tai ilmaisu, jolla useimmiten johonkin vähemmistöryhmään kuuluvan henkilön ihmisarvoa loukataan luomalla häntä kohtaan halventava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.
Esim työttömiin kohdistuvat loiset,laiskat,työhaluttomat,tuet pois-puheet).
Ihmisarvoa loukkaavan käyttäytymisen ei kuitenkaan tarvitse kohdistua suoraan tiettyyn ihmiseen ollakseen häneen kohdistuvaa häirintää, vaan se voi kohdistua myös ihmisryhmään.
Vihapuhe kohdistuu ihmisiin ja ryhmiin, jotka valikoituvat kohteiksi taustansa, henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, tehtäviensä ja kannanottojensa perusteella.
Vihapuhe on erityisen haitallista muutenkin haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille ja vähemmistöryhmille.
Myös alustan ylläpitäjä on vastuussa esimerkiksi tilanteessa, jossa ylläpitäjän huomiota kiinnitetään sivustolla olevaan lainvastaiseen aineistoon,
mutta ylläpitäjä tästä huolimatta tietoisesti sallii aineiston pitämisen sivustollaan, eikä ryhdy toimenpiteisiin sen poistamiseksi.
https://syrjinta.fi/vihapuhe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 v. on vieyöttömänä, nauttien, sen verran kuin tässä kunnossa ylipäätään pystyy. Työkyvyttömyyseläkkeelle en pääse.
Työttömyys.
Alue: Aihe vapaa