Lue keskustelun säännöt.
HS: Kallis kaupunki. Sairaanhoitaja tarvitsisi 90 000 euron omarahotusosuuden, jotta voisi ostaa hikisen yksiön Kalliosta
22.05.2021 |
Ketä tällainen oikeasti palvelee, että työtä tekevällä ei ole varaa asua kuin jossain Kontulassa ja hädin tuskin sielläkään?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän hölmö kommentti joltain, että muuttakaa pienipalkkaiset pois Helsingistä. Oli kyse sitten sairaanhoitajasta tai jostain muusta ammatista, niin yleensä kaikkia tarvitaan. Mitens noi sairaalat ja muut pelittäis jos kaikki hoitajat muuttaisivat pois pääkaupunkiseudulta?? Vai eikö ne rikkaat Kalliossa asujat tarvitse terveydenhoitoa ikinä? Ei kyse ole siitä, että juuri hoitajat haluaisivat asua parhailla paikoilla, vaan siitä että kaikilla työssäkäyvillä tulisi olla oikeus ja mahdollisuus asua ainakin kohtuullisen matkan päässä työpaikastaan
Mutta se Mellunmäki tai Kontula ei kelpaa, vaikka metro kulkee parin minuutin välein keskustaan?
Ai raataa ikänsä saadakseen asua Kontulassa? Miksi ihmeessä, mieluummin olen työtön maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi olla omistusasunto? Vuokralla asuminen on helpompaa. On monia asioita mitä itsekin haluaisi. Pitää mukautua tilanteen mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän hölmö kommentti joltain, että muuttakaa pienipalkkaiset pois Helsingistä. Oli kyse sitten sairaanhoitajasta tai jostain muusta ammatista, niin yleensä kaikkia tarvitaan. Mitens noi sairaalat ja muut pelittäis jos kaikki hoitajat muuttaisivat pois pääkaupunkiseudulta?? Vai eikö ne rikkaat Kalliossa asujat tarvitse terveydenhoitoa ikinä? Ei kyse ole siitä, että juuri hoitajat haluaisivat asua parhailla paikoilla, vaan siitä että kaikilla työssäkäyvillä tulisi olla oikeus ja mahdollisuus asua ainakin kohtuullisen matkan päässä työpaikastaan
Mutta se Mellunmäki tai Kontula ei kelpaa, vaikka metro kulkee parin minuutin välein keskustaan?
Ai raataa ikänsä saadakseen asua Kontulassa? Miksi ihmeessä, mieluummin olen työtön maalla.
Kyllä loinen aina syyt loisimiselleen keksii.
Esimerkkinä käytettiin yhtä kalleinta kaupunginosaa, ostaja on yksinasuja ja tietysti sh :D varmasti myös kolmen lapsen yksinhuoltaja ja ollut töissä vuoden valmistumisesta.
Helsinki monelle muualta muuttaneelle on yhtä kuin keskusta ja kantakaupunki TAI Kontula. Minkäänlaista välimuotoa ei ole. Helsinki on TÄYNNÄ asuinalueita, joilta saa kohtuullisen hintaisia asuntoja. Julkinen liikenne on toimiva, eikä oma autokaan ole mahdottomuus jos asumiskustannukset madaltuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Frank Eläkeläinen Vaatimaton Köyhä kirjoitti:
Joo onhan se niin väärin. Kyllä suorittavan, matalapalkkaisen ja jonkun kolmen vuoden AMK-kurssin - ja enintäänkin maisteristutkinnon, sen kaikkein alimman "akateemisen" taivaanrannanmaalauskoulutuksen - vaativan työn tekijän pitäisi saada asua minimissäänkin Ullanlinnassa 400 neliön monimiljoonakämpässä, jossa on kultaiset vesihanat joka huoneessa ja jossa sellaiset frakkiin pukeutuneet palvelijaherrat (butlerit) passaavat hänen kuninkaallista matalapalkka- tai keskitulokorkeuttaan kolmessa vuorossa.
Tällä Suomella - ja varsinkin työtä tekevillä - on tainnut mennä liian monta vuosikymmentä liian hyvin. Tämä realiteettien tajun katoaminen ja haavemailman sekoittuminen todellisuuteen on aivan epäilemättä elintasosairaus.
Ne Kontulat ja Mellunmäet ja Jakomäet ja Hervannat ja Varissuot ja Petoset ja Pupuhuhdat ja Sampolat ja mitä niitä kaupunkien satelliittialueita ympäri Suomea onkaan, on nimenomaan teikäläisille alunperin rakennettukin ja ne ovat juuri teidän reviiriänne sekä ominta aluettanne.
Ja mikä vika siinä Kontulassa muka on? Miksi työtä tekevä ei siellä voi asua, ja miksi Kontula ei riitä?
No, ainahan voit AP vaihtaa nykyisen alasi parempipalkkaiseen tai keksiä jonkun sellaisen liikeidean jolla rikastut sen verran että saat ostetuksi sen arabiemiiritasoisen moni(kymmen)miljoonaluxusasuntosi: ei sitä kukaan Sinulta estä. Jos niin teet, ei Sinun varmaan kannata Suomesta asuntoa ostaakaan, vaan jostain ulkomailta hienosta kaupungista, joka on arvollesi sopivampi ympäristö kuin pieni ja tylsä Helsinki, ja joka tarjoaa maailman loistoa ja kullan sekä "famen" kiiltoa aamusta iltaan; kokaiini ja kallein shampanja eivät milloinkaan lopu kesken, huvijahtibileet jatkuvat viikon yhtä soittoa jne.
Ei teille "työtä tekeville" ihan vähä riitä.
Onko mielenterveyden kanssa vaikeuksia?
Ei. Onko itselläsi?
Kiitos kuitenkin älykkäästä ja kekseliäästä kommentistasi.
Ikävää vain on, että lisäarvon tuonnin aiheen mukaiseen keskusteluun ja esim. kysymyksiini vastaamisen unohdit kokonaan. Jospa julkaisisit toisen kirjoituksen jossa vähän valotat noita keskituloisten "töitä tekevien" odotuksia elämältä ja esim. markkinataloudelta?
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä käytettiin yhtä kalleinta kaupunginosaa, ostaja on yksinasuja ja tietysti sh :D varmasti myös kolmen lapsen yksinhuoltaja ja ollut töissä vuoden valmistumisesta.
Nää lehtijutut tosiaan on niin typerästi väännettyjä. Miksi tähän on pitänyt laittaa just Kallio esimerkiksi kun se on yksi kalleimmista paikoista koko Suomessa?
Helsingissä on paljon kivoja kaupunginosia, joista pääsee nopeasti ja helposti keskustaan ja sairaaloihin, esim. Meilahteen. Ja se asunto irtoaisi paljon halvemmalla.
Ei missään muuallakaan maailmassa ole mahdollista ostaa asuntoa pääkaupungin keskustasta tai siitä trandikkäimmästä kaupunginosasta pelkillä keskitason palkkatuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt takertuko tuohon Kallioon. Hinnat on pilvissä ympäri kaupunkia.
Ei-helsinkiläiset haluavat sinne Kallioon.
Voi hoh hoh. En ikinä haluaisi edes asua kalliossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espalla Helsingissä kanssa ihan kohtuuttoman hintaista. Samoin niissä vanhoissa arvotaloissa keskustassa. Miksi pitää olla niin kallista???En pääse koskaan myöskään Manhattanille tai Lontoon keskustaan asumaan tällä mun sairaanhoitajan tutkinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Suorittajaportaan väki halutaan ajaa kehyskuntiin karsitun joukkoliikenteen pariin. Kurjuuden varmistamiseksi tietullit ja muut autoverot. Perustumassa kuliyhteiskunta, jonka arkipäivät kuluvat työpaikalle hakeutumiseen ja kotiin suoriutumiseen. Tuntisoppareilla.
Väärin vasurit haluaa, että ne menee vuokralle niiden omiin yhtiöihin. AY-liike saa sitten verottomana voitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnassa sairaanhoitajat ovat yksi sellainen ammattiryhmä, jota ilman yhteiskunnan toiminta ei ole mahdollista.
Miksi alempi keskiluokka on jätetty ulkopuolelle omistusasumisesta pk-seudulla. Työtä tekevällä pitää olla motivaattoreita. Vaikka se, että kasvattaa varallisuuttaan asunnon muodossa, kun muita vaihtoehtoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella 90 tuhatta euroa? Yksiö Kalliossa maksaa 200-250 tuhatta. Asp-lainaa saa Helsingissä 215 tuhatta ja omaa rahaa pitää olla 10%.
Saisko jotain lainauksia artikkelista että miten tähän lukuun on päädytty? Totta on se, että pienipalkkaisen on hankala ostaa asuntoa arvoalueelta, joka Kalliosta nyt on tullut, mutta onko se ihan väärin?
Artikkelissa oli laskettu, että sairaanhoitaja voisi 2384e nettotuloilla saada maksimissaan 165 ke lainaa.
Tätä luokkaa se suunnilleen on. Itse sh ja suunnilleen samat tulot, olisin saanut 140 tonnia. Annoin olla, koska voin elää kanankopissa vuokrallakin.
Just näin. Jos olisit ostanut sen kanankopin, maksanut sitä aikasi, olisit voinut myydä sen ja ostaa vähän isomman tai paremman kanankopin. Ja taas maksanut sitä, myynyt jne. Nämä asiat vaatii aikaa. Niinkuin joku tuolla aiemmin sanoi: kaikkea ei voi saada heti. Joku tietenkin voi mutta on typerää antaa olla kokonaan vain siksi että joutuu näkemään vaivaa ja olemaan kärsivällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkinä käytettiin yhtä kalleinta kaupunginosaa, ostaja on yksinasuja ja tietysti sh :D varmasti myös kolmen lapsen yksinhuoltaja ja ollut töissä vuoden valmistumisesta.
Kallio ei ole kalleimpia kaupungiosia, olikohan sijalla 15. Kallion pienet asunnot nostavat keskihintoja, alueena yliarvostettu.
Helsingin hintataso alkaa karata keskiluokan uloittumiin, jollei sitten tyydy perheineen pikkukoppiin tai johonkin ihq:n jakari-kontulaan, jossa ympäristö ohjaa lapsukaisia heti ala-asteesta lähtien sekakäyttäjiksi...
Nykyään nuoret haluaa suoraan paraatipaikalle.
Samanlainen artikkeli oli siitä 30 vuotiaasta inssistä, joka nillitti siitä kun ei saa omaa kallio / kalasatama akselilta.
Terve realismi olisi ihan tervettä, itsekin asun alle 30 vuotiaana 2 lapsen vanhempana itä-helsingissä.
Toki olisihan se hirveen fantsua, asua vaikka vanhassa hertsikassa tai kulosaaressa, mutta siellä asutaan mihin pinkka riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin pariutumaan siitä hus.
Se nyt vain menee näin. Iso osa ihmisen menestyksestä perustuu laumaan ja kykyymme toimia suunnitelmallisesti yhdessä lajitoveriemme kanssa. Yksinäinen susi -trendi tietyissä piireissä on luonnon vastainen ja sillä on hintansa. Siinä joutuu helpommin muiden saaliiksi - ja vähintäänkin ravinnon/elannon hankkiminen on hankalampaa kuin yhdessä muiden kanssa. Voi jopa loppua kokonaan jos loukkaa itsensä. Kuten huomataan, ei maailma sadassa vuodessa niin paljoa muutu kun edelliset 70 000 vuotta on menty näillä prinsiipeillä.
Täysin totta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetöntä touhua. Eihän tuollaista summaa saa säästöön mitenkään, ellei ole perintöjä tai vastaavaa. Korkea vuokrataso estää säästämisen muutenkin.
Kyllä saa mutta sairaanhoitajan palkalla voi kyllä olla aika hapokasta.
Frank Eläkeläinen Vaatimaton Köyhä kirjoitti:
Joo onhan se niin väärin. Kyllä suorittavan, matalapalkkaisen ja jonkun kolmen vuoden AMK-kurssin - ja enintäänkin maisteristutkinnon, sen kaikkein alimman "akateemisen" taivaanrannanmaalauskoulutuksen - vaativan työn tekijän pitäisi saada asua minimissäänkin Ullanlinnassa 400 neliön monimiljoonakämpässä, jossa on kultaiset vesihanat joka huoneessa ja jossa sellaiset frakkiin pukeutuneet palvelijaherrat (butlerit) passaavat hänen kuninkaallista matalapalkka- tai keskitulokorkeuttaan kolmessa vuorossa.
Tällä Suomella - ja varsinkin työtä tekevillä - on tainnut mennä liian monta vuosikymmentä liian hyvin. Tämä realiteettien tajun katoaminen ja haavemailman sekoittuminen todellisuuteen on aivan epäilemättä elintasosairaus.
Ne Kontulat ja Mellunmäet ja Jakomäet ja Hervannat ja Varissuot ja Petoset ja Pupuhuhdat ja Sampolat ja mitä niitä kaupunkien satelliittialueita ympäri Suomea onkaan, on nimenomaan teikäläisille alunperin rakennettukin ja ne ovat juuri teidän reviiriänne sekä ominta aluettanne.
Ja mikä vika siinä Kontulassa muka on? Miksi työtä tekevä ei siellä voi asua, ja miksi Kontula ei riitä?
No, ainahan voit AP vaihtaa nykyisen alasi parempipalkkaiseen tai keksiä jonkun sellaisen liikeidean jolla rikastut sen verran että saat ostetuksi sen arabiemiiritasoisen moni(kymmen)miljoonaluxusasuntosi: ei sitä kukaan Sinulta estä. Jos niin teet, ei Sinun varmaan kannata Suomesta asuntoa ostaakaan, vaan jostain ulkomailta hienosta kaupungista, joka on arvollesi sopivampi ympäristö kuin pieni ja tylsä Helsinki, ja joka tarjoaa maailman loistoa ja kullan sekä "famen" kiiltoa aamusta iltaan; kokaiini ja kallein shampanja eivät milloinkaan lopu kesken, huvijahtibileet jatkuvat viikon yhtä soittoa jne.
Ei teille "työtä tekeville" ihan vähä riitä.
Mikä on ”kaikkein alin akateeminen taivaanrannanmaalarikoulutus”? :D
Eläkeläisellä oma ranking-lista?
Kysynnän ja tarjonnan laki. Hölmöhän se olisi, joka halvalla myisi, kun ostaja on valmis maksamaan enemmän.
Paljonko meille rakentuisi asuntoja vuosittain jos asumistukeen hassatut miljardit suunnattaisiin pelkästään sosiaaliseen asuntotuotantoon.