Lue keskustelun säännöt.
Juuli, 28, räppää ja esittelee estoitta kehoaan: ”Naisen vapaa seksuaalisuus on edelleen provosoivaa”
21.05.2021 |
Juuli Linneo eli räppäri Paha Matami puolustaa naisten oikeutta ilmaista avoimesti seksuaalisuuttaan Sensuroimattomassa Päivärinnassa.
Pahan Matamin musiikkivideoilla Läski ja Träppäsin sun äijän nähdään estotonta menoa, isoja kurveja, hyllyviä takapuolia ja twerkkaamista.
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/d254db8d-f1e4-469a-a8cf-d4b7…
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vapaata siinä on että esittelee kehoaan ja kerskailee että voi paneskella miten huvittaa? Minusta paljon vapaampaa on pukeutua normaalisti ja harrastaa seksiä vain oman elämänkumppanin kanssa.
Ei kumpikaan ole itsessään vapaata. Vapaus tulee siitä, että voi itse VALITA miten pukeutuu, kenen kanssa harrastaa seksiä ja niin edelleen.
Mutta jotkut apinat kuvittelevat että vapautta on se että tullaan esittelemään paljasta persettä tai toosaa ihmisten pariin. Jos ei olla bordellissa tai naturisti alueella pidetään se vapaus niiden vaatteiden alla, kiitos.
Kuka nyt on esitellyt paljastaa toosaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorry ny vaa, mut kyl miehen vapaa seksuaalisuus on huomattavasti provosoivampaa kui naisten. Eihä akat osaa muuta kui paheksuu miesten seksuaalisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mulle alkaa kans riittämään tää jatkuva iltapa skojen seksinmyynti! Naiset voi olla vahvoja ilmankin että joka tuutista tuutataan seksiä ja pornoa ja vapautumista silmille. Ainakin itse luin nuoruudessani Regina ja Sinä&Minä-lehtiä, joissa puhuttiin seksistä ja oli seksinovelleja ja terveellä seksuaali-itsetunnolla olen varustettu. Sen sijaan että kaikenmaailman itsensä revittelevät itseään myyvät laitetaan iltapäivälehtien palstoille sankarin viittaan voidaanko palata siihen ettei kaikkien tarvitse nu s s ia ja revitellä kaikkea, mutta että seksi ja seksuaalisuus kaikkine vivahteineen on jees.
Nimenomaan! Kyllästynyt lukemaan seksihelteistä, asennoista, kestävyydestä, leluista ja näkemään vielä kaiken maailman Juuleja voimaantumassa. EN HALUA NÄHDÄ ENÄÄ YHTÄÄN JUULIN PERSETTÄ! KAPINA!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeuden mukaan mies oli muun muassa esitellyt sukuelintään naispuolisille kollegoilleen ja masturboinut useita kertoja Pikkuparlamentin valvomossa. Hän oli myös esitellyt yhdelle naiselle alastonkuvia itsestään, kosketellut tätä ja käyttäytynyt muutenkin epäasiallisesti naisia kohtaan.
...
Mies kiisti syyllistyneensä mihinkään epäasialliseen käytökseen."
-Hesari
Vaihda tuossa sukupuolet päin vastoin, niin kyse ei enää ole seksuaalisesta ahdistelusta, vaan voimaannuttavasta naisten seksuaalisuuden vapauttamistaistelusta.
Juu, rupee riittään.Kenenkään ei tarvitse esitellä seksuaalisia kuvia missään työyhteisössä. En pitäisi pahana vaikka en näkisi niitä edes Ilta-paskoissa.
Näet niitä iltapaskassa koska painat niitä linkkejä ja keskustelet aiheesta. Ne kirjoittaa lisää ja lisää tuota samaa koska sinä haluat sitä lukea ja katsoa.
En ole tuo jota lainasit, mutta kommentoin silti.
En koskaan avaa noita linkkejä. En keskustele aiheesta, paitsi nyt lähetin tämän viestin.
Mielestäni Iltalehti/iltasanomat on äärimmäisen naisvihamielinen lehti, enkä tarkoita pelkästään naisruumiiden tyrkyttämistä heteronaisille, vaan muissakin asioissa.
M26 kirjoitti:
Sorry ny vaa, mut kyl miehen vapaa seksuaalisuus on huomattavasti provosoivampaa kui naisten. Eihä akat osaa muuta kui paheksuu miesten seksuaalisuutta.
Sori ny vaa, mutta sinä neitsytboy voit ryömiä takaisin iltakoloosi. Sulta ei kysytty mitään. Mene akottelemaan äitiäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten seksuaalisuus vapautui joskus 70-luvulla, eli nämä voimaantujanaiset ovat juttujensa kanssa about 50 vuotta myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle alkaa kans riittämään tää jatkuva iltapa skojen seksinmyynti! Naiset voi olla vahvoja ilmankin että joka tuutista tuutataan seksiä ja pornoa ja vapautumista silmille. Ainakin itse luin nuoruudessani Regina ja Sinä&Minä-lehtiä, joissa puhuttiin seksistä ja oli seksinovelleja ja terveellä seksuaali-itsetunnolla olen varustettu. Sen sijaan että kaikenmaailman itsensä revittelevät itseään myyvät laitetaan iltapäivälehtien palstoille sankarin viittaan voidaanko palata siihen ettei kaikkien tarvitse nu s s ia ja revitellä kaikkea, mutta että seksi ja seksuaalisuus kaikkine vivahteineen on jees.
Nimenomaan! Kyllästynyt lukemaan seksihelteistä, asennoista, kestävyydestä, leluista ja näkemään vielä kaiken maailman Juuleja voimaantumassa. EN HALUA NÄHDÄ ENÄÄ YHTÄÄN JUULIN PERSETTÄ! KAPINA!!!!
Älä sitten lue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät voimaannu esittelemällä itseään vähissä vaatteissa kuvissa ja videoilla? Ehkä siksi, että todellinen voima ja valta tulee ihan muista asioista kuin tissien ja ahterin näyttämisestä julkisesti.
Jos olet mies ja esittelet vehjettäsi julkisesti joko somessa, tai julkisilla paikoilla, niin se on valtava kohu ja todennäköisesti rikossyyte ja sakot.
Nainen esittelee tissejä ja/tai pakaroita. Mies esittelee vehjettä.
Lue ylläoleva niin moneen kertaan, että keksit, mikä aivan oleellinen ero noissa on. Vihje: se ei ole sukupuoli.
Ihan sama pätee, jos mies esittelee kassejaan, tai pyllyään tuolla. Poliisit tulee ja peittää. Sitten kirjoittavat sakot ja vievät joko putkaan, tai kotiin. Mies ei saa voimaantua :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät voimaannu esittelemällä itseään vähissä vaatteissa kuvissa ja videoilla? Ehkä siksi, että todellinen voima ja valta tulee ihan muista asioista kuin tissien ja ahterin näyttämisestä julkisesti.
Jos olet mies ja esittelet vehjettäsi julkisesti joko somessa, tai julkisilla paikoilla, niin se on valtava kohu ja todennäköisesti rikossyyte ja sakot.
Nainen esittelee tissejä ja/tai pakaroita. Mies esittelee vehjettä.
Lue ylläoleva niin moneen kertaan, että keksit, mikä aivan oleellinen ero noissa on. Vihje: se ei ole sukupuoli.
Ihan sama pätee, jos mies esittelee kassejaan, tai pyllyään tuolla. Poliisit tulee ja peittää. Sitten kirjoittavat sakot ja vievät joko putkaan, tai kotiin. Mies ei saa voimaantua :(
Missä tuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikohan olisi nykyään valmis polttamaan rintaliivinsä? Varsinkin isommat tytöt joiden on vaikea löytää ja eivät ole halpojakaan.
Yritän oikeasti ymmärtää ja olla avoin. Mä tykkään pukeutua makuuhuoneessa ja pelata roolileikkejä, mutta oikeesti viikottainen seksin vyörytys naamalle alkanut ärsyttämään. Milloin kyse seksinmyynnistä OnlyFansista tai milloin on nää mehevämmät mimosat pyörittämässä pyllyä musavideoilla. Mä tykkään kaikenlaisista kehoista, mut alkaa tulla sellainen olo, etten enää edes halua avata Iltalehden tai Iltasanomien sivuja kun en jaksa sitä pornon määrää heti aamusta. Pitää alkaa käyttämään muita lehtiä ja äppejä, kun taso OIKEASTI laskenut helvetin alas. Leikö tällä MeNaiset-radio + muut uudistuksella ollut vaikutusta. Olisi kiva, jos kirjoitettaisiin naiseudesta muutakin kuin sitä seksiä tai muotia. Naiseus on niin paljon enemmän ja naisia pn muitakin kuin se itseään myyvä tai revittelevä nainen tai bisnesnainen. Olisi kiva jos oikeasti etsittäisiin käsiin naisten moninainen kirjo, erilaisista yrittäjä naisista, tavallisista työtä tekevistä naisista, metsässä asuvista naisista, eri uskontokuntiin kuuluvista naisista, mutta nää törkylehdet haluaa vaan että toosa tai perse on tyrkyllä ja myynnissä tai sitten sun täytyy ollla hc-business muija, joka on myynyt kehittämänsä yrityksen miljoonilla muille. Sekin toki hyvä, mutta variaatiota kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi suu auki tollotus. Täyttä bimbomeininkiä eikä millään muotoa voimaannuttavaa.
Laittakaa palautetta noille iltalehdyköille ja seiskoille porukalla.
Muuten ette saa mitään muutosta aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joitakin vuosikymmeniä sitten feministit taistelivat, että nainen nähtäisiin muutenkin kuin vain seksuaalisuutensa ja ulkonäkönsä kautta. Nyt voimaantujat haluavat tulla tunnetuiksi pelkästään seksuaalisuutensa ja ulkonäkönsä kautta. Tehkää näin, mutta älkää pitäkö sitä mitenkään edistyksellisenä tai varsinkaan feministisenä, sillä sitä se ei ole.
Mä en jaksa tätä voimaantumista, joka on käytännössä vaan paljaan pinnan esittelyä. Halutaanko sillä oikeasti voimaantua vai vaan perinteisesti saada huomiota miehiltä?
Itse harrastin nuorempana urheilulajia, jossa oltiin kisoissa todella pienissä vaatteissa. Kaiken ikäiset miehet kommentoivat ulkonäköä ja läpsivät pyllylle. Siihen kieroutuneeseen maailmaan kasvoi ja piti niitä mahdollisimman pieniä vaatteita ja oman kropan esittelyä oman arvon korottamisena. Nyt kolmekymppisenä kropan esittely ja siitä voimaantuminen lähinnä oksettaa. Tietyt asiat on vain yksityisiä enkä näe mitään voimaannuttavaa siinä, että ketkuttaa itseään puolialastomana muiden edessä.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä nykyään ole enää mitään "räväkkää" jos nainen pyörittää montaa eri miestä, puhuu seksijuttuja, on paljastavissa vaatteissa kadulla tai poseeraa puolialasti Instagramissa.
Jos haluaa provosoida, kannattaa pukeutua peittävästi ja naisellisesti, mieluiten hameisiin tai mekkoihin sekä pitää hiukset pitkinä ja luonnollisen värisinä. Myös kirjojen lukeminen ja muu itsensä sivistäminen on hyvä idea.
Mä ilmeisesti haluan provosoida, kun olen tuon sun toisen kuvailun mukainen. Paitsi hiukset on vain puolipitkät. Muuten osui ja vähän nauratti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ootte kaikki vain kateellisia Juulille kun hän uskaltaa.
Tavis tiinat kulkevat kaduilla keskellä päivää persposket vilkkuen ja toosanhuulet lärpättäen "shortseista" Mitenköhän se julli pistää paremmaksi?
(hyi helkkari millaisessa maailmassa elämme nykyään,varsinkin naisena)
Totta. Tämä on kamala maailma elää naisena missä tavis-tiinat ja juulit saa kulkea shortseissa!
Kyllä nyt tarvitaan jotain rajoituksia naisten lahkeiden ja helmojen pituuksiin että meillä olisi hyvä olla.Taitaa olla julli itse länkyttämässä tässä ketjussa? Ottaako päähän kun perus persheen tyrkyttämistä ei otettu ilolla vastaan?;) Keksikää jotain uutta matamit, hooroilu oli loppuun kulutettu jo vuosia sitten.
ps. todellakin tarvitaan rajoituksia alkkareiden käyttöön julkisella paikalla, en halua nähdä kenenkään genitaalialueita (edes kankaan läpi) kun olen ulkona.
En ole Juuli. Ainostaan hämmentynyt että kauhean moni jaksaa provosoitua näistä iltsikan tarkoituksella provosoivista jutuista yhä.
Pakko näille jutuille on olla se lukijakuntansa kun näitä koko ajan uusia tulee.
Olette taas seuraavaa haukkumassa ja antamassa julkisuutta samalla. Ja iltalehden toimittajat innoissaan kohta kirjoittaa jostain uudesta samanlaisesta koska teitä niin kauhesti kiinnostaa mitä jotkut pukee päällensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ootte kaikki vain kateellisia Juulille kun hän uskaltaa.
Tavis tiinat kulkevat kaduilla keskellä päivää persposket vilkkuen ja toosanhuulet lärpättäen "shortseista" Mitenköhän se julli pistää paremmaksi?
(hyi helkkari millaisessa maailmassa elämme nykyään,varsinkin naisena)
Totta. Tämä on kamala maailma elää naisena missä tavis-tiinat ja juulit saa kulkea shortseissa!
Kyllä nyt tarvitaan jotain rajoituksia naisten lahkeiden ja helmojen pituuksiin että meillä olisi hyvä olla.Taitaa olla julli itse länkyttämässä tässä ketjussa? Ottaako päähän kun perus persheen tyrkyttämistä ei otettu ilolla vastaan?;) Keksikää jotain uutta matamit, hooroilu oli loppuun kulutettu jo vuosia sitten.
ps. todellakin tarvitaan rajoituksia alkkareiden käyttöön julkisella paikalla, en halua nähdä kenenkään genitaalialueita (edes kankaan läpi) kun olen ulkona.
En ole Juuli. Ainostaan hämmentynyt että kauhean moni jaksaa provosoitua näistä iltsikan tarkoituksella provosoivista jutuista yhä.
Pakko näille jutuille on olla se lukijakuntansa kun näitä koko ajan uusia tulee.
Olette taas seuraavaa haukkumassa ja antamassa julkisuutta samalla. Ja iltalehden toimittajat innoissaan kohta kirjoittaa jostain uudesta samanlaisesta koska teitä niin kauhesti kiinnostaa mitä jotkut pukee päällensä.
Olisikin kiinnostavampaa tietää, mitä Juuli pukee päällensä, kuin mitä hän risuu päältään. Kiitos riittää nämä perseenheiluttajat. Tiedoksi sinne Sanomallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vapaata siinä on että esittelee kehoaan ja kerskailee että voi paneskella miten huvittaa? Minusta paljon vapaampaa on pukeutua normaalisti ja harrastaa seksiä vain oman elämänkumppanin kanssa.
Ei kumpikaan ole itsessään vapaata. Vapaus tulee siitä, että voi itse VALITA miten pukeutuu, kenen kanssa harrastaa seksiä ja niin edelleen.
Mutta jotkut apinat kuvittelevat että vapautta on se että tullaan esittelemään paljasta persettä tai toosaa ihmisten pariin. Jos ei olla bordellissa tai naturisti alueella pidetään se vapaus niiden vaatteiden alla, kiitos.
Ilmeisesti otsikko on oikeassa kun sinäkin linkin sisällöstä provosoiduit.
On kyllä mautonta. Suljin videon parin sekunnin jälkeen. Ei pysty katsomaan eikä kuuntelemaan.