Juuli, 28, räppää ja esittelee estoitta kehoaan: ”Naisen vapaa seksuaalisuus on edelleen provosoivaa”

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät voimaannu esittelemällä itseään vähissä vaatteissa kuvissa ja videoilla? Ehkä siksi, että todellinen voima ja valta tulee ihan muista asioista kuin tissien ja ahterin näyttämisestä julkisesti.

Niinpä. Haluaisin nähdä vaikkapa Teuvo Hakkaraisen esittämässä tuolle matamille kassejaan, twerkaten daamin silmien edessä. Siinä sille voimaantumista.

N51

Vai olisko ehkä niin ettei suurinta osaa kiinnosta, videolla alle 9000 näyttökertaa ja 300 tykkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vanhan koulun feministinä riittää nämä Juulit ja mut perseen pyörittäjät. Te ette millään tavalla edistä feminismiä, päin vastoin. Mikä saa teidät nuoret typerykset kuvittelemaan, että tasa-arvoa lisää teidän näinninvilauttelunne ja läskiperseen heiluttamisenne??? Olkaa nyt edes uskottavaia ja arvokkaita! Ei helvetti, silläkö te ajatte naisten asiaa, että pitää olla törkeä?!? 

N51, feministi

Tämä! Olen täysin samaa mieltä kanssasi että toisten haukkuminen ajaa paljon paremmin naisten asiaa! Jatka samaa rataa.

Vierailija kirjoitti:

"Juuli Linneo eli räppäri Paha Matami puolustaa naisten oikeutta ilmaista avoimesti seksuaalisuuttaan Sensuroimattomassa Päivärinnassa."

Mutta kuka puolustaisi naisen oikeutta olla julkisesti esittelemättä seksuaalisuuttaan, kehoaan ja elää elämäänsä rauhassa ilman, että joka tuutista näytetään pornografista kuvastoa?

Monikin mutta apn linkkaamaa paskamediaa ei kiinnostaa muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ootte kaikki vain kateellisia Juulille kun hän uskaltaa.

Tavis tiinat kulkevat kaduilla keskellä päivää persposket vilkkuen ja toosanhuulet lärpättäen "shortseista" Mitenköhän se julli pistää paremmaksi? 

(hyi helkkari millaisessa maailmassa elämme nykyään,varsinkin naisena)

Totta. Tämä on kamala maailma elää naisena missä tavis-tiinat ja juulit saa kulkea shortseissa!

Kyllä nyt tarvitaan jotain rajoituksia naisten lahkeiden ja helmojen pituuksiin että meillä olisi hyvä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oikeuden mukaan mies oli muun muassa esitellyt sukuelintään naispuolisille kollegoilleen ja masturboinut useita kertoja Pikkuparlamentin valvomossa. Hän oli myös esitellyt yhdelle naiselle alastonkuvia itsestään, kosketellut tätä ja käyttäytynyt muutenkin epäasiallisesti naisia kohtaan.

...

Mies kiisti syyllistyneensä mihinkään epäasialliseen käytökseen."

-Hesari

Vaihda tuossa sukupuolet päin vastoin, niin kyse ei enää ole seksuaalisesta ahdistelusta, vaan voimaannuttavasta naisten seksuaalisuuden vapauttamistaistelusta.

Juu, rupee riittään.Kenenkään ei tarvitse esitellä seksuaalisia kuvia missään työyhteisössä. En pitäisi pahana vaikka en näkisi niitä edes Ilta-paskoissa.

Näet niitä iltapaskassa koska painat niitä linkkejä ja keskustelet aiheesta. Ne kirjoittaa lisää ja lisää tuota samaa koska sinä haluat sitä lukea ja katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vapaata siinä on että esittelee kehoaan ja kerskailee että voi paneskella miten huvittaa? Minusta paljon vapaampaa on pukeutua normaalisti ja harrastaa seksiä vain oman elämänkumppanin kanssa.

Ei kumpikaan ole itsessään vapaata. Vapaus tulee siitä, että voi itse VALITA miten pukeutuu, kenen kanssa harrastaa seksiä ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät voimaannu esittelemällä itseään vähissä vaatteissa kuvissa ja videoilla? Ehkä siksi, että todellinen voima ja valta tulee ihan muista asioista kuin tissien ja ahterin näyttämisestä julkisesti.

Ihmettelinkin, miksi ihmeessä Tauski ottaa vaatteet pois kesken keikan. Mutta hänhän vain voimaantuu! Rohkea miesten voimaantumisen esitaistelija. Enemmän näitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vapaata siinä on että esittelee kehoaan ja kerskailee että voi paneskella miten huvittaa? Minusta paljon vapaampaa on pukeutua normaalisti ja harrastaa seksiä vain oman elämänkumppanin kanssa.

Todellinen vapaus on sitä että kaikki elää niin kuin sinä koet vapaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ootte kaikki vain kateellisia Juulille kun hän uskaltaa.

Tavis tiinat kulkevat kaduilla keskellä päivää persposket vilkkuen ja toosanhuulet lärpättäen "shortseista" Mitenköhän se julli pistää paremmaksi? 

(hyi helkkari millaisessa maailmassa elämme nykyään,varsinkin naisena)

Totta. Tämä on kamala maailma elää naisena missä tavis-tiinat ja juulit saa kulkea shortseissa!

Kyllä nyt tarvitaan jotain rajoituksia naisten lahkeiden ja helmojen pituuksiin että meillä olisi hyvä olla.

Taitaa olla julli itse länkyttämässä tässä ketjussa? Ottaako päähän kun perus persheen tyrkyttämistä ei otettu ilolla vastaan?;) Keksikää jotain uutta matamit, hooroilu oli loppuun kulutettu jo vuosia sitten. 

ps. todellakin tarvitaan rajoituksia alkkareiden käyttöön julkisella paikalla, en halua nähdä kenenkään genitaalialueita (edes kankaan läpi) kun olen ulkona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vapaata siinä on että esittelee kehoaan ja kerskailee että voi paneskella miten huvittaa? Minusta paljon vapaampaa on pukeutua normaalisti ja harrastaa seksiä vain oman elämänkumppanin kanssa.

Ei kumpikaan ole itsessään vapaata. Vapaus tulee siitä, että voi itse VALITA miten pukeutuu, kenen kanssa harrastaa seksiä ja niin edelleen.

Kuka estää Suomessa nykyisin? Tämä perseenhetkutus ei ole mitään muuta kuin huomiohuoraamista. 

N51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät voimaannu esittelemällä itseään vähissä vaatteissa kuvissa ja videoilla? Ehkä siksi, että todellinen voima ja valta tulee ihan muista asioista kuin tissien ja ahterin näyttämisestä julkisesti.

Jos olet mies ja esittelet vehjettäsi julkisesti joko somessa, tai julkisilla paikoilla, niin se on valtava kohu ja todennäköisesti rikossyyte ja sakot.

Nainen esittelee tissejä ja/tai pakaroita. Mies esittelee vehjettä.

Lue ylläoleva niin moneen kertaan, että keksit, mikä aivan oleellinen ero noissa on. Vihje: se ei ole sukupuoli.

Ja kun mies yrittää vapauttaa seksuaalisuutensa ja paljastella itseään naisille, niin se on ahdistelua ja #metoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vapaata siinä on että esittelee kehoaan ja kerskailee että voi paneskella miten huvittaa? Minusta paljon vapaampaa on pukeutua normaalisti ja harrastaa seksiä vain oman elämänkumppanin kanssa.

Ei kumpikaan ole itsessään vapaata. Vapaus tulee siitä, että voi itse VALITA miten pukeutuu, kenen kanssa harrastaa seksiä ja niin edelleen.

Mutta jotkut apinat kuvittelevat että vapautta on se että tullaan esittelemään paljasta persettä tai toosaa ihmisten pariin. Jos ei olla bordellissa tai naturisti alueella pidetään se vapaus niiden vaatteiden alla, kiitos. 

No wautsi wau, joku pissis on löytänyt seksuaalisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä vanhan koulun feministinä riittää nämä Juulit ja mut perseen pyörittäjät. Te ette millään tavalla edistä feminismiä, päin vastoin. Mikä saa teidät nuoret typerykset kuvittelemaan, että tasa-arvoa lisää teidän näinninvilauttelunne ja läskiperseen heiluttamisenne??? Olkaa nyt edes uskottavaia ja arvokkaita! Ei helvetti, silläkö te ajatte naisten asiaa, että pitää olla törkeä?!? 

N51, feministi

Tämä! Olen täysin samaa mieltä kanssasi että toisten haukkuminen ajaa paljon paremmin naisten asiaa! Jatka samaa rataa.

No kuule Juuli, jos sinulla ei ole mitään muuta annettavaa kuin se perseesi, mikä näkyy tekstistäsikin, niin pysy poissa feminismistä. Me oikeat feministit emme kannata persepolitiikkaasi, ja teet vaan itsestäsi nolon. Onnea, jos teet joskus lapsia ja he löytävät äiskästä videon. Voi päivää.

Mulle alkaa kans riittämään tää jatkuva iltapa skojen seksinmyynti! Naiset voi olla vahvoja ilmankin että joka tuutista tuutataan seksiä ja pornoa ja vapautumista silmille. Ainakin itse luin nuoruudessani Regina ja Sinä&Minä-lehtiä, joissa puhuttiin seksistä ja oli seksinovelleja ja terveellä seksuaali-itsetunnolla olen varustettu. Sen sijaan että kaikenmaailman itsensä revittelevät itseään myyvät laitetaan iltapäivälehtien palstoille sankarin viittaan voidaanko palata siihen ettei kaikkien tarvitse nu s s ia ja revitellä kaikkea, mutta että seksi ja seksuaalisuus kaikkine vivahteineen on jees.

Tästä tulee pitkä ketju, mikä luonnollisesti alleviivaa, että ketään ei todellakaan kiinnosta tämä huomiohuoraus YHTÄÄN.

Näyttäähän se hyvältä eikä tosiaan mikään läski. Musiikista en nyt tiedä, eikä osaa twerkatakaan vaan toi twerk-muiduhan siinä tanssii. 

Vierailija kirjoitti:

Te ootte kaikki vain kateellisia Juulille kun hän uskaltaa.

olet joko trolli tai teinipissis.

seksi ja sillä myyminen on vanhempi juttu kuin äitisi