Päiväkotilapsille sattui vahinko, vanhemmat hävisivät KKO:ssa.

Voisi olla vähän erilaiset vanhempien haukkimis geimit, jos onnettomuus olisi sattunut omalle lapselle.

Ja voihan se vielä sattuakin.  Tulevaisuuteen kun meistä kukaan ei näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisista asioista lähdetään rosikseen? Jollain ei taida olla kaikki munkit luostarissa..

Koska osa vanhemmista on ihan sekopäitä.

Meillä eräs äiti otti yhteyttä johtajaan kun 1v lapsen vaatteet olivat sotkeentuneet syödessä. Meidän olisi kuulemma pitänyt pystyä estämään se 🤣

Ihan vastaava, kun naapurin lapset (eri perheistä) olivat keinuneet yhdessä samassa keinussa ja toinen oli sotkenut vaatteensa (en muista putosiko keinusta vai miten tämä tapahtui). Kaveri sai haukut vaatteensa sotkeneen lapsen äidiltä.

Muistan omasta lapsuudesta jo näitä ihan kahjoja vanhempia, jotka olivat hyviä vain vastuun ulkoistamisesta. Meitä oli silloisella asuinalueella melkoinen lapsilauma ihan sieltä vaippaikäisestä esiteineihin asti. Oltiin naapurin tytön kanssa silloin vissiin noin 8 ja 9 ja touhuttiin aina pihalla yhdessä. Naapuritalon äiti sitten ulkoisti oman, vanhemman lapsensa hoidon näppärästi meille, kun noin 3-vuotias tyttö meitä "isoja tyttöjä" kovin ihaili. Muistan edelleen millainen huuto saatiin tästä ilmaisena lastenvahtina toimimisesta palkaksi tuolta äidiltä, kun eräänä kertana olimme lähteneet omalta pihalta lähimetsään leikkimään ja sanoneet tuolle tytölle, että me mennään nyt, sun pitää varmaan mennä kotiin. Tyttö oli jäänyt siihen meidän pihan keinuille ja sieltä äiti sitten löysi tämän itkemästä, ja päätti haukkua meidät, kun olimme tytön hylänneet ja hänelle olisi voinut sattua mitä tahansa. Ja ei, tuo äiti ei kertaakaan ollut sanonut meille, että "voisitteko tytöt hetken aikaa vahtia" tai edes kysynyt, onko meistä ok, että kyseinen pikkutyttö pyörii meidän jaloissamme jatkuvasti. Hänestä se nyt vain kuului meidän velvollisuuksiimme vahtia hänen lastaan, kun hän tämän meidän pihallemme kysymättä lähetti.

Toisella kerralla, kun oltiin varmaan jo 12-13-vuotiaita, meitä pari vuotta nuoremman pojan isä sitten suuttui meille, kun poikansa kaatui pyörällä. Pyörimme siis kaikki (me tytöt, tämä poika ja pari muuta naapuroston lasta) pihatiellä pyörillämme ja höpöttelimme kaikkea. Poika käänsi ohjaustankoa hitaassa vauhdissa vähän liikaa, ja muksahti kumoon ja satutti itseään (todella lievästi - siis ei ollut mitään poikki tai päätä halki). Isänsä sitten huusi kovaan ääneen siinä kadulla, että kyllä pitäisi vanhempien lasten tajuta vahtia, ettei pienemmille käy mitään. Ei kyllä kertonut, millä hitolla sitä vahtii, ettei toinen kaadu tasamaalla pyörällä omaa hölmöyttään, jos on kuitenkin ihan pyöräilytaitoinen. Sen olisin ehkä ymmärtänyt, jos olisimme siihen jotain hyppyreitä rakennelleet tai muuten innostaneet porukkaa tekemään jotain ihme temppuja, että olisi pitänyt katsoa, ettei pienemmät satuta. 

Olen pph ja mulle on sattunut ihania vanhempia. Rentoja ja ymmärtäväisiä siitä, että lapsille nyt sattuu ja tapahtuu. Kiitos siitä.

Jo ensimmäisellä tutustumiskäynnillä usein huomaa jos joku vanhempi on (mahdollinen) sekopää.

Eräs vanhempi meni suoraan meidän jääkaapille ja alkoi analysoimaan mitä siellä oli. Margariini (Keiju) oli väärää ja maitokin olisi pitänyt olla punaista luomumaitoa. Olin niin äimänkäkenä, että kuinka joku kehtaa mennä toisen jääkaapille, etten saanut sanotuksi mitään. Kehotti myös lasta hyppimään sohvalla kun oli niin joustava sohva. Se on meillä kielletty myös omilta lapsiltani. Sanoin siihen kyllä, että meillä ei saa muuten hyppiä sohvalla. Tästä sitten pyöriteltiin silmiä ja voivoteltiin lapselle, että onpas kurja juttu.

Lopulta totesin sitten, että ehkä teidän lapsen tuleva hoitopaikka on muualla.

Joku yrittänyt tuoda Amerikan systeemiä Suomeen. Täällä Irlannissa se jo on. Pienestä haavasta korvataan kymmeniä tuhansia. Seurauksena on se, päiväkotien vakuutusmaksut ovat älyttömiä, ja yhden lapsen hoitopaikka maksaa noin tuhat euroa kuussa, tämä valtionavustuksen (noin pari sataa) jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla vähän erilaiset vanhempien haukkimis geimit, jos onnettomuus olisi sattunut omalle lapselle.

Ja voihan se vielä sattuakin.  Tulevaisuuteen kun meistä kukaan ei näe.

Oletko lukenut mistä kyseisessä tapauksessa on ollut kyse? Lapset ovat leikkineet puupalikoilla ja yksi lapsista on pudottanut palikan liukumäen tasanteelta alhaalla seisovan lapsen päähän.

Mitä hoitaja olisi voinut tehdä? Sitähän tässä jutussa on puitu jo viisi vuotta.

Oikeus on täysin aiheellisesti todennut ettei hoitajilla ole ollut tosiasiallista vaikutusmahdollisuutta tilanteessa.

Kyseessä oli vahinko. Ikävä sellainen, mutta vahinko.

Muksu on unohtanut kolhunsa 5 minuutissa, joten mitä nämä oikein kuvittelivat tällä saavuttavansa? Suomessa kun ei USA:n tapaan mitään miljoonakorvauksikaan ole tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla vähän erilaiset vanhempien haukkimis geimit, jos onnettomuus olisi sattunut omalle lapselle.

Ja voihan se vielä sattuakin.  Tulevaisuuteen kun meistä kukaan ei näe.

Oletko lukenut mistä kyseisessä tapauksessa on ollut kyse? Lapset ovat leikkineet puupalikoilla ja yksi lapsista on pudottanut palikan liukumäen tasanteelta alhaalla seisovan lapsen päähän.

Mitä hoitaja olisi voinut tehdä? Sitähän tässä jutussa on puitu jo viisi vuotta.

Oikeus on täysin aiheellisesti todennut ettei hoitajilla ole ollut tosiasiallista vaikutusmahdollisuutta tilanteessa.

Kyseessä oli vahinko. Ikävä sellainen, mutta vahinko.

Pitäisikö piha sitten siivoita kaikista mahdollisista kivistä ja kepeistä, koska mitä tahansa voi sattua. Esim. yksi tenava voi heittää kivellä toista päähän. Miten henkilökunta voisi tämän estää?

Eihän kukaan enää uskaltaisi tuota työtä tehdä, jos tuosta olisi tuomio tullut. Ikävä juttu, mutta näitä sattuu, vaikka paikalla olisi ollut kymmenkunta hoitajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisista asioista lähdetään rosikseen? Jollain ei taida olla kaikki munkit luostarissa..

Koska osa vanhemmista on ihan sekopäitä.

Meillä eräs äiti otti yhteyttä johtajaan kun 1v lapsen vaatteet olivat sotkeentuneet syödessä. Meidän olisi kuulemma pitänyt pystyä estämään se 🤣

Hmm. Itse joskus tässä ihmettelin, kun ihan tavallisena ei erityisen märkänä kevätiltapäivänäkin esikoululainen on melkein aina haettessa kurahousuissa, ja joskus kysyin niin vastaus oli sellainen vaivautunut, että no kun meillä nyt on tällainen käytäntö jne. Voisiko olla siis selitys se, että jotku vanhemmat kilahtaa siitä, jos on lapsen vaatteet yhtään likaiset?

Hyvin todennäköistä. Vanhemmat ostaa kalliita haalareita, pahimmillaan tosi vaaleita ja harmittelevat kun polvet on hiekassa.

Vierailija kirjoitti:

Olen pph ja mulle on sattunut ihania vanhempia. Rentoja ja ymmärtäväisiä siitä, että lapsille nyt sattuu ja tapahtuu. Kiitos siitä.

Jo ensimmäisellä tutustumiskäynnillä usein huomaa jos joku vanhempi on (mahdollinen) sekopää.

Eräs vanhempi meni suoraan meidän jääkaapille ja alkoi analysoimaan mitä siellä oli. Margariini (Keiju) oli väärää ja maitokin olisi pitänyt olla punaista luomumaitoa. Olin niin äimänkäkenä, että kuinka joku kehtaa mennä toisen jääkaapille, etten saanut sanotuksi mitään. Kehotti myös lasta hyppimään sohvalla kun oli niin joustava sohva. Se on meillä kielletty myös omilta lapsiltani. Sanoin siihen kyllä, että meillä ei saa muuten hyppiä sohvalla. Tästä sitten pyöriteltiin silmiä ja voivoteltiin lapselle, että onpas kurja juttu.

Lopulta totesin sitten, että ehkä teidän lapsen tuleva hoitopaikka on muualla.

Ihanaa että sulla oli pokkaa kieltäytyä ottamasta lasta hoitoon. Jos mietin omalle kohdalle niin olisin tollasessa tilanteessa ihan pulassa ku en tiedä miten voisin kauniisti kieltäytyä..

Semmosta se on. Oma lempparini on kun syksyllä oli sadepäiviä ja kerrostalon jossa päiväkoti sijaitsee kattorännit oli lehtiä tukossa. Vesi siis valui päiväkodin ulko-oven eteen.

Pihalle tuli yksi isä huutamaan että voisitko hoitaa asian ja ne lehdet pitää sieltä siivota heti pois.

Juu toki samalla kun tässä vahdin nämä lapset niin kiipeän 3 kerroksisen kerrostalon katolle tyhjentämään lehdet rännistä.

Sanoin että huoltoon on ilmoitettu, mutta ei. Kun hänen lapsi kastuu kun joutuu kulkemaan ovesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisista asioista lähdetään rosikseen? Jollain ei taida olla kaikki munkit luostarissa..

Yksi lapsista sai aivovamman.

Se on elinikäinen ja vaikuttaa lapsen elämään ja kaikkeen, koko hänen loppuelämänsä ajan.

Joten on ymmärrettävää, että vanhemmat ajoivat asiaa, vaikka se ei lapsen vammaa koskaan parannakaan.

uutisessa sanamuoto oli lievä aivovamma. Myös pieni aivotärähdys luokitellaan lieväksi aivovammaksi, sellainenkin, joka paranee täysin. Joten totuutta aivovamman luonteesta emme tiedä. Koska oikeus vapautti syytetyt, voimme olettaa, että tuo "aivovamma" on jo mennyt ohi eikä mitään pysyvää jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pph ja mulle on sattunut ihania vanhempia. Rentoja ja ymmärtäväisiä siitä, että lapsille nyt sattuu ja tapahtuu. Kiitos siitä.

Jo ensimmäisellä tutustumiskäynnillä usein huomaa jos joku vanhempi on (mahdollinen) sekopää.

Eräs vanhempi meni suoraan meidän jääkaapille ja alkoi analysoimaan mitä siellä oli. Margariini (Keiju) oli väärää ja maitokin olisi pitänyt olla punaista luomumaitoa. Olin niin äimänkäkenä, että kuinka joku kehtaa mennä toisen jääkaapille, etten saanut sanotuksi mitään. Kehotti myös lasta hyppimään sohvalla kun oli niin joustava sohva. Se on meillä kielletty myös omilta lapsiltani. Sanoin siihen kyllä, että meillä ei saa muuten hyppiä sohvalla. Tästä sitten pyöriteltiin silmiä ja voivoteltiin lapselle, että onpas kurja juttu.

Lopulta totesin sitten, että ehkä teidän lapsen tuleva hoitopaikka on muualla.

Ihanaa että sulla oli pokkaa kieltäytyä ottamasta lasta hoitoon. Jos mietin omalle kohdalle niin olisin tollasessa tilanteessa ihan pulassa ku en tiedä miten voisin kauniisti kieltäytyä..

Olen siis yksityinen ja voin itse valita lapset. Jos tuntuu, ettei synkkaa (eikä meinaa kehtaa sanoa) niin olen sitten vain kohteliaasti sanonut, että mulle on nyt ollut muitakin tulijoita, että palaan asiaan. Sitten ilmoittanut, etten voi nyt ottaa.

Omaan vaistoon kannattaa luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ollut kyse jo vähän isommasta lapsesta, mutta omien havaintojeni mukaan erityisesti 1-2-vuotiaiden päiväkotilasten vanhemmissa on todella paljon vauhkoja sekopäitä, jotka analysoivat ja murehtivat koko ajan hoitajien toimintaa. Monella varmaan liittyy siihen alitajuiseen syyllisyyteen lapsen päiväkotiin viemisestä, muutama vuosikymmen sitten kun lapset pidettiin yleensä 3-vuotiaiksi kotihoidossa. En siis sano, että pienten taaperoiden päiväkotiin viemisestä PITÄISI tuntea syyllisyyttä - tilanteet perheissä ovat erilaisia - mutta monelle vanhemmalle se tuntuu olevan kova pala ja omaa syyllisyydentuntoa lievitetään sitten hysteerisellä ja vainoharhaisella oman lapsen etujen "puolustamisella". Pikkutaapero on vielä kuitenkin huomattavasti avuttomampi ja puolustuskyvyttömämpi kuin isompi lapsi.

No tämä! Ihan täyttä totta, hyvä huomio!

Siellä päätöksessä tosin todettiin, että jos hoitajat olisivat valvoneet lapsia, ei tätä olisi tapahtunut eli hoitajat toimivat moitittavasti. Vain se, että he eivät älynneet lasten leikin olevan erilaista kuin ennen, esti tuomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla vähän erilaiset vanhempien haukkimis geimit, jos onnettomuus olisi sattunut omalle lapselle.

Ja voihan se vielä sattuakin.  Tulevaisuuteen kun meistä kukaan ei näe.

Oletko lukenut mistä kyseisessä tapauksessa on ollut kyse? Lapset ovat leikkineet puupalikoilla ja yksi lapsista on pudottanut palikan liukumäen tasanteelta alhaalla seisovan lapsen päähän.

Mitä hoitaja olisi voinut tehdä? Sitähän tässä jutussa on puitu jo viisi vuotta.

Oikeus on täysin aiheellisesti todennut ettei hoitajilla ole ollut tosiasiallista vaikutusmahdollisuutta tilanteessa.

Kyseessä oli vahinko. Ikävä sellainen, mutta vahinko.

Ei KKO pitänyt sitä vahinkona vaan tapahtumana, joka olisi voitu estää valvonnalla. Koska ei kuitenkaan voitu osoittaa tahallisuutta (hoitajat eivät tajunneet, että lapset olivat keksineet uuden leikin), niin syytettä ei nostettu.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ollut kyse jo vähän isommasta lapsesta, mutta omien havaintojeni mukaan erityisesti 1-2-vuotiaiden päiväkotilasten vanhemmissa on todella paljon vauhkoja sekopäitä, jotka analysoivat ja murehtivat koko ajan hoitajien toimintaa. Monella varmaan liittyy siihen alitajuiseen syyllisyyteen lapsen päiväkotiin viemisestä, muutama vuosikymmen sitten kun lapset pidettiin yleensä 3-vuotiaiksi kotihoidossa. En siis sano, että pienten taaperoiden päiväkotiin viemisestä PITÄISI tuntea syyllisyyttä - tilanteet perheissä ovat erilaisia - mutta monelle vanhemmalle se tuntuu olevan kova pala ja omaa syyllisyydentuntoa lievitetään sitten hysteerisellä ja vainoharhaisella oman lapsen etujen "puolustamisella". Pikkutaapero on vielä kuitenkin huomattavasti avuttomampi ja puolustuskyvyttömämpi kuin isompi lapsi.

Kyllä minä tästä eteenpäin pelkään lapsen päiväkotipäivää, koska nyt KKO on antanut päätöksen, jonka mukaan hoitajan ei tarvitse valvoa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla vähän erilaiset vanhempien haukkimis geimit, jos onnettomuus olisi sattunut omalle lapselle.

Ja voihan se vielä sattuakin.  Tulevaisuuteen kun meistä kukaan ei näe.

Oletko lukenut mistä kyseisessä tapauksessa on ollut kyse? Lapset ovat leikkineet puupalikoilla ja yksi lapsista on pudottanut palikan liukumäen tasanteelta alhaalla seisovan lapsen päähän.

Mitä hoitaja olisi voinut tehdä? Sitähän tässä jutussa on puitu jo viisi vuotta.

Oikeus on täysin aiheellisesti todennut ettei hoitajilla ole ollut tosiasiallista vaikutusmahdollisuutta tilanteessa.

Kyseessä oli vahinko. Ikävä sellainen, mutta vahinko.

Ei KKO pitänyt sitä vahinkona vaan tapahtumana, joka olisi voitu estää valvonnalla. Koska ei kuitenkaan voitu osoittaa tahallisuutta (hoitajat eivät tajunneet, että lapset olivat keksineet uuden leikin), niin syytettä ei nostettu.

No mutta oikeasti toihan on ihan typerä toteamus. Jokainen vanhempi tietää, että kun selän käännät niin mitä tahansa voi tapahtua. Joka lapsella pitäisi olla oma hoitaja jos haluttaisiin, että joka hetki sitä lasta pitää tuijottaa.

Eikä sekään auta. Olen nähnyt kun lapsi kaatuu suorilta jaloilta maahan kolauttaen nenänsä asfalttiin. Ja ihan itsenäisesti tämä saatu aikaan ilman kavereita ja palikoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla vähän erilaiset vanhempien haukkimis geimit, jos onnettomuus olisi sattunut omalle lapselle.

Ja voihan se vielä sattuakin.  Tulevaisuuteen kun meistä kukaan ei näe.

Oletko lukenut mistä kyseisessä tapauksessa on ollut kyse? Lapset ovat leikkineet puupalikoilla ja yksi lapsista on pudottanut palikan liukumäen tasanteelta alhaalla seisovan lapsen päähän.

Mitä hoitaja olisi voinut tehdä? Sitähän tässä jutussa on puitu jo viisi vuotta.

Oikeus on täysin aiheellisesti todennut ettei hoitajilla ole ollut tosiasiallista vaikutusmahdollisuutta tilanteessa.

Kyseessä oli vahinko. Ikävä sellainen, mutta vahinko.

Pitäisikö piha sitten siivoita kaikista mahdollisista kivistä ja kepeistä, koska mitä tahansa voi sattua. Esim. yksi tenava voi heittää kivellä toista päähän. Miten henkilökunta voisi tämän estää?

Tai joku voi heittää hiekkalaatikosta hiekkaa toisen silmään! Ja se toinen voi vaikka sokeutua! Ja niihin keinun kettinkeihin voi myös kuristua! Keinut pois heti päiväkotien pihoilta! Pelkkää superlonia vaan siihen maahan, ei mitään leluja eikä mitään virikkeitä ettei Purjo-Paavali vahingossakaan satuta itseään. 

Pitäiskö jokaisella lapsella siis olla suunnilleen joku henkilökohtainen taluttaja joka nappaa kiinni jos lapsi meinaa vaikka kaatua? Eihän se lapsi edes opi liikkumaan, tutkimaan kehonsa rajoja jne jos kaikki pienetkin kolhut yritetään estää. Kaikkia onnettomuuksia ei voi ihan oikeasti estää jos ei pumpuliin ja kuplamuoviin paketoi. Ja nytkin on ongelmana se että lapset saavat liian vähän liikuntaa. Jos kytätään ja rajoitetaan entistäkin enemmän niin mikä on tilanne siinä vaiheessa?