Jos on epäiltynä rikoksesta

Poliisi kutsuu kuulusteluihin. Jos epäillään törkeästä rikoksesta, poliisi voi tulla pidättämään.

Tutkinnassa ja tarkkailussa voit olla tietämättäsi, mutta epäiltynä et.

Vierailija kirjoitti:

Riippuen rikoksesta, mutta yleisesti poliisilta tulee aina kutsu kuulusteluun. Riippuen poliisista, he voivat olla todella hyökkääviä ja syytteleviä. Mitään ei kannata sanoa ilman asianajajan läsnäoloa. Poliisi voi valehdella, ettei asianajajaa tarvita tai se vain hidastaa kuulustelua. Ei kannata uskoa! Olet takuuvarmasti pulassa ilman asianajajaa. Suomen lainsäädäntö on todella epäoikeudenmukainen ja poliisi korruptoitunut. Tämän ymmärtää vasta kun joutuu itse sen kokemaan. Poliisi voi tahallisesti sotkea tutkintaa ja joukko ihmisiä voi keskenään keksiä tarinan, jonka kertoo oikeudessa. Oikeus voi napsia puheistasi kuin rusinat pullasta ja kääntää asian täysin päälaelleen. Tuomioon ei tarvita mitään fyysisiä todisteita, pelkät "todistajien" sanat ja oikeuden oletukset riittää. Käräjäoikeuden tuomiosta voi valittaa hovioikeuteen ja korkeimpaan oikeuteen, mutta korkeinoikeus harvoin antaa valitusluvan, joten väärä tuomio jää lähes aina voimaan. Sen saa kumottua ainoastaan jos kykenee hankkimaan fyysisiä todisteita itsensä syyttömyydestä. Rahalla ja suhteilla saa tässä maassa vain oikeutta. Köyhä voi vain valittaa.

Mitä tuli tehtyä? Suomen vankilat ovat täynnä syyttömiä ihmisiä. Kysy vaikka vangeilta.

Vierailija kirjoitti:

Riippuen rikoksesta, mutta yleisesti poliisilta tulee aina kutsu kuulusteluun. Riippuen poliisista, he voivat olla todella hyökkääviä ja syytteleviä. Mitään ei kannata sanoa ilman asianajajan läsnäoloa. Poliisi voi valehdella, ettei asianajajaa tarvita tai se vain hidastaa kuulustelua. Ei kannata uskoa! Olet takuuvarmasti pulassa ilman asianajajaa. Suomen lainsäädäntö on todella epäoikeudenmukainen ja poliisi korruptoitunut. Tämän ymmärtää vasta kun joutuu itse sen kokemaan. Poliisi voi tahallisesti sotkea tutkintaa ja joukko ihmisiä voi keskenään keksiä tarinan, jonka kertoo oikeudessa. Oikeus voi napsia puheistasi kuin rusinat pullasta ja kääntää asian täysin päälaelleen. Tuomioon ei tarvita mitään fyysisiä todisteita, pelkät "todistajien" sanat ja oikeuden oletukset riittää. Käräjäoikeuden tuomiosta voi valittaa hovioikeuteen ja korkeimpaan oikeuteen, mutta korkeinoikeus harvoin antaa valitusluvan, joten väärä tuomio jää lähes aina voimaan. Sen saa kumottua ainoastaan jos kykenee hankkimaan fyysisiä todisteita itsensä syyttömyydestä. Rahalla ja suhteilla saa tässä maassa vain oikeutta. Köyhä voi vain valittaa.

Höpöhöpö, joku yrittää näköjään trollata näiden asianajajaöykkäreiden puolesta, niitä ei kiinosta muu kun ihmisten rahat.

Kannatan että ota juristi mukaan poliisikuulusteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuen rikoksesta, mutta yleisesti poliisilta tulee aina kutsu kuulusteluun. Riippuen poliisista, he voivat olla todella hyökkääviä ja syytteleviä. Mitään ei kannata sanoa ilman asianajajan läsnäoloa. Poliisi voi valehdella, ettei asianajajaa tarvita tai se vain hidastaa kuulustelua. Ei kannata uskoa! Olet takuuvarmasti pulassa ilman asianajajaa. Suomen lainsäädäntö on todella epäoikeudenmukainen ja poliisi korruptoitunut. Tämän ymmärtää vasta kun joutuu itse sen kokemaan. Poliisi voi tahallisesti sotkea tutkintaa ja joukko ihmisiä voi keskenään keksiä tarinan, jonka kertoo oikeudessa. Oikeus voi napsia puheistasi kuin rusinat pullasta ja kääntää asian täysin päälaelleen. Tuomioon ei tarvita mitään fyysisiä todisteita, pelkät "todistajien" sanat ja oikeuden oletukset riittää. Käräjäoikeuden tuomiosta voi valittaa hovioikeuteen ja korkeimpaan oikeuteen, mutta korkeinoikeus harvoin antaa valitusluvan, joten väärä tuomio jää lähes aina voimaan. Sen saa kumottua ainoastaan jos kykenee hankkimaan fyysisiä todisteita itsensä syyttömyydestä. Rahalla ja suhteilla saa tässä maassa vain oikeutta. Köyhä voi vain valittaa.

Mitä tuli tehtyä? Suomen vankilat ovat täynnä syyttömiä ihmisiä. Kysy vaikka vangeilta.

Ei mikään ihme, että meidän lainsäädäntö on pielessä, kun sitä on ollut säätämässä kaltaisesi ihmiset. Uskotko todella, että jokainen tuomion saanut on oikeasti syyllinen? Anna mun nauraa! Lakiin ja oikeudenmukaisuuteen pitäisi pystyä luottamaan, mutta ei ainakaan tässä maassa! Tuttavapiiristäni löytyy varatuomari, joka viikonloppuisin hukuttaa raskaan työnsä tuomat murheet viinapulloon. Hän on monta kertaa todennut, että on raskasta tuomita henkilö, jonka uskoo syyttömäksi. Ei näitä ole joka päivä, eikä edes joka kuukausi, mutta on kuitenkin. Suomeenkin pitäisi ottaa valamiehistö kansan joukosta ja äänestyksen syyllisyydestä tapahtua kaikilla äänillä. Jos yksikin on eri mieltä, tuomio ei toteudu. Samalla pitäisi syylliseksi tuomioon sisällyyttää vankka todisteaineisto eli äänitallenne, videokuvaa tai dna-todisteita. Nykyiset tuomiot voidaan antaa pelkkien todistajien kertomusten pohjalta eli joukko ihmisiä voi keksiä saman tarinan ja siten saada inhokilleen aikaiseksi vaikka vahingontekotuomio. Lähipiiristä löytyy yksi tälläinen tapaus, jossa tuomittu on täysin syytön. Toiset itkee somessa sanallisesta kiusaamisesta. Se vasta on kiusaamista, kun aiheutetaan toiselle rikostuomio ja kymmenien tuhansien eurojen korvaukset ja Suomen lainsäädäntö hyväksyy tämän!

Jokainen tuomion saanut on jokseenkin varmasti syyllinen mutta kaikki syylliset ei välttämättä saa koskaan tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuen rikoksesta, mutta yleisesti poliisilta tulee aina kutsu kuulusteluun. Riippuen poliisista, he voivat olla todella hyökkääviä ja syytteleviä. Mitään ei kannata sanoa ilman asianajajan läsnäoloa. Poliisi voi valehdella, ettei asianajajaa tarvita tai se vain hidastaa kuulustelua. Ei kannata uskoa! Olet takuuvarmasti pulassa ilman asianajajaa. Suomen lainsäädäntö on todella epäoikeudenmukainen ja poliisi korruptoitunut. Tämän ymmärtää vasta kun joutuu itse sen kokemaan. Poliisi voi tahallisesti sotkea tutkintaa ja joukko ihmisiä voi keskenään keksiä tarinan, jonka kertoo oikeudessa. Oikeus voi napsia puheistasi kuin rusinat pullasta ja kääntää asian täysin päälaelleen. Tuomioon ei tarvita mitään fyysisiä todisteita, pelkät "todistajien" sanat ja oikeuden oletukset riittää. Käräjäoikeuden tuomiosta voi valittaa hovioikeuteen ja korkeimpaan oikeuteen, mutta korkeinoikeus harvoin antaa valitusluvan, joten väärä tuomio jää lähes aina voimaan. Sen saa kumottua ainoastaan jos kykenee hankkimaan fyysisiä todisteita itsensä syyttömyydestä. Rahalla ja suhteilla saa tässä maassa vain oikeutta. Köyhä voi vain valittaa.

Höpöhöpö, joku yrittää näköjään trollata näiden asianajajaöykkäreiden puolesta, niitä ei kiinosta muu kun ihmisten rahat.

Kyllä hän ihan asiasta varoittaa, sillä minäkin olen uskonut poliisitutkijaan, joka on valehdellut.