Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
lahteen vai Kouvolaan
Muuttaja
20.05.2021 |
Hei!
Olemme perheen kanssa muuttamassa pois pääkaupunkiseudulta ja tällä hetkellä vaihtoehtoina olisivat Lahti ja Kouvola. Molemmat ovat keskisuuria kaupunkeja ja joista molemmista pääsee nopeasti pääkaupunkiseudulle junalla, itäradan valmistuessa taitaa junamatka olla aika sama molempiin kaupunkeihin
alkuun olemme vuokralle menossa, ja ne näyttävät olevan samassa hintaluokassa, ehkä kouvola aavistuksen halvempi?
Valinta on vaikea mutta kumpaa täällä suositellaan? ja jos jompaa kumpaa et voi suositella niin miksi?
Kommentit (44)
Kouvolassa on kieltämättä edullisia asuntoja jos meinaa ostaa omaksi, ainoa mikä arveluttaa on se että jos siitä joskus haluaa eroon niin pääseekö siitä helposti? Kouvola tekee jatkuvasti muuttotappiota niin ei siellä ainakaan asuntojen arvot nouse🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Lahti ole Suomen hyymepääkaupunki? Ja Kouvolallakin on vähän kyseenalainen maine ankeana paikkana. Oletko miettinyt toista päärataa, Riihimäki-Hämeenlinna-akselia? Junia kulkee enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kouvolassa on kieltämättä edullisia asuntoja jos meinaa ostaa omaksi, ainoa mikä arveluttaa on se että jos siitä joskus haluaa eroon niin pääseekö siitä helposti? Kouvola tekee jatkuvasti muuttotappiota niin ei siellä ainakaan asuntojen arvot nouse🤔
Eikös siellä ole viime vuonna käynyt asuntokauppaa suorastaan ylikierroksilla?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Lahti ole Suomen hyymepääkaupunki? Ja Kouvolallakin on vähän kyseenalainen maine ankeana paikkana. Oletko miettinyt toista päärataa, Riihimäki-Hämeenlinna-akselia? Junia kulkee enemmän.
Hämeenlinnassa ei ole kovin halpaa pk-seutuun verrattuna ja kulkuyhteydet ovat yllättävän huonot. Esim jos asuu Jukolassa päin (halpa), niin autolla olisi tultava juna-asemalle Helsinkiä varten (ja parkkipaikka on kysymysmerkki) tai lähdettävä hiton ajoissa bussilla Jukolasta koska kaupunkibussit kulkee huonosti. Asemanseudulla asuminen ei puolestaan ole kovin halpaa, varsinkin jos ottaa senkin lukuun että junamatka edestakaisin Helsinkiin on kumminkin yli 22 e/reissu ic:llä aikuiselta.
Riihimäeltä junavuorot kulkevat paljon paremmin kuin hmlstä, mutta vesistöjä ei ole ollenkaan. Siinä mielessä Lahti on parempi kuin kumpikaan noista.
Kouvolassa en ole asunut, mutta tulee mieleen se kalevauvan "Kouvola, kaikkea kivaa betonista" - biisi. Lahdessa olen asunut ja se on kiva kaupunki, tai ainakin jotkut alueet. Liipolaan en muuttaisi mutta esim. "Pahamainen" Mukkula on ihan kivaa aluetta ja nouseva yliopistokaupunginosa. Jalkaranta hienompaa aluetta, jos mietit missä on vähän kaupungin vuokrakämppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Lahti ole Suomen hyymepääkaupunki? Ja Kouvolallakin on vähän kyseenalainen maine ankeana paikkana. Oletko miettinyt toista päärataa, Riihimäki-Hämeenlinna-akselia? Junia kulkee enemmän.
Hämeenlinnassa ei ole kovin halpaa pk-seutuun verrattuna ja kulkuyhteydet ovat yllättävän huonot. Esim jos asuu Jukolassa päin (halpa), niin autolla olisi tultava juna-asemalle Helsinkiä varten (ja parkkipaikka on kysymysmerkki) tai lähdettävä hiton ajoissa bussilla Jukolasta koska kaupunkibussit kulkee huonosti. Asemanseudulla asuminen ei puolestaan ole kovin halpaa, varsinkin jos ottaa senkin lukuun että junamatka edestakaisin Helsinkiin on kumminkin yli 22 e/reissu ic:llä aikuiselta.
Riihimäeltä junavuorot kulkevat paljon paremmin kuin hmlstä, mutta vesistöjä ei ole ollenkaan. Siinä mielessä Lahti on parempi kuin kumpikaan noista.
Esim. tässä iltapäivällä lähtee junia Hämeenlinnasta Helsinkiin ic 15.47 (15e, sarjalipulla 11,40), sitä seuraava on LÄHIjuna 17.24 (10,80e), tuossa on melkein kahden tunnin väli ilman mitään yhteyttä. Seuraava nopea juna, Pendolino lähtee vasta 18.47!
Busseja menee toki ja bussi maksaa suunnilleen saman kuin juna. Mutta linja-autoasemalla ei taida olla maksutonta pysäköintiä eli siinä kannattaisi asua aika vieressä, että olisi kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Kouvolassa en ole asunut, mutta tulee mieleen se kalevauvan "Kouvola, kaikkea kivaa betonista" - biisi. Lahdessa olen asunut ja se on kiva kaupunki, tai ainakin jotkut alueet. Liipolaan en muuttaisi mutta esim. "Pahamainen" Mukkula on ihan kivaa aluetta ja nouseva yliopistokaupunginosa. Jalkaranta hienompaa aluetta, jos mietit missä on vähän kaupungin vuokrakämppiä.
Olen asunut molemmissa. Jos jompaankumpaan olisi pakko muuttaa takaisin, olisi se ehdottomasti Kouvola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Lahti ole Suomen hyymepääkaupunki? Ja Kouvolallakin on vähän kyseenalainen maine ankeana paikkana. Oletko miettinyt toista päärataa, Riihimäki-Hämeenlinna-akselia? Junia kulkee enemmän.
Hämeenlinnassa ei ole kovin halpaa pk-seutuun verrattuna ja kulkuyhteydet ovat yllättävän huonot. Esim jos asuu Jukolassa päin (halpa), niin autolla olisi tultava juna-asemalle Helsinkiä varten (ja parkkipaikka on kysymysmerkki) tai lähdettävä hiton ajoissa bussilla Jukolasta koska kaupunkibussit kulkee huonosti. Asemanseudulla asuminen ei puolestaan ole kovin halpaa, varsinkin jos ottaa senkin lukuun että junamatka edestakaisin Helsinkiin on kumminkin yli 22 e/reissu ic:llä aikuiselta.
Riihimäeltä junavuorot kulkevat paljon paremmin kuin hmlstä, mutta vesistöjä ei ole ollenkaan. Siinä mielessä Lahti on parempi kuin kumpikaan noista.Esim. tässä iltapäivällä lähtee junia Hämeenlinnasta Helsinkiin ic 15.47 (15e, sarjalipulla 11,40), sitä seuraava on LÄHIjuna 17.24 (10,80e), tuossa on melkein kahden tunnin väli ilman mitään yhteyttä. Seuraava nopea juna, Pendolino lähtee vasta 18.47!
Busseja menee toki ja bussi maksaa suunnilleen saman kuin juna. Mutta linja-autoasemalla ei taida olla maksutonta pysäköintiä eli siinä kannattaisi asua aika vieressä, että olisi kätevää.
Taidat vihata Hämeenlinnaa kun otit asian noin henkilökohtaisesti
Tervetuloa Kouvolaan! Kun pysyt poissa Lehtomäestä ja Eskolanmäestä, niin viihdyt varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Lahti ole Suomen hyymepääkaupunki? Ja Kouvolallakin on vähän kyseenalainen maine ankeana paikkana. Oletko miettinyt toista päärataa, Riihimäki-Hämeenlinna-akselia? Junia kulkee enemmän.
Hämeenlinnassa ei ole kovin halpaa pk-seutuun verrattuna ja kulkuyhteydet ovat yllättävän huonot. Esim jos asuu Jukolassa päin (halpa), niin autolla olisi tultava juna-asemalle Helsinkiä varten (ja parkkipaikka on kysymysmerkki) tai lähdettävä hiton ajoissa bussilla Jukolasta koska kaupunkibussit kulkee huonosti. Asemanseudulla asuminen ei puolestaan ole kovin halpaa, varsinkin jos ottaa senkin lukuun että junamatka edestakaisin Helsinkiin on kumminkin yli 22 e/reissu ic:llä aikuiselta.
Riihimäeltä junavuorot kulkevat paljon paremmin kuin hmlstä, mutta vesistöjä ei ole ollenkaan. Siinä mielessä Lahti on parempi kuin kumpikaan noista.Esim. tässä iltapäivällä lähtee junia Hämeenlinnasta Helsinkiin ic 15.47 (15e, sarjalipulla 11,40), sitä seuraava on LÄHIjuna 17.24 (10,80e), tuossa on melkein kahden tunnin väli ilman mitään yhteyttä. Seuraava nopea juna, Pendolino lähtee vasta 18.47!
Busseja menee toki ja bussi maksaa suunnilleen saman kuin juna. Mutta linja-autoasemalla ei taida olla maksutonta pysäköintiä eli siinä kannattaisi asua aika vieressä, että olisi kätevää.Taidat vihata Hämeenlinnaa kun otit asian noin henkilökohtaisesti
No kieltämättä tässä tarjoutui tilaisuus vähän purkaa oloja samalla. Vihaan VR:ää myös :D Mutta ihmiset aina välillä virheellisesti luulee, että kulkuyhteydet ovat hyvät, koska Hämeenlinna on Tampereen ja Helsingin välissä ja koska se on suht iso kaupunki. Näin ei kumminkaan jostain syystä ole.
Jos päädytte Kouvolaan, valitkaa asuinpaikaksenne Kuusankosken puoli. Siellä on paremmat maisemat ja teollisuuspaikkakuntana kuusaalaiset ovat tottuneet muualtakin tulleisiin ihmisiin. Varsinaisen Kouvolan puolella muualta tulleen on totuttava natiivien kyräilyyn ja tuijotteluun. Kekustan liikkeissä saa varautua lähes olemattomaan palveluun. Kaikkien rahat kelpaavat kaupunkiin, kunhan ne vaan työnnetään lähinnä Prisman keskittymään ja Veturiin. Sitä paitsi kyllä KV keskustassakin näkee ihan tarpeekseen huumehulluja, ei se ole Lahden etuoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos päädytte Kouvolaan, valitkaa asuinpaikaksenne Kuusankosken puoli. Siellä on paremmat maisemat ja teollisuuspaikkakuntana kuusaalaiset ovat tottuneet muualtakin tulleisiin ihmisiin. Varsinaisen Kouvolan puolella muualta tulleen on totuttava natiivien kyräilyyn ja tuijotteluun. Kekustan liikkeissä saa varautua lähes olemattomaan palveluun. Kaikkien rahat kelpaavat kaupunkiin, kunhan ne vaan työnnetään lähinnä Prisman keskittymään ja Veturiin. Sitä paitsi kyllä KV keskustassakin näkee ihan tarpeekseen huumehulluja, ei se ole Lahden etuoikeus.
No Kuusaalle ei kyllä pimeän laskeuduttua enää mene kukaan!!
Lasten kanssa muuttaessa valitsisin Kouvolan. Lahti on niin paljon tylympi ja vaikka Kymenlaaksossakin on huumerikollisuutta, Lahti on kyllä siinä askeleen edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahti ehdottomasti. Paljon tekemistä lapsiperheille ja hyvät ulkoilumaastot. Muunmusssa Lahdessa on perhepuisto. Itse muutimme Malmilta Lahteen ja en kyllä takaisin muuta. En tiedä mistä tuo tulee että Lahdessa olisi paljon laitapuolen kulkijoita, mutta jos vertaa malmiin niin täällä on rauhallista
Jännä miten kamalana paikkana Lahtea pidetään. Harmi toisaalta, mutta sitten toisaalta taas pysyypähän piilotettuna jalokivenä meille alkuasukkaille :)
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten kamalana paikkana Lahtea pidetään. Harmi toisaalta, mutta sitten toisaalta taas pysyypähän piilotettuna jalokivenä meille alkuasukkaille :)
Olen kyllä siellä ”jalokivessä” asunut. En tule asumaan toista kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten kamalana paikkana Lahtea pidetään. Harmi toisaalta, mutta sitten toisaalta taas pysyypähän piilotettuna jalokivenä meille alkuasukkaille :)
Olen kyllä siellä ”jalokivessä” asunut. En tule asumaan toista kertaa.
Me asutaan (täällä Lahdessa) omakotitalossa rauhallisella alueella 50m päässä järvenrannasta. Lapsilla lyhyt matka kouluun ja harrastuksiin, kauppa lähellä ja autolla pääsee mihin haluaa.
En valita
Lahdessa on erittäin paha huumeongelma, joka näkyy mm. järjestäytyneen rikollisuuden läsnäolona sekä runsaina ”tavallisina” narkkirikoksina. Kaupunki on pieni, joten se huumeongelma pomppaa aivan eri tavalla silmiin kuin vaikkapa Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten kamalana paikkana Lahtea pidetään. Harmi toisaalta, mutta sitten toisaalta taas pysyypähän piilotettuna jalokivenä meille alkuasukkaille :)
Olen kyllä siellä ”jalokivessä” asunut. En tule asumaan toista kertaa.
Me asutaan (täällä Lahdessa) omakotitalossa rauhallisella alueella 50m päässä järvenrannasta. Lapsilla lyhyt matka kouluun ja harrastuksiin, kauppa lähellä ja autolla pääsee mihin haluaa.
En valita <3
Ei tee sitten niin minkäänlaista vaikutusta.
Alue: Aihe vapaa
Aseman lähelle näyttää juuri nousevan uutta kerrostaloa ja taitaa olla muutakin vuokrataloa tullut sinne viime vuosina.