Kysymys sinulle joka haluat rajoitusten jatkuvan
Niin. Miksi? Heti kun ilmoitetaan rajoitusten lievennyksestä ja nyt esimerkiksi muutaman kesätapahtuman järjestämisestä niin miksi haluat ettei mitään saa järjestää? Pelkäätkö itse riskiryhmäläisenä niin hysteerisesti ja haluatko siksi kenties viedä kaikilta muiltakin mahdollisuuden normaaliin elämään? Ottaako siis päähän se ettet itse uskalla osallistua ja harmittaa kun joku muu uskaltaa? Kertokaa nyt kun en ymmärrä.
Korona-ajan pelottavin ilmiö on ihmistyyppi joka vaatii rajoitusten jatkuvan vaikka loppuelämän, vaikka niille ei enää olisi yhtään laillista perustetta.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Koska haluan että pääsemme koronasta kokonaan ja voimme sen jälkeen elää taas normaalia elämää kuin ennenkin. Sinnitellään vielä muutama kuukausi tiukoilla rajoituksilla niin pääsemme koko riestasta. Rajoitusten höllentäminen nyt johtaa siihen että kohta on tartunnat taas lisääntyvät ja alkaa uusia kierros, vappu näkyy jo tartuntapiikkinä vaikka rajoitukset olivat voimassa.
Kai ymmärrät, että koronasta ei tulla pääsemään koskaan eroon. Rokotukset antavat kohtuullisen suojan vakavaa tautimuotoa vastaan, mutta eivät estä tartuntaa tai taudin leviämistä.
Todennäköisin vaihtoehto on, että korona jää yhdeksi kausittain pyöriväksi hengitystieinfektioksi muiden flunssien ja influenssien joukkoon. Typerää on siis edes ajatella, että jotenkin rajoitustoimilla voitaisiin koko tauti kadottaa maailmasta. Ei voida.
Onneksi Suomessa tauti ei ole ollut erityisen vaarallinen, joten rajoitustoimista voidaan hyvin luopua. Muutenkin koko rajoitusten teho on hyvin kyseenalainen. Aukioloaikojen ja henkilömäärien parissa näpertely on ihan hukkaan heitettyä työtä, kun kuitenkin joka päivä miljoonat suomalaiset kohtaavat töissä, kouluissa ja kaupoilla. Kyllä se virus leviää, jos on levitäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Rokotukset ovat purreet kaikkialla.
Niin käy myös Suomessa, kunhan meillä vain on malttia odottaa se muutama kuukausi.
Sitten kun 70 prosentilla väestöstä on kaksi rokotetta, viruksen elinmahdollisuudet alkavat olla surkeat.
Ei kannata ryssiä nyt, kun tartunnat oli jo kerran saatu laskuun.
Olemmehan rokottaneet jo puoli vuotta ja enää 65% jäljellä niin saavutamme tavoitteen, jaksaa jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska haluan että pääsemme koronasta kokonaan ja voimme sen jälkeen elää taas normaalia elämää kuin ennenkin. Sinnitellään vielä muutama kuukausi tiukoilla rajoituksilla niin pääsemme koko riestasta. Rajoitusten höllentäminen nyt johtaa siihen että kohta on tartunnat taas lisääntyvät ja alkaa uusia kierros, vappu näkyy jo tartuntapiikkinä vaikka rajoitukset olivat voimassa.
Kai ymmärrät, että koronasta ei tulla pääsemään koskaan eroon. Rokotukset antavat kohtuullisen suojan vakavaa tautimuotoa vastaan, mutta eivät estä tartuntaa tai taudin leviämistä.
Todennäköisin vaihtoehto on, että korona jää yhdeksi kausittain pyöriväksi hengitystieinfektioksi muiden flunssien ja influenssien joukkoon. Typerää on siis edes ajatella, että jotenkin rajoitustoimilla voitaisiin koko tauti kadottaa maailmasta. Ei voida.
Onneksi Suomessa tauti ei ole ollut erityisen vaarallinen, joten rajoitustoimista voidaan hyvin luopua. Muutenkin koko rajoitusten teho on hyvin kyseenalainen. Aukioloaikojen ja henkilömäärien parissa näpertely on ihan hukkaan heitettyä työtä, kun kuitenkin joka päivä miljoonat suomalaiset kohtaavat töissä, kouluissa ja kaupoilla. Kyllä se virus leviää, jos on levitäkseen.
Ja esimerkiksi huvipuistoissa meuhkaa taas tuhannet lapset mutta hei, kun korona tarttuu artistin kitarasta niin jatketaan rajoituksia.
Suomen olisi pitänyt ottaa oppia Australiasta. Kerta rykäisy ja ryhtiliike olisi ollut parempi kuin vähän väliä kuuluva kitinä ja vaikerrus tartuntojen noususta ja laskusta sekä rajoituksista.
Minä olen aivan 100-prosenttisen kyllästynyt näihin ns. riskiryhmäläisiin ynnä yli 85-vuotiaisiin jo muutenkin poistumisvuorossa oleviin terminaalivaiheen nauriisiin. Niiden hyysäämisen ja pelkojen lievittelyn sekä elinikäisen maallisen elämän illuusion vuoksi kaikkien muiden elämä on pilattu jo puolentoista vuoden ajan eikä loppua näy: yhä vain uusien rajoitusten kannattajia näyttää tälläkin palstalla viikosta ja kuukaudesta toiseen mellastavan (ja jos mahdollista, ehkä jopa vielä enemmän Suomi 24:llä).
Milloinkahan väestön enemmistön pinna katkeaa? Toivottavasti pian.
Lääketiede ja lapsikuolleisuuden vähentäminen ovat tainneet onnistua Pohjoismaissa ja monissa Länsi-Euroopan kehittyneissä valtioissa liian hyvin, niin että meilläkin tässä pienessä viiden miljoonan asukkaan populaatiossamme on hengissä kymmeniä tuhansia sellaisia "riskiryhmäläisiä" joiden olisi kuulunut karsiutua pois jo ennen tätä mitätöntä flunssaa, ehkä jopa heti ensimmäisenä ikävuotenaan.
Eivät nämä rajoitusten vaatijat missään tapauksessa halua "koronasta eroon pääsemistä", sillä sehän tietäisi toisten elämän hankaloittamisen loppumista. Ja jos näiden WHO:itten ja THLVETTIEN asiantuntijaprofessorit joskus julistaisivatkin koronan maailmasta hävitetyksi, nämä vapauksien viholliset alkaisivat vaatia uusia tauteja jotta globaalit pelko-orgiat sekä kansalaisvapauksien sortaminen saisivat jatkua. Vapaus on myrkkyä näiden rokotteiden ja eristystoimien vaatijoille sekä niille ns. "riskiryhmäläisille".
Sen joutavan koronan pitäisi antaa mennä koko maapallon väestön läpi niin että elettäisiin ikään kuin siitä ei oltaisi kuunaan mitään kuultukaan: elettäisiin sen kanssa rauhanomaista rinnakkaiseloa. Ja sitten kun se olisi kolunnut maailman ristiin rastiin kerran jos toisenkin, siihen olisivat kuolleet vain ne, joiden kuuluikin siihen kuolla, ja siitä olisi selvinnyt hengissä se arviolta n. 99 prosenttia ihmisistä, joiden kuuluikin siitä selvitä hengissä.
Nämä "riskiryhmäläiset" saavat toki itse kököttää yksinään asunnoissaan vaikka tuomiopäivään asti ilman koronaakin. Heillä on siihen aivan luonnollinen oikeus: ei heitä kodeistaan kukaan tule väkisin pois repimään vaikka yhteiskunta ja muut ihmiset jatkaisivat elämäänsä kuten ennenkin tätä mielikuvitussairautta.
Oli. Max 500 hengen rajoituksilla. Ja nolla tartuntaa. Itsekin olin useammassa. Eihän noilla ihmismäärillä isot tapahtumat toteudu, mutta eiköhän noillakin tullut selväksi ettei ulkoilmafestareilla ole merkittävää tautiriskiä.