Lue keskustelun säännöt.
Uppo-Nalle -näytelmässsä rokotekohtaus - rokotekriittiset raivoistuivat
20.05.2021 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000007988835.html
Meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle. 🙄🚄#kulkutautimyönteiset
Kommentit (196)
Ihan samaa sarjaa kuin Peppi PItkästossun ja Pekan ja Pätkän canseloiminen, sa sompun valitus kun intissä ei sasa pitää burkhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka asiaan se korona pitääkin tunkea, ilmastonmuutoksesta lähtien ja päinvastoin.
Sehän ei liittynyt millään tavalla koronaan. Täysin naurettavaa ähinää taas aivottomilta idiooteilta koko ”kohu”.
Vierailija kirjoitti:
Typerä aihe joka tapauksessa. Ihan kuin lapset ei pelkäisi piikkiä. Nyt se pelottava piikki olisi otettava pelkoon ==> saadaan tuplapelko.
Käsi ylös kenen mielestä oli onnistunut keino selättää pelko?
Että ihan piikki pelkoon.
Lapset eivät pelkää piikkiä, jollei aikuiset tee siitä isoa numeroa. Ihan hauska ideahan tuo oli, nyt nää hihhulit sit laittoi kohtauksen uusiksi ja näytelmästä tuli varmasti tylsempi.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan ole pitänyt uhkailua hyvänä tai "ryyppämistäkään", kuten jo joku asian väänti vaan on yritetty tuoda julki sitä, että nallen ROKOTUSTEEMA oli huono, ajankohtaan nähden (korona) ja muutenkin pöllöidea (lapsia voi alkaa pelottamaan, että pelkoihin on otettava rokote) vaikka kukaan ei olisi koskaan kuullutkaan koronasta.
Tämän huonon rokoteidean todisti huono palaute.
Kummastusta herätti myös se, että tätä ei osattu ennakoida! Ei tajuttu, että rokotusaihe on ajankohtainen ja aihe tullaan liittämään koronaan - väkisinkin ja ymmärrettävästi!
Kukaan selväjärkinen ei yhdistä asiaa koronaan. Miten se olisi edes voinut juolahtaa kenellekään mieleen?
Ei kyllä tämä haiskahtaa täysin Kristallipuolueen toiminnalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti...Maailman lääkefirmat ovat valjastaneet Uppo-Nallen käännyttämäöän lapsia ottamaan korona-rokotteen...🤣🤣🤣!!!!
Kertokaa nyt yksikin hyvä syy, miksi taideala tarvisi erityistä tukea, kun nimettömät someviestit ohjaavat näytelmän käsikirjoitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän täälläkin pelkoa lietso eniten nuo rokotepelkoiset vanhemmat, ei Uppo-Nalle, ei näytelmät, ei hallitus, ei yhteisö. Tottahan rokotteesta tulee iso ja pelottava asia, jos vanhemmat tekevät siitä numeron ja meuhkaavat kotonakin suu vaahdossa, miten "muut" ovat sekaisin ja väärässä, ja miten juuresmehu ja hopeapöly pelastaa.
Minä en ole rokotepelkoinen tai rokotevastustaja vaan koronarokotekriittinen.
Nämä ovat kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Piikki on Karjalaisen alkuperäisessä kirjassakin, joten mitään poliittista salaliittoa tämän taustalla ei ole.
Sitten he ovat aina olleet rokotemyönteisiä. Se pitää vaan tunnustaa eikä selitellä että ei liity koronaan.
Jos se ei liity niin oli todella huono ajankohta kannustaa ottamaan pelkorokota, josta saa rokotepassin.
Tätähän tämä korona-arki nykyään on ja sitten valitetaan kun nämä korona- ja pelkorokoteasiat sotketaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän täälläkin pelkoa lietso eniten nuo rokotepelkoiset vanhemmat, ei Uppo-Nalle, ei näytelmät, ei hallitus, ei yhteisö. Tottahan rokotteesta tulee iso ja pelottava asia, jos vanhemmat tekevät siitä numeron ja meuhkaavat kotonakin suu vaahdossa, miten "muut" ovat sekaisin ja väärässä, ja miten juuresmehu ja hopeapöly pelastaa.
Minä en ole mikään rokotepelkoinen.
Itse olen saanut kaikki kansallisen rokorussunnitelmsn rokotteet ja enemmänkin. Hepatiitti A+B jne.
Ja kaikki lapseni on myös.
Nyt oli kyse huonosta näytelmän ideasta eli rokotteesta, joka liitetään koronarokotteeseen - ei rokotepelosta!
Hohhoijaa. Tuo yhteys koronarokotteeseen on lukijoiden mielessä syntynyt. Missään näytelmän esittelyteksteissä ei ole puhuttu koronarokotteesta mitään. Miksi juuri koronarokote? Aika moni lapsi saa ihan muita rokotteita tänä vuonna, miksi tässä näytelmässä ei viitata niihin?
Mitä tulee rokotetodistukseen, niin esimerkiksi keltakuumerokotteesta täytyy esittää todistus kun matkustaa tiettyihin maihin. Miksi ette vauhkoa siitä että näytelmä kannustaa ottamaan keltakuumerokotteen?
Ymmärrätkö mitä ajan takaa? Tuo korona-kytkentä on näiden ihmisten tulkinta asiasta. Jos niin kovasti ahdistaa pelkkä rokotesanakin, niin kannattaa välttää kaikkien mahdollisten medioiden seuraamista, lehtien lukemista, eikä ainakaan mennä katsomaan Uppo-Nallea ensi kesänä.
Onko joku väittänyt näin?
Yhtäläisyys on kuitenkin ilmeinen: rokote pelkoon ja rokote koronaan.
Tältä ajatukselta on vaikea välttyä ja ymmärrän miksi palautetta on joku antanut.
Taustaa kirjoitti:
Helsingin Sanomista lainattua:
" KIVINOKAN kesäteatterin Uppo-Nalle-näytelmä perustuu kirjailija Elina Karjalaisen vuonna 1977 julkaistuun samannimiseen lastenkirjaan.
Lähiöteatterin perustanut teatterinjohtaja ja näyttelijä Jarmo Harjula teki vuonna 1984 kirjasta näytelmäsovituksen, joka toimii myös Kivinokan kesäteatterin näytelmän pohjana.
Näytelmäsovituksessa on kohtaus, jossa peipposia pelkäävä Uppo-Nalle saa rohkeusrokotuksen. Merkiksi siitä hän saa rohkeustodistuksen.
Myös alkuperäisessä lastenkirjassa oli rokotekohtaus, jossa Uppo-Nalle tosin ei saanut rokotusta, mutta hänen ystävänsä saivat.
Kari Kinnaslammen mukaan oli siis täysi sattuma, että Kivinokan kesäteatterin näytelmä ajoittui samaan yhteyteen juuri kiivaimmillaan käytävän koronarokotekeskustelun kanssa."
Voiko tämän tulkita että ovat korotemyönteisiä jo 70-luvulta asti? Nyt se näytelmässä ainakin niin tulkittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on sitte taas persuiltu oikein huolella... Perussuomalaista sananvapautta toteutettu käytännössä.
Huoh
Persu sitä ja persu tätä.
Eikö todella muuta argumenttia irtoa.
Tuo on jo niin kulunut juttu, että joka paikkaan laitetaan persu.
Oli kyse rokotuksista, maalista, huiveista, ruoasta, koulutuksesta, työstä, potkukelkasta, pulkasta, autosta, AV, serkusta, kaimasta, kissasta...
Väitätkö tosiaan ettei olisi persuperäistä toimintaa? Vai Kokoomuksen kannttajatko siellä on vähän maalitellut?
Väitän kun en ole persu.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh, siis näidenkö mukaan jo lastennäytelmätkin kirjoitetaan. Ei piiruakaan noille periksi. Aivan kahjoa porukkaa. Näinkö haluatte, että meitä jotkut pikku ryhmät hallitsevat. Uskomattoman munatonta toimintaa teatteriltakin.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä todella pettynyt teatteriin, että menivät muuttamaan kohtauksen näiden rokotesekopäiden takia. Saavat nyt vaan lisää vettä myllyyn ja ensi kerralla kun törmäävät johonkin, joka ei heidän "arvojaan" vastaa, niin joukkohyökkäävät vielä kovemmalla voimalla, kun nytkin saivat tahtonsa läpi.
Ei näin. Siinä vaiheessa, kun pieni joukko alkaa toiminnallaan sensuroimaan taidetta ja sananvapautta, niin ollaan tosi vaarallisilla vesillä.
Oikein.
Jos ei halua ottaa kontaa rokottamiseen niin ei ota ja kohtaus poistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Percelit suunnittelevat Kakkavirta 176 -marssia Titi-nallea vastaan! Kaikki mukaan! Kansallis aloite addressit comissa ja miekkari! Myös eduskunnan hätäkokous ja virsien lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä aihe joka tapauksessa. Ihan kuin lapset ei pelkäisi piikkiä. Nyt se pelottava piikki olisi otettava pelkoon ==> saadaan tuplapelko.
Käsi ylös kenen mielestä oli onnistunut keino selättää pelko?
Että ihan piikki pelkoon.
Lapset eivät pelkää piikkiä, jollei aikuiset tee siitä isoa numeroa. Ihan hauska ideahan tuo oli, nyt nää hihhulit sit laittoi kohtauksen uusiksi ja näytelmästä tuli varmasti tylsempi.
Kyllä pelkää, moni aikuinenkin jopa pyörtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän täälläkin pelkoa lietso eniten nuo rokotepelkoiset vanhemmat, ei Uppo-Nalle, ei näytelmät, ei hallitus, ei yhteisö. Tottahan rokotteesta tulee iso ja pelottava asia, jos vanhemmat tekevät siitä numeron ja meuhkaavat kotonakin suu vaahdossa, miten "muut" ovat sekaisin ja väärässä, ja miten juuresmehu ja hopeapöly pelastaa.
Minä en ole mikään rokotepelkoinen.
Itse olen saanut kaikki kansallisen rokorussunnitelmsn rokotteet ja enemmänkin. Hepatiitti A+B jne.
Ja kaikki lapseni on myös.
Nyt oli kyse huonosta näytelmän ideasta eli rokotteesta, joka liitetään koronarokotteeseen - ei rokotepelosta!
Hohhoijaa. Tuo yhteys koronarokotteeseen on lukijoiden mielessä syntynyt. Missään näytelmän esittelyteksteissä ei ole puhuttu koronarokotteesta mitään. Miksi juuri koronarokote? Aika moni lapsi saa ihan muita rokotteita tänä vuonna, miksi tässä näytelmässä ei viitata niihin?
Mitä tulee rokotetodistukseen, niin esimerkiksi keltakuumerokotteesta täytyy esittää todistus kun matkustaa tiettyihin maihin. Miksi ette vauhkoa siitä että näytelmä kannustaa ottamaan keltakuumerokotteen?
Ymmärrätkö mitä ajan takaa? Tuo korona-kytkentä on näiden ihmisten tulkinta asiasta. Jos niin kovasti ahdistaa pelkkä rokotesanakin, niin kannattaa välttää kaikkien mahdollisten medioiden seuraamista, lehtien lukemista, eikä ainakaan mennä katsomaan Uppo-Nallea ensi kesänä.
Onko joku väittänyt näin?
Yhtäläisyys on kuitenkin ilmeinen: rokote pelkoon ja rokote koronaan.
Tältä ajatukselta on vaikea välttyä ja ymmärrän miksi palautetta on joku antanut.
Palaute =uhkailu ja nimittely
Ihan sai ras ta että edes taitelijat eivät ole rauhassa m a a l i t t a m i s e l t a. Toimittajat ja esim naispolitikot olleet jo vuosia kohteena, mutta nyt sitten taitelijoiden kimppuun hyö kä tä än myös.
En tiedä mikä sana on s e n s u r o i t u.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikki on Karjalaisen alkuperäisessä kirjassakin, joten mitään poliittista salaliittoa tämän taustalla ei ole.
Sitten he ovat aina olleet rokotemyönteisiä. Se pitää vaan tunnustaa eikä selitellä että ei liity koronaan.
Jos se ei liity niin oli todella huono ajankohta kannustaa ottamaan pelkorokota, josta saa rokotepassin.
Tätähän tämä korona-arki nykyään on ja sitten valitetaan kun nämä korona- ja pelkorokoteasiat sotketaan!
= pelkorokote
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän täälläkin pelkoa lietso eniten nuo rokotepelkoiset vanhemmat, ei Uppo-Nalle, ei näytelmät, ei hallitus, ei yhteisö. Tottahan rokotteesta tulee iso ja pelottava asia, jos vanhemmat tekevät siitä numeron ja meuhkaavat kotonakin suu vaahdossa, miten "muut" ovat sekaisin ja väärässä, ja miten juuresmehu ja hopeapöly pelastaa.
Minä en ole mikään rokotepelkoinen.
Itse olen saanut kaikki kansallisen rokorussunnitelmsn rokotteet ja enemmänkin. Hepatiitti A+B jne.
Ja kaikki lapseni on myös.
Nyt oli kyse huonosta näytelmän ideasta eli rokotteesta, joka liitetään koronarokotteeseen - ei rokotepelosta!
Hohhoijaa. Tuo yhteys koronarokotteeseen on lukijoiden mielessä syntynyt. Missään näytelmän esittelyteksteissä ei ole puhuttu koronarokotteesta mitään. Miksi juuri koronarokote? Aika moni lapsi saa ihan muita rokotteita tänä vuonna, miksi tässä näytelmässä ei viitata niihin?
Mitä tulee rokotetodistukseen, niin esimerkiksi keltakuumerokotteesta täytyy esittää todistus kun matkustaa tiettyihin maihin. Miksi ette vauhkoa siitä että näytelmä kannustaa ottamaan keltakuumerokotteen?
Ymmärrätkö mitä ajan takaa? Tuo korona-kytkentä on näiden ihmisten tulkinta asiasta. Jos niin kovasti ahdistaa pelkkä rokotesanakin, niin kannattaa välttää kaikkien mahdollisten medioiden seuraamista, lehtien lukemista, eikä ainakaan mennä katsomaan Uppo-Nallea ensi kesänä.
Onko joku väittänyt näin?
Yhtäläisyys on kuitenkin ilmeinen: rokote pelkoon ja rokote koronaan.
Tältä ajatukselta on vaikea välttyä ja ymmärrän miksi palautetta on joku antanut.
Palaute =uhkailu ja nimittely
Palaute vs. Uhkailu/nimittely ovat kaksi täysin eri asiaa.
Varmasti ovat saaneet myös palautetta, uhkailujen lisäksi.
Minä puhuin palautteesta, sinusta en tiedä.
Foliohatuillamenn yöunet ja uhataan väkivalalla. Haloo Uppo-Nalle on mielikuvitusolento. Sen sisällä on sahajauhoa. Follarit eivä olekoskaan teatterissa käynneet eivätkäsinne lapsiaan vienneet. Liian korkeakulttuurista.lapset ei tiedä rokotuksista mitään ellei mt-vanhemmat niistyä vaahtoa.