Mulla menee kyllä usko lastensuojeluun
Ollaan syystä x lastensuojelun asiakkaita (itse haettu apua).
Noh, sossu oli sitten jutellut kahden vanhimman lapsen (11v. ja 15v.) kanssa.
11v. oli kertoillut että joutuu usein tekemään läksyt lattialla tai sängyssä kun koulupöytä on aina niin täynnä tavaraa (hänen omiaan). Sossun ratkaisu? Meidän vanhempien kuulemma tulisi siivota se koulupöytä, kyllähän lapsen täytyy mahtua siihen tekemään läksynsä. Emme kuulemma voi sysätä siivousvastuuta 11-vuotiaalle.
15vee. taas oli mennyt kertomaan että näkee tosi usein nälkää kun ei ole mitään syötävää. Tästähän nousi sitten melkoinen kakkamyrsky, luonnollisesti. Asiaa selvitettiin pitkään ja hartaasti kunne selvisi että muksu oli tarkoittanut sitä, että skippaa päiväruuan jos joutuu itse kuorimaan perunat tai nyppimään broilerinkoivet. Ja mikäs oli tähän sossun vastaus? Meidän kuulemma tulisi kuoria perunat ja myöskin nyppiä ne broilerit, eihän teiniä nyt voi nälässä pitää.
Vaatteitakin kuulemma on lapsilla liikaa, osasta pitäisi luopua. Toki vaatteita on paljon mutta hienosti mahtuvat vaatekaappeihin ja pysyvät järjestyksessä. Niin meidän nuorimman lapsen (6v.) leluja ei kyllä oikeastaan saisi olla olohuoneessa, lastenhuone on leikkejä varten. Meillä on siis olohuoneessa dublot, barbit ja lelukeittiö tarvikkeineen, jotta 11v. sai oman soppensa huoneesta (jakaa siis huoneen tuon nuorimman kanssa).
Tää on kyllä ihan uskomatonta! Ja auta armias, jos sanoo vastaan noille sossuille.....Tässä vaiheessa alkaa kyllä kaduttamaan, että alunperinkään haettiin apua. Ja siis alkuperäiseen ongelmaan ei mitään apuja ole vielä tullut.
Kommentit (164)
Oikeesti?
11-vuotiaan tehtävä todellakin on siivota oma koulupöytänsä
ja 15-vuotiaan kuoria perunansa ja nyppiä broilerinsa.
Missä tällaista "lastensuojelua" (=karhunpalvelusta)?
Hakekaa koulupsykologilta, kuraattorilta tai terveydenhoitajalta apua lintsaamiseen. Älkää lastensuojelusta.
T. ope ja muutaman lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotainhan on pakko tehdä, jos lapsi ei mahdu läksyjä tekemään pöydän ääreen tai toinen lapsi ei syö, jollet nypi koipia. (itse en enää ilkene syödä koipia)
Miten ratkaisu löytyisi.
Btw lapsille omat huoneet ja te aikuiset nukkumaan olkkariin.
Joo, lapsi voi itse siivota koulupöytänsä ja teini nähkööt nälkää jos ei tuon vertaa viitsi vaivaa nähdä. Lastensuojelu on tosin asiasta eri mieltä.
Ja me vanhemmat nukumme olkkarissa. Teinillä on oma huone, kaksi nuorinta jakavat keskenään huoneen.
-ap-
Olet varmaan oikeassa. Tai sitten et. Sunhan on raukka lapsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen ongelma oli 11-vuotiaan koulunkäyntiongelmat (lintsailua yms.). Koulusta ei saatu sen enempää apuja tai tukea joten käännyttiin lastensuojelun puoleen.
-ap-
Onko lapsella kavereita ja jos niin oletko tavannut? (onko kunnollisia kamuja, kiusataanko)
Yläaste valitkaa tarkoin
Juu, on kavereita ja olen kaikki tavannutkin. Mukavia tyttöjä. Koulun mielestä ei ole mitään kiusaamista tms. mutta pakko sieltä päästä joku syy löytyä lintsaamiseen.
-ap-
Nuo sossut ovat niin yksinkertaisia, että ei heidän kanssaan pysty saamaan mitään kehittävää ideaa aikaiseksi.
Ennen vanhaan lintsaajille annettiin jälki-istuntoa. Enää sitä ei saa antaa, joten lintsaamisestakin on tehty lastensuojeluasia...?
Vierailija kirjoitti:
Nuo sossut ovat niin yksinkertaisia, että ei heidän kanssaan pysty saamaan mitään kehittävää ideaa aikaiseksi.
Kannattaa myös muistaa, ettei sossuilla ole minkäänlaista kasvatustieteen tai paykologian alan koulutusta ja ovat reippaasti Gaussin käyrän vasemmalla puolella.
Meillä tuli kerran sanomista siitä, kun en suostunut ottamaan käytettyä huonekalua, jota yritettiin tyrkyttää. Tarvittiin ihan muunlaista apua alunperinkin kuin kodin uusimista. Oli kirjattu että ei halua "käytettyä" sohvaa kun pelkää luteita. No niissähän voi olla luteita, turkiskuoriaisia, koiran karvoja, joten se on ihan aiheellista ostaa tietyt huonekalut vain uutena, ja lapsella oli silloin allergiaa jo valmiiksi. Sitä paitsi mikä on "käytetty"? Se _on_ käytetty eikä mikään käytetty välimerkeissä. Olin täysin asiallisesti, en ylimielisesti sanonut, että ei kiitos. Pyrittiin vaan luomaan mahdollisimman hankalan asiakkaan kuva.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa käsittämättömältä ja järkyttävältä. Mutta ei yllätä.
Mutta itse ongelmaan, niin en kyllä sitäkään ymmärrä miten ette saa 11-vuotiasta menemään kouluun. Jos taustalla on kiusaamista, niin sekin pitää selvittää.
Johan sitä koulun kanssa ollaan selvitelty mutta heidän mielestään kaikki on siellä päässä ok.
Minä ja mies lähdetään töihin melko aikaisin aamulla joten kaksi isompaa jäävät keskenään kotiin. Lintsaaminen on siis tuolla tavoin enemmän kuin helppoa. Kukaan ei ole vahtimassa. Ja kun me tullaan kotiin niin toinen selittää silmät kirkkaina että juu, oltiin koulussa. Joo, eipä ollut.
-ap-
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli kerran sanomista siitä, kun en suostunut ottamaan käytettyä huonekalua, jota yritettiin tyrkyttää. Tarvittiin ihan muunlaista apua alunperinkin kuin kodin uusimista. Oli kirjattu että ei halua "käytettyä" sohvaa kun pelkää luteita. No niissähän voi olla luteita, turkiskuoriaisia, koiran karvoja, joten se on ihan aiheellista ostaa tietyt huonekalut vain uutena, ja lapsella oli silloin allergiaa jo valmiiksi. Sitä paitsi mikä on "käytetty"? Se _on_ käytetty eikä mikään käytetty välimerkeissä. Olin täysin asiallisesti, en ylimielisesti sanonut, että ei kiitos. Pyrittiin vaan luomaan mahdollisimman hankalan asiakkaan kuva.
Niin ja siis en ollut sellaista vaatimassa että sossu ostaa meille sotilasta uudet kalliit, vaan meinasin omilla pärjätä toistaiseksi. En muista mistä se lähti se ajatus, että meillä pitäisi laittaa uusiksi, tai siis tuoda muiden käytettyjä huonekaluja omien käytettyjen tilalle.
Siis mitä hittoa on broilerinkoipien nyppiminen? Paistatteko te ne sulkineen höyhenineen, jotka sitten nypitään pois vai mistä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa käsittämättömältä ja järkyttävältä. Mutta ei yllätä.
Mutta itse ongelmaan, niin en kyllä sitäkään ymmärrä miten ette saa 11-vuotiasta menemään kouluun. Jos taustalla on kiusaamista, niin sekin pitää selvittää.
Miten saat lapsen pakotettua kouluun jos ei mene? Odotellaan lastensuojelulta vastausta, psykiatrialta ei apuja. Ehkä lasu osaa auttaa??? Saapi nähdä... Jos lapsi ei kouluun mene niin ei mene. - ei ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli kerran sanomista siitä, kun en suostunut ottamaan käytettyä huonekalua, jota yritettiin tyrkyttää. Tarvittiin ihan muunlaista apua alunperinkin kuin kodin uusimista. Oli kirjattu että ei halua "käytettyä" sohvaa kun pelkää luteita. No niissähän voi olla luteita, turkiskuoriaisia, koiran karvoja, joten se on ihan aiheellista ostaa tietyt huonekalut vain uutena, ja lapsella oli silloin allergiaa jo valmiiksi. Sitä paitsi mikä on "käytetty"? Se _on_ käytetty eikä mikään käytetty välimerkeissä. Olin täysin asiallisesti, en ylimielisesti sanonut, että ei kiitos. Pyrittiin vaan luomaan mahdollisimman hankalan asiakkaan kuva.
Niin ja siis en ollut sellaista vaatimassa että sossu ostaa meille sotilasta uudet kalliit, vaan meinasin omilla pärjätä toistaiseksi. En muista mistä se lähti se ajatus, että meillä pitäisi laittaa uusiksi, tai siis tuoda muiden käytettyjä huonekaluja omien käytettyjen tilalle.
sotilasta *sotkasta
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hittoa on broilerinkoipien nyppiminen? Paistatteko te ne sulkineen höyhenineen, jotka sitten nypitään pois vai mistä on kyse?
No lihan nyppiminen niistä koivista. Onhan niissä luita, rustoa ja nahkaa sen lihan lisäksi.
-ap-
Ihan kuulostaa LIIAN käsittämättömältä ap:n ongelmat. Sosiaalialan työntekijänä veikkaisin, että nyt ei nähdä metsää puilta. Muitakin ongelmia on, ap juuttuu nyt vain pikkuseikkoihin, mistä juteltu, missä ei oo tultu lasta vastaan vaikka se olisi helposti mahdollista. Ne isoimmat jutut puuttuu tarinasta kokonaan. Mutta tätähän se on.
Älkää nyt hyvän tähden ihmiset uskoko, että perunan kuorimattomuuden takia lastensuojelu käyttää resurssejaan, miettikää nyt itsekin.
Usein ongelma on juuri se, että apua tarvitseva perhe ei näe sitä avun tarvettaan. Kyllä se tässäkin on muualla kuin perunassa, broilerissa tai koulupöydässä. Niihin sivulauseisiin nyt vain juututtiin.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lintsaajille annettiin jälki-istuntoa. Enää sitä ei saa antaa, joten lintsaamisestakin on tehty lastensuojeluasia...?
Jo nyt se on lasun pakka. Meillä sama homma. Nuori ei mene kouluun niin meistä tehtiin lasu. No ehkä joku tukiperhe olis hyvä. Koittakoon ne saada tää nuori menemään kouluun.... Jo 1 vuotiaana pph ei suostunut enää jatkamaan hoitoa kun niin kovapäinen... Jouduin lopettamaan työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa käsittämättömältä ja järkyttävältä. Mutta ei yllätä.
Mutta itse ongelmaan, niin en kyllä sitäkään ymmärrä miten ette saa 11-vuotiasta menemään kouluun. Jos taustalla on kiusaamista, niin sekin pitää selvittää.Miten saat lapsen pakotettua kouluun jos ei mene? Odotellaan lastensuojelulta vastausta, psykiatrialta ei apuja. Ehkä lasu osaa auttaa??? Saapi nähdä... Jos lapsi ei kouluun mene niin ei mene. - ei ap
Ensin kannattaa kokeilla ihan puhuttelua ja perus rankaisua jos koulusta tulee tieto, että lapsi on lintsannut. Jos se ei auta, niin voi esimerkiksi uhata, että jompi kumpi vanhemmista ottaa joku päivä töistä vapaata ja saattaa lapsen luokkahuoneeseen asti, jos lapsi ei sinne vapaaehtoisesti mene.
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti?
11-vuotiaan tehtävä todellakin on siivota oma koulupöytänsä
ja 15-vuotiaan kuoria perunansa ja nyppiä broilerinsa.
Missä tällaista "lastensuojelua" (=karhunpalvelusta)?
Hakekaa koulupsykologilta, kuraattorilta tai terveydenhoitajalta apua lintsaamiseen. Älkää lastensuojelusta.
T. ope ja muutaman lapsen äiti
Porissa....
Koulupsykologille ja kuraattorille niin pitkät jonot että ei kannata edes haaveilla (näin meille sanottiin). Terkan kanssa lapsi kävi jo juttelemassa mutta pysyi hiljaa eikä sanonut oikeastaan mitään.
-ap-
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulostaa LIIAN käsittämättömältä ap:n ongelmat. Sosiaalialan työntekijänä veikkaisin, että nyt ei nähdä metsää puilta. Muitakin ongelmia on, ap juuttuu nyt vain pikkuseikkoihin, mistä juteltu, missä ei oo tultu lasta vastaan vaikka se olisi helposti mahdollista. Ne isoimmat jutut puuttuu tarinasta kokonaan. Mutta tätähän se on.
Älkää nyt hyvän tähden ihmiset uskoko, että perunan kuorimattomuuden takia lastensuojelu käyttää resurssejaan, miettikää nyt itsekin.
Usein ongelma on juuri se, että apua tarvitseva perhe ei näe sitä avun tarvettaan. Kyllä se tässäkin on muualla kuin perunassa, broilerissa tai koulupöydässä. Niihin sivulauseisiin nyt vain juututtiin.
Kerro missä ongelma voisi piillä. Ei kyllä keksitä mitään ongelmaa paits et nuori ei kouluun lähde ja meistä tehtiin lasu. Homma ei siis ole vielä edennyt mutta itse ehdotan tukiperhettä, en kyl usko et kukaan saa häneen otetta kun 1 vuotiaana oli jo niin kova tapaus ettei ammattilaiset pärjänneet.
😂😂😂
Anteeksi , en vain voinut hillitä itseäni sen verran absurdia kamaa .
Toiset lapset käsittää mitä on oma tahto ja toiset ei. Toisilla sitä kun ei ole alkujaankaan vaan laumasieluina seuraa mitä auktoriteetti sanoo eikä ajattele yhtään itse. Nämä itse ajattelevat onkin sitten aika uuvuttavia eivätkä ikinä tee niin kuin pyydetään.