Vakavasti sairasta hoitaneet kieltäytyivät ottamasta koronarokotetta
Apulaisoikeusmies on antanut ratkaisun asiassa, jossa vakavasti sairasta hoitaneista hoitajista osa on kieltäytynyt ottamasta koronarokotetta. Kantelun apulaisoikeusasiamiehelle teki hoidon saaja.
Kantelija käyttää hengityslaitetta ympärivuorokautisesti ja saa ulkopuolista hoitoapua neljältä hoitajalta. Hoitajista yksi on ottanut koronarokotteen, yksi harkitsee sitä ja kaksi on kieltäytynyt rokotteen ottamisesta.
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin katsoo ratkaisussaan, että vaikka koronarokotukset ovat vapaaehtoisia, palvelun järjestäjällä on silti vastuu suojata potilaita, joilla on riski saada tartuntataudeista vakavia seurauksia.
– Näkemykseni mukaan kenenkään korkeimpiin riskiryhmiin kuuluvan ei tulisi joutua tilanteeseen, jossa hän olisi pakotettu hyväksymään, ettei häntä avustavalla henkilöllä olisi parasta tarjolla olevaa suojaa hengenvaarallista tautia vastaan, Sakslin toteaa selvityksessään.
Sakslinin mukaan tartuntalakiin ei kuitenkaan ole säädetty asetusta, jolla koronarokote tehtäisiin hoitajille pakolliseksi. Tartuntatautilaissa ei myöskään ole kohtaa, jonka mukaan työnantajalla olisi oikeus tietää työntekijänsä koronarokotustietoja.
Selvityksessä nostettiin kuitenkin esille, että lainsäädäntöä voisi olla syytä muuttaa tällaisia tilanteita huomioiden siten, että koronarokotusta koskisi samanlainen menettely kuin influenssarokotetta. Tällöin tietyissä tehtävissä voitaisiin lain nojalla edellyttää rokotesuojaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/687c8b31-109a-4469-b7df-3229cfe370c6
------
Valitettavasti tätä ei voi pakottaa.
"EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN: ÄÄNESTI, JOKA KIELTÄÄ JÄSENVALTIOITA ASETTAMASTA KORONAVIRUSROKOTUKSIA PAKOLLISIKSI
Tänään on äänestetty Euroopan neuvoston päätöslauselmasta, joka kieltää jäsenvaltioita asettamasta koronavirusrokotusta pakolliseksi tai että sitä voidaan käyttää syrjimään työntekijöitä tai muita, jotka eivät saa rokotuksia.
7.3.1 sen varmistaminen, että kansalaisille ilmoitetaan, että rokotukset EI OLE pakollisia ja että ketään ei painosteta poliittisesti, sosiaalisesti tai muuten rokottamaan, jos hän ei halua tehdä sitä itse
7.3.2 varmistettava, ettei ketään syrjitä siitä, ettei häntä rokoteta mahdollisten terveysriskien vuoksi tai koska hän ei halua rokottaa
https://theirishsentinel.com/2021/01/29/european-court-of-human-rights-…
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä levittämästä, eli tässäkin tapauksessa riittää että potilas rokotuttaa itsensä.
"Rokote ei estä levittämästä, eli tässäkin tapauksessa riittää että potilas rokotuttaa itsensä."
Mistä ihmeestä näitä jälkijunan-Jaanoja riittää ja riittää?
Miksi pitää kirjoittaa noin pitkiä aloituksia, joita ei edes jaksa lukea. No kukin ottaa rokotteen jos haluaa ja eipä siinä ole sulle mitään sanomista.
Vierailija kirjoitti:
Näitä ei voisi siis kukaan hoitaa, jos pelätään tarruntaa.
Rokote ei suojaa tartunnalta eikä levittämiseltä.
Sama täällä: Mistä ihmeestä näitä jälkijunan-Jaanoja riittää levittelemään vanhentuneita käsityksiä?
täysin selvä asia.
rokotevalmistajat eivät ota mitään vastuuta rokotteen mahdollisesta haittavaikutuksesta ,
a, yksittäisen ihmisen on täysin mahdoton esittää todistetta mistään rokotteen haittavaikutuksesta.
b. rokotefirmojen on täysin mahdotonta toteennäyttää minkään rokotteen vaikutusta yksittäiseen ihmisen verrattaessa miten olisi juuri tälle ihmiselle käynyt ilman rokotetta. saati miten tämä rokote toimi juuri tähän ihmiseen.
rokote toimii liki 100 prosentin varmuudella niin kuin on ajateltu , silti haittavaikutusta ei korvata 100 prosentin varmuudella.
suomeksi ota tämä laite , on hyvä, en ota mitään vastuuta siitä . media kirjoittaa laite on hyvä , älä ole vastarannan kiiski ja vastusta laitetta , muutkin kaikki ottavat kertoo lehden galluppi.
vapaaehtoinen pakotus.
On siis pidettävä yyteet ja todettava että ei ole työtä tarjolla jolla voi korvata sairauden hoidon
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu levittää yhtälailla koronaa, se suojaa vaan itseä vakavammilta muodoilta mutta silti voi sairastua. Milloin tää menee ihmisten jakeluun!!! Jokaisen oma asia siis ottaako rokotuksen vai ei, se ei vaikuta muihin!
"Rokotettu levittää yhtälailla koronaa, se suojaa vaan itseä vakavammilta muodoilta mutta silti voi sairastua. Milloin tää menee ihmisten jakeluun!!!"
Milloin sinulle menee jakeluun, että puhut potaskaa. Vanhentunutta käsitystä, joka on jo ehtinyt hapantua potaskaksi.
Noloa Pisa-Suomessa...
perinteinen lääkäri juttu , hyvä että tulit tänne , otetaas vähän diagnooseja , tunnet olevasi elämäsi kunnossa mutta mun mittari näyttää että olet pillerikuurien tarpeessa , 450 e kuuri kiitos.
seuraavaksi ryömit kun olo on niin kehno, mittarit näyttää että olet elämäsi kunnossa.
auton huollot on samanlaisia, huoltamaton auto on paras ja huolletuin on korjatuin.
on se vaan vaikea ymmärtää että lääkäri on osakeyhtiö ja pillerifirma on huippubisnestä.
intiassa on pahat paikat , kyllä varsinkin kun ihmisiä on 1.4 miljardia , pitää siis kertoa suomen kuolemat ja tartunnat 250 kertaisesti jotta saadaan asukasta kohti vastaava tulos , mutta intia taas ei ole 250 kertaa isompi maa kuin suomi joten on aivan luonnollista että posket vastakkain tartuntoja tulee kuin lehtiä puihin.
tiedätkö mitään muuta, mitä lehdet kertovat. lehdet kertovat, lehdet kertovat, olitko itse näkemässä.....
Rokottamaton hoitaja sietäisi saada murhasyytteen, jos tartuttaa hoidettavansa ja hältä henki lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu levittää yhtälailla koronaa, se suojaa vaan itseä vakavammilta muodoilta mutta silti voi sairastua. Milloin tää menee ihmisten jakeluun!!! Jokaisen oma asia siis ottaako rokotuksen vai ei, se ei vaikuta muihin!
"Rokotettu levittää yhtälailla koronaa, se suojaa vaan itseä vakavammilta muodoilta mutta silti voi sairastua. Milloin tää menee ihmisten jakeluun!!!"
Milloin sinulle menee jakeluun, että puhut potaskaa. Vanhentunutta käsitystä, joka on jo ehtinyt hapantua potaskaksi.
Noloa Pisa-Suomessa...
Höpö höpö. Pitää ihan paikkaansa:
Parilla sadalla suomalaisella todettu koronatartunta rokotuksesta huolimatta
Vierailija kirjoitti:
Rokotettu levittää yhtälailla koronaa, se suojaa vaan itseä vakavammilta muodoilta mutta silti voi sairastua. Milloin tää menee ihmisten jakeluun!!! Jokaisen oma asia siis ottaako rokotuksen vai ei, se ei vaikuta muihin!
Koronan myötä huomaa kuinka ihmiset luulevat olevansa asiantuntijoita asioissa joista heillä ei ole mitään käsitystä. Yllä oleva viesti on jälleen yksi esimerkki siitä, samoin tähän tulevat alapeukut.
Jos rokote ei suojaa, niin kuinka selität esim.
Britannian ja Israelin tilanteetm
Kuuntelin hollantilaisen rokote-expertin haastattelun, hän on ollut kehittämässä rokotteita, monenlaisia mm. ebola-rokotetteen koordinoijana, häntä haastattelee brittilääkäri.
Hän varoittaa samasta asiasta kuin tri Sherri Tenpenny. Hän suorastaan kiihtyy huolesta, joka uhkaa koko ihmiskuntaa näiden rokotteiden takia. Hän sanoo ettei rokotuksia saisi aloittaa kesken pandemian. Hän kertoo miten rokotteet aiheuttavat immunikadon, jonka jälkeen rokotetut eivät selviä enää harmittomista viruksista tai bakteereista.
Ja että mitä enemmän rokotetaan, sitä vahvemmiksi virusvariantit tulevat. Jos on sairastanut tavallisen koronatartunnan, saa hyvän pysyvän suojan koronaviruksia vastaan, mutta rokote aiheuttaa päinvastaisen tilanteen, josta syystä rokotetut tulevat sairastumaan vakavasti, puhui mm. rokotteen aiheuttamasta ADE-efektistä.
Näillä kahdella suomitekstityllä videoilla lääkäri Dr. Sherri Tenpenny kertoo uusien koronarokotteiden vaaroista. Hän on työskennellyt 12 vuotta ensiavun traumaosaston johtavana lääkärinä, sitten erikoistunut tuki- ja liikuntaelinsairauksiin, ja työnsä ohella tutkinut rokotteita 20 vuotta. Häntä on haastateltu viime vuoden aikana yli 400 kertaa eri medioissa maailmanlaajuisesti näistä mRNA -koronarokotteista:
https://rapsodia.fi/tietoa-uudesta-koronarokotteesta-dr-sherri-tenpenny/
Video on nauhoitettu alkuvuodesta 2021 kun rokotukset olivat olleet käynnissä n. 30 päivää. Videon lopulla hän kertoo, miten rokotetut tulevat sairastumaan vakavasti ja lääkärit ihmettelevät ja luulevat sen johtuvan siitä että rokote ei tehoa, tai että tuli uusi virus, ja ehdotetaan vaan lisärokotuksia.
https://rapsodia.fi/laakari-sherri-tenpenny-koronarokotteet/
Tällä videolla hän kertoo rokotteen haittamekanismeistä, kolmesta tärkeimmästä. Hän on laskenut rokotteen aiheuttavan haittaa kymmenellä eri mekanismilla. Yksi niistä aiheuttaa neurologisia-, sydän- keuhko-, maksa- ja munuaisvaurioita pysyvästi, toinen mekanismi autoimmuunisairauksia, kolmas ADE-efektin. Osa kuolee rokotteen sisältämään säilöntäaineeseen joka saattaa aiheuttaa anafylaktisen shokin rokotuksen jälkeen. Hän sanoo että rokotettuja alkaa kuolemaan 1 - 1,5 v. kuluttua näiden pitkäaikaisvaikutusten takia.
Suosittelen jokaista kuuntelemaan nuo videot, ennenkuin tekee päätöksen mahdollisesta rokotteen ottamisesta.
GEERT VANDEN BOSSCHE: KESKEYTTÄKÄÄ COVID-19 MASSAROKOTUKSET VÄLITTÖMÄSTI!
Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, on rokotetutkimuksen asiantuntija. Hän on työskennellyt useiden yhtiöiden ja järjestöjen kanssa rokotteiden löytämiseksi ja esikliinisessä tutkimuksessa, mukaan lukien GSK, Novartis, Solvay Biologicals ja Bill & Melinda Gatesin säätiö.
Hän on sertifioitu virologi ja mikrobiologi, yli 30 julkaisun kirjoittaja, patentoidun yleisen rokotesovelluksen kehittäjä. Tällä hetkellä hän työskentelee riippumattomana rokotetutkimuskonsulttina.
Tohtori Geert Vanden Bossche varoittaa, että maailmanlaajuinen rokotusohjelma maailmanlaajuisen pandemian keskellä aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
“Voi kuvitella hyvin harvoja muita strategioita, joilla voitaisiin samalla tehokkuudella muuntaa kohtalaisen harmiton virus biologiseksi massatuhoaseeksi.”
https://vapaudenpuolesta.fi/2021/03/15/geert-vanden-bossche-keskeyttaka…
Vanden Bossche on ollut kehittämässä monia rokotteita, mm. ollut ebola-rokotteen koordinoijana. Hän on siis rokotealan huippuasiantuntija.
Erittäin hauraat ihmiset eivät voi saada rokotetta, liian suuri riski heille, heidän immuunisysteeminsä ei toimi kunnolla. Sen sijaan ihmettelen näitä hoitajia jotka rokotusta eivät halua. Lääkärikunta rokottaa itsensä huomattavasti paremmin, mistä hoitsuille tulee tuo vastustus, ei ainakaan lääketieteen tuntemuksesta? Ja olisi tosiaan mukava nähdä nämä vastustajat: kuinka suuri osa heistä on ylipainoisia, tupakoivia ja alkoholia reippaasti käyttäviä? Nuo selkeät elämäntapaan liittyvät riskit huomattavasti vaaralisempia kuin rokote.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamaton hoitaja sietäisi saada murhasyytteen, jos tartuttaa hoidettavansa ja hältä henki lähtee.
Keksit juuri ratkaisun hoitajapulaan. Hoidapa itse itsesi ja läheisesi tästä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hauraat ihmiset eivät voi saada rokotetta, liian suuri riski heille, heidän immuunisysteeminsä ei toimi kunnolla. Sen sijaan ihmettelen näitä hoitajia jotka rokotusta eivät halua. Lääkärikunta rokottaa itsensä huomattavasti paremmin, mistä hoitsuille tulee tuo vastustus, ei ainakaan lääketieteen tuntemuksesta? Ja olisi tosiaan mukava nähdä nämä vastustajat: kuinka suuri osa heistä on ylipainoisia, tupakoivia ja alkoholia reippaasti käyttäviä? Nuo selkeät elämäntapaan liittyvät riskit huomattavasti vaaralisempia kuin rokote.
Hauraat ihmiset sitten vain hyväksyy elinpäiviensä kaaren, eivätkä heitä terveitä ihmisiä ihmiskokeisiin. Eikös vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hauraat ihmiset eivät voi saada rokotetta, liian suuri riski heille, heidän immuunisysteeminsä ei toimi kunnolla. Sen sijaan ihmettelen näitä hoitajia jotka rokotusta eivät halua. Lääkärikunta rokottaa itsensä huomattavasti paremmin, mistä hoitsuille tulee tuo vastustus, ei ainakaan lääketieteen tuntemuksesta? Ja olisi tosiaan mukava nähdä nämä vastustajat: kuinka suuri osa heistä on ylipainoisia, tupakoivia ja alkoholia reippaasti käyttäviä? Nuo selkeät elämäntapaan liittyvät riskit huomattavasti vaaralisempia kuin rokote.
Hauraat ihmiset sitten vain hyväksyy elinpäiviensä kaaren, eivätkä heitä terveitä ihmisiä ihmiskokeisiin. Eikös vaan.
Onneksi myös hoitajien piirissä on älykkäitä ja muista aidosti välittäviä ihmisiä, he rokottavat itsensä ennen kuin menevät hoitamaan hauraita. Sinun mielipiteesi ovat melkoisen itsekkäitä, muista nuo kun itse sairastut.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo sakslin meinasi lähellä tuon EU kiellon ylitse??
"...lainsäädäntöä voisi olla syytä muuttaa tällaisia tilanteita huomioiden siten, että koronarokotusta koskisi samanlainen menettely kuin influenssarokotetta. Tällöin tietyissä tehtävissä voitaisiin lain nojalla edellyttää rokotesuojaa."
Sitä rokotetta kun ei voi pakottaa ottamaan ja edelleen voit työsi tehdä, ilman syrjintää/potkuja!
Siksi lainsäädäntöä pitäisikin muuttaa. Influenssarokotteesta kieltäytyvän saat jo siirtää muihin tehtäviin, koronarokotteen osalta tulisi olla sama tilanne.
Näitä ei voisi siis kukaan hoitaa, jos pelätään tarruntaa.
Rokote ei suojaa tartunnalta eikä levittämiseltä.