Laulaja Demi Lovato, 28, paljastaa olevansa muunsukupuolinen - milloin tämä hulluus loppuu?
https://www.is.fi/viihde/art-2000007987380.html
Em halua elää tällä planeetalla enää.
Kommentit (444)
Transyhdistyksen puheenjohtaja Panda Eriksson on biologisesti muunsukupuolinen:
"Olen biologisesti muunsukupuolinen - mikä muu tässä on edes vaihtoehtona? Epäbiologinen? Kivi?Törkeä kysymys, johon vaikuttaisi kuuluvan lähinnä kiinnostus siihen, mitä housuista löytyy - tämän jaan vain kumppanien kanssa. Jestas sentään, käytöstavat Jaana!"
https://twitter.com/panda_eriksson/status/1344388998433812481
Lovatolla on kovien huumeiden käytön seurauksena niin vakava aivovamma, että hän on menettänyt suuren osa näkökyvystään lopullisesti. Tästä huolimatta hän mm. taannoin haastattelussa myönsi käyttävänsä edelleen kannabista. Lisäksi hänellä on jatkuvia henk.koht ongelmia joiden takia hän käy terapiassa.
Ei välttämättä aivan paras mannekiini seksuaalivähemmistön edustajaksi.
Geneerinen vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.
Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.
Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.
Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.
Tämähän tässä juuri on pielessä. Edistyksellisinä itseään pitävät ihmiset kuvittelevat, että sukupuolikirjon tunnustaminen on ihmisoikeuskysymys. Mutta tässä on taustalla ihan eri juttuja: se, että biologiset miehet voivat omalla ilmoituksella kutsua itseään "naisiksi" ja tunkeutua naisten tiloihin kuten vessoihin ja pukuhuoneisiin pyyhkäisee kovalla työllä saavutetut naisten oikeudet tiehensä. Samoin epämääräissukupuolisten näkemys siitä, että homo/lesbo, joka ei halua seksiä oman suuntautumisensa vastaisesti on syrjivä vie homojen oikeuksia vuosikymmeniä taaksepäin.
Tässä "edistykselliset" pelaavat nimenomaan niiden pahimpien konservatiivien pussiin, eivätkä tunnu itse sitä tajuavan. Siksi varmaan sille kansalaisaloitteellekin oli niin helppo löytää allekirjoittajia.
Olet ihan väärässä. Missä muka on tapahtunut niin, että biologien mies on ilmoittanut itsensä naiseksi ja tunkeutunut sitten naisten pukukuoneeseen? NÄYTÄ LINKKI, kiitos. TODELLINEN ongelma on naisiin kohdistuva väkivalta: 20 naista kuolee Suomessa parisuhdeväkivallan uhrina joka vuosi. Joka kolmas nainen on kokenut nykyisen tai entisen kumppanin tekemää fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa Suomessa.
Jos joku haluaa olla muunsukupuolinen, niin mitä väliä? Kauhistelkaa oikeasti kauheita asioita eli naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Suomessakin.
realisti86 kirjoitti:
Geneerinen vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.
Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.
Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.
Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.
Tämähän tässä juuri on pielessä. Edistyksellisinä itseään pitävät ihmiset kuvittelevat, että sukupuolikirjon tunnustaminen on ihmisoikeuskysymys. Mutta tässä on taustalla ihan eri juttuja: se, että biologiset miehet voivat omalla ilmoituksella kutsua itseään "naisiksi" ja tunkeutua naisten tiloihin kuten vessoihin ja pukuhuoneisiin pyyhkäisee kovalla työllä saavutetut naisten oikeudet tiehensä. Samoin epämääräissukupuolisten näkemys siitä, että homo/lesbo, joka ei halua seksiä oman suuntautumisensa vastaisesti on syrjivä vie homojen oikeuksia vuosikymmeniä taaksepäin.
Tässä "edistykselliset" pelaavat nimenomaan niiden pahimpien konservatiivien pussiin, eivätkä tunnu itse sitä tajuavan. Siksi varmaan sille kansalaisaloitteellekin oli niin helppo löytää allekirjoittajia.
Olet ihan väärässä. Missä muka on tapahtunut niin, että biologien mies on ilmoittanut itsensä naiseksi ja tunkeutunut sitten naisten pukukuoneeseen? NÄYTÄ LINKKI, kiitos. TODELLINEN ongelma on naisiin kohdistuva väkivalta: 20 naista kuolee Suomessa parisuhdeväkivallan uhrina joka vuosi. Joka kolmas nainen on kokenut nykyisen tai entisen kumppanin tekemää fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa Suomessa.
Ymmärrätkö, mitä juridisen sukupuolenvaihdoksen irrottaminen hoitoprosessista tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi tehdä juridisen sukupuolen vaihdoksen ilman transitiota, tai edes aietta transitioitumisesta, tai kokemussukupuolen roolissa elämästä. Eli ihan kuka tahansa pervopera voi hiiren klikkauksella vaihtaa sukupuolimerkintänsä ja vaatia kaikkea naisille tarkoitettua itselleen, eli pääsyä naiserityisiin tiloihin, naiskiintiöihin ja naisurheiluun.
Miten lakialoitteen tukijat ovat ajatelleet estää itsemäärittelyn väärinkäytökset?
Vierailija kirjoitti:
realisti86 kirjoitti:
Geneerinen vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.
Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.
Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.
Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.
Tämähän tässä juuri on pielessä. Edistyksellisinä itseään pitävät ihmiset kuvittelevat, että sukupuolikirjon tunnustaminen on ihmisoikeuskysymys. Mutta tässä on taustalla ihan eri juttuja: se, että biologiset miehet voivat omalla ilmoituksella kutsua itseään "naisiksi" ja tunkeutua naisten tiloihin kuten vessoihin ja pukuhuoneisiin pyyhkäisee kovalla työllä saavutetut naisten oikeudet tiehensä. Samoin epämääräissukupuolisten näkemys siitä, että homo/lesbo, joka ei halua seksiä oman suuntautumisensa vastaisesti on syrjivä vie homojen oikeuksia vuosikymmeniä taaksepäin.
Tässä "edistykselliset" pelaavat nimenomaan niiden pahimpien konservatiivien pussiin, eivätkä tunnu itse sitä tajuavan. Siksi varmaan sille kansalaisaloitteellekin oli niin helppo löytää allekirjoittajia.
Olet ihan väärässä. Missä muka on tapahtunut niin, että biologien mies on ilmoittanut itsensä naiseksi ja tunkeutunut sitten naisten pukukuoneeseen? NÄYTÄ LINKKI, kiitos. TODELLINEN ongelma on naisiin kohdistuva väkivalta: 20 naista kuolee Suomessa parisuhdeväkivallan uhrina joka vuosi. Joka kolmas nainen on kokenut nykyisen tai entisen kumppanin tekemää fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa Suomessa.
Ymmärrätkö, mitä juridisen sukupuolenvaihdoksen irrottaminen hoitoprosessista tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi tehdä juridisen sukupuolen vaihdoksen ilman transitiota, tai edes aietta transitioitumisesta, tai kokemussukupuolen roolissa elämästä. Eli ihan kuka tahansa pervopera voi hiiren klikkauksella vaihtaa sukupuolimerkintänsä ja vaatia kaikkea naisille tarkoitettua itselleen, eli pääsyä naiserityisiin tiloihin, naiskiintiöihin ja naisurheiluun.
Miten lakialoitteen tukijat ovat ajatelleet estää itsemäärittelyn väärinkäytökset?
Väärinkäytökset voidaan aina tutkia ja selvittää ja tuskinpa näitä on niin isoa määrää tulossa, ettei niitä saataisi kuriin. Samalla laillahan voitaisiin autolla ajaminen kieltää, koska on riski, ettei joku noudata liikennesääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä syyskuussa Demi oli kihloissa miehen kanssa.
Maaliskuussa hän "tuli kaapista" kertomalla olevansa panseksuaali ja nyt pari kuukautta myöhemmin on sitten "non-binary".
Aika nopeita liikkeitä hänellä.Melko ailahteleva tapaus.
Vaikuttaisi melkein siltä että Demi keksii kohu-uutisia erottuakseen muista samanlaisista poplaulajista. Jos hän ennen olisi voinut kohauttaa sanomalla olevansa biseksuaalinen tai lesbo, niin nähtävästi panoksia pitää lisätä väittämällä olevansa panseksuaali tai muunsukupuolinen.
https://www.billboard.com/articles/news/pride/9538889/demi-lovato-glamo…
https://www.billboard.com/articles/news/pride/9548290/demi-lovato-comes…
realisti86 kirjoitti:
Geneerinen vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.
Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.
Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.
Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.
Tämähän tässä juuri on pielessä. Edistyksellisinä itseään pitävät ihmiset kuvittelevat, että sukupuolikirjon tunnustaminen on ihmisoikeuskysymys. Mutta tässä on taustalla ihan eri juttuja: se, että biologiset miehet voivat omalla ilmoituksella kutsua itseään "naisiksi" ja tunkeutua naisten tiloihin kuten vessoihin ja pukuhuoneisiin pyyhkäisee kovalla työllä saavutetut naisten oikeudet tiehensä. Samoin epämääräissukupuolisten näkemys siitä, että homo/lesbo, joka ei halua seksiä oman suuntautumisensa vastaisesti on syrjivä vie homojen oikeuksia vuosikymmeniä taaksepäin.
Tässä "edistykselliset" pelaavat nimenomaan niiden pahimpien konservatiivien pussiin, eivätkä tunnu itse sitä tajuavan. Siksi varmaan sille kansalaisaloitteellekin oli niin helppo löytää allekirjoittajia.
Olet ihan väärässä. Missä muka on tapahtunut niin, että biologien mies on ilmoittanut itsensä naiseksi ja tunkeutunut sitten naisten pukukuoneeseen? NÄYTÄ LINKKI, kiitos. TODELLINEN ongelma on naisiin kohdistuva väkivalta: 20 naista kuolee Suomessa parisuhdeväkivallan uhrina joka vuosi. Joka kolmas nainen on kokenut nykyisen tai entisen kumppanin tekemää fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa Suomessa.
Kyllä, naisiin kohdistuva väkivalta on suuri ongelma Suomessa.
Mutta asiaan vessa: Englannissa on raportoitu, että sukupuolineutraaleissa vessoissa tapahtuu paljon ahdistelua:
https://fairplayforwomen.com/unisex-changing-rooms-put-women-in-danger/
"the vast majority – just under 90 per cent – of complaints regarding changing room sexual assaults, voyeurism or harassment reported at leisure centres and public swimming pools took place in unisex facilities. Of these, sexual attacks made up 67 per cent."
Tämä antaa ymmärtää, että ne miehet jotka haluavat ahdistella naisia, osaavat käyttää tilaisuuden hyväkseen, kun sellaisen näkevät. Helpoin tapa torjua tällaista käytöstä on tarjota naisille omat intiimitilat sekä säätää sellaisia lakeja, jotka kieltävät miesten asioimisen näissä tiloissa.
Missä sit tavisten oikeudet? Kukaan ei kysynyt onko kiva jos pervopera tulee jakamaan saman pukuhuoneen naisten joukkueen kanssa, pervopera saa oikeuksillaan kumota kaikkien muiden oikeudet olla olematta samassa tilassa näiden transsukupuolisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
realisti86 kirjoitti:
Geneerinen vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.
Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.
Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.
Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.
Tämähän tässä juuri on pielessä. Edistyksellisinä itseään pitävät ihmiset kuvittelevat, että sukupuolikirjon tunnustaminen on ihmisoikeuskysymys. Mutta tässä on taustalla ihan eri juttuja: se, että biologiset miehet voivat omalla ilmoituksella kutsua itseään "naisiksi" ja tunkeutua naisten tiloihin kuten vessoihin ja pukuhuoneisiin pyyhkäisee kovalla työllä saavutetut naisten oikeudet tiehensä. Samoin epämääräissukupuolisten näkemys siitä, että homo/lesbo, joka ei halua seksiä oman suuntautumisensa vastaisesti on syrjivä vie homojen oikeuksia vuosikymmeniä taaksepäin.
Tässä "edistykselliset" pelaavat nimenomaan niiden pahimpien konservatiivien pussiin, eivätkä tunnu itse sitä tajuavan. Siksi varmaan sille kansalaisaloitteellekin oli niin helppo löytää allekirjoittajia.
Olet ihan väärässä. Missä muka on tapahtunut niin, että biologien mies on ilmoittanut itsensä naiseksi ja tunkeutunut sitten naisten pukukuoneeseen? NÄYTÄ LINKKI, kiitos. TODELLINEN ongelma on naisiin kohdistuva väkivalta: 20 naista kuolee Suomessa parisuhdeväkivallan uhrina joka vuosi. Joka kolmas nainen on kokenut nykyisen tai entisen kumppanin tekemää fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa Suomessa.
Kyllä, naisiin kohdistuva väkivalta on suuri ongelma Suomessa.
Mutta asiaan vessa: Englannissa on raportoitu, että sukupuolineutraaleissa vessoissa tapahtuu paljon ahdistelua:
https://fairplayforwomen.com/unisex-changing-rooms-put-women-in-danger/
"the vast majority – just under 90 per cent – of complaints regarding changing room sexual assaults, voyeurism or harassment reported at leisure centres and public swimming pools took place in unisex facilities. Of these, sexual attacks made up 67 per cent."
Tämä antaa ymmärtää, että ne miehet jotka haluavat ahdistella naisia, osaavat käyttää tilaisuuden hyväkseen, kun sellaisen näkevät. Helpoin tapa torjua tällaista käytöstä on tarjota naisille omat intiimitilat sekä säätää sellaisia lakeja, jotka kieltävät miesten asioimisen näissä tiloissa.
Joensuun kaupunginkirjastossa on olleet sukupuolineutraalit vessat jo pari vuotta eikä ole ollut ahdisteluja.
Sinunn logiikalla utot pitää kieltää, koska joka kuukausi joku kuolee, kun joku toinen ei noudata liikennesääntöjä.
Geneerinen vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.
Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.
Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.
Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.
Tämähän tässä juuri on pielessä. Edistyksellisinä itseään pitävät ihmiset kuvittelevat, että sukupuolikirjon tunnustaminen on ihmisoikeuskysymys. Mutta tässä on taustalla ihan eri juttuja: se, että biologiset miehet voivat omalla ilmoituksella kutsua itseään "naisiksi" ja tunkeutua naisten tiloihin kuten vessoihin ja pukuhuoneisiin pyyhkäisee kovalla työllä saavutetut naisten oikeudet tiehensä. Samoin epämääräissukupuolisten näkemys siitä, että homo/lesbo, joka ei halua seksiä oman suuntautumisensa vastaisesti on syrjivä vie homojen oikeuksia vuosikymmeniä taaksepäin.
Tässä "edistykselliset" pelaavat nimenomaan niiden pahimpien konservatiivien pussiin, eivätkä tunnu itse sitä tajuavan. Siksi varmaan sille kansalaisaloitteellekin oli niin helppo löytää allekirjoittajia.
Kiva esimerkiksi Tokiossa muilla naispainonnostajilla kun joukossa kilpailee transnainen, joka on yli 20 vuotta kerennyt hyötyä testosteronin vaikutuksesta lihaskasvuun ym. Miten tämä jotenkin meneekin näin, että kaikki tämä woke-pa ska itseasiassa kaventaakin vain naisten oikeuksia.
Meidän lasten koulussa on jo kaksi tälläistä 13-vuotiasta tyttöä jotka somen sokaisemina eivät enää tunnista sukupuoltaan, pukeutuvat röllivaatteisiin ja tiuskivat kaikille jotka erehtyvätkin tallomaan heidän sanan ja sukupuolen määräytymisoikeuksiaan. Pahinta tässä on että lahkon tavoin he tuputtavat muillekin tätä ideologiaansa ja ovatkin saaneet monta hukassa olevaa nuorta mukaan tähän hulluuteen.
Miten ihmeessä tuollainen asia voi sinun mielenrauhaasi häiritä? Ethän sinä mitenkään voi joutua uhriksi tässä asiassa, kukaan ei pakota sinua mihinkään kyseisellä elämänalueella. Etkö ole tällä maapallolla tuon pelottavampaa asiaa tietoisuuteesi saanut? Sodat, taudit, terrorismi...Niiden uhriksi voit joutua minä päivänä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lasten koulussa on jo kaksi tälläistä 13-vuotiasta tyttöä jotka somen sokaisemina eivät enää tunnista sukupuoltaan, pukeutuvat röllivaatteisiin ja tiuskivat kaikille jotka erehtyvätkin tallomaan heidän sanan ja sukupuolen määräytymisoikeuksiaan. Pahinta tässä on että lahkon tavoin he tuputtavat muillekin tätä ideologiaansa ja ovatkin saaneet monta hukassa olevaa nuorta mukaan tähän hulluuteen.
Kyllä tuolla tavalla käyttäytyviä tyttöjä oli yläkoulussa jo 2000-luvun alussa. Taisivat silloin fanittaa Rasmusta ja ideologiana oli joku muu juttu, mutta eipä ole nuorten maailma muuttunut 20 vuodessa XD
Vierailija kirjoitti:
Mikä on muunsukupuolinen , aukko sivistyksessä .
Esimerkiksi juuri se. Aukko sivistyksessä on ihan yhtä hyvä selitys muunsukupuolisuudelle, kuin aukko missä tahansa.
Sukupuolesta on tullut muotiasia. Kukaan ei pysy perässä näiden ihka uusien sukupuolien määritelmissä, eikä niiden nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Geneerinen vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.
Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.
Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.
Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.
Tämähän tässä juuri on pielessä. Edistyksellisinä itseään pitävät ihmiset kuvittelevat, että sukupuolikirjon tunnustaminen on ihmisoikeuskysymys. Mutta tässä on taustalla ihan eri juttuja: se, että biologiset miehet voivat omalla ilmoituksella kutsua itseään "naisiksi" ja tunkeutua naisten tiloihin kuten vessoihin ja pukuhuoneisiin pyyhkäisee kovalla työllä saavutetut naisten oikeudet tiehensä. Samoin epämääräissukupuolisten näkemys siitä, että homo/lesbo, joka ei halua seksiä oman suuntautumisensa vastaisesti on syrjivä vie homojen oikeuksia vuosikymmeniä taaksepäin.
Tässä "edistykselliset" pelaavat nimenomaan niiden pahimpien konservatiivien pussiin, eivätkä tunnu itse sitä tajuavan. Siksi varmaan sille kansalaisaloitteellekin oli niin helppo löytää allekirjoittajia.
Kiva esimerkiksi Tokiossa muilla naispainonnostajilla kun joukossa kilpailee transnainen, joka on yli 20 vuotta kerennyt hyötyä testosteronin vaikutuksesta lihaskasvuun ym. Miten tämä jotenkin meneekin näin, että kaikki tämä woke-pa ska itseasiassa kaventaakin vain naisten oikeuksia.
Eikä asiaa kuola roiskuen ajavat edes itse tajua sahaavansa omaa raajaa irti, eli ne pahimmat kiihkoilijanaiset.
Käyttäjä36288 kirjoitti:
Miten ihmeessä tuollainen asia voi sinun mielenrauhaasi häiritä? Ethän sinä mitenkään voi joutua uhriksi tässä asiassa, kukaan ei pakota sinua mihinkään kyseisellä elämänalueella. Etkö ole tällä maapallolla tuon pelottavampaa asiaa tietoisuuteesi saanut? Sodat, taudit, terrorismi...Niiden uhriksi voit joutua minä päivänä tahansa.
Itsekin ihmettelin samaa.
t. nuori muori Kainuusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
realisti86 kirjoitti:
Geneerinen vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.
Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.
Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.
Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.
Tämähän tässä juuri on pielessä. Edistyksellisinä itseään pitävät ihmiset kuvittelevat, että sukupuolikirjon tunnustaminen on ihmisoikeuskysymys. Mutta tässä on taustalla ihan eri juttuja: se, että biologiset miehet voivat omalla ilmoituksella kutsua itseään "naisiksi" ja tunkeutua naisten tiloihin kuten vessoihin ja pukuhuoneisiin pyyhkäisee kovalla työllä saavutetut naisten oikeudet tiehensä. Samoin epämääräissukupuolisten näkemys siitä, että homo/lesbo, joka ei halua seksiä oman suuntautumisensa vastaisesti on syrjivä vie homojen oikeuksia vuosikymmeniä taaksepäin.
Tässä "edistykselliset" pelaavat nimenomaan niiden pahimpien konservatiivien pussiin, eivätkä tunnu itse sitä tajuavan. Siksi varmaan sille kansalaisaloitteellekin oli niin helppo löytää allekirjoittajia.
Olet ihan väärässä. Missä muka on tapahtunut niin, että biologien mies on ilmoittanut itsensä naiseksi ja tunkeutunut sitten naisten pukukuoneeseen? NÄYTÄ LINKKI, kiitos. TODELLINEN ongelma on naisiin kohdistuva väkivalta: 20 naista kuolee Suomessa parisuhdeväkivallan uhrina joka vuosi. Joka kolmas nainen on kokenut nykyisen tai entisen kumppanin tekemää fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa Suomessa.
Kyllä, naisiin kohdistuva väkivalta on suuri ongelma Suomessa.
Mutta asiaan vessa: Englannissa on raportoitu, että sukupuolineutraaleissa vessoissa tapahtuu paljon ahdistelua:
https://fairplayforwomen.com/unisex-changing-rooms-put-women-in-danger/
"the vast majority – just under 90 per cent – of complaints regarding changing room sexual assaults, voyeurism or harassment reported at leisure centres and public swimming pools took place in unisex facilities. Of these, sexual attacks made up 67 per cent."
Tämä antaa ymmärtää, että ne miehet jotka haluavat ahdistella naisia, osaavat käyttää tilaisuuden hyväkseen, kun sellaisen näkevät. Helpoin tapa torjua tällaista käytöstä on tarjota naisille omat intiimitilat sekä säätää sellaisia lakeja, jotka kieltävät miesten asioimisen näissä tiloissa.
Joensuun kaupunginkirjastossa on olleet sukupuolineutraalit vessat jo pari vuotta eikä ole ollut ahdisteluja.
Sinunn logiikalla utot pitää kieltää, koska joka kuukausi joku kuolee, kun joku toinen ei noudata liikennesääntöjä.
Kirjasto on minusta hyvin eri asia kuin vaikkapa koulut, ravintolat tai baarit. Kirjastot harvemmin (Oodia lukuunottamatta) ovat paikkoja, joissa naisia/tyttöjä ahdistellaan muutoinkaan. Suosittelen lukemaan Näkymättömät naiset -kirjan, jossa puhutaan esimerkiksi tästä asiasta kuinka tärkeää on että naisille on omat tilansa mitä tulee näihin intiimiasioihin.
Muunsukupuolisuudessa on kyse mt ongelmista ja kehonkuvan häiriöstä.
Ensin tämä ja sitten transnaiset painonnostajina naisten sarjassa, menee överiksi ja epäoikeudenmukaiseksi myös taviksille.