Laulaja Demi Lovato, 28, paljastaa olevansa muunsukupuolinen - milloin tämä hulluus loppuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP ottaa tämän niin henkilökohtaisesti? Onko asia jotenkin häneltä pois?

Vaikuttaa aika h-vetin paljon meidän kaikkien elämään, jos yhtäkkiä ei saa sanoa, että vain naisilla on kuukautiset, ja jos sanoo, joutuu maalittamiskampanjoiden kohteeksi, kuten eräälle tunnetulle kirjailijalle kävi. Ja ei puhuta enää miehistä ja naisista vaan miesoletetuista ja naisoletetuista. Ettekö tajua idioottimaisuuttanne?

Kukaan ei kiellä sinua sanomasta, että naisilla on kuukautiset.

Ei se silti poista sitä tosiasiaa ettei kaikilla naisilla ole ja jotkut jotka eivät ole naisia, niin voi olla.

Saat ihan vapaasti puhua miehistä ja naisista kuten moni muukin. Turha silti polkea muiden ihmisoikeuksia. Sinulla on kyllä oikeutesi ja saat pitää ne turvassa, kaikilla ei ole asiat yhtä hyvin.

Ihme raivoamista.

Siis mikä tää juttu on? Voihan sitä sanoa vaikka että lapsilla on pienet kädet - ei kaikilla lapsilla ole, ja jotkut joilla on pienet kädet ei ole lapsia, mutta 99%:lla on joten mitä väliä? Ei kaikkia maailman määritelmiä voi pistää uusiksi vain sen takia, että reilusti alle prosentin populaatio ei niihin sovi. Näin on jokaisen määritelmän kohdalla, näin on ollut aina ja tulee aina olemaankin, eikä sille vaan voi mitään.

Oikeasti huolestuttavaa tässä on vain se, että nuo kaikki nuo ”kontroversiaalit” määritelmät, jotka halutaan tuhota ja pilkkoa palasiksi, koskee nimenomaan naisia, naisten ominaispiirteitä ja/tai naisten oikeuksia (kuukautiset, äitiys, sukupuolitetut tilat, naisten urheilu...). Mietipä sitä.

Muunsukupuolinen on terminä huono. Sehän ei kuvasta mitään henkilön sukupuolesta vaan sitä että henkilö toivoisi olevansa jotain muuta kuin varsinaisesti on.

Itse miellän muunsukupuolisuuden lähinnä omistajansa henkisenä tilana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP ottaa tämän niin henkilökohtaisesti? Onko asia jotenkin häneltä pois?

Tällainen sekoilu on AP:lta ja meiltä muitakin pois, koska nämä sukupuolisekoilijat eivät suinkaan tyydy sekoilemaan keskenään. He haluavat vetää kaikki muutkin mukaan vaatimalla, että heidän harhojaan pitää kunnioittaa mm. käyttämällä preferoituja pronomineja ja antamalla heidän käyttää mitä pukkaria/vessaa haluavat.

Sekä tietenkin opettaa harhojaan koulussa lapsille. Kurkatkaa huviksenne millaista "valistusta" (=valehtelua) Seta harjoittaa.

Suomeksi sanot edelleen hän. Pukkarit tietysti sen mukaan miten itsensä identifioi.

Eli jos Pertti 57v sanoo identifioivansa itsensä naiseksi, hänen tulisi sinun mielestäsi päästä naisten pukkariin?

Niinhän vihreät ja vasemmisto haluaa. Pertin pitää päästä uimahallissa samalle puolelle pikkutyttöjen kanssa. Pera-setä on oikeasti nainen, vaikka mieheltä näyttääkin.

Persujuntteisto haluaa päättää toisten ihmisten sukupuolista ja pakottaa heidät ahtaisiin kahden sukupuolen muotteihin.

Ei persujuntteisto sitä päätä, vaan se on FAKTA. Sukupuolia on vain kaksi, mies ja nainen. Kun nämä kaksi yhtyy, tuloksena voi olla lajin lisääntyminen, aka vauva. Sama juttu pätee muuallakin eläinkunnassa. En tiedä oletko biologisesti mies vai nainen, mutta saat kuule tehdä ihan vapaasti vastakkaisen sukupuolen jutuiksi miellettyjä asioita. Itse sinä teet elämästäsi ”ahdasta”, jos kuvittelet että et voi tehdä jotain. Ongelma on pääsi sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Biologisestikaan eivät ole miehiä tai naisia. Intersukupuolisia ei usein voida määritellä mieheksi tai naiseksi. Inter ei ole sairaus eikä epämuodostuma. Suuri loukkaus heitä kohtaan väittää, että on vain miehiä ja naisia.

Kyllä biologisesti on vain kaksi sukupuolta, miehet ja naiset. Intersukupuolisuus tarkoittaa kehityshäiriötä, ei omaa sukupuolta. Muunsukupuolisuudella ei ole mitään tekemistä intersukupuolisuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi AP ottaa tämän niin henkilökohtaisesti? Onko asia jotenkin häneltä pois?

Tällainen sekoilu on AP:lta ja meiltä muitakin pois, koska nämä sukupuolisekoilijat eivät suinkaan tyydy sekoilemaan keskenään. He haluavat vetää kaikki muutkin mukaan vaatimalla, että heidän harhojaan pitää kunnioittaa mm. käyttämällä preferoituja pronomineja ja antamalla heidän käyttää mitä pukkaria/vessaa haluavat.

Sekä tietenkin opettaa harhojaan koulussa lapsille. Kurkatkaa huviksenne millaista "valistusta" (=valehtelua) Seta harjoittaa.

Suomeksi sanot edelleen hän. Pukkarit tietysti sen mukaan miten itsensä identifioi.

Eli jos Pertti 57v sanoo identifioivansa itsensä naiseksi, hänen tulisi sinun mielestäsi päästä naisten pukkariin?

Niinhän vihreät ja vasemmisto haluaa. Pertin pitää päästä uimahallissa samalle puolelle pikkutyttöjen kanssa. Pera-setä on oikeasti nainen, vaikka mieheltä näyttääkin.

Persujuntteisto haluaa päättää toisten ihmisten sukupuolista ja pakottaa heidät ahtaisiin kahden sukupuolen muotteihin.

Herranjestas sentään, ei persut sun sukupuolta päätä. Sun sukupuolesi määräytyi siittämisesi hetkellä, mahdollisuudet olivat 50-50.

Eli toisin sanoen näillä muusuilla on vain äärimmäisen ahdas ajatusmaailma? Kuvittelevat, että naisina eivät voi olla rekkakuskeja tai miehinä sairaanhoitajia, joten heillä onkin joku ihan uusi sukupuoli.

Tuon narkkarin horinat voi sivuuttaa ihan rauhassa. Ensi kuussa taas uudet jutut.

Miksi sukupuolesta on yhtäkkiä tullut joku tuntemusasia? Minä olen nainen eikä sisälläni ole minkäänlaista "naistunnetta". Sukupuoli on ihmisen synnynäinen biologinen ominaisuus siinä missä vaikkapa ihonväri, eikä se siten ole itse päätettävissä, saati  olla muuta kuin nainen tai mies (tai intersukupuolinen), ei siis muu. Transsukupuolisuus puolestaan liittyy voimakkaaseen dysforiaan ja kehoristiriitaan.

Tällainen muusujen harrastama toiminta vaan ennestään lisää sukupuolistereotypioita ja kaventaa naisen ja miehen lokeroa! Juuri tästä on yritetty päästä eroon, joten tämä on pelkkää takapakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.

Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.

Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.

Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.

Miten seksuaalinen suuntautuminen liittyy näihin sukupuolihörhöilyihin? Minä olen lesbo ja kokenut paljon vihaa ja syyllistämistä transien taholta. Kuten monet muutkin lesbot. Olemme kuulemma transfobisia pelkästään sen takia kun ei haluta deittailla ihmistä jolla on penis. Ympäri maailmaa on perustettu seksuaalivähemmistöille omia järjestöjä koska transit ja muusut vievät kaiken "tilan" Sateenkaariyhteisöissä. Tällä hetkelläkin mm. Twitterissä käydään sotaa kun transit eivät hyväksy hlb-järjestöjä.

Tietäisit vaan kuinka paljon vihaa transihmiset saa lesboilta? Miks tän piti mennä tällaiseksi...

Olisiko sulla esimerkkejä lesbojen transeihin kohdistamasta vihasta, vai tarkoitatko vihalla peniksen torjuntaa, eli naisten homoseksuaalisuutta? Päinvastaisesta, eli lesbojen painostamisesta eheyttävään heteroseksiin transien kanssa, löytyy tuhansittain esimerkkejä: https://lesbian-rights-nz.org/shame-receipts/

Miks tän piti mennä tällaiseksi...

Vierailija kirjoitti:

Eli toisin sanoen näillä muusuilla on vain äärimmäisen ahdas ajatusmaailma? Kuvittelevat, että naisina eivät voi olla rekkakuskeja tai miehinä sairaanhoitajia, joten heillä onkin joku ihan uusi sukupuoli.

Monella johtuu ehkä kasvatuksesta. Eivät vain aikuisenakaan tajua, että tytötkin voi tehdä ”poikien juttuja” ja päinvastoin. Siksi luulevat nyt olevansa jotain ihan uutta sukupuolta, mikä tarkoittaa, että heillä itselläänkin on äärimmäisen ahdas sukupuolikäsitys.

Milloin 3-vuotiaat ottivat vallan ja alkoivat johtaa maiden ja median johtajia? Maailma on niin sekaisin että ei täällä normaali ihminen pysty enää elämään. Lopetanpa minäkin työnteon ja verojen maksun kun tuohon hulluuteen ne vaan menevät. Ilmoitan että olen alle kouluikäinen ja vaadin päivähoitajaa itselleni.

Ketä kiinnostaa? Ihan samanlainen avsutuminen kun Trumpin voitettua vaalit 2016 joku poppipissis, en muista kuka, paljastu julkisuudessa olevansa bisexuaali. Mitä väliä ja miten liittyi Trumpiin?

En nyt ymmärrä miten tämä vaikuttaa mitenkään ap:n elämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

realisti86 kirjoitti:

Geneerinen vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.

Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.

Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.

Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.

Tämähän tässä juuri on pielessä. Edistyksellisinä itseään pitävät ihmiset kuvittelevat, että sukupuolikirjon tunnustaminen on ihmisoikeuskysymys. Mutta tässä on taustalla ihan eri juttuja: se, että biologiset miehet voivat omalla ilmoituksella kutsua itseään "naisiksi" ja tunkeutua naisten tiloihin kuten vessoihin ja pukuhuoneisiin pyyhkäisee kovalla työllä saavutetut naisten oikeudet tiehensä. Samoin epämääräissukupuolisten näkemys siitä, että homo/lesbo, joka ei halua seksiä oman suuntautumisensa vastaisesti on syrjivä vie homojen oikeuksia vuosikymmeniä taaksepäin.

Tässä "edistykselliset" pelaavat nimenomaan niiden pahimpien konservatiivien pussiin, eivätkä tunnu itse sitä tajuavan. Siksi varmaan sille kansalaisaloitteellekin oli niin helppo löytää allekirjoittajia.

Olet ihan väärässä. Missä muka on tapahtunut niin, että biologien mies on ilmoittanut itsensä naiseksi ja tunkeutunut sitten naisten pukukuoneeseen? NÄYTÄ LINKKI, kiitos.  TODELLINEN ongelma on naisiin kohdistuva väkivalta: 20 naista kuolee Suomessa parisuhdeväkivallan uhrina joka vuosi. Joka kolmas nainen on kokenut nykyisen tai entisen kumppanin tekemää fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa Suomessa.

Ymmärrätkö, mitä juridisen sukupuolenvaihdoksen irrottaminen hoitoprosessista tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi tehdä juridisen sukupuolen vaihdoksen ilman transitiota, tai edes aietta transitioitumisesta, tai kokemussukupuolen roolissa elämästä. Eli ihan kuka tahansa pervopera voi hiiren klikkauksella vaihtaa sukupuolimerkintänsä ja vaatia kaikkea naisille tarkoitettua itselleen, eli pääsyä naiserityisiin tiloihin, naiskiintiöihin ja naisurheiluun.

Miten lakialoitteen tukijat ovat ajatelleet estää itsemäärittelyn väärinkäytökset?

Väärinkäytökset voidaan aina tutkia ja selvittää ja tuskinpa näitä on niin isoa määrää tulossa, ettei niitä saataisi kuriin. Samalla laillahan voitaisiin autolla ajaminen kieltää, koska on riski, ettei joku noudata liikennesääntöjä.

Väärinkäytökset saadaan kuriin jo ennaltaehkäisevästi, esimerkiksi siten, että ei säädetä lakeja, jotka mahdollistaa väärinkäytökset hopeatarjottimella...

Autoilun kieltäminen olisi nykymaailmassa epärealistista, mutta naisille varatut tilat eivät ole. Niiden puolesta päinvastoin tehdään hartiavoimin töitä kolmannessa maailmassa ja niiden tarve on tähän asti ymmärretty myös Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologisestikaan eivät ole miehiä tai naisia. Intersukupuolisia ei usein voida määritellä mieheksi tai naiseksi. Inter ei ole sairaus eikä epämuodostuma. Suuri loukkaus heitä kohtaan väittää, että on vain miehiä ja naisia.

Sana jäi välistä. Kaikki eivät ole biologisesti naisia tai miehiä.

Kyllä me kaikki olemme joko uroita tai naaraita. Välimuotoja ei ole.

Se mitä mieltä itse on sukupuolisuudestaan ja mikä olisi kiva, ei muuta jakoa kahteen.

Ja että jostain nevahööd-artistista on sitten saatu tännekin yli 20 sivun ketju. Ja tietysti asiasta oli punaviherhesarissa uutinen, onhan se nyt maailman mittaluokan asia jos joku hömppästara kokee olevansa jotain muuta kuin perushetero.

Mutta ketä kiinnostaa oikeasti? Vtuttaa vaan lukea typeryyksiä, kun ajan voisi käyttää paremminkin.

Vierailija kirjoitti:

Ja että jostain nevahööd-artistista on sitten saatu tännekin yli 20 sivun ketju. Ja tietysti asiasta oli punaviherhesarissa uutinen, onhan se nyt maailman mittaluokan asia jos joku hömppästara kokee olevansa jotain muuta kuin perushetero.

Mutta ketä kiinnostaa oikeasti? Vtuttaa vaan lukea typeryyksiä, kun ajan voisi käyttää paremminkin.

Sukupuoli ei ole sama asia kuin seksuaalinen suuntautuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja että jostain nevahööd-artistista on sitten saatu tännekin yli 20 sivun ketju. Ja tietysti asiasta oli punaviherhesarissa uutinen, onhan se nyt maailman mittaluokan asia jos joku hömppästara kokee olevansa jotain muuta kuin perushetero.

Mutta ketä kiinnostaa oikeasti? Vtuttaa vaan lukea typeryyksiä, kun ajan voisi käyttää paremminkin.

Sukupuoli ei ole sama asia kuin seksuaalinen suuntautuminen.

Ei kiinnosta sekään.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on se ja sama, mihin sukupuoleen kukakin identifioituu tai identifioituuko yhtään mihinkään. Itselläni ei ole henkilökohtaista kokemusta minkäänlaisesta kriisistä oman biologisen ja koetun sukupuolen välillä, joten näkökulmani on tottakai suppea.

Kuitenkin mietityttää seuraavanlainen ristiriita nykypäivänä: ihmiset, jotka samalla vouhottaa siitä, ettei mitään piirteitä (olkoonkin vaatteet, ruumiinmuodot, meikkaus, hiusten pituus tms.) saa leimata naisten tai miesten piirteeksi (vaan kaikki on yhtälailla naisille, miehille ja muunsukupuolisille yhtälailla normaalia), vouhottavat myös kaikenmaailman eri sukupuoli-identiteeteistä, kuten tästä muunsukupuolisuudesta. Jos joku biologisesti nainen kokee olevansa muunsukupuolinen, miten sen toteuttamisen tai sen kanssa elämisen siis tulisi erota naisena elämisestä? Ei kai mitenkään, jos kaikki piirteet ja ominaisuudet ja toiminnot ovat yhtä ok sekä naisille että miehille ja kaikille siltä väliltä? Eihän tämän ajattelutavan mukaan esim. sukupuolenkorjausleikkauksille pitäisi olla tarvetta, koska eikö se ole esim. peniksen lokeroimista miehiseksi ominaisuudeksi?

Tätä minäkin olen miettinyt, kun olen lukenut kaiken maailman leidipeniksistä, joita on sitten tyrkytetty naisen eliminä lesboille. Jos kerran edes sukupuolielimillä ei ole sukupuolta, mihin verovaroin kustannettuja kalliita leikkauksia ja hormonihoitoja oikein tarvitaan? Aivot menevät solmuun.

Sukupuolia on 2 Illuminati suunnitteli tämän järjettömän sateenkaari mädätyksen