Laulaja Demi Lovato, 28, paljastaa olevansa muunsukupuolinen - milloin tämä hulluus loppuu?

Ihmisrodulla on vain kaksi sukupuolta, uros ja naaras.

Jos joku haluaa olla jotakin muuta, niin ei se oma halu riitä tekemään muita sukupuolia.

Eli muunsukupuolisia ei ole olemassa, ei ole ollut, eikä tule olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten? Mitä se sun peppua kutittaa?

Se kutittaa siinä vaiheessa, kun omat tai vieraat lapset miettivät, että johtuisko heidän teiniangstinsa kuitenkin siitä, että ovat syntyneet vaikka väärään kroppaan.

Mitä enemmän näistä lööpeissä huudellaan, sitä useampi nuori keksii itselleen diagnoosin.

Niin aika kipeetä on tämä jatkuva pevoi lu... On olemassa vaan tyttöjä ja poikia, mikään laki ei tee miehistä naisia eikä naisista miehiä. Näin se vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelenpä vaan, että jos muunsukupuolisuus on oma valinta, niin miksi sitten valitaan kuulua viiteryhmään, joka on maailman vihatuin ihmisryhmä sitten lapsiinsekaantujien?

Ne asuu länsimaissa, ja täällä tuollaisella pääsee edistyksen aallonharjalle. Ja kärsimys se kruunua kirkastaa vihervassuillakin.

Kaikille se ei ole oma valinta, mutta kyllä nyt jotain trendiä on pukannut jo jonkun aikaa.

Ei uskoisi kun tätä aihetta selaa läpi (ja katselee peukkujen määrää).

Ihmiset elävät erilaisissa kuplissa. Valtaosa vastaantulijoista ei näe muunsukupuolisuuttasi mitenkään, ja jos avaudut Pirjo-tädille olevasi tästä lähtien sukupuolinen, hän voi sanoa "ohhoh" eikä tajua yhtään mistä puhutaan. Suurin osa ihmisistä ei YMMÄRRÄ koko konseptia. Voi olla, etteivät osaa käyttää Demistä niitä hänen preferoimiaan they/them -pronomineja, mutta se nyt ei ole vielä kovin merkittävää "vihaa" ohikulkijoilta.

Mutta se viihdeteollisuuden kupla, jossa Demi elää, todellakin näkee muunsukupuolisuuden jotenkin hienona. Ystäväni on Los Angelesissa töissä elokuvamusiikin puolella ja hakee uutta työpaikkaa. Useimmat apurahat ja mentoriohjelmat ihan suoraan kertovat preferoivansa rotuvähemmistöjä, vammaisia ja "trans or non-binary". Työpaikkahaastatteluissa kysytään myös, oletko trans tai non-binary. Muunsukupuolisuus on noista se helpoin valita, jos haluaa irtopisteitä. Kukaan ei osaa edes määritellä muunsukupuolisuutta, saatikka sitten tarkistaa mitä pääsi sisällä oikeasti on, joten periaatteessa kuka tahansa voisi hakemuksessaan väittää olevansa non-binary.

Lokeroi itsensä tuohon ryhmään niin kukaan ei saa/uskalla enää kritisoida häntä.

Saa jatkossa rauhassa haukkua jugurttifirmat sokerittomista kekseistä ja esittää uhria.

Vierailija kirjoitti:

Mitään negatiivistä ei tarvitse olla elämässä tapahtunut ja olla noissa asioissa taustalla.

Melko monella kyllä on. Sekö, että esim. yksi sadasta transiutuu ilman vaikkapa lapsuuden tai nuoruuden traumaa, tarkoittaa että sama pätee aukottomasti kaikkiin? Ymmärrätkö yhtään, miten tilastot toimivat?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös ymmärtää määritelmä jos haluaa siitä niin kiihkeästi puhua. Suurin osa kommentoijista tuomitsee asian ilman että tietävät mistä on kyse.

Non-binary voi olla ihminen joka:

Määrittelee itsensä transgenderiksi mutta ei transmieheksi tai transnaiseksi.

Ei määrittele transgenderiksi.

Kokee olevansa miehen ja naisen välimaastossa.

Ei koe olevansa mies tai nais -janalla ollenkaan.

Määrittelee tai ei määrittele. Kokee tai ei koe. Silti sama asia. Tajuatko, miten typerältä väite tuo kuulostaa paljaaksi pureksittuna? Tuollainen ei toimi ollenkaan missään ympäristössä, kuten tässäkään. Tokihan henkilö voi väittää itsestään aivan mitä haluaa, kuten että hän puolimerihevonen planeetalta Xborlgis. Se ei silti tee itsessään väitteestä välttämättä totta.

Olipa kerran maanviljelijä, jolla on paljon lehmiä. Eräänä päivänä sonnit piti viedä teuraaksi. Maanviljelijä kysyi jokaiselta lehmältä niiden sukupuolta. "Muu", vastasivat kaikki.

Minusta kukin saa olla mitä haluaa ja jos tuo muunsukupuolisuus tuo sitten rauhan omaan mieleen, niin ei se minulta pois ole. Lähinnä pohdin ilmiön laajuutta ja syytä, onko niin että mielenterveysongelmat/ epävakaus on nyt helpompi pukea seksuaali-identiteetin löytymisen kaapuun, nyt kun tällainen on ns. 'keksitty' ja tullut julki kun ollaan avoimempia?

Vierailija kirjoitti:

Olen ulkoisesti ja vaakalukemien perusteella ylipainoinen. On kuitenkin päiviä, jolloin fantasioin olevani hoikka. Miksi tämä aiheuttaa ärtymystä? Mikä pakonomainen tarve muilla ihmisillä on takertua kiloihini? Minä olen mikä olen. Saan määritellä oman identiteettini.

Juuri näin! Sinun kroppasi on sinun! Kanna kilosi ylpeydellä äläkä anna muiden ihmisten mielipiteiden vaikuttaa itsetuntoosi! Tsemppiä!

Muunsukupuolisuus - kun tahdot vähemmistöpisteitä mutta et halua muuttaa ulkomuotoasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen ongelma se on jollekin, jos joku ventovieras ei koe olevansa sen paremmin mies kuin nainenkaan?

Onhan täysin tunnettu asia, että on aina ollut ja tulee olemaan ihmisiä, joilla syystä tai toisesta on jonkinlaisia poikkeamia sukupuoli-identiteetin suhteen. Kyseessä voi olla psyykkinen, mutta myös hyvin fyysinen poikkeama. Sukupuolen määräytymiseen vaikuttaa tunnetusti geenit, mutta myös hormonitoiminta. On mahdollista että tavanomaisen XY- ja XX-kromosomien lisäksi jollekin tulee XXY tai XYY tai sekaisin voi olla XY- ja XX-kromosomeja tai jotain muuta. On myös mahdollista, että henkilöllä on miehen XY-kromosomit, mutta elimistö ei reagoi testosteroniin, jolloin henkilö kehittyy ulkoisesti naiseksi.

Näitä kaikkia poikkeamia ei voi eikä ole tarpeen yrittää väkisin yrittää saada tungettua joko miehen tai naisen kategoriaan. Olkoot siis vaikka muunsukupuolisia, jos niin haluavat. Tai sitten miehiä tai naisia jos sellaisiksi itsensä kokevat. Suomen kielessäkään ei pronominit muodosta asiassa ongelmaa.

Miksi tämä kyseinen, selvästi yleistyvä mielisairauden muoto pitäisi jättää hoitamatta ja huomiotta? Eikö se olisi aika julmaa?

Miksi joku saa kuvitella olevansa muunsukupuolinen eikä häntä laiteta hoitoon, mutta jos kuvittelee olevansa vaikka John F Kennedy niin ohjataan valkotakkisten saattamana osastolle.

Entä sitten? Olkoon vaikka ädignäouvn9p8oeub3b908ne9sg+bobgh0idtnh-sukupuolinen.

Huvittavinta muunsukupuolisuudessa on se, että mikä se sitten edes on. Ei mies, ei nainen, pelkästään joku epämääräinen ja määrittelemätön "muu". Eli oikeastaan ei mikään -sukupuolinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cisnaiset, jotka valitatte täällä siitä, että transnaiset pääsee naisten pukkariin. Ihan tiedoksenne, että suurin osa meistä on heteroita eli ollaan kiinnostuttu miehistä ja heteromiehet ovat kiinnostuneet meistä. Haluatteko tosiaan meidät samaan pukkariin miestenne kanssa? ;)

Transnainen

Melko varma olen, ettei mun mies koskisi kaltaiseesi vapaaehtoisesti. Hän on hetero, tykkää naisista. Huom! Ilman mitään etuliitteitä.

Transnaiset ovat naisia ihan yhtä paljon kuin cisnaisetkin. Molemmissa on etuliite.

Vierailija kirjoitti:

Vielä syyskuussa Demi oli kihloissa miehen kanssa.

Maaliskuussa hän "tuli kaapista" kertomalla olevansa panseksuaali ja nyt pari kuukautta myöhemmin on sitten "non-binary".

Aika nopeita liikkeitä hänellä.

Melko ailahteleva tapaus.

Nää on kaikki muoti-ilmiöitä, 2003 luvulla meillä oli emot ja fruittarit ja neki katos.

Miksi sukupuoli on itse päätettävissä kun taas rotu ja ikä ei? Minä haluan olla 13-vuotias sarvikuono eikä kukaan estä minua!

Noloa, aikuinen rikas nainen eikä keksi parempaa keinoa pysyä jokseenkin relevanttina ja pinnalla. Pitää olla lapsi tai jotenki höppänä jos uskoo noihin sukupuoli-identiteetteihin ym. ja pitää niitä tärkeinä.

Miks vaan naispuoliset hurahtaa tälläisiin älyttömyyksiin?

Minä en tunne itseäni naiseksi vaikka minulla naisen keho onkin, joten olen menossa poistattamaan rintani transpolille jotta voin paremmin toteuttaa sukupuoli-identittömyyttäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa jo valmiiksi mitä koulussa opetetaan kun lapsi menee kouluun. Sairas maailma.

Toivottavasti lapsi oppii koulussa suvaitsevaisemmaksi kuin junttiäitinsä ja tajuaa, että se vierustoveri ei välttämättä ole tyttö tai poika ja että kaikki tytöt eivät tykkää pojista eivätkä kaikki pojat tytöistä.

Toivottavasti koulussa opetetaan biologiaa eikä intersektionalistisia hörhösatuja.

Tunkkaiset ja vanhoilliset biologian opit on syytä uudistaa. Onneksi meillä ala-asteella 90-luvulla jo opetettiin, että homoseksuaalisuus on täysin yhtä normaalia kuin heteroseksuaalisuus, ei ollut vanhoillista junttiopettajaa.

Tämähän tässä juuri on pielessä. Edistyksellisinä itseään pitävät ihmiset kuvittelevat, että sukupuolikirjon tunnustaminen on ihmisoikeuskysymys. Mutta tässä on taustalla ihan eri juttuja: se, että biologiset miehet voivat omalla ilmoituksella kutsua itseään "naisiksi" ja tunkeutua naisten tiloihin kuten vessoihin ja pukuhuoneisiin pyyhkäisee kovalla työllä saavutetut naisten oikeudet tiehensä. Samoin epämääräissukupuolisten näkemys siitä, että homo/lesbo, joka ei halua seksiä oman suuntautumisensa vastaisesti on syrjivä vie homojen oikeuksia vuosikymmeniä taaksepäin.

Tässä "edistykselliset" pelaavat nimenomaan niiden pahimpien konservatiivien pussiin, eivätkä tunnu itse sitä tajuavan. Siksi varmaan sille kansalaisaloitteellekin oli niin helppo löytää allekirjoittajia.