Lue keskustelun säännöt.
IS Katiska 2: Niko Ranta-ahon siskolle syyte törkeästä huumausainerikoksesta. Isä kuulusteluihin, mutta jätettiin syyttämättä
18.05.2021 |
"Ekstaasia tilattiin Ranta-ahojen Espanjan-asunnolta: näin isä joutui epäillyksi törkeästä huumausainerikoksesta – syytettä ei nostettu"
"Katiska-huumevyyhdin massiivinen rikostutkinta on pitkin matkaa ulottunut pääepäillyn Niko Ranta-ahon perheenjäseniin.
Uudessa Katiska 2 -jutussa nostettiin tiistaina Ranta-ahon siskoa vastaan syyte törkeästä huumausainerikoksesta. Poliisin kuulusteltavaksi huume-epäilystä joutui myös Niko Ranta-ahon isä Esa Ranta-aho, mutta häntä vastaan syyttäjät eivät nostaneet syytettä."
"Esa Ranta-aho on tunnettu urheilu- ja liike-elämän vaikuttaja. Hän oli mukana muun muassa jääkiekkojoukkue Ilveksen hallinnossa, mutta jätti hallituspaikan poikansa huumekuvioiden tultua ilmi.
Rikosepäily koski Espanjasta Suomeen marraskuussa 2020 tullutta autonrengaslähetystä. Yhden renkaan sisältä takavarikoitiin 22 360 ekstaasitablettia.
Keskusrikospoliisin tutkinnan mukaan rengaskuljetus oli tilattu Esa Ranta-ahon espanjalaisen yrityksen hallinnoimasta internet-liittymästä."
"Niko Ranta-aho ja 14 muuta saivat syytteitä eriasteisista huume- ja ampuma-aserikoksista. Oikeudenkäynti alkaa parin viikon kuluttua."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007985558.html
On kyllä erikoista touhua. Miten nuo ovat uskaltaneet sekaantua Nikon touhuihin Katista I jälkeen? Siskohan sai jo tuomion törkeästä rahanpesusta ensimmäisellä Katiska oikeudenkäynti kierroksella. Jotenkin järkyttävää.
Kommentit (199)
Niko on vain säälittävä nappi-kuriiri ja silti sitä jossain Seiskassa ym hehkutetaan kohuliikemiehenä ja playboyna. Aivan uskomatonta touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen et jossain on isompi pomo ja pakko jatkaa?
Kyllähän kytille meni ainakin miljoonan edestä huumeita. Ja toisaalta kun Nikolle on jo tulossa maksimirangaistus, niin mitä väliä, vaikka nyt tuli lisää kakkua, kun ei se käytännössä tuomiota pidennä.
Niinpä. Niko lienee jäänyt reilusti velkaa luovuttamistaan kätköistä. Sitäkään en tajua, miksi luovutti kätköt, koska eihän Suomessa saa mitään tuomionalennuksia, vai saako? Ja jos sai, niin nehän meni nyt sitten tähän Katiska 2:seen. Eli +-0.
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen et jossain on isompi pomo ja pakko jatkaa?
Joka keskustelussa tuodaan ilmi tämä, että jossain on ollut isompi pomo ja pakko jatkaa. Ihmettelen vaan, että miksi Nikon isä, rikas liikemies kun on, ei ole sitten ostanut poikaansa tuosta kuviosta ulos, jos näin on todella ollut? Puhdasta spekulaatiotahan tämä kaikki on. Johtiko Niko Katiskaa, vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Niko on siis rikkaan Esa Ranta-ahon poika. Niko on päihdeongelmainen ja kouluja käymätön sähläri, joka isänsä rahoilla on elellyt leveästi ja leikkinyt suurta huumemiestä ja liikemiestä.
Komeasti puhkesi sekin kupla sitten.
Asia, jota en kykene tajuamaan on, miten nämä uskaltaa sekaantua Nikon kuvioihin? Nikolla vakavat syytteet niskassa, tuomiot tulossa ja on menossa vankilaan. Ymmärrän että perhe tukee eikä laita välejä poikki, mutta tuo että yhä voi käyttää esim isän firman nettiliittymää ja siskokin tähän Katiska 2:seen syyttäjän mukaan sekaantunut, mitä ihmettä?
eikös siskolla ole kiinetisrövälitysfirma? ja toinen sisko on kiertänyt ympäri eurooppaaratsastuskisoissa, kiertää kai vieläkin jos niitä on. Kallista touhua on Euroopan turneet kalliiden hevosten kanssa. Lääkärin tuloilla ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Niko on siis rikkaan Esa Ranta-ahon poika. Niko on päihdeongelmainen ja kouluja käymätön sähläri, joka isänsä rahoilla on elellyt leveästi ja leikkinyt suurta huumemiestä ja liikemiestä.
Komeasti puhkesi sekin kupla sitten.
Asia, jota en kykene tajuamaan on, miten nämä uskaltaa sekaantua Nikon kuvioihin? Nikolla vakavat syytteet niskassa, tuomiot tulossa ja on menossa vankilaan. Ymmärrän että perhe tukee eikä laita välejä poikki, mutta tuo että yhä voi käyttää esim isän firman nettiliittymää ja siskokin tähän Katiska 2:seen syyttäjän mukaan sekaantunut, mitä ihmettä?
eikös siskolla ole kiinetisrövälitysfirma? ja toinen sisko on kiertänyt ympäri eurooppaaratsastuskisoissa, kiertää kai vieläkin jos niitä on. Kallista touhua on Euroopan turneet kalliiden hevosten kanssa. Lääkärin tuloilla ei pysty.
Siis onko sisko vielä ammatiltaan lääkäri? Luulin, että tämä tuomittu sisko on kiinteistönvälittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä Naccin viestittelyä:
Toisen viestin osalta on jäänyt epäselväksi, kenen isästä viestissä puhutaan, mitkä varat piti siirtää ja missä kyseinen jemma on ollut. Erikoissyyttäjä Heli Vesaajan mukaan kyseinen viesti on lähetetty sinä päivänä, kun Niko Ranta-ahon sisko on otettu kiinni.
”Joo just kysyin sen faijalta, että onks Sofia siellä, niin on, elikkä, sinänsä ei oo mitään hätää, me saadaan tieto kyl heti, jos sinne ollaan menossa. Eli ei kannata jäädä turhaan bostaamaan, et ootella vaan, et se faija käy siirtää ne varat sieltä jemmasta pois. Sanoin, et liikkuu vaikka kävellen tai jotain, ihan miten vaan
Kenen isästä puhuu? Aika epäilyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Niko on siis rikkaan Esa Ranta-ahon poika. Niko on päihdeongelmainen ja kouluja käymätön sähläri, joka isänsä rahoilla on elellyt leveästi ja leikkinyt suurta huumemiestä ja liikemiestä.
Komeasti puhkesi sekin kupla sitten.
Asia, jota en kykene tajuamaan on, miten nämä uskaltaa sekaantua Nikon kuvioihin? Nikolla vakavat syytteet niskassa, tuomiot tulossa ja on menossa vankilaan. Ymmärrän että perhe tukee eikä laita välejä poikki, mutta tuo että yhä voi käyttää esim isän firman nettiliittymää ja siskokin tähän Katiska 2:seen syyttäjän mukaan sekaantunut, mitä ihmettä?
Vanhempien rakkaus lapsiinsa on sokea. Mitä luulet että Nikolle olis tehty huumejengin puolelta jos ei olis pystynyt toimimaan? Tuolla Marbellassa moni heittänyt veivinsä just tuon Ongin porukan toimesta. Ovat Marbellan poliisin mukaan säälimätön ja väkivaltainen jengi. Luulitko että ne oikeasti on Nikon kavereita?
Joo, mutta on eri asia olla tukena ja suojata oma selusta. Jos itselläni olisi yritys ja oma lapsi olisi rikollinen, niin sillä ei kyllä olisi mitään asiaa firman tiloihin eikä nettiliittymiin. Enkä pitäisi yhteyttä hänen rikollisiin kavereihin, kuten Nacciin todellakaan. On eri asia viettää juhlapyhiä yhdessä ja kysellä kuulumisia kuin ottaa toinen mukaan bisneksiin.
En ole alkuperäinen, jolle vastasit, mutta ei tota voi kuvitella etukäteen. Jos sun lapsi näyttää sulle kuvan, mitä kidutusta sille käy, jos asia x ei onnistu, niin aika kylmänviileä vanhempi saa olla, jos ei jeesaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen et jossain on isompi pomo ja pakko jatkaa?
Joka keskustelussa tuodaan ilmi tämä, että jossain on ollut isompi pomo ja pakko jatkaa. Ihmettelen vaan, että miksi Nikon isä, rikas liikemies kun on, ei ole sitten ostanut poikaansa tuosta kuviosta ulos, jos näin on todella ollut? Puhdasta spekulaatiotahan tämä kaikki on. Johtiko Niko Katiskaa, vai ei?
Ehkä poika ei kysynyt apua isältään? Ehkä se isompi pomo ei jättänyt sijaa neuvotteluille, vaan ilmoitti, että nyt järjestät tämän ja tämän satsin Suomeen tai muuten tapahtuu ikäviä. Ehkäpä Kallu-aho ei toiminut järkevästi ja harkitusti, vaan adhd-ihmisenä ja itsestään liikoja kuvittelevana uskoi edelleen olevansa poliiseja fiksumpi ja halusi leikkiä isoa huumepoikaa.
eikös siskolla ole kiinetisrövälitysfirma? ja toinen sisko on kiertänyt ympäri eurooppaaratsastuskisoissa, kiertää kai vieläkin jos niitä on. Kallista touhua on Euroopan turneet kalliiden hevosten kanssa. Lääkärin tuloilla ei pysty.[/quote]
Siis onko sisko vielä ammatiltaan lääkäri? Luulin, että tämä tuomittu sisko on kiinteistönvälittäjä.[/quote]
Susanna ei ole lääkäri, vaan ekonomi eli kauppatieteiden maisteri. Ja omistaa kiinteistövälitysfirman Urban LKV.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen et jossain on isompi pomo ja pakko jatkaa?
Kyllähän kytille meni ainakin miljoonan edestä huumeita. Ja toisaalta kun Nikolle on jo tulossa maksimirangaistus, niin mitä väliä, vaikka nyt tuli lisää kakkua, kun ei se käytännössä tuomiota pidennä.
Joutuuko muuten KÄYTÄNNÖSSÄ istumaan pitempään, jos tulee uusi tuomio ja ei ole enää ensikertalainen?
Mielestäni neloselta oli todella noloa tehdä tämä Kariska- ohjelma, jossa kaikki kehuu Rantista ja Rantis käy kertomassa nuorille, että ei kannata käyttää huumeita. Ihan naurettavaa mitä 💩 telkkarista tuutataan ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni neloselta oli todella noloa tehdä tämä Kariska- ohjelma, jossa kaikki kehuu Rantista ja Rantis käy kertomassa nuorille, että ei kannata käyttää huumeita. Ihan naurettavaa mitä 💩 telkkarista tuutataan ulos.
Ja ohjelman jälkeen palasi rikosten pariin. On kyllä rimanalitus.
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan Susannalle ”cheekin exälle” myös linnatuomio?? Aiemmin istui tutkintavankeudessa Hämeenlinnan vankilassa.
Luultavasti jos syyte törkeästä huumausainerikoksesta pitää 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen et jossain on isompi pomo ja pakko jatkaa?
Kyllähän kytille meni ainakin miljoonan edestä huumeita. Ja toisaalta kun Nikolle on jo tulossa maksimirangaistus, niin mitä väliä, vaikka nyt tuli lisää kakkua, kun ei se käytännössä tuomiota pidennä.
Joutuuko muuten KÄYTÄNNÖSSÄ istumaan pitempään, jos tulee uusi tuomio ja ei ole enää ensikertalainen?
Nämä mahdolliset uudet rikokset on tehty, ennen kuin häntä on vanhoista rikoksista tuomittu. Jos vanhoista tulee maksimit, ei uusista voi antaa lisätuomiota, koska tuomio voi korkeintaan olla niin ankara kuin se olisi ollut, jos kaikki tehdyt rikokset olisi käsitelty oikeudessa yhdellä kertaa. Hän istuu siis kaikki rikokset ensikertalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen et jossain on isompi pomo ja pakko jatkaa?
Kyllähän kytille meni ainakin miljoonan edestä huumeita. Ja toisaalta kun Nikolle on jo tulossa maksimirangaistus, niin mitä väliä, vaikka nyt tuli lisää kakkua, kun ei se käytännössä tuomiota pidennä.
Katiska2 oli Nikolta tietoinen riskitön teko koska paljous-alennuksen takia ei voi saada enempää vankeutta. Voi myös olla, että isot pojat painosti hankkimaan heidän menetetyt rahat/huumeet takaisin.
Nikon tapaiset, jotka itse käyttää ovat niin pehmeäpäisiä, että jäävät kiinni aina. Ja se Katiskatien porukka, täysiä sekopäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen et jossain on isompi pomo ja pakko jatkaa?
Kyllähän kytille meni ainakin miljoonan edestä huumeita. Ja toisaalta kun Nikolle on jo tulossa maksimirangaistus, niin mitä väliä, vaikka nyt tuli lisää kakkua, kun ei se käytännössä tuomiota pidennä.
Joutuuko muuten KÄYTÄNNÖSSÄ istumaan pitempään, jos tulee uusi tuomio ja ei ole enää ensikertalainen?
Nämä mahdolliset uudet rikokset on tehty, ennen kuin häntä on vanhoista rikoksista tuomittu. Jos vanhoista tulee maksimit, ei uusista voi antaa lisätuomiota, koska tuomio voi korkeintaan olla niin ankara kuin se olisi ollut, jos kaikki tehdyt rikokset olisi käsitelty oikeudessa yhdellä kertaa. Hän istuu siis kaikki rikokset ensikertalaisena.
Oikeastiko näin menee? Eli jos tekee lisää rikoksia, kun odottaa tuomiota, niin niistä ei voi saada lisää kakkua, jos on jo saanut maksimit. Tuohan on ihan järjetöntä. Toivottavasti vaikuttaa edes johonkin. Muutenhan tuo on kohta taas vapaana ja sitten onkin jo Katiska 3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tulee mieleen et jossain on isompi pomo ja pakko jatkaa?
Kyllähän kytille meni ainakin miljoonan edestä huumeita. Ja toisaalta kun Nikolle on jo tulossa maksimirangaistus, niin mitä väliä, vaikka nyt tuli lisää kakkua, kun ei se käytännössä tuomiota pidennä.
Niinpä. Niko lienee jäänyt reilusti velkaa luovuttamistaan kätköistä. Sitäkään en tajua, miksi luovutti kätköt, koska eihän Suomessa saa mitään tuomionalennuksia, vai saako? Ja jos sai, niin nehän meni nyt sitten tähän Katiska 2:seen. Eli +-0.
Ranta-aho sai 2 vuotta alennusta, kun näytti kätköt ja avusti tutkinnassa. Olis tullut 13, nyt sai 11
Vierailija kirjoitti:
eikös siskolla ole kiinetisrövälitysfirma? ja toinen sisko on kiertänyt ympäri eurooppaaratsastuskisoissa, kiertää kai vieläkin jos niitä on. Kallista touhua on Euroopan turneet kalliiden hevosten kanssa. Lääkärin tuloilla ei pysty.
Siis onko sisko vielä ammatiltaan lääkäri? Luulin, että tämä tuomittu sisko on kiinteistönvälittäjä.
Susanna ei ole lääkäri, vaan ekonomi eli kauppatieteiden maisteri. Ja omistaa kiinteistövälitysfirman Urban LKV.
Ja toinen sisko ratsastaa , eiole lääköri.
Kyllähän kytille meni ainakin miljoonan edestä huumeita. Ja toisaalta kun Nikolle on jo tulossa maksimirangaistus, niin mitä väliä, vaikka nyt tuli lisää kakkua, kun ei se käytännössä tuomiota pidennä.