Miten saan miehen kiinnostumaan

Vierailija kirjoitti:

Ne viisi palstamammojen vihaamaa kirjainta...!

Palstaulissa on enemmän kirjaimia, palstapaappa.

Minä en ole mikään mamma.

Jos mies on tosi kiinnostunut, se tulee perään. Onhan moni (ikävä kyllä) jopa jättänyt vaimonsa jonkun toisen naisen takia. Onko siis miehen biologinen vietti niin vahva?

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on joku määrätietoinen ja urheilullinen rento komistus ja ap joku normaalipainon ylärajoilla häilyvä epätoivoinen hupakko ilman mitään päämääriä.

No, jos tällä nyt on merkitystä:

Minä: normaalivartaloinen, johtava asema, asiallinen toimeentulo. Kauniiksi sanottu, mallin töitä tein nuorempana (enää en kelpaisi, ;) ) urheilullinen.

Mies: Ok näköinen (ei millään mittapuulla komea, mutta mieleståni charmantti), fiksu, johtavassa asemassa myös. Minua reilusti vanhempi (+13 v). Urheilullinen.

Ap

Noilla spekseillä väittäisin, että miehellä on joko joku muu nainen tai sitten alkaa mukavuudenhalu vaivata iän myötä eli ei jaksa tai ehdi chattailla jatkuvasti. Ei kannata löpistä kaikkea arkista, väittäisin. Moni nainenkaan ei jaksa jotain liibalaabaa lueskella.

Itseänikin rasittaa jatkuva kirjoittelu, vaikka olenkin nainen. Tekee mieli vain hävitä chatista, jos huomaa viestejä ja varsinkin, jos on jotain arkista höpinää, kun on yleensä parempaakin tekemistä, vaikka siitä ihmisestä pitäisinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne viisi palstamammojen vihaamaa kirjainta...!

Palstaulissa on enemmän kirjaimia, palstapaappa.

Minä en ole mikään mamma.

Tiedoksi: tuo on mgtow, mitä tuo aina tuolla lauseellaan tarkoittaa.

T. Palstan naispuolinen uli ja siispä termistöön perehtynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on joku määrätietoinen ja urheilullinen rento komistus ja ap joku normaalipainon ylärajoilla häilyvä epätoivoinen hupakko ilman mitään päämääriä.

No, jos tällä nyt on merkitystä:

Minä: normaalivartaloinen, johtava asema, asiallinen toimeentulo. Kauniiksi sanottu, mallin töitä tein nuorempana (enää en kelpaisi, ;) ) urheilullinen.

Mies: Ok näköinen (ei millään mittapuulla komea, mutta mieleståni charmantti), fiksu, johtavassa asemassa myös. Minua reilusti vanhempi (+13 v). Urheilullinen.

Ap

Noilla spekseillä väittäisin, että miehellä on joko joku muu nainen tai sitten alkaa mukavuudenhalu vaivata iän myötä eli ei jaksa tai ehdi chattailla jatkuvasti. Ei kannata löpistä kaikkea arkista, väittäisin. Moni nainenkaan ei jaksa jotain liibalaabaa lueskella.

Itseänikin rasittaa jatkuva kirjoittelu, vaikka olenkin nainen. Tekee mieli vain hävitä chatista, jos huomaa viestejä ja varsinkin, jos on jotain arkista höpinää, kun on yleensä parempaakin tekemistä, vaikka siitä ihmisestä pitäisinkin.

Toisaalta, jos saa 13v nuoremman niin luulisi että houkuttaa...

En oikein tiedä miten jatkaa tästä...? Voinko viestitellä joskus vai jätänkö kokonaan hänet huomioitta. Tuntuu etten pysty - hän on minulle liian tärkeä.

Toisaalta asian esiin ottaminen (eli miksi hän vetäytyy kuoreensa välillä) olisi varmaan turhaa korostamista ja hermostuttaisi miestä.

Ap

nyt akka jätät sen peniksen rauhaan ja jatkat elämääsi vaikka tuntuisi miltä

Vierailija kirjoitti:

nyt akka jätät sen peniksen rauhaan ja jatkat elämääsi vaikka tuntuisi miltä

Tuskin tässä pelkästään sen ruumiinosan perässä ollaan...😂

Mä en tiedä, jos mies on ailahtelevainen luonne?

Mistä ap päättelit että mies oli kiinnostunut ennen "säikähtämistä"?

En ole havainnut kirjoituksiesi perusteella ainuttakaan merkkiä kiinnostuksesta.

News flash: aina ei tarvitse kehittää ajatushäkkyrää tyyliin "mies säikähti", "mies ei ollut valmis suhteeseen koska erotyö exän kanssa oli kesken", "miehellä oli työkiireitä", jne.

Mies ei vain alun perinkään ollut kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on joku määrätietoinen ja urheilullinen rento komistus ja ap joku normaalipainon ylärajoilla häilyvä epätoivoinen hupakko ilman mitään päämääriä.

No, jos tällä nyt on merkitystä:

Minä: normaalivartaloinen, johtava asema, asiallinen toimeentulo. Kauniiksi sanottu, mallin töitä tein nuorempana (enää en kelpaisi, ;) ) urheilullinen.

Mies: Ok näköinen (ei millään mittapuulla komea, mutta mieleståni charmantti), fiksu, johtavassa asemassa myös. Minua reilusti vanhempi (+13 v). Urheilullinen.

Ap

Jahas.

Normaalivartaloinen
Et siis upeavartaloinen?

Johtava asema, asiallinen toimeentulo
Ei juuri nosta naisen pisteitä.

Kauniiksi sanottu
Ei tarkoita mitään. Tai jos tarkoittaa, niin päinvastaista. Oikeasti kauniit tietävät olevansa kauniita ilman kehujakin, ja useimmat ihmiset tietävät ettei kannata mainita kauneutta.

mallin töitä tein nuorempana (enää en kelpaisi, ;) )
Vain nykytilanteella on merkitystä.

Mies saa sinua kovemmat pisteet rahoista ja asemasta. Ne vetoavat kaikenlaisiin naisiin. Mies ei vain ole sinnusta kiinnostunut, vaikka itse koetkin että olette samiksia.

Tapaillaankohan me samaa miestä? Ainakin kuulostaa häneltä. Alkaako etunimi E:llä?

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä miten jatkaa tästä...? Voinko viestitellä joskus vai jätänkö kokonaan hänet huomioitta. Tuntuu etten pysty - hän on minulle liian tärkeä.

Toisaalta asian esiin ottaminen (eli miksi hän vetäytyy kuoreensa välillä) olisi varmaan turhaa korostamista ja hermostuttaisi miestä.

Ap

Mä sanoisin, että nyt sun kannattaisi ihan itsesi takia lopettaa yhteydenpito, sillä ihastuksesta ei pääse irti jos toinen on koko ajan osa omaa elämää. Eli jos hän laittaa viestin, vastaa siihen asiallisesti ja lyhyesti, mutta älä yritä viedä keskustelua eteenpäin. Ja se, että sä alkaisit jotain suhdeanalyysejä siltä vaatimaan olisi varmasti hänelle ihan valtava punainen lippu (olisi itsellenikin).

Jos hän ei yritä saada sua, se johtuu siitä, ettei hän halua sua. Olen pahoillani.

Mainitse että kaikki röörit on muuten käytössä ja olen itseasiassa anal queen. Kumma jos ei kiinnostu.

M35

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap päättelit että mies oli kiinnostunut ennen "säikähtämistä"?

En ole havainnut kirjoituksiesi perusteella ainuttakaan merkkiä kiinnostuksesta.

News flash: aina ei tarvitse kehittää ajatushäkkyrää tyyliin "mies säikähti", "mies ei ollut valmis suhteeseen koska erotyö exän kanssa oli kesken", "miehellä oli työkiireitä", jne.

Mies ei vain alun perinkään ollut kiinnostunut.

Viestitti usein, kyseli vointeja jos sairastuin, auttoi pienissä jutuissa: heitti bussipysäkille kun auto oll huollossa (tavattiin erään asian parissa usein), chattailtiin pitkin päivää säännöllisesti, vaihdettiin lomakuvia ja -kuulumisia, jne.

Ap

Up

Onko siis niin, että mieskin ottaa oma-aloitteisesti yhteyttä? Eli sinä et aina aloita viestittelyä? Jos näin on, niin on kyllä vähän erikoinen tapa, jos kuitenkin kokee toisen viestit häiritseviksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap päättelit että mies oli kiinnostunut ennen "säikähtämistä"?

En ole havainnut kirjoituksiesi perusteella ainuttakaan merkkiä kiinnostuksesta.

News flash: aina ei tarvitse kehittää ajatushäkkyrää tyyliin "mies säikähti", "mies ei ollut valmis suhteeseen koska erotyö exän kanssa oli kesken", "miehellä oli työkiireitä", jne.

Mies ei vain alun perinkään ollut kiinnostunut.

Viestitti usein, kyseli vointeja jos sairastuin, auttoi pienissä jutuissa: heitti bussipysäkille kun auto oll huollossa (tavattiin erään asian parissa usein), chattailtiin pitkin päivää säännöllisesti, vaihdettiin lomakuvia ja -kuulumisia, jne.

Ap

Jos tuo on merkki kiinnostuksesta, niin minulla on kymmenkunta tyttöystävää.

Vierailija kirjoitti:

Et ollut yli-innokas. Et vain ollut riittävän kaunis. Tai sitten mies oli todella tasokas. Vain mies voi olla yli-innokas ja liian "needy".

Tämä. Taitaa ylemmän tason pleijjeri jännä poju joka osaa pelata apta.