Elpymispaketti hyväksyttiin äänin 134–57

Vierailija kirjoitti:

Minusta kannattaa takoa kun rauta on kuumaa. Nopeasti uusi tukipaketti vireille, vaikka sitten huonoillakin ehdoilla. Meillä on moraalinen velvollisuus avustaa Etelä-Euroopan valtioita.

Jep, niin ovat köyhiä että niillon suihkut ulkona, syövät kuivatettua lihaa ja juovat vanhaa viiniä.

Kyllä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä liittovaltiossa on niin pahaa? Miksi itsenäisyys on niin tärkeää? Suomi on yksin köyhä, turvaton ja yksinäinen Venäjän ja EU:n välissä, ei kuulosta valoisalta tulevaisuudelta. Liittovaltio on tulevaisuutta! Vai haluaisitteko mieluummin Suomen osaksi Venäjää? Liittovaltio odottaa sielläkin suunnalla, ei itsenäisellä pikkumaalla ole tulevaisuutta.

Itsenäinen pikkumaa pärjäsi erinomaisesti silloinkin kun sinä olit vielä kutina isäsi kasseissa ja itä ja länsi olivat oikeasti ydinsodan partaalla.

Kuule, silloin oli toinen aika ja toisenlainen maailma.

Pikkuruisella Suomella täällä pohjoisen perällä ei ole mitään mahdollisuuksia mihinkään ilman taustatukia ja laajoja verkostoja.

Mm. Islanti on selvästi pienempi ja pärjää hyvin ilman EU:ta, euroa ja kurjistamispaketteja. Suomen BKT on edelleen alle vuoden 2008 tason.

Islanti on täysin turismin ja muutaman muun varassa taloudellisesti.

Kerropa persulainen millaisen kauppadiilin tekisit Xi Jonpingin kanssa jos oltaisiin yksin EU:n ulkopuolella? Nyt Kiina joutuu tekemään samanlaisia diileja eikä voi kiristää pikkuvaltioita miten tahtoo täällä Euroopassa. Venäjään päin pitäisi tietysti alkaa kumartelemaan.

Tuo on vain yksi esimerkki enkä usko saavani montakaan vastausta tuohon kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Enemmistö päätti ja pulinat pois.

Kysymys kuuluu, missä vaiheessa enemmistöpäätökset eivä ole enää hyväksyttäviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä liittovaltiossa on niin pahaa? Miksi itsenäisyys on niin tärkeää? Suomi on yksin köyhä, turvaton ja yksinäinen Venäjän ja EU:n välissä, ei kuulosta valoisalta tulevaisuudelta. Liittovaltio on tulevaisuutta! Vai haluaisitteko mieluummin Suomen osaksi Venäjää? Liittovaltio odottaa sielläkin suunnalla, ei itsenäisellä pikkumaalla ole tulevaisuutta.

Itsenäinen pikkumaa pärjäsi erinomaisesti silloinkin kun sinä olit vielä kutina isäsi kasseissa ja itä ja länsi olivat oikeasti ydinsodan partaalla.

Kuule, silloin oli toinen aika ja toisenlainen maailma.

Pikkuruisella Suomella täällä pohjoisen perällä ei ole mitään mahdollisuuksia mihinkään ilman taustatukia ja laajoja verkostoja.

Mm. Islanti on selvästi pienempi ja pärjää hyvin ilman EU:ta, euroa ja kurjistamispaketteja. Suomen BKT on edelleen alle vuoden 2008 tason.

Islanti on täysin turismin ja muutaman muun varassa taloudellisesti.

Kerropa persulainen millaisen kauppadiilin tekisit Xi Jonpingin kanssa jos oltaisiin yksin EU:n ulkopuolella? Nyt Kiina joutuu tekemään samanlaisia diileja eikä voi kiristää pikkuvaltioita miten tahtoo täällä Euroopassa. Venäjään päin pitäisi tietysti alkaa kumartelemaan.

Tuo on vain yksi esimerkki enkä usko saavani montakaan vastausta tuohon kysymykseen.

No onhan se nyt tavattoman paljon mukavampaa, kun kiristäjät ovat Brysselissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin ajatellut, että en ikimaailmassa äänestäisi persuja, mutta nyt olen elvytyspaketin vuoksi muuttanut mieleni. He yrittivät olla ottamatta Suomelle velkaa, jota lahjoitettaisiin muille maille rahana.

Niin, persuthan ratkaisevat Suomen ongelmat lahjoittamalla tämän maan venäläisille vastineeksi puoluetuesta.

Psykoosit tulilla?

Kannattaa seurata politiikkaa, niin pysyt kärryillä! Kyllä se on jokaiselle normijärjellä varustetulle ihan selvää, että persut pelaavat tätä maata Venäjän taskuun. Siksikin, hurraa elvytyspaketille! Vahva EU on Suomen paras turva.

Niin, kun EU:lla on niin vahva armeijakin, ja historia on osoittanut miten riemumielin muu Eurooppa puolustaa meitä Venäjää vastaan.

Reaalimaailmassa tosin EU on hampaaton paperitiikeri, joka ei pysty puolustautumaan edes kynäveitsellä aseistautunutta lasta vastaan. Koko puolustus on ulkoistettu Natolle, ja Nato ei eväänsä Suomen takia heilauta. Yhdysvallat ei lähde edes välilliseen sotaan Venäjää vastaan jonkun Suomen takia. Kukaan kun ei tahdo ydinsodan uhkaa häilymään pään päälle kuin mitäkin myöhempien aikojen Damokleen miekkaa.

Vahva Suomi on Suomen paras turva.

Onko hallituspuolueiden äänestäjät todellakin niin tyhmiä etteivät ymmärrä mistä tuossa äänestyksessä oli kysymys? Jos hallitus päättäisi, että Suomi alkaa sotilaalliseen yhteistyöhön Venäjän kanssa niin se olisi hallituspuolueiden äänestäjille ok, sillä pakko olla samaa mieltä oman suosikkipuolueen kanssa, omilla mielipiteillä ei ole mitäään väliä. Voiko ihminen olla enempää lammas?

Lista maanpettureita löytyy sivustolta jonka nimeä ei saa täällä mainita. Alkaa y:llä.

Kaikki muut on mänttejä paitsi persut. Jännä että ainoastaan vihan ja väkivallan ympärille rakentunut puolue tajuaa, mikä on suomalaisille parasta.

Mitä seuraavaksi? Kohta ei saa varmaan enää edes vainota vähemmistöjä tai raiskata omaa vaimoaan =(

Pelastettiin eu alueen ja Suomen talous nousu-uralle. Todella moni saa nyt pitää työpaikkansa, joskin verotus tulee pysymään tiukkana vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Onko hallituspuolueiden äänestäjät todellakin niin tyhmiä etteivät ymmärrä mistä tuossa äänestyksessä oli kysymys? Jos hallitus päättäisi, että Suomi alkaa sotilaalliseen yhteistyöhön Venäjän kanssa niin se olisi hallituspuolueiden äänestäjille ok, sillä pakko olla samaa mieltä oman suosikkipuolueen kanssa, omilla mielipiteillä ei ole mitäään väliä. Voiko ihminen olla enempää lammas?

Sekö ei sitten ole merkki lampaudesta, että uskoo kaiken sekavan persupropagandan sellaisenaan? =)

Suomen venäjämyönteisin puolue, ja sen kyllä huomaa.

Tässä äänestyksessä Suomen eduskunta hyväksyi, että EU:n perussopimusta voidaan tulkita sanamuodon ja aikaisemman oikeuskäytännön vastaisesti. Nyt vedettiin vessasta alas no bailout -periaate. Mikä periaate menee seuraavaksi?

Samalla myös annettiin EU:lle verotusoikeus. Ensin EU alkaa kerätä muovi- ja digiveroa ja parin vuoden sisällä myös yhteisöveroa. Kuka uskoo, että EU-verot jäävät tähän?

"Elvytysrahat" on jäsenmaissa suunnattava EU-byrokraattien valitsemiin vihreän siirtymän ja digisiirtymän projekteihin. Kun yritykset saavat jo nyt vapailta markkinoilta helposti rahoitusta liiketoiminnan kannalta järkeviin investointeihin, on merkittävä riski siitä, että tukirahat valuvat tehottomiin ja jopa haitallisiin kohteisiin. Niistä saatava hyöty tulee jäämään kokonaisuutena hyvin vähäiseksi.

Ja toki kirsikkana kakun päällä suomalainen veronmaksaja kustantaa Espanjalaisille 4-päiväisen työviikon, verovapauden alle 25-vuotiaille unkarilaisille, lapsilisät italialaisille raavaille miehille yms. Varmasti osansa saa myös Italian mafia.

Mutta tätä nyt ilmeisesti sitten haluttiin, joten pulinat pois ja kustannuspaikalle veroeuroja tienaamaan.

Otetaan velkaa markkinoilta 750 miljardia ja sitten lopulta joskus EKP lunastaa nuo velkapaperit rahoittajilta ja velat annetaan anteeksi?

Koko velkahan voidaan tarvittaessa siirtää EKP:n taseeseen. Ja EKP:lla puolestaan on mahdollisuus painaa rahaa.

Voisi järjestää kansallisen suruliputuksen. Sen verran synkkä päivä tämä oli Suomelle :(

Asia, mitä kansa ei halunnut ajettiin läpi, jotta muutama pyrkyri näyttää hyvältä EU:ssa ja saa palkintona hyväpalkkaisen viran. Ihan niin kuin Kataisen ja Urpilaisenkin tapauksissa. Sinnekin meni miljardeja suomelta Kreikalle ja muille, vaikka niille varmasti olisi parempaakin käyttöä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmistö päätti ja pulinat pois.

Kysymys kuuluu, missä vaiheessa enemmistöpäätökset eivä ole enää hyväksyttäviä?

Demokratian kannalta on ainakin nihkeää, jos enemmistö on demokratian lakkauttamisen puolella.

Se yksinään on melko hyvä syy olla äänestämättä persuja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Joskohan tässä vihdoin päätäisiin eteenpäinkin talouden elvytyksessä. Kaikki keskustelu jumittanut persujen inttämisessä. Haloo, neljä miljardia 30 vuoden aikana vs. se, että talouskehitys ja vienti polkee miinusmerkkisenä monta vuotta!

Talous on jo elpymässä. Kehitys ja vienti eivät todellakaan ole miinumerkkisiä seuraavina vuosina, riippumatta siitä tuleeko tämä EU:n ”elvytyspaketti” menemään läpi. Kyseessä on enemmänkin ilmastonmuutospaketti. Koronan aiheuttamien vahinkojen hoitoon kyseisestä paketista kulututetaan euroopassa 30% siitä 750 miljardista. Eikä taaskaan vaadita taloutensa kanssa huolimattomasti toimineilta mailta mitään vastuunkantoa.

Vierailija kirjoitti:

Voisi järjestää kansallisen suruliputuksen. Sen verran synkkä päivä tämä oli Suomelle :(

Asia, mitä kansa ei halunnut ajettiin läpi, jotta muutama pyrkyri näyttää hyvältä EU:ssa ja saa palkintona hyväpalkkaisen viran. Ihan niin kuin Kataisen ja Urpilaisenkin tapauksissa. Sinnekin meni miljardeja suomelta Kreikalle ja muille, vaikka niille varmasti olisi parempaakin käyttöä ollut.

Otathan huomioon, että te persut ette yksin ole koko kansa.

Teillä ei oikein vaikuta menevän jakeluun se, että asiat joita persut haluavat eivät välttämättä ole asioita, joita koko kansa haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Saisiko näiden maanpettureiden nimet?

Löytyy iltalehden sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Joskohan tässä vihdoin päätäisiin eteenpäinkin talouden elvytyksessä. Kaikki keskustelu jumittanut persujen inttämisessä. Haloo, neljä miljardia 30 vuoden aikana vs. se, että talouskehitys ja vienti polkee miinusmerkkisenä monta vuotta!

Talous on jo elpymässä. Kehitys ja vienti eivät todellakaan ole miinumerkkisiä seuraavina vuosina, riippumatta siitä tuleeko tämä EU:n ”elvytyspaketti” menemään läpi. Kyseessä on enemmänkin ilmastonmuutospaketti. Koronan aiheuttamien vahinkojen hoitoon kyseisestä paketista kulututetaan euroopassa 30% siitä 750 miljardista. Eikä taaskaan vaadita taloutensa kanssa huolimattomasti toimineilta mailta mitään vastuunkantoa.

Myös Suomi voisi alkaa maksattaa velkansa muilla. Miksi me ollaan niitä hymypoikia ja -tyttöjä, siitä ei ole meille mitään hyötyä?

Antaa mennä vaan Saksan piikkiin, jos kerran Italia on niiin tärkeä, ettei sitä voi päästää konkurssiin, ettei saksalaiset pankit kaadu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi järjestää kansallisen suruliputuksen. Sen verran synkkä päivä tämä oli Suomelle :(

Asia, mitä kansa ei halunnut ajettiin läpi, jotta muutama pyrkyri näyttää hyvältä EU:ssa ja saa palkintona hyväpalkkaisen viran. Ihan niin kuin Kataisen ja Urpilaisenkin tapauksissa. Sinnekin meni miljardeja suomelta Kreikalle ja muille, vaikka niille varmasti olisi parempaakin käyttöä ollut.

Otathan huomioon, että te persut ette yksin ole koko kansa.

Teillä ei oikein vaikuta menevän jakeluun se, että asiat joita persut haluavat eivät välttämättä ole asioita, joita koko kansa haluaa.

Kannataa tutustua tähän tukipakettiin eurooppalaisesta liittovaltiota kannattavan henkilön näkökulmasta. EU:sta kun liittovaltio tulee joka tapauksessa, riippumatta siitä, haluammeko sitä vai emme. Nyt otettiin huono askel kohti vääränlaista liittovaltiota, jossa maat ovat vastuussa toistensa taloudesta ja velasta, eikä maita vaadita pitämään huolta omasta taloudestaan. Tällainen ”elpymispaketti”, jonka pääasiallinen tarkoitus ei edes ole koronaelvytys vaan ilmastonmuutoksen torjunta ja saksalaisten ja ranskalaisten pankkien auttaminen, ei menisi ikipäivänä läpi menestyksekkäissä liittovaltiossa kuten Sveitsissä ja USAssa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä liittovaltiossa on niin pahaa? Miksi itsenäisyys on niin tärkeää? Suomi on yksin köyhä, turvaton ja yksinäinen Venäjän ja EU:n välissä, ei kuulosta valoisalta tulevaisuudelta. Liittovaltio on tulevaisuutta! Vai haluaisitteko mieluummin Suomen osaksi Venäjää? Liittovaltio odottaa sielläkin suunnalla, ei itsenäisellä pikkumaalla ole tulevaisuutta.

No esim. se että täältä siirretään rahaa Italiaan sen sijaan että laitettaisiin suomalaisten palveluihin. Tämä tukipaketti ja Eu on nykyään kommunistinen. Kommunismi ei toimi pitkälti siitä syystä että ei ole väliä miten työnsä/asiansa hoitaa kun liksa on aina sama. Tappaa työ ja talousmoraalin. Tämä on se tärkein syy sanoa tukipaketille EI.