2 rokotetta saaneella korona!
Vielä ei voi luopua maskeista eikä rajoitteista, vaikka joku täällä niin väittääkin. Roketteet eivät suojaa koronalta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007984437.html
Kommentit (131)
"Vähän uhkaavasti näyttää nyt koko maata ajatellen siltä, että normaalia kesää ei meille ehkä tulekaan, Pietikäinen sanoo."
Tuokin sanotaan IS:ssä. Onpas ylläri. Mutta tämä on siksi, että ihmisille annetaan lupauksia normaalista, jotta säilyisi ajatus, että normaaliin tästä palataan, eikä mitään outoa ole tekeillä. Kuitenkin nyt on taustalla valmisteltava Great Resetiä ja pelattava aikaa sille, jotta parin kolmen vuoden päästä kun kaikki on rokotettu, voidaan luopua koronasta, joten mitään kesälomia ei nyt voi antaa. Ainoastaan lupauksia. Mutta myöhemmin astuukin voimaan jo aivan uudet jutut, GR:n myötä. Sitten ihmiset vaan on, että ei siinä näin pitänyt käydä. Silloin on kuitenkin jo myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta taas, tällä hetkellä kaksi rokotetta saanut henkilö on joko riskiryhmä ykköstä tai yli 80-vuotias. Siitäpä sitten voidaan päätellä vaikka mitä. Tai vetää kunnon iltascheisse-lööpit.
Vanhoissa katastrofielokuvissa on aina ärsyttänyt se tyyppi, joka alkaa siinä leffan ekan kolmanneksen kohdalla parkua "me kuollaan kaikki!" ja joka läpsitään ruotuun. Tän pandemian aikana on tullut kyllä tosi selväksi, että tuo ihmistyyppi on suhteellisen yleinen ja päivystää ympäri vuorokauden kaiken maailman kommenttipalstoilla.
Sulta mennyt ohi että perusterveitä on jo aika pitkään rokotettu?
Ei ole mennyt ohi, kiitos vaan. Itseltäsi on mennyt ohi 12 viikon väli ekan ja tokan rokotuksen välillä. 12 viikkoa sitten rokotettiin mainitsemiani ryhmiä.
No kyllä on muiden syy, kun itse pitää päästä bilettää ja aurinkoisina päivinä piknikille, sinne missä kaikki muutkin.
Olen 67 vuotias 1 riskiryhmään kuuluva. Toisen rokotteen sain viime viikolla.
Edelleen tulen välttämään ylimääräisiä kontakteja srvn kuukauden ajan.
Enkä vähääkään luota siihen, että rokote suojaisi minua sataprosenttisesti.
Mutta minulla on kuitenkin tietty suoja vakavaa koronaa vastaan, saisin siis lievemmän koronan kuin ilman rokotusta.
Aivan samoin kuin influenssarokotteen kanssa.
Nyt tätä touhua voidaan jatkaa vaikka kuinka sekavasti ja kuinka monta vuotta, sillä ihmiset on hyväksyneet,e ttä korona on saatava pois. Se perustuu pelkkään tunteeseen, joka luotu reilu vuodessa median pelottelulla, joten median ja valtapoliitikkojen ei tarvitse esittää ees mitään kovin järkeviä ja loogisia perusteita ja syitä, miksi rokote ei nyt toimikaan, miks kesä on suljettu, miksi pidätte vielä maskeja, miksi ette saa tavata, miksi koulut suljettu, ihan mitä vaan mieleen tulee. samalla voidaan ajaa eteenpäin suunnitelmaa, joka tuhoaa ihmiset lopuksi. Rokote on se, joka tuhoaa useimmat. Jäljelle jäävistä tulee teknokraattisen yhteiskunnan teknologia orjia, joilta viedään kaikki oikeudet ja vapaudet.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tätä touhua voidaan jatkaa vaikka kuinka sekavasti ja kuinka monta vuotta, sillä ihmiset on hyväksyneet,e ttä korona on saatava pois. Se perustuu pelkkään tunteeseen, joka luotu reilu vuodessa median pelottelulla, joten median ja valtapoliitikkojen ei tarvitse esittää ees mitään kovin järkeviä ja loogisia perusteita ja syitä, miksi rokote ei nyt toimikaan, miks kesä on suljettu, miksi pidätte vielä maskeja, miksi ette saa tavata, miksi koulut suljettu, ihan mitä vaan mieleen tulee. samalla voidaan ajaa eteenpäin suunnitelmaa, joka tuhoaa ihmiset lopuksi. Rokote on se, joka tuhoaa useimmat. Jäljelle jäävistä tulee teknokraattisen yhteiskunnan teknologia orjia, joilta viedään kaikki oikeudet ja vapaudet.
Ainakin jos Klausin unelmat käyvät toteen.
Minkään rokotteen teho ei ole 100 %.
Jo silloin kun rokotteita kehiteltiin, sanottiin, että rokote ei suojaa tartunnalta. Ei tämä ole mikään uusi juttu. Tosin, sanottiin myös että sen saa tällöin lievempänä, mutta mitäs nyt kun nämä rokotetut on joutuneet ihan sairaalaan? Jokainen voi vaan miettiä, miksi ihmisiä rokotetaan ihan väkisin.
Maskit ja rokotteet auttavat. Ne eivät estä kokonaan mutta vähentävät sairaalahoitoja. Tomppelit eivät ymmärrä ja hyväksy tätä! Lievä tapaus on inhimillisesti helpompi sairastaa ja yhteiskunnalle halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta taas, tällä hetkellä kaksi rokotetta saanut henkilö on joko riskiryhmä ykköstä tai yli 80-vuotias. Siitäpä sitten voidaan päätellä vaikka mitä. Tai vetää kunnon iltascheisse-lööpit.
Vanhoissa katastrofielokuvissa on aina ärsyttänyt se tyyppi, joka alkaa siinä leffan ekan kolmanneksen kohdalla parkua "me kuollaan kaikki!" ja joka läpsitään ruotuun. Tän pandemian aikana on tullut kyllä tosi selväksi, että tuo ihmistyyppi on suhteellisen yleinen ja päivystää ympäri vuorokauden kaiken maailman kommenttipalstoilla.
Eikös katastrofileffoissa ole juuri toisinpäin, eli joku kenraali, turvallisuusneuvonantaja, kaupungin pormestari ole vastustamassa asiantuntijoiden halua kertoa huolista; tappajahai-, tulivuori-, pandemiakatastrofileffoissa. Tosin nämä hahmot on käsikirjoitettu aina niiksi pahiksiksi, ja asiantuntijat ovat ne jotka pelastava kylä tai maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta taas, tällä hetkellä kaksi rokotetta saanut henkilö on joko riskiryhmä ykköstä tai yli 80-vuotias. Siitäpä sitten voidaan päätellä vaikka mitä. Tai vetää kunnon iltascheisse-lööpit.
Vanhoissa katastrofielokuvissa on aina ärsyttänyt se tyyppi, joka alkaa siinä leffan ekan kolmanneksen kohdalla parkua "me kuollaan kaikki!" ja joka läpsitään ruotuun. Tän pandemian aikana on tullut kyllä tosi selväksi, että tuo ihmistyyppi on suhteellisen yleinen ja päivystää ympäri vuorokauden kaiken maailman kommenttipalstoilla.
Sulta mennyt ohi että perusterveitä on jo aika pitkään rokotettu?
Ei ole mennyt ohi, kiitos vaan. Itseltäsi on mennyt ohi 12 viikon väli ekan ja tokan rokotuksen välillä. 12 viikkoa sitten rokotettiin mainitsemiani ryhmiä.
Omalla paikkakunnallani (isohko kaupunki) on rokotettu kolmekymppisiäkin jo kuukausi-pari sitten. Rokotustahdissa on suuria eroja paikkakunnasta riippuen, ja kaikesta ei huudella ympäriinsä, ettei tule kateutta.
Taustalla on se, että tarjolla olleet rokotteet on haluttu myös käyttää, eikä jättää pilaantumaan kun "virallisen ikäryhmän" mukaisia henkilöitä ei ole ollut jonossa.
Vierailija kirjoitti:
Johan se on alusta asti ollut selvää että rokote ei suojaa koronalta 100%, se vain lieventää oireita jos sattuu koronan saamaan
Lieventääköhän edes? Onko paljon kokemuksia?
Vierailija kirjoitti:
Maskit ja rokotteet auttavat. Ne eivät estä kokonaan mutta vähentävät sairaalahoitoja. Tomppelit eivät ymmärrä ja hyväksy tätä! Lievä tapaus on inhimillisesti helpompi sairastaa ja yhteiskunnalle halvempaa.
Tomppeleita voi alkaa ärsyttää nimittely ja muuttuvat yhä vastahakoisemmiksi. Mieti kannattaisiko pysyä asiallisena kommenteissa. Tietoa koronasta on vähän, se voit olla sinä joka on väärässä.
Hah hah. Nauran räkäsesti näille rokotteille.
Rokote on ihan hyvä lisäsuoja vanhuksille ja sairaille. Mutta terveiden sitä ei ole mitään järkeä ottaa. Edelleen voit saada ja tartuttaa koronaa. Ja kun se korona ei alunperinkään ole vaarallinen tauti nuorille, terveille ihmisille, niin veritulppia ja ties mitä aiheuttavat rokotteet ovat kyllä aika idioottimaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Rokotetuilla ei karanteenia , mitä tarkoittaa ?
Tuo on kyllä sellainen älyttömyys taas ettei mitään rajaa. Jos ihminen sairastaa koronaa niin hän todellakin myös tartuttaa sitä vaikka alla olisi jo kertaalleen sairastettu korona tai saatuna yksi rokoteannos.
Rokote ei estä sairastumasta eikä tartuttamasta virusta muihin ihmisiin vaikka heilläkin olisi jo rokoteannos tai vaikka kaksi.
Sen verran mitä oon ite nähny noitten rokotteiden käsittelyjä, niin en ihmettele, että rokotteen saaneet ovat sit kuitenkin koronaan sairastuneet..
Eli varmaan joillakin syynä se, et väärin käsitellyt rokotteet muuttuneet tehottomiks, mutta THL:n tilastoissa henkilö kuitenkin saanut asianmukaisen rokotussuojan.
Onko joku jossain väittänyt, että rokote antaa täydellisen suojan?
Tuon pointtihan on sitä paitsi ehkäistä vakavia tautimuotoja.
Vierailija kirjoitti:
Jo silloin kun rokotteita kehiteltiin, sanottiin, että rokote ei suojaa tartunnalta. Ei tämä ole mikään uusi juttu. Tosin, sanottiin myös että sen saa tällöin lievempänä, mutta mitäs nyt kun nämä rokotetut on joutuneet ihan sairaalaan? Jokainen voi vaan miettiä, miksi ihmisiä rokotetaan ihan väkisin.
Itsekin mietin samaa että kuinka paljon vakavamman taudin olisi saanut ilman rokotetta, jos silti päätyy teholle tai hautaan?
Mutta miten helvatassa menee ainakin kaksi kuukautta ennen kuin selviää onko kaksi rokotetta saaneella virusvariantti???
Joku jo laittoi hyvän pointin, eli jos on kyse ihmisestä, jolla jo kakkosrokote annettu 2-3viikkoa sitten, niin kyse lähes 100v ihmisestä.