Lue keskustelun säännöt.
2 rokotetta saaneella korona!
18.05.2021 |
Vielä ei voi luopua maskeista eikä rajoitteista, vaikka joku täällä niin väittääkin. Roketteet eivät suojaa koronalta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007984437.html
Kommentit (131)
Minkä takia kaikkien tulee ottaa rokote, kun valtaosa ei kuitenkaan kuulu riskiryhmään? Ei estä taudin saamista eikä levittämistä eikä toisaalta vakavasti sairastumistakaan, kun moiseen ei ole riskiryhmään kuulumattomilal riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin hollantilaisen rokote-expertin haastattelun, hän on ollut kehittämässä rokotteita, monenlaisia mm. ebola-rokotetteen koordinoijana, häntä haastattelee brittilääkäri.
Hän varoittaa samasta asiasta kuin tri Sherri Tenpenny. Hän suorastaan kiihtyy huolesta, joka uhkaa koko ihmiskuntaa näiden rokotteiden takia. Hän sanoo ettei rokotuksia saisi aloittaa kesken pandemian. Hän kertoo miten rokotteet aiheuttavat immunikadon, jonka jälkeen rokotetut eivät selviä enää harmittomista viruksista tai bakteereista.
Ja että mitä enemmän rokotetaan, sitä vahvemmiksi virusvariantit tulevat. Jos on sairastanut tavallisen koronatartunnan, saa hyvän pysyvän suojan koronaviruksia vastaan, mutta rokote aiheuttaa päinvastaisen tilanteen, josta syystä rokotetut tulevat sairastumaan vakavasti, puhui mm. rokotteen aiheuttamasta ADE-efektistä.
Näillä kahdella suomitekstityllä videoilla lääkäri Dr. Sherri Tenpenny kertoo uusien koronarokotteiden vaaroista. Hän on työskennellyt 12 vuotta ensiavun traumaosaston johtavana lääkärinä, sitten erikoistunut tuki- ja liikuntaelinsairauksiin, ja työnsä ohella tutkinut rokotteita 20 vuotta. Häntä on haastateltu viime vuoden aikana yli 400 kertaa eri medioissa maailmanlaajuisesti näistä mRNA -koronarokotteista:
https://rapsodia.fi/tietoa-uudesta-koronarokotteesta-dr-sherri-tenpenny/
Video on nauhoitettu alkuvuodesta 2021 kun rokotukset olivat olleet käynnissä n. 30 päivää. Videon lopulla hän kertoo, miten rokotetut tulevat sairastumaan vakavasti ja lääkärit ihmettelevät ja luulevat sen johtuvan siitä että rokote ei tehoa, tai että tuli uusi virus, ja ehdotetaan vaan lisärokotuksia.https://rapsodia.fi/laakari-sherri-tenpenny-koronarokotteet/
Tällä videolla hän kertoo rokotteen haittamekanismeistä, kolmesta tärkeimmästä. Hän on laskenut rokotteen aiheuttavan haittaa kymmenellä eri mekanismilla. Yksi niistä aiheuttaa neurologisia-, sydän- keuhko-, maksa- ja munuaisvaurioita pysyvästi, toinen mekanismi autoimmuunisairauksia, kolmas ADE-efektin. Osa kuolee rokotteen sisältämään säilöntäaineeseen joka saattaa aiheuttaa anafylaktisen shokin rokotuksen jälkeen. Hän sanoo että rokotettuja alkaa kuolemaan 1 - 1,5 v. kuluttua näiden pitkäaikaisvaikutusten takia.Suosittelen jokaista kuuntelemaan nuo videot, ennenkuin tekee päätöksen mahdollisesta rokotteen ottamisesta.
Joku random puoskari onkin todella uskottava lähde =)
GEERT VANDEN BOSSCHE: KESKEYTTÄKÄÄ COVID-19 MASSAROKOTUKSET VÄLITTÖMÄSTI!
Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, on rokotetutkimuksen asiantuntija. Hän on työskennellyt useiden yhtiöiden ja järjestöjen kanssa rokotteiden löytämiseksi ja esikliinisessä tutkimuksessa, mukaan lukien GSK, Novartis, Solvay Biologicals ja Bill & Melinda Gatesin säätiö.
Hän on sertifioitu virologi ja mikrobiologi, yli 30 julkaisun kirjoittaja, patentoidun yleisen rokotesovelluksen kehittäjä. Tällä hetkellä hän työskentelee riippumattomana rokotetutkimuskonsulttina.
Tohtori Geert Vanden Bossche varoittaa, että maailmanlaajuinen rokotusohjelma maailmanlaajuisen pandemian keskellä aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
“Voi kuvitella hyvin harvoja muita strategioita, joilla voitaisiin samalla tehokkuudella muuntaa kohtalaisen harmiton virus biologiseksi massatuhoaseeksi.”
https://vapaudenpuolesta.fi/2021/03/15/geert-vanden-bossche-keskeyttaka…
Vanden Bossche on ollut kehittämässä monia rokotteita, mm. ollut ebola-rokotteen koordinoijana. Hän on siis rokotealan huippuasiantuntija.
GEERT VANDEN BOSSCHE: KESKEYTTÄKÄÄ COVID-19 MASSAROKOTUKSET VÄLITTÖMÄSTI!
Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, on rokotetutkimuksen asiantuntija. Hän on työskennellyt useiden yhtiöiden ja järjestöjen kanssa rokotteiden löytämiseksi ja esikliinisessä tutkimuksessa, mukaan lukien GSK, Novartis, Solvay Biologicals ja Bill & Melinda Gatesin säätiö.
Hän on sertifioitu virologi ja mikrobiologi, yli 30 julkaisun kirjoittaja, patentoidun yleisen rokotesovelluksen kehittäjä. Tällä hetkellä hän työskentelee riippumattomana rokotetutkimuskonsulttina.
Tohtori Geert Vanden Bossche varoittaa, että maailmanlaajuinen rokotusohjelma maailmanlaajuisen pandemian keskellä aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
“Voi kuvitella hyvin harvoja muita strategioita, joilla voitaisiin samalla tehokkuudella muuntaa kohtalaisen harmiton virus biologiseksi massatuhoaseeksi.”
https://vapaudenpuolesta.fi/2021/03/15/geert-vanden-bossche-keskeyttaka…
Vanden Bossche on ollut kehittämässä monia rokotteita, mm. ollut ebola-rokotteen kehityksessä koordinoijana. Hän on siis rokotealan huippuasiantuntija!
joo ne indoneesivarijantit on sitte hankalia
Ymmärsinkö oikein: Virossa vain yksi kolmasosa sairaalaan joutuneista on rokotettuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Ei maskitkaan mitään auta viruksia vastaan, joten käytöstä ei ole mitään hyötyä. Vai miksi maskipakkomaissa on niin paljon koronaa? Tai miksi koronahoitajille ei riitä pelkkä maski?
Kerro meille, mitkä ovat ”maskipakkomaat”, joissa on paljon koronaa!
Maski suojaa enemmän muita kuin itseä:
Minä suojaan sinua ja sinä suojaat minua!
Ei sinun tarvitse suojata minua, koska minä suojaan ihan itse itseni käyttämällä ffp2/ffp3-hengityssuojainta.
t. riskiryhmäläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10318179/Il-Divo-star-Carlos-M…
Tässäkin laulaja oli 2 x piikitetty. esp. " estaba vacunado" mihin se katosi meidän lehdistä ja muuten on uutinen piilotettu jo. Eipä näyttänyt enää niin nuorekkaana korona lock downin jäljiltä. Vanhentui,turvonnut YT videot. Nyt näytetäön mediassa vanhoja kauniita kuvia.
Ei ihmetytä. Näitä positiivisia julkkis "lähtöjä" alkaa olla ja on niitä ollut aika paljon ulkomaan mediassa. Ura huipulla on vaatinut seurauksensa ja hinnan.
Jos kaksi kertaa rokotettu sairastuu lievästi,
se on rokotteen ansiota.
Jos kaksi kertaa rokotettu sairastuu vakavasti,
se johtuu siitä ettei ehtinyt ottamaan kolmatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi kertaa rokotettu sairastuu lievästi,
se on rokotteen ansiota.
Jos kaksi kertaa rokotettu sairastuu vakavasti,
se johtuu siitä ettei ehtinyt ottamaan kolmatta.
Unohtuu kätevästi että monelle korona on lievä ihan ilman rokotettakin.
Rokotusten on kerrottu vähentävän vakavan taudin todennäköisyyttä.
Jos sitten on myös annettu ymmärtää, että rokote estää sekä taudin saamisen, että levittämisen. Tämä tietysti epäuskottava ajatus, koska rokote mahdollistaa vastustuskyvylle mahdollisuuden tuhota taudin aiheuttajia, jotka elimistöön ovat päätyneet. Jos elimistössä on taudin aiheuttajia, niin kaipa niitä silloin myös levittää. Koronan yhteydessäkin on kerrottu, että tautia voi levittää jo ennen koronaan sairastusta.
Eli rokote ei siis estä sairastumista. Eikä siten poista myöskään perusteita, jolla maskeja suositellaan käytettävän.
Kysyä pitäisi, mitä hyötyä maksien käytöstä on? Kuolleisuus koronaan on todettujen tautitapausten osalta prosentin luokkaa. Todellisten tautitapausten määrän on arvioitu olevan 10–30-kertainen todettuihin nähden. Kymmenkertaisena kuolleisuus koronaan on 0.1 prosentin luokkaa. Kaksikymmenkertaisena 0,05 prosentin luokkaa. Kyse ei siis ole kausi-influenssaa vaarallisemmasta taudista. Samaa luokkaa tautien vaarallisuuden osalta, vaikka kuolleisuus olisi tuo prosentti. Prosentin tai alle luokkaa oleva kuolleisuus on samaa luokkaa. 99 prosenttia tai enemmän sairastaneista selviää taudista.
Lisäksi maskien hyöty on kyseenalainen jo itsessään, kun yleisimmin käytössä olevat kangasmaskit vähentävät tartuntariskiä parhaimmillaankin uutena ja oikein käytettyinä korkeintaan 50 prosenttia. Jos sitten tartuntariski itsessäänkin voi olla olematon pidettäessä turvavälejä muutoinkin oireettomien ihmisten keskuudessa.
Ylipäätään ajatus on kummallinen, kun puhutaan vaarallisesta taudista, jota valtaosin sairastetaan oireettomasti ja tietämättä sairastaako sitä vai ei.