Lue keskustelun säännöt.
Kaupunkien narkki-keskusteluun faktaa
18.05.2021 |
Nyt tuli tilastot ulos liittyen huumeiden käyttöön suuremmissa kaupungeissa https://yle.fi/uutiset/3-11934239
Enää ei tarvitse tälläkään palstalla huudella pelkkiä omia tuntemuksia, vaan nyt on kiistattomat faktat näpissä.
Kommentit (1556)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä nyt oikeesti 😅 kyllä se kannabis päihdyttää ku sitä luukuttaa kolme-neljä ketolaa päivässä. Tolehan siihen nousee totta kai eikä varmaan sen ENEMPÄÄ kolise jos hiisaa kolmen ketsin sijaan kahdeksan, mut ihan saakelin saletisti toimis just niinku pitäs jos hittais ton kahdeksan keilaa.
Ja on kyl ainaki joku femma tullu pöristeltyy ihan kevyesti päiväs ku on sato just tullu. Kyl sitä aika jumis on tullu oltua et voin 100% varmuudella sanoo, et kyl se dänkki kolisee vaikka olis reseptorit täynnä 😅 kyl noil lääkekäyttäjil on norsun tolet salee ei siinä ja kyl siin pystyy autol ajaa ja muutenki toimii suht koht skarpisti mut kyllähän se nyt _toimii_
Ihan skeidaa ettei muka toimi. Muutaman getsin tiukkaa nuguu ku hiisaa ni kolisee ku keilahallis!
Lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat niin suuria, että päihtymystä ei tapahdu, eikä sen pisteen jälkeen auta vaikka moninkertaistaisi käytetyt kannabismäärät. Lääkekäyttäjät eivät makaile sohvilla ja jos joskus makaavatkin, se johtuu muusta kuin kannabiksen lääkekäytöstä.
Jos päihtymyksellä tarkoitetaan sitä että se vaikuttaa toimintakyvyn, niin eihän sitä silloin varmaan enää tapahdu kun on toleranssia.
Totta. Eli mikä se ongelma on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä nyt oikeesti 😅 kyllä se kannabis päihdyttää ku sitä luukuttaa kolme-neljä ketolaa päivässä. Tolehan siihen nousee totta kai eikä varmaan sen ENEMPÄÄ kolise jos hiisaa kolmen ketsin sijaan kahdeksan, mut ihan saakelin saletisti toimis just niinku pitäs jos hittais ton kahdeksan keilaa.
Ja on kyl ainaki joku femma tullu pöristeltyy ihan kevyesti päiväs ku on sato just tullu. Kyl sitä aika jumis on tullu oltua et voin 100% varmuudella sanoo, et kyl se dänkki kolisee vaikka olis reseptorit täynnä 😅 kyl noil lääkekäyttäjil on norsun tolet salee ei siinä ja kyl siin pystyy autol ajaa ja muutenki toimii suht koht skarpisti mut kyllähän se nyt _toimii_
Ihan skeidaa ettei muka toimi. Muutaman getsin tiukkaa nuguu ku hiisaa ni kolisee ku keilahallis!
Lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat niin suuria, että päihtymystä ei tapahdu, eikä sen pisteen jälkeen auta vaikka moninkertaistaisi käytetyt kannabismäärät. Lääkekäyttäjät eivät makaile sohvilla ja jos joskus makaavatkin, se johtuu muusta kuin kannabiksen lääkekäytöstä.
Jos päihtymyksellä tarkoitetaan sitä että se vaikuttaa toimintakyvyn, niin eihän sitä silloin varmaan enää tapahdu kun on toleranssia.
Totta. Eli mikä se ongelma on?
Kyllähän se edelleen on päihdyttävä vaikutus. Niitä samoja fiiliksiä mitä haetaan myös kannabiksen viihdekäytöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostas kyl tietää millä logiikalla päihtyminen ei ole mahdollista jos reseptorit ovat täynnä 🤔 kävisi järkeen että se ei enää silloin auta jos polttaa lisää, ettei se vaikuta enää sen jälkeen. Mutta ennen kuin ne reseptorit on täynnä niin silloin se kuitenkin päihdyttää. Päihtymys nousee mitä enempi polttaa, kunnes reseptorit on täynnä ja sit se ei muka skulaa yhtään? Ei oikein kuulosta järkevältä.
Enpä kyllä taida uskoa melkein mihinkään tässä ketjussa esitettyyn tietoon. Tuotakin spämmättiin niin jankkaustyylillä
Just näin. Se joka esittää että kannabis ei lääkekäytössä päihdytä lainkaan, koska se ettei reseptoreita ole vapaana sulkee pois mahdollisuuden kokea päihtymystä, joutuu valitettavasti nyt esittämään tukea väitteelleen. Näyttötaakka on sillä joka esittää erikoisen väitteen, ja se on kieltämättä erikoinen väite, että joku aine päihdyttää jos sitä käyttää, mutta kun ottaa tarpeeksi paljon, se ei enää päihdytäkään.
Nyt faktoja kehiin.
Kyllähän tuon tietää kaikki kannabiksen käyttäjät, jotka joskus ovat käyttäneet kannabista vähänkään enemmän, kuten vaikkapa lääkekäyttäjät. Runsaassa käytössä kannabis lakkaa päihdyttämästä, eikä sen pisteen jälkeen enää auta vaikka käyttäisi kannabista kilon päivässä.
"Kyllähän tuon tietää kaikki" - niin eli ei siis tainnut olla mitään tukea kummalliselle väitteellesi. Niin arvelinkin.
Kyllä. Ihan jokainen kannabista vähänkään enemmän käyttänyt tietää tuon asian, vaikka sinä et tiedäkään.
:DD Ja näin väittely hävitään. "Kaikki tietää". Lääkekannabiksesta on kirjoitettu paljon, samalla vaivalla kun on jankannut täällä olisi jo löytänyt useita lähteitä väitteen tueksi. Vaan niitä ei ole. Koska tietenkin se päihdyttää. Ei tarvitse olla itse pössyttelijä tuon tajutakseen eikä tuollaista usko kukaan jankkaamisella, jotain linkkiä kehiin tai voidaan kuopata tämä teoria täysin absurdina (varsinkin kun joku toinen elämäntapapössyttelijä tässäkin ketjussa kiistää).
Kannattaa kokeilla itse asiaa niin tulee ihan oikeaa tietoakin aiheesta. Moni tosiaan tietää sen asian, ja siksi kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on aika harvinaista muiden kuin lääkekäyttäjien keskuudessa.
Omassa tuttavapiirissä runsas päivittäiskäyttö on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Ei siitä sekaisin mene mut kyllä siitä "pilveen" menee edelleen jokainen vaikka useita grammoja polttaa päiväs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko typerämpää kuultu. Varsinkin kun tarina muuttuu koko ajan.
MS-potilaat käyttävät kannabista lääkkeenä ihan yleisesti, ja tuskin lääkkeeksi määrättäisiin sellaisia aineita, jotka vielä heikentäisivät jo muutenkin heikkoa motoriikkaa päihtymisen kautta.
Päihtyminen on muutakin kuin motoriikan heikkenemistä.
Kyllähän tuo nopealla googlettelulla näyttää siltä että muulla kuin pelkkää CBD:tä sisältävillä valmisteilla psykoaktiiviset vaikutukset ja sedaatio eli PÄIHTYMINEN ovat varsin yleisiä vaikutuksia. Kuten odottaa saattoi.
Varmasti päihdyttää vähemmän, sitähän toleranssi on. Eiköhän tämä voida kuopata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä nyt oikeesti 😅 kyllä se kannabis päihdyttää ku sitä luukuttaa kolme-neljä ketolaa päivässä. Tolehan siihen nousee totta kai eikä varmaan sen ENEMPÄÄ kolise jos hiisaa kolmen ketsin sijaan kahdeksan, mut ihan saakelin saletisti toimis just niinku pitäs jos hittais ton kahdeksan keilaa.
Ja on kyl ainaki joku femma tullu pöristeltyy ihan kevyesti päiväs ku on sato just tullu. Kyl sitä aika jumis on tullu oltua et voin 100% varmuudella sanoo, et kyl se dänkki kolisee vaikka olis reseptorit täynnä 😅 kyl noil lääkekäyttäjil on norsun tolet salee ei siinä ja kyl siin pystyy autol ajaa ja muutenki toimii suht koht skarpisti mut kyllähän se nyt _toimii_
Ihan skeidaa ettei muka toimi. Muutaman getsin tiukkaa nuguu ku hiisaa ni kolisee ku keilahallis!
Lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat niin suuria, että päihtymystä ei tapahdu, eikä sen pisteen jälkeen auta vaikka moninkertaistaisi käytetyt kannabismäärät. Lääkekäyttäjät eivät makaile sohvilla ja jos joskus makaavatkin, se johtuu muusta kuin kannabiksen lääkekäytöstä.
Jos päihtymyksellä tarkoitetaan sitä että se vaikuttaa toimintakyvyn, niin eihän sitä silloin varmaan enää tapahdu kun on toleranssia.
Totta. Eli mikä se ongelma on?
Kyllähän se edelleen on päihdyttävä vaikutus. Niitä samoja fiiliksiä mitä haetaan myös kannabiksen viihdekäytöllä.
Ja mikä siinä on pahasta? Mieto päihtymistila vastaa muutamaa viinilasillista, ja vahvaa päihtymistilaa harva haluaa ottaa, koska se tuntuu epämiellyttävältä. Kannabiksen lääkekäytössä taas ei koeta minkäänlaista päihtymistä. Opiaattilääkkeet aiheuttavat päihtymistilan. Miksi siinä asia ei ole ongelma? Vai onko mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko typerämpää kuultu. Varsinkin kun tarina muuttuu koko ajan.
MS-potilaat käyttävät kannabista lääkkeenä ihan yleisesti, ja tuskin lääkkeeksi määrättäisiin sellaisia aineita, jotka vielä heikentäisivät jo muutenkin heikkoa motoriikkaa päihtymisen kautta.
Päihtyminen on muutakin kuin motoriikan heikkenemistä.
Varmaan. Ja mieto kannabispäihtymys taas vastaa muutamaa viinilasillista. Niin hurjaa se on. Vähähaittaisin päihde heti LSD:n jälkeen. Tosi hieno juttu sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostas kyl tietää millä logiikalla päihtyminen ei ole mahdollista jos reseptorit ovat täynnä 🤔 kävisi järkeen että se ei enää silloin auta jos polttaa lisää, ettei se vaikuta enää sen jälkeen. Mutta ennen kuin ne reseptorit on täynnä niin silloin se kuitenkin päihdyttää. Päihtymys nousee mitä enempi polttaa, kunnes reseptorit on täynnä ja sit se ei muka skulaa yhtään? Ei oikein kuulosta järkevältä.
Enpä kyllä taida uskoa melkein mihinkään tässä ketjussa esitettyyn tietoon. Tuotakin spämmättiin niin jankkaustyylillä
Just näin. Se joka esittää että kannabis ei lääkekäytössä päihdytä lainkaan, koska se ettei reseptoreita ole vapaana sulkee pois mahdollisuuden kokea päihtymystä, joutuu valitettavasti nyt esittämään tukea väitteelleen. Näyttötaakka on sillä joka esittää erikoisen väitteen, ja se on kieltämättä erikoinen väite, että joku aine päihdyttää jos sitä käyttää, mutta kun ottaa tarpeeksi paljon, se ei enää päihdytäkään.
Nyt faktoja kehiin.
Kyllähän tuon tietää kaikki kannabiksen käyttäjät, jotka joskus ovat käyttäneet kannabista vähänkään enemmän, kuten vaikkapa lääkekäyttäjät. Runsaassa käytössä kannabis lakkaa päihdyttämästä, eikä sen pisteen jälkeen enää auta vaikka käyttäisi kannabista kilon päivässä.
"Kyllähän tuon tietää kaikki" - niin eli ei siis tainnut olla mitään tukea kummalliselle väitteellesi. Niin arvelinkin.
Kyllä. Ihan jokainen kannabista vähänkään enemmän käyttänyt tietää tuon asian, vaikka sinä et tiedäkään.
:DD Ja näin väittely hävitään. "Kaikki tietää". Lääkekannabiksesta on kirjoitettu paljon, samalla vaivalla kun on jankannut täällä olisi jo löytänyt useita lähteitä väitteen tueksi. Vaan niitä ei ole. Koska tietenkin se päihdyttää. Ei tarvitse olla itse pössyttelijä tuon tajutakseen eikä tuollaista usko kukaan jankkaamisella, jotain linkkiä kehiin tai voidaan kuopata tämä teoria täysin absurdina (varsinkin kun joku toinen elämäntapapössyttelijä tässäkin ketjussa kiistää).
Kannattaa kokeilla itse asiaa niin tulee ihan oikeaa tietoakin aiheesta. Moni tosiaan tietää sen asian, ja siksi kannabiksen runsas päivittäiskäyttö on aika harvinaista muiden kuin lääkekäyttäjien keskuudessa.
Omassa tuttavapiirissä runsas päivittäiskäyttö on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Ei siitä sekaisin mene mut kyllä siitä "pilveen" menee edelleen jokainen vaikka useita grammoja polttaa päiväs.
Että sellainen satu tuli tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti päihdyttää vähemmän, sitähän toleranssi on. Eiköhän tämä voida kuopata.
Ja kun reseptoreja ei ole enää vapaana, ei päihdytä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko typerämpää kuultu. Varsinkin kun tarina muuttuu koko ajan.
MS-potilaat käyttävät kannabista lääkkeenä ihan yleisesti, ja tuskin lääkkeeksi määrättäisiin sellaisia aineita, jotka vielä heikentäisivät jo muutenkin heikkoa motoriikkaa päihtymisen kautta.
Päihtyminen on muutakin kuin motoriikan heikkenemistä.
On tosiaan. Mieto kannabispäihtymys ei heikennä millään tavalla motoriikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika yksilöllistä mikä on vähiten haitallista; psykedeelit kuten LSD, psilosybiinisienet ilmeisesti aika vähähaittaisia. Eivät ole ainakaan toksisia eivätkä koukuttavia. Mielenterveyden ongelmia voivat laukaista käsittääkseni niissä ihmisissä joilla on
esim valmiiksi geneettinen taipumus vaikka skitsofreniaan. Tällaisten ihmisten ei tietenkään kannata käyttää yhtään mitään.
Kannabis vaikuttaa mielestäni myös varsin turvalliselta päihteeltä sikäli kun päihde voi olla turvallinen. Toki siitä joku saa itselleen ongelman mutta en näe mitään syytä pitää mitenkään kovin vaarallisena.
Tunnen ihmisiä jotka ovat lopettaneet alkoholin ongelmakäytön ja käyttävät nykyään ainoastaan pilveä. Olivat todellisia alkoholisteja ennen, nyt näyttää menevän paremmin.
En myöskään usko että muut maat missä tämä on tehty - pienten määrien hallussapidon depenalisaatio siis, jos ei virallisesti niin käytännön tasolla - Alankomaat, Portugali, Tšekki, muutama osavaltio Saksassa, USA, Kanada jne. ovat kaheleita. Nuohan ovat hyvinvoivia maita. Eiköhän meidänkin olisi Suomessa aika. Ei kuulu sinänsä minulle mutta onhan se jo itsessään typerää että poliisit ja tuomarit tuhlaavat aikaansa johonkin ruohoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko typerämpää kuultu. Varsinkin kun tarina muuttuu koko ajan.
MS-potilaat käyttävät kannabista lääkkeenä ihan yleisesti, ja tuskin lääkkeeksi määrättäisiin sellaisia aineita, jotka vielä heikentäisivät jo muutenkin heikkoa motoriikkaa päihtymisen kautta.
Päihtyminen on muutakin kuin motoriikan heikkenemistä.
On tosiaan. Mieto kannabispäihtymys ei heikennä millään tavalla motoriikkaa.
'
Musiikkipiireissä tiedetään hyvin, että kannabis ei heikennä motoriikkaa mitä soittamiseen tulee, mutta alkoholi kylläkin ja jo aika pieninä määrinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko typerämpää kuultu. Varsinkin kun tarina muuttuu koko ajan.
MS-potilaat käyttävät kannabista lääkkeenä ihan yleisesti, ja tuskin lääkkeeksi määrättäisiin sellaisia aineita, jotka vielä heikentäisivät jo muutenkin heikkoa motoriikkaa päihtymisen kautta.
Päihtyminen on muutakin kuin motoriikan heikkenemistä.
Vähähaittaisin päihde heti LSD:n jälkeen. Tosi hieno juttu sellainen.
Olen samaa mieltä.
kannabiksen päihdyttävä vaikutus syntyy pitkälti samalla farmakologisella prosessilla kuin sen lääkinnällinen vaikutus
tai on erikseen pelkkää CBD:tä jne mutta se lääkevaikutus ei ole läheskään niin monipuolinen kuin 'koko paketti' jossa on lukuisia eri kannabinoideja.
kovilla annoksilla ja lääkekäytössä kannabis kyllä edelleen 'päihdyttää' eli rentouttaa ja saattaa lisätä esim ruokahalua mutta ei se ole mikään kovin paha asia. ihminen on silti täysin työ- ja toimintakykyinen toleranssin takia, sitä on vaikea ymmärtää jos vertaa alkoholiin, ei siitä 'sekaisin' mene vaan viina on paljon voimakkaampi päihtymystila ja eri tavalla sekava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä opiskelin yliopistossa Alankomaissa monta vuotta. Poltin pilveä päivittäin 1-2g.
Kyllä se jollain tasolla päähän menee mut sit samalla siinä pystyy keskittyy ja skarppaa. Sit jos haluaa antautua ni kyllähän se tuntuu mut sen ku päättää keskittyä niin se onnistuu aivan kuin olisi selvä. Tuo viinilasi tai pari on sillee tavallaan ihan sopiva vertaus, mut toisaalta vaik kannabiksen vaikutus on selkeä, se haittaa normaalia toimintaa paljon vähemmän kuin ihan kohtuullinenkin määrä alkoholia. Et toisaalta päihdyttää ehkä joo mut ei yhtään sillä tavalla mitä saattaa ajatella päihtymyksen tarkoittavan, jos on pelkästään dokannut.
Poltin siis yleensä ennen luennolle menoa, eikä se tuntunut haittaavan opiskelua sitten millään tavalla. Ei siis ihan mene yksiin sen käsityksen kanssa että se ois jotain kauheeta myrkkyä aivoille tai että se tyhmentäis tai hidastais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko typerämpää kuultu. Varsinkin kun tarina muuttuu koko ajan.
MS-potilaat käyttävät kannabista lääkkeenä ihan yleisesti, ja tuskin lääkkeeksi määrättäisiin sellaisia aineita, jotka vielä heikentäisivät jo muutenkin heikkoa motoriikkaa päihtymisen kautta.
Päihtyminen on muutakin kuin motoriikan heikkenemistä.
Onko? Esimerkiksi mitä muutakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko typerämpää kuultu. Varsinkin kun tarina muuttuu koko ajan.
MS-potilaat käyttävät kannabista lääkkeenä ihan yleisesti, ja tuskin lääkkeeksi määrättäisiin sellaisia aineita, jotka vielä heikentäisivät jo muutenkin heikkoa motoriikkaa päihtymisen kautta.
Päihtyminen on muutakin kuin motoriikan heikkenemistä.
On tosiaan. Mieto kannabispäihtymys ei heikennä millään tavalla motoriikkaa.
'
Musiikkipiireissä tiedetään hyvin, että kannabis ei heikennä motoriikkaa mitä soittamiseen tulee, mutta alkoholi kylläkin ja jo aika pieninä määrinä.
Kyllä. Ja alkoholiin on moni muusikko kuollut, mutta yksikään ei kannabikseen.
Heroiini saattaa olla kovaa kamaa mutta kova on jätkäkin! Ei niitä päihteitä sen takia kiskota et tehtäis itelle mahd vähän vahinkoa! Köyhät kyykkyyn ja heikot helevettiin, ne rykii kel on räkää!
Joku sanoo haitallisimmaks päihteeks ja sen on kyl tuntustakin, koko rahalla ja koko haitalla hyvää oloa! Kyl siihen on syy miks rokkarit suosii nimenomaan herskaa. Kuningasdouppia.
Fentanyyli ehkä viel kovempaa kamaa ku muuten samanlaista mut ei niin euforista ja kovempi öveririski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko typerämpää kuultu. Varsinkin kun tarina muuttuu koko ajan.
MS-potilaat käyttävät kannabista lääkkeenä ihan yleisesti, ja tuskin lääkkeeksi määrättäisiin sellaisia aineita, jotka vielä heikentäisivät jo muutenkin heikkoa motoriikkaa päihtymisen kautta.
Päihtyminen on muutakin kuin motoriikan heikkenemistä.
On tosiaan. Mieto kannabispäihtymys ei heikennä millään tavalla motoriikkaa.
'
Musiikkipiireissä tiedetään hyvin, että kannabis ei heikennä motoriikkaa mitä soittamiseen tulee, mutta alkoholi kylläkin ja jo aika pieninä määrinä.
Kyllä. Ja alkoholiin on moni muusikko kuollut, mutta yksikään ei kannabikseen.
Kannabikseen ei voi kuolla. Ja se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa heti LSD:n jälkeen, ja sen lisäksi kannabiksella on paljon lääkekäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko typerämpää kuultu. Varsinkin kun tarina muuttuu koko ajan.
MS-potilaat käyttävät kannabista lääkkeenä ihan yleisesti, ja tuskin lääkkeeksi määrättäisiin sellaisia aineita, jotka vielä heikentäisivät jo muutenkin heikkoa motoriikkaa päihtymisen kautta.
Päihtyminen on muutakin kuin motoriikan heikkenemistä.
On tosiaan. Mieto kannabispäihtymys ei heikennä millään tavalla motoriikkaa.
'
Musiikkipiireissä tiedetään hyvin, että kannabis ei heikennä motoriikkaa mitä soittamiseen tulee, mutta alkoholi kylläkin ja jo aika pieninä määrinä.
Kyllä. Ja alkoholiin on moni muusikko kuollut, mutta yksikään ei kannabikseen.
Näin on marjat!
MS-potilaat käyttävät kannabista lääkkeenä ihan yleisesti, ja tuskin lääkkeeksi määrättäisiin sellaisia aineita, jotka vielä heikentäisivät jo muutenkin heikkoa motoriikkaa päihtymisen kautta.