Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko teidän mielestä ok soittaa kerrostalon parvekkeelta musiikkia?
17.05.2021 |
Kuuluu sisälle taloon, ja vaikka nyt ei ole järjestyssäännöissä kiellettyä, niin mielestäni helvetin itsekästä toimintaa. Soittelisi sisällä, tai sitten ei ollenkaan.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, sama kuin että rivitalossa ulkona huudattaa lapsilaumaa.
Juuri näin. Jos pihalla soi trampoliini ja pentujen huutohelvetti, niin sitten isoin ämyri parvekkeelle ja metallia soimaan niin kovaa, että pennut pillahtavat itkuun. Ja sitten pitää luukuttaa kolme tuntia yhteen menoon. Sama pitää toistaa aina heti, kun joku trampoliinille ilmestyy.
Eiköhän tuo vain innosta kakaroita kovempaan riehaan. Ainakin meillä lapset vaan pomppii ja kiljuu kovemmin kun luukuttaa metallia.
Sillä on vaikutuksensa hermostoon.
Suomi on metallikansaa vauvasta vaariin.
Sama täällä. Itselläkin alkaa rokkijalkaa vipattamaan jos kuulee rouheaa musiikkia. Tölkki käteen vaan ja puutarhahommia samalla kun jammailee rouhean raskaamman musiikin tahtiin laihan pensasaidan takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soitan musiikkia parvekkeella ehkä 2 kertaa vuodessa, mistä toinen on aina kun pesen ikkunat. Silloinkaan en soita mitään death metallia, vaan kuuntelen jtn tasoa Radio Novaa, mitä varmaan kaikki kestää sen tunnin pari. Olen kerrostalolapsi itsekin, ja mielestäni tämä oli naapureilta hauska tapa. Tuli ittellekin olkkariin kiva ja kupliva fiilis, kun kuuli musiikkia ulkoa.
M26 kirjoitti:
Kyllä. Normaalin elämän ääniä. Tiukkapipot voi aina muuttaa eläkeläisten yhteisöihin.
Häätöperuste, lapsonen. Häiritsevä elämä. Yhtiökokouksen enemmistöpäätöksellä mökääjä häädetään vaikka omistusasunnostaan kolmeksi vuodeksi.
Mä rääkäsin eilen ohikulkiessani tuollaisen mekastajan hiljaiseksi. Hän on väsännyt näkösuojan parvekkeelle ensin jostain saatanan sateenvarjoista, jotka tuuli vei ja pyöritti pitkin pihoja, sittemmin jostain puulaatoista, jotka kohta vie taloyhtiö.
Kuvittelee että häntä katsellaan ja nyt näköjään kuvittelee että salakuunnellaankin, ja soittaa Radio Suomea täysillä.
Mielenterveystapaus palvelutalossa, naapurivanhukset pelkäävät.
Kohta saa lähdöt.
Vierailija kirjoitti:
Menkaa omalle parvekkeellenne laulamaan musikin tahdissa mahdollisimman epavireisesti. Satkyvat tanssiliikkeet kruunaavat esityksen.
Teen tuota ja tyttärenikin tekee tuollaista. Eikä me hävetä.
Olisi kamalaa elää noin rajoittuneesti.
Voi laulaa vaikkei osaa laulaa yhtään ja saa tanssia vaikkei olisi mikään tanssin maisteri.
Tuollainen kirjoitus kertoo vain että sun suvussa on lestadiolaiset juuret tai muut vanhoillisen uskonnolliset taustat joista mieliala heijastuupi.
Jos saataisiin kaikki porukat hiljaisiksi niin sitten valiteltaisiin hiljaisuudesta ja siitä, ettei mitään tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Kyllä. Normaalin elämän ääniä. Tiukkapipot voi aina muuttaa eläkeläisten yhteisöihin.
Häätöperuste, lapsonen. Häiritsevä elämä. Yhtiökokouksen enemmistöpäätöksellä mökääjä häädetään vaikka omistusasunnostaan kolmeksi vuodeksi.
Mä rääkäsin eilen ohikulkiessani tuollaisen mekastajan hiljaiseksi. Hän on väsännyt näkösuojan parvekkeelle ensin jostain saatanan sateenvarjoista, jotka tuuli vei ja pyöritti pitkin pihoja, sittemmin jostain puulaatoista, jotka kohta vie taloyhtiö.
Kuvittelee että häntä katsellaan ja nyt näköjään kuvittelee että salakuunnellaankin, ja soittaa Radio Suomea täysillä.
Mielenterveystapaus palvelutalossa, naapurivanhukset pelkäävät.
Kohta saa lähdöt.
Siinä meillä kunnon DDR-kommunisti.
Sun takia ja sun iloksi olisi kiva tulla kadulle pistää radio täysille ja huudattaa Eagles- yhtyettä ja sitten siirtyä The Beach Boys - Surfin' U.S.A:aan koko lopun illaksi aina yöhön asti.
Ottaisin mukaan vitosen seteleitä parin tonnin edestä pankista ja maksaisin ohikulkijoille viiden minuutin tanssimisesta vitosen verran. Ostaisin kunnon katubileet.
Saisit sinäkin positiivisia vibraatioita elämääsi etkä olisi tuollainen synkkä peikko.
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Kyllä. Normaalin elämän ääniä. Tiukkapipot voi aina muuttaa eläkeläisten yhteisöihin.
Häätöperuste, lapsonen. Häiritsevä elämä. Yhtiökokouksen enemmistöpäätöksellä mökääjä häädetään vaikka omistusasunnostaan kolmeksi vuodeksi.
Mä rääkäsin eilen ohikulkiessani tuollaisen mekastajan hiljaiseksi. Hän on väsännyt näkösuojan parvekkeelle ensin jostain saatanan sateenvarjoista, jotka tuuli vei ja pyöritti pitkin pihoja, sittemmin jostain puulaatoista, jotka kohta vie taloyhtiö.
Kuvittelee että häntä katsellaan ja nyt näköjään kuvittelee että salakuunnellaankin, ja soittaa Radio Suomea täysillä.
Mielenterveystapaus palvelutalossa, naapurivanhukset pelkäävät.
Kohta saa lähdöt.
Häätöperse on perseessäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläkerrassani asuu pösilö, joka aloittaa bileet parvekkeellaan klo 22 ja meno jatkuu pikkutunneille. Ajoittain käytössä ovat myös karaokelaitteet. Ja ilmeisesti pösilö on myös jonkun sortin amatöörimuusikko, kun sekaan mahtuu myös sähkökitaralla soittamista vahvistimen kera. Kavereita ja yhteislaulua riittää, sekä parvekkeella että sisätiloissa. Ihan jees nukkua pari tuntia, ja nousta aamulla varhain tienaamaan leipänsä. Not.
Möykkääjille pitäisi olla ihan omat kerrostalot, ja työssäkäyville omansa. Samoin puistot voisi jakaa meluisiin ja meluttomiin. Mulle riittää ulkona taustamusiikiksi linnunlaulu.
neukkukuutiosta luukutusta. kirjoitti:
Musiikki symboloi vapautta.
Kyllä ehdottomasti on ok. Sen täytyy olla ok.
Tässä ketjussa väitetään ettei saa kuunnella musiikkia ja laulaa sitä, saati tanssia jos ei osaa.
Niin olen erimieltä asiasta. Äänestän oikeistoa ja ehdottomasti saa ja pitää voida tanssia ja laulaa vaikkei osaisi. Musiikki on ilo ja hyvä asia.
Pitää olla mieleltään sairas jos ei musiikista pidä ja kokee sen syntisenä toimintana, joka pitäisi muilta rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yläkerrassani asuu pösilö, joka aloittaa bileet parvekkeellaan klo 22 ja meno jatkuu pikkutunneille. Ajoittain käytössä ovat myös karaokelaitteet. Ja ilmeisesti pösilö on myös jonkun sortin amatöörimuusikko, kun sekaan mahtuu myös sähkökitaralla soittamista vahvistimen kera. Kavereita ja yhteislaulua riittää, sekä parvekkeella että sisätiloissa. Ihan jees nukkua pari tuntia, ja nousta aamulla varhain tienaamaan leipänsä. Not.
Möykkääjille pitäisi olla ihan omat kerrostalot, ja työssäkäyville omansa. Samoin puistot voisi jakaa meluisiin ja meluttomiin. Mulle riittää ulkona taustamusiikiksi linnunlaulu.
Sulla on vapaus muuttaa ja ostaa haluamasi ympäristö. Tämä on ihan perinteistä alkeellista markkinataloutta.
Mua ei oo ikinä haitannut meteli, kun alan nukkumaan. Itselleni se on vaan rentouttavaa, kun kuulee, että naapurissa on letkeää porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ei oo ikinä haitannut meteli, kun alan nukkumaan. Itselleni se on vaan rentouttavaa, kun kuulee, että naapurissa on letkeää porukkaa.
Aivan. Eikä mitään hiljaisia varjoisissa huoneissa huohottavia sarjakuristajia.
Turvallisempi olo kun tietää että ne elää iloisesti ja ei ole haittaa.
Siis stereoilla vai ihan itse jollain soittimella?
Periaatteessa kaupungin järjestyssäännöt kyyllä kieltävät esim stereoiden huudattamista häiritsevän kovaa yleisellä paikalla. Sillä voi saada myös Teoston tarkastajat paikalle muistuttamaan pienellä laskulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei oo ikinä haitannut meteli, kun alan nukkumaan. Itselleni se on vaan rentouttavaa, kun kuulee, että naapurissa on letkeää porukkaa.
Aivan. Eikä mitään hiljaisia varjoisissa huoneissa huohottavia sarjakuristajia.
Turvallisempi olo kun tietää että ne elää iloisesti ja ei ole haittaa.
Ihan vitsillä vaan, että ellei sitten ole murder party pystyssä :)
Vierailija kirjoitti:
Siis stereoilla vai ihan itse jollain soittimella?
Periaatteessa kaupungin järjestyssäännöt kyyllä kieltävät esim stereoiden huudattamista häiritsevän kovaa yleisellä paikalla. Sillä voi saada myös Teoston tarkastajat paikalle muistuttamaan pienellä laskulla.
Miksi on sitten laillista myydä näitä laitteita, jos niiden käyttö on kiellettyä?
Miksi säädellyssä sosialismissa sitten sallitaan myydä näitä laittomia laitteita. Nähtävästi muuttuvat laittomiksi heti kun painaa päälle.
Eikö mieluummin kauppiaille pitäisi säätää ne sakot?
Kauppiaathan tässä myyvät yleishaitallisia vaarallisia laitteita, jotka sotkevat ihmisten elämän sijoiltaan, kun kuulevat rytmikästä musiikkia soluillaan. Kenties näihin laitteisiin pitäisi käydä kurssi kuten ampumakurssi tai ajokorttin tyylinen säädelty koulutus, että laitteita ei saa käyttää vaikka ne on ostettukin. Kurssi että ihminen ymmärtää miten toimia valtiossa jossa laitetta ei saa käyttää, mutta sen saa ostaa. Sellainen syventävä kurssi ymmärtämään tätä rajoittunutta ja sisäänpäin kääntynyttä kultuuria kaikessa ankeudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan tanssiminen ja soittaminen oli vielä 80-luvulla kiellettyä pyhinä.
Sotien jälkeen tanssit ja musisointi oli laitonta toimintaa.
Meillä on ihan kultuurissa musiikin ja tanssimisen vihaaminen verissä.
Silti sitä salaa tehdään ja vihaajia löytyy paljon vieläkin.
Uskonnolliset taustat vasemmistolaisessa virityksessään.
Oikeistolainen yksilönvapauksiin perustuva ilonpito on syntiä meillä ollut pitkään.
Koska tanssimiseen ja musisointiin liittyy päihteet ja seksuaalinen kanssakäynti.
Tanssin kieltämisellä on pyritty kontrolloimaan vasemmistolaishenkisesti ja uskonnollisesti kansan raittiutta ja naisten siveyttä. Taustalla on aina se uskonnollisuus tai vasemmistolainen kovan kontrollin tahto muiden vapauden estämiseksi.
Tuo on totta.
Meillä musiikki ja musiikkitapahtumat oli pitkään laittomia vielä kuusikymmentäluvulle asti.
Johtuukohan tuo julkisen musiikin vihaaminen voimakkaasta uskonnollisesta perisuomalaisesta kultuurista?
Eihän musiikkia ole ilman tanssia ja tanssiminen on suuri synti ja haureus ollut tässä maassa.
Meiltä löytyy tapauksia jossa poliisi on ampunut tansseihin osallistuneen henkilön. Parikin tapausta historiasta ja ihan sodan jälkeen.
Niin vakavana pidettiin yleisiä tansseja meidän kultuurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan tanssiminen ja soittaminen oli vielä 80-luvulla kiellettyä pyhinä.
Sotien jälkeen tanssit ja musisointi oli laitonta toimintaa.
Meillä on ihan kultuurissa musiikin ja tanssimisen vihaaminen verissä.
Silti sitä salaa tehdään ja vihaajia löytyy paljon vieläkin.
Uskonnolliset taustat vasemmistolaisessa virityksessään.
Oikeistolainen yksilönvapauksiin perustuva ilonpito on syntiä meillä ollut pitkään.
Koska tanssimiseen ja musisointiin liittyy päihteet ja seksuaalinen kanssakäynti.
Tanssin kieltämisellä on pyritty kontrolloimaan vasemmistolaishenkisesti ja uskonnollisesti kansan raittiutta ja naisten siveyttä. Taustalla on aina se uskonnollisuus tai vasemmistolainen kovan kontrollin tahto muiden vapauden estämiseksi.
Tuo on totta.
Meillä musiikki ja musiikkitapahtumat oli pitkään laittomia vielä kuusikymmentäluvulle asti.
Johtuukohan tuo julkisen musiikin vihaaminen voimakkaasta uskonnollisesta perisuomalaisesta kultuurista?
Eihän musiikkia ole ilman tanssia ja tanssiminen on suuri synti ja haureus ollut tässä maassa.
Meiltä löytyy tapauksia jossa poliisi on ampunut tansseihin osallistuneen henkilön. Parikin tapausta historiasta ja ihan sodan jälkeen.
Niin vakavana pidettiin yleisiä tansseja meidän kultuurissa.
Vierailija kirjoitti:
Liput USA:aan ja vähän heti kirjoitti:
Suomi on itämaa kirjoitti:
NYKissä on soitettu aikojen alusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ehkä kirjoittamaton sääntö että noin ri tehdä. Ärsyttää kun joskus bussissakin on se yksi tyyppi joka kuuntelee jotain kännykällä eikä käytä kuulokkeita. Eivät tajua että muita ei välttämättä kiinnosta heidän musiikkinsa.
Tajuavat, mutta eivät välitä. Provosointiahan se on.
Muistan tuossa 2011 lähijunassa ollessa kuinka joku työmatkalainen rouvan nahassa puuttui nuorison liian kovaan räp-musiikin kuunteluun. Tilanne äityi käsirysyyn ja rouva horjahti nurin. Pari innokasta ritaria nousi pystyyn ja yritti saada nuoria poikia kuriin.
Huonoin menestyksin. Teroja sattui leukaan ja lopulta vartijat kiikutti innokkaat ritarit pihalle alaikäisten kimpusta.
Olin siinä todistajana ja kerroin faktat musiikin kuuntelusta ja ylireagoinnista johon aluksi syyllistyi rouva ja sitten nämä kolmekymppiset ritarit, jotka saivat teini-ikäisiltä pojilta lievän selkäsaunan. Olin kaukaa viisas ja en puuttunut kovaan soittoon mitenkään. Rouvan ja ritareiden olisi kannattanut vaihtaa vaan vaunua, niin sillä siitä olisi selvitty.
Amerikassa asti on tapana että metroissa soitetaan kovaa jengimusiikkia. Se kuuluu kapitalismiin ja oikeistolaisiin yksilönvapauksiin ilmaista itseä.
Sellaista ei oikein täällä vasemmistosuomessa ymmärretä vieläkään.
Kyllä kyllä. Amerikka on Amerikka ja vapauden maa, mutta Suomi on sosiaalidemokraattinen ja täällä on säädökset ja valtio tavallaan omistaa kansalaisensa. Siksi ryyppäämistäkin katsotaan pahasti, kun tärvelee terveyden jonka me muut ollaan maksettu veroillamme.
Amerikka on eri juttu. Sama pätee musiikin kuunteluun ja etenkin kapinalliseen rock-musiikkiin, no räpistä nyt puhumattakaan.
Täällä idässä on vähän eri meno. Jos halajaa kovaa soittamista ja vapautta, niin saa vapaasti muuttaa Amerikkaan missä myös huumausaineet on vapautettu markkinatalouden alle yksilönvapauksien nimissä.
Siellä jokainen maksaa oman elämänsä ja kuulovaivansa.
Pidetään voluumia täällä idässä ja pohjolassa vaimeammalla ja ajatellaan veronmaksajain naapureitamme rakkaudella.
Miksi musiikkisoittimia sitten myydään vapaasti, jos niitä ei saa vapaasti käyttää???
Ei mahdu minun ymmärrykseen tuollainen. Saa vapaasti ostaa varastoon ja ei saa soittaa tai järjestää lähiötansseja?
Miksei stereoita ja äänentoistolaitteita sitten aseteta laittomiksi, jos niiden käyttö on laitonta?
Miksi ei voi soittaa sitä musiikkia sisällä? Miksi pitää soittaa parvekkeelta niin, että kaikki jotka sattuu pitämään ikkunoita auki, joutuu kuuntelemaan meteliä?
Ymmärrän että halutaan kuunnella musaa, mutta en ymmärrä sitä että tahallaan aiheutetaan äänimelua muille.
Miksi sitä parkuvaa vauvaa täytyy pitää parvekkeella niin, että sitä joutuu muut kuuntelemaan? Tai miksi minä joudun kuunnella aamusta iltaan naapurin koiran räksytystä ja ulinaa? Tervetuloa kerrostaloelämään johon kuuluu erilaiset äänet ja hajut. Kunhan sääntöjä ei rikota, pitäisi jokaisella olla oikeus elää tehden normaaleita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Liput USA:aan ja vähän heti kirjoitti:
Suomi on itämaa kirjoitti:
NYKissä on soitettu aikojen alusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ehkä kirjoittamaton sääntö että noin ri tehdä. Ärsyttää kun joskus bussissakin on se yksi tyyppi joka kuuntelee jotain kännykällä eikä käytä kuulokkeita. Eivät tajua että muita ei välttämättä kiinnosta heidän musiikkinsa.
Tajuavat, mutta eivät välitä. Provosointiahan se on.
Muistan tuossa 2011 lähijunassa ollessa kuinka joku työmatkalainen rouvan nahassa puuttui nuorison liian kovaan räp-musiikin kuunteluun. Tilanne äityi käsirysyyn ja rouva horjahti nurin. Pari innokasta ritaria nousi pystyyn ja yritti saada nuoria poikia kuriin.
Huonoin menestyksin. Teroja sattui leukaan ja lopulta vartijat kiikutti innokkaat ritarit pihalle alaikäisten kimpusta.
Olin siinä todistajana ja kerroin faktat musiikin kuuntelusta ja ylireagoinnista johon aluksi syyllistyi rouva ja sitten nämä kolmekymppiset ritarit, jotka saivat teini-ikäisiltä pojilta lievän selkäsaunan. Olin kaukaa viisas ja en puuttunut kovaan soittoon mitenkään. Rouvan ja ritareiden olisi kannattanut vaihtaa vaan vaunua, niin sillä siitä olisi selvitty.
Amerikassa asti on tapana että metroissa soitetaan kovaa jengimusiikkia. Se kuuluu kapitalismiin ja oikeistolaisiin yksilönvapauksiin ilmaista itseä.
Sellaista ei oikein täällä vasemmistosuomessa ymmärretä vieläkään.
Kyllä kyllä. Amerikka on Amerikka ja vapauden maa, mutta Suomi on sosiaalidemokraattinen ja täällä on säädökset ja valtio tavallaan omistaa kansalaisensa. Siksi ryyppäämistäkin katsotaan pahasti, kun tärvelee terveyden jonka me muut ollaan maksettu veroillamme.
Amerikka on eri juttu. Sama pätee musiikin kuunteluun ja etenkin kapinalliseen rock-musiikkiin, no räpistä nyt puhumattakaan.
Täällä idässä on vähän eri meno. Jos halajaa kovaa soittamista ja vapautta, niin saa vapaasti muuttaa Amerikkaan missä myös huumausaineet on vapautettu markkinatalouden alle yksilönvapauksien nimissä.
Siellä jokainen maksaa oman elämänsä ja kuulovaivansa.
Pidetään voluumia täällä idässä ja pohjolassa vaimeammalla ja ajatellaan veronmaksajain naapureitamme rakkaudella.
Miksi musiikkisoittimia sitten myydään vapaasti, jos niitä ei saa vapaasti käyttää???
Ei mahdu minun ymmärrykseen tuollainen. Saa vapaasti ostaa varastoon ja ei saa soittaa tai järjestää lähiötansseja?
Miksei stereoita ja äänentoistolaitteita sitten aseteta laittomiksi, jos niiden käyttö on laitonta?
Miksi ei voi soittaa sitä musiikkia sisällä? Miksi pitää soittaa parvekkeelta niin, että kaikki jotka sattuu pitämään ikkunoita auki, joutuu kuuntelemaan meteliä?
Ymmärrän että halutaan kuunnella musaa, mutta en ymmärrä sitä että tahallaan aiheutetaan äänimelua muille.
Aika huonosti rakennettu parveke jos kuuluu äänet toisiin asuntoihin.
Ei meillä kuulu muualle mitään vaikka kovaan humalassa keskustellaan ja kailotetaan parvekkeella. Kadullekaan ei kuulu mitään. Olen tästä kysynyt ja usein on vastattu että : "Mitä?"
Alue: Aihe vapaa
Koska on sivistyneet bileet ja bilealue on parvekkeella asti. Parvekkeella on röökaajille oma suomirokkicorner. Makkarissa on chillout-mesta ja olkkarissa voi kuunnella pelkkää Ramonesia.
Saunassa ja kylpytilassa metallia miehiseen makuun.
Siksi because i can.
Mulla on vapaus käyttää ostamiani tuotteita haluamallani tavalla siihen mihin ne on tarkoitettu.
Se on markkinataloutta.
Vaikka mulle maksettaisi kymppitonni, niin en suostuisi. Pitäisin kotibileet siitäkin huolimatta.
Koska mulla on varaa siihen ja omistan kämpän.