Onko teidän mielestä ok soittaa kerrostalon parvekkeelta musiikkia?

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan tanssiminen ja soittaminen oli vielä 80-luvulla kiellettyä pyhinä.

Sotien jälkeen tanssit ja musisointi oli laitonta toimintaa.

Meillä on ihan kultuurissa musiikin ja tanssimisen vihaaminen verissä.

Silti sitä salaa tehdään ja vihaajia löytyy paljon vieläkin.

Uskonnolliset taustat vasemmistolaisessa virityksessään.

Oikeistolainen yksilönvapauksiin perustuva ilonpito on syntiä meillä ollut pitkään.

Koska tanssimiseen ja musisointiin liittyy päihteet ja seksuaalinen kanssakäynti.

Tanssin kieltämisellä on pyritty kontrolloimaan vasemmistolaishenkisesti ja uskonnollisesti kansan raittiutta ja naisten siveyttä. Taustalla on aina se uskonnollisuus tai vasemmistolainen kovan kontrollin tahto muiden vapauden estämiseksi.

Kiitos hienosta näkökulmasta.

Pitääkin alkaa kitkemään ihan omasta käyttäytymisestä ja asenteesta tuota vasemmistolaisuutta ja oppia sietämään enemmän tätä vapaata länsimaista tyyliä elää ja antaa muiden elää.

Saahan naapurustossa tehdä remonttiakin ja sieltä sitä koputusta ja kaikenlaista melua tuleekin. Kyllähän sitä jonkinlaiset bileetkin saa pitää.

NYKissä on soitettu aikojen alusta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ehkä kirjoittamaton sääntö että noin ri tehdä. Ärsyttää kun joskus bussissakin on se yksi tyyppi joka kuuntelee jotain kännykällä eikä käytä kuulokkeita. Eivät tajua että muita ei välttämättä kiinnosta heidän musiikkinsa.

Tajuavat, mutta eivät välitä. Provosointiahan se on. 

Muistan tuossa 2011 lähijunassa ollessa kuinka joku työmatkalainen rouvan nahassa puuttui nuorison liian kovaan räp-musiikin kuunteluun. Tilanne äityi käsirysyyn ja rouva horjahti nurin. Pari innokasta ritaria nousi pystyyn ja yritti saada nuoria poikia kuriin.

Huonoin menestyksin. Teroja sattui leukaan ja lopulta vartijat kiikutti innokkaat ritarit pihalle alaikäisten kimpusta.

Olin siinä todistajana ja kerroin faktat musiikin kuuntelusta ja ylireagoinnista johon aluksi syyllistyi rouva ja sitten nämä kolmekymppiset ritarit, jotka saivat teini-ikäisiltä pojilta lievän selkäsaunan. Olin kaukaa viisas ja en puuttunut kovaan soittoon mitenkään. Rouvan ja ritareiden olisi kannattanut vaihtaa vaan vaunua, niin sillä siitä olisi selvitty.

Amerikassa asti on tapana että metroissa soitetaan kovaa jengimusiikkia. Se kuuluu kapitalismiin ja oikeistolaisiin yksilönvapauksiin ilmaista itseä.

Sellaista ei oikein täällä vasemmistosuomessa ymmärretä vieläkään.

Kyllä kyllä. Amerikka on Amerikka ja vapauden maa, mutta Suomi on sosiaalidemokraattinen ja täällä on säädökset ja valtio tavallaan omistaa kansalaisensa. Siksi ryyppäämistäkin katsotaan pahasti, kun tärvelee terveyden jonka me muut ollaan maksettu veroillamme.

Amerikka on eri juttu. Sama pätee musiikin kuunteluun ja etenkin kapinalliseen rock-musiikkiin, no räpistä nyt puhumattakaan.

Täällä idässä on vähän eri meno. Jos halajaa kovaa soittamista ja vapautta, niin saa vapaasti muuttaa Amerikkaan missä myös huumausaineet on vapautettu markkinatalouden alle yksilönvapauksien nimissä.

Siellä jokainen maksaa oman elämänsä ja kuulovaivansa.

Pidetään voluumia täällä idässä ja pohjolassa vaimeammalla ja ajatellaan veronmaksajain naapureitamme rakkaudella.

Kyllähän sitä aurinkoisena päivänä on kiva istuskella parvekkeella ja kuunnella vähän musaa samalla. Huudattaa ei tarvitse, bassoa ei täysille. Vähän vaikea kuunnella kuulokkeilla jos on seuraa. Ja tosiaan se, että ihmisten aikoihin eikä myöhään illalla.

NYKissä on soitettu aikojen alusta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ehkä kirjoittamaton sääntö että noin ri tehdä. Ärsyttää kun joskus bussissakin on se yksi tyyppi joka kuuntelee jotain kännykällä eikä käytä kuulokkeita. Eivät tajua että muita ei välttämättä kiinnosta heidän musiikkinsa.

Tajuavat, mutta eivät välitä. Provosointiahan se on. 

Muistan tuossa 2011 lähijunassa ollessa kuinka joku työmatkalainen rouvan nahassa puuttui nuorison liian kovaan räp-musiikin kuunteluun. Tilanne äityi käsirysyyn ja rouva horjahti nurin. Pari innokasta ritaria nousi pystyyn ja yritti saada nuoria poikia kuriin.

Huonoin menestyksin. Teroja sattui leukaan ja lopulta vartijat kiikutti innokkaat ritarit pihalle alaikäisten kimpusta.

Olin siinä todistajana ja kerroin faktat musiikin kuuntelusta ja ylireagoinnista johon aluksi syyllistyi rouva ja sitten nämä kolmekymppiset ritarit, jotka saivat teini-ikäisiltä pojilta lievän selkäsaunan. Olin kaukaa viisas ja en puuttunut kovaan soittoon mitenkään. Rouvan ja ritareiden olisi kannattanut vaihtaa vaan vaunua, niin sillä siitä olisi selvitty.

Amerikassa asti on tapana että metroissa soitetaan kovaa jengimusiikkia. Se kuuluu kapitalismiin ja oikeistolaisiin yksilönvapauksiin ilmaista itseä.

Sellaista ei oikein täällä vasemmistosuomessa ymmärretä vieläkään.

Suomessa on tällä hetkellä tosi kova vapauden kaiho ja oikeistomieliala, mutta ei sitten ole sisäistetty sitä että siihen kuuluu vapaus ja sen vapauden myöntäminen myös muille olla ja elää.

Sellainen muiden kommunistinen kyttääminen ja kontrollointi ei kuulu siihen yhtään.

Sen takia rockn rollin täytyy saada soida ja kovaa pitääkin soittaa.

Se raja vedetään juuri siihen sietokykyyn.

DDR ei menestynyt ja sanotaan että rock-musiikki tuhosi kommunismin.

Sama musiikki tuhoaa näitä nipottajia ja valittajia.

Siksi ei koskaan pidä vaimentaa musaa vaan antaa sen soida ja soida.

Vapauden rajat vedetään ja niistä taistellaan jatkuvasti. Muuten nipottajat voittaa ja pian meillä on tasapalkka ja kaupungillekaan ei ole enää asiaa klo 20 jälkeen, vaan työläisen pitää nukkua ja olla muurien sisässä vankina, koska meidät omistetaan.

Musiikki symboloi vapautta.

Kyllä ehdottomasti on ok. Sen täytyy olla ok.

Menkaa omalle parvekkeellenne laulamaan musikin tahdissa mahdollisimman epavireisesti. Satkyvat tanssiliikkeet kruunaavat esityksen.

Vierailija kirjoitti:

Menkaa omalle parvekkeellenne laulamaan musikin tahdissa mahdollisimman epavireisesti. Satkyvat tanssiliikkeet kruunaavat esityksen.

Siihen pitäisi löytyä myös henkinen vapaus toteuttaa mielikuva oikeasti ja selvinpäin.

Meillä täällä eletään henkisesti kahleissa. Tunnen ihmisiä jotka häpeää tanssimista ja eivät uskalla irrotella yhtään rytmin tahdissa.

Ovat estyneitä. Samalaista käytöstä esiintyy muuten paljon entisissä kommunistisissa maissa. Ei uskalleta laulaa edes kuorossa tai vetää karaokea. Vapaus puuttuu täysin ja ihmiset ovat oikeasti oman itsensä vankeja. Meillä on vankka häpeän taakka ja siitä pitäisi ihan aktiivisesti ravistella irti.

Sillä se ankeus irtoaa luista ja ytimistä.

itäsaksalaiset kaverit aikoinaan kertoi kirjoitti:

NYKissä on soitettu aikojen alusta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ehkä kirjoittamaton sääntö että noin ri tehdä. Ärsyttää kun joskus bussissakin on se yksi tyyppi joka kuuntelee jotain kännykällä eikä käytä kuulokkeita. Eivät tajua että muita ei välttämättä kiinnosta heidän musiikkinsa.

Tajuavat, mutta eivät välitä. Provosointiahan se on. 

Muistan tuossa 2011 lähijunassa ollessa kuinka joku työmatkalainen rouvan nahassa puuttui nuorison liian kovaan räp-musiikin kuunteluun. Tilanne äityi käsirysyyn ja rouva horjahti nurin. Pari innokasta ritaria nousi pystyyn ja yritti saada nuoria poikia kuriin.

Huonoin menestyksin. Teroja sattui leukaan ja lopulta vartijat kiikutti innokkaat ritarit pihalle alaikäisten kimpusta.

Olin siinä todistajana ja kerroin faktat musiikin kuuntelusta ja ylireagoinnista johon aluksi syyllistyi rouva ja sitten nämä kolmekymppiset ritarit, jotka saivat teini-ikäisiltä pojilta lievän selkäsaunan. Olin kaukaa viisas ja en puuttunut kovaan soittoon mitenkään. Rouvan ja ritareiden olisi kannattanut vaihtaa vaan vaunua, niin sillä siitä olisi selvitty.

Amerikassa asti on tapana että metroissa soitetaan kovaa jengimusiikkia. Se kuuluu kapitalismiin ja oikeistolaisiin yksilönvapauksiin ilmaista itseä.

Sellaista ei oikein täällä vasemmistosuomessa ymmärretä vieläkään.

Suomessa on tällä hetkellä tosi kova vapauden kaiho ja oikeistomieliala, mutta ei sitten ole sisäistetty sitä että siihen kuuluu vapaus ja sen vapauden myöntäminen myös muille olla ja elää.

Sellainen muiden kommunistinen kyttääminen ja kontrollointi ei kuulu siihen yhtään.

Sen takia rockn rollin täytyy saada soida ja kovaa pitääkin soittaa.

Se raja vedetään juuri siihen sietokykyyn.

DDR ei menestynyt ja sanotaan että rock-musiikki tuhosi kommunismin.

Sama musiikki tuhoaa näitä nipottajia ja valittajia.

Siksi ei koskaan pidä vaimentaa musaa vaan antaa sen soida ja soida.

Vapauden rajat vedetään ja niistä taistellaan jatkuvasti. Muuten nipottajat voittaa ja pian meillä on tasapalkka ja kaupungillekaan ei ole enää asiaa klo 20 jälkeen, vaan työläisen pitää nukkua ja olla muurien sisässä vankina, koska meidät omistetaan.

Jos on omalla työllään ostanut kalliit stereovehkeet ja on hankkinut vapauden soittaa niillä, niin millä muut voivat ostaa tai puuttua musisointiin? Rahalla luulisi saavan hiljaisuutta jos haluaa maksaa ettei stereoita soiteta. Niin toimitaan kapitalismissa.

Vähän sama itku, kun henkilö joka inisee elämästään ravintolan ala- tai yläkerrassa.

Mitäs muutti. Jokaisella on vapaus muuttaa pois, jos haluaa hiljaisuutta.

Muiden kontrollointi ja painostaminen tiettyy tapaan elää ei kuulu kapitalismiin ja länsimaiseen vapauteen. Se on kommunismia. Jos hiljaisuutta halutaan, niin siitä maksetaan tai muutetaan pois ja maksetaan sitä kautta.

Kun se naapuri soittais edes musiikkia, eiku jotain jympytystä koko ajan. Minä haluan Katri-Helenan ja Kari Tapion lauluja. Taidankin mennä omalle parvekkeelle läppärini kanssa ja laittaa oikeaa musiikkia tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun se naapuri soittais edes musiikkia, eiku jotain jympytystä koko ajan. Minä haluan Katri-Helenan ja Kari Tapion lauluja. Taidankin mennä omalle parvekkeelle läppärini kanssa ja laittaa oikeaa musiikkia tulemaan.

Sulla on vapaus siihen. Jos haluat että jumputus loppuu niin maksat naapurilles musiikin vaihdosta tai hiljaisuudesta tai muutat muualle tai soitat sitä omaas siihen sekaan.

Jotenkin heikkolahjaisten touhua soittaa radiota tai jotain parvekkeella tai pihalla missä muut sitä joutuu kärsimään. Vaikka miten hiljaisella, niin se on ärsyttävää ja kertoo ihmisen sivistyksestä.

Ei pitäisi olla laitonta. Ei musiikkivälineitä muuten saisi myydä vapaassa maassa.

Pitäisi miettiä miten voisi asiaan vaikuttaa. Olisiko mahdollista ostaa hiljaisuutta?

Jokaisella on vapaus hankkia rahaa ja ostaa hiljaisuutta eri keinoin.

Näin toimitaan kapitalismissa.

Sellainen muiden elämän rajoittaminen ilmaiseksi ei oikein sovi vapaaseen maailmaan, missä me muut elämme kylki kyljessä sulassa sovussa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin heikkolahjaisten touhua soittaa radiota tai jotain parvekkeella tai pihalla missä muut sitä joutuu kärsimään. Vaikka miten hiljaisella, niin se on ärsyttävää ja kertoo ihmisen sivistyksestä.

Se kertoo myös vapaudesta ja se kuuluu sivistykseen aina antiikin ajoista lähtien.

Rajoittaminen ja yksilönvapauksien nujertaminen on takaperoista toimintaa. Asioihin voi vaikuttaa kaupankäynnillä ja neuvotteluilla.

Se on sivistystä, eikä muiden rajoittaminen ilmaiseksi ja pakkokeinoin.

Vierailija kirjoitti:

Saahan naapurustossa tehdä remonttiakin ja sieltä sitä koputusta ja kaikenlaista melua tuleekin. Kyllähän sitä jonkinlaiset bileetkin saa pitää.

Vain Suomessa voi käydä keskustelua siitä saako kuunnella musiikkia parvekkeelta äänekkäästi.

Tietenkin saa. Edes Pietarissa ei vanha väestö pohtinut näin tyhmiä asioita, vaikka kommunismista kärsivätkin.

Täällä arvomaailma on edelleen täysin sekaisin ja epäilevä siitä mitä saa terveellä maalaisjärjellä tehdä.

Tietenkin saa ja voi. Tupakoidakin voi vaikka olisi kielletty asunto. Ei sitä voi valvoa ja varoituksen jos saa, niin aika pienellä todennäköisyydellä saa.

Suomi on aika vapaa maa ja hyvä maa elää, jos vertaa joihinkin läpi-uskonnollisiin maihin joissa ihmisten vapautta rajoitetaan monilla tavoin. Se on hienoa että on vapaus elää.

Ei rajoiteta sitä vapautta ja pilata hyvää juttua olemalla nipottajia. Eihän?

Huh huh. Näitä kun lukee, niin meikäläinenhän onkin sydänjuuriltani konservatiivinen ja kollektiivinen vapauden vihaaja.

Pitääkin alkaa äänestämään oman arvomaailman puolueita.

Jäljelle jää uskonnolliset puolueet tai sysipunaiset kommarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin heikkolahjaisten touhua soittaa radiota tai jotain parvekkeella tai pihalla missä muut sitä joutuu kärsimään. Vaikka miten hiljaisella, niin se on ärsyttävää ja kertoo ihmisen sivistyksestä.

Se kertoo myös vapaudesta ja se kuuluu sivistykseen aina antiikin ajoista lähtien.

Rajoittaminen ja yksilönvapauksien nujertaminen on takaperoista toimintaa. Asioihin voi vaikuttaa kaupankäynnillä ja neuvotteluilla.

Se on sivistystä, eikä muiden rajoittaminen ilmaiseksi ja pakkokeinoin.

Soittamalla sontamusiikkiasi rajoitat muiden vapautta nauttia hiljaisuudesta.

Vapaus, valta ja vastuu. Vapaudet ilman vastuuta, mitähän nämä sinun antiikin sivistyksesi siitä toteavat?

Ai niin mutta et sinä antiikista tiedä paitsi ne sun antiikkiset stereot.

Suomi on itämaa kirjoitti:

NYKissä on soitettu aikojen alusta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ehkä kirjoittamaton sääntö että noin ri tehdä. Ärsyttää kun joskus bussissakin on se yksi tyyppi joka kuuntelee jotain kännykällä eikä käytä kuulokkeita. Eivät tajua että muita ei välttämättä kiinnosta heidän musiikkinsa.

Tajuavat, mutta eivät välitä. Provosointiahan se on. 

Muistan tuossa 2011 lähijunassa ollessa kuinka joku työmatkalainen rouvan nahassa puuttui nuorison liian kovaan räp-musiikin kuunteluun. Tilanne äityi käsirysyyn ja rouva horjahti nurin. Pari innokasta ritaria nousi pystyyn ja yritti saada nuoria poikia kuriin.

Huonoin menestyksin. Teroja sattui leukaan ja lopulta vartijat kiikutti innokkaat ritarit pihalle alaikäisten kimpusta.

Olin siinä todistajana ja kerroin faktat musiikin kuuntelusta ja ylireagoinnista johon aluksi syyllistyi rouva ja sitten nämä kolmekymppiset ritarit, jotka saivat teini-ikäisiltä pojilta lievän selkäsaunan. Olin kaukaa viisas ja en puuttunut kovaan soittoon mitenkään. Rouvan ja ritareiden olisi kannattanut vaihtaa vaan vaunua, niin sillä siitä olisi selvitty.

Amerikassa asti on tapana että metroissa soitetaan kovaa jengimusiikkia. Se kuuluu kapitalismiin ja oikeistolaisiin yksilönvapauksiin ilmaista itseä.

Sellaista ei oikein täällä vasemmistosuomessa ymmärretä vieläkään.

Kyllä kyllä. Amerikka on Amerikka ja vapauden maa, mutta Suomi on sosiaalidemokraattinen ja täällä on säädökset ja valtio tavallaan omistaa kansalaisensa. Siksi ryyppäämistäkin katsotaan pahasti, kun tärvelee terveyden jonka me muut ollaan maksettu veroillamme.

Amerikka on eri juttu. Sama pätee musiikin kuunteluun ja etenkin kapinalliseen rock-musiikkiin, no räpistä nyt puhumattakaan.

Täällä idässä on vähän eri meno. Jos halajaa kovaa soittamista ja vapautta, niin saa vapaasti muuttaa Amerikkaan missä myös huumausaineet on vapautettu markkinatalouden alle yksilönvapauksien nimissä.

Siellä jokainen maksaa oman elämänsä ja kuulovaivansa.

Pidetään voluumia täällä idässä ja pohjolassa vaimeammalla ja ajatellaan veronmaksajain naapureitamme rakkaudella.

Miksi musiikkisoittimia sitten myydään vapaasti, jos niitä ei saa vapaasti käyttää???

Ei mahdu minun ymmärrykseen tuollainen. Saa vapaasti ostaa varastoon ja ei saa soittaa tai järjestää lähiötansseja?

Miksei stereoita ja äänentoistolaitteita sitten aseteta laittomiksi, jos niiden käyttö on laitonta?

Liput USA:aan ja vähän heti kirjoitti:

Suomi on itämaa kirjoitti:

NYKissä on soitettu aikojen alusta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ehkä kirjoittamaton sääntö että noin ri tehdä. Ärsyttää kun joskus bussissakin on se yksi tyyppi joka kuuntelee jotain kännykällä eikä käytä kuulokkeita. Eivät tajua että muita ei välttämättä kiinnosta heidän musiikkinsa.

Tajuavat, mutta eivät välitä. Provosointiahan se on. 

Muistan tuossa 2011 lähijunassa ollessa kuinka joku työmatkalainen rouvan nahassa puuttui nuorison liian kovaan räp-musiikin kuunteluun. Tilanne äityi käsirysyyn ja rouva horjahti nurin. Pari innokasta ritaria nousi pystyyn ja yritti saada nuoria poikia kuriin.

Huonoin menestyksin. Teroja sattui leukaan ja lopulta vartijat kiikutti innokkaat ritarit pihalle alaikäisten kimpusta.

Olin siinä todistajana ja kerroin faktat musiikin kuuntelusta ja ylireagoinnista johon aluksi syyllistyi rouva ja sitten nämä kolmekymppiset ritarit, jotka saivat teini-ikäisiltä pojilta lievän selkäsaunan. Olin kaukaa viisas ja en puuttunut kovaan soittoon mitenkään. Rouvan ja ritareiden olisi kannattanut vaihtaa vaan vaunua, niin sillä siitä olisi selvitty.

Amerikassa asti on tapana että metroissa soitetaan kovaa jengimusiikkia. Se kuuluu kapitalismiin ja oikeistolaisiin yksilönvapauksiin ilmaista itseä.

Sellaista ei oikein täällä vasemmistosuomessa ymmärretä vieläkään.

Kyllä kyllä. Amerikka on Amerikka ja vapauden maa, mutta Suomi on sosiaalidemokraattinen ja täällä on säädökset ja valtio tavallaan omistaa kansalaisensa. Siksi ryyppäämistäkin katsotaan pahasti, kun tärvelee terveyden jonka me muut ollaan maksettu veroillamme.

Amerikka on eri juttu. Sama pätee musiikin kuunteluun ja etenkin kapinalliseen rock-musiikkiin, no räpistä nyt puhumattakaan.

Täällä idässä on vähän eri meno. Jos halajaa kovaa soittamista ja vapautta, niin saa vapaasti muuttaa Amerikkaan missä myös huumausaineet on vapautettu markkinatalouden alle yksilönvapauksien nimissä.

Siellä jokainen maksaa oman elämänsä ja kuulovaivansa.

Pidetään voluumia täällä idässä ja pohjolassa vaimeammalla ja ajatellaan veronmaksajain naapureitamme rakkaudella.

Miksi musiikkisoittimia sitten myydään vapaasti, jos niitä ei saa vapaasti käyttää???

Ei mahdu minun ymmärrykseen tuollainen. Saa vapaasti ostaa varastoon ja ei saa soittaa tai järjestää lähiötansseja?

Miksei stereoita ja äänentoistolaitteita sitten aseteta laittomiksi, jos niiden käyttö on laitonta?

Miksi ei voi soittaa sitä musiikkia sisällä? Miksi pitää soittaa parvekkeelta niin, että kaikki jotka sattuu pitämään ikkunoita auki, joutuu kuuntelemaan meteliä?  

Ymmärrän että halutaan kuunnella musaa, mutta en ymmärrä sitä että tahallaan aiheutetaan äänimelua muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin heikkolahjaisten touhua soittaa radiota tai jotain parvekkeella tai pihalla missä muut sitä joutuu kärsimään. Vaikka miten hiljaisella, niin se on ärsyttävää ja kertoo ihmisen sivistyksestä.

Se kertoo myös vapaudesta ja se kuuluu sivistykseen aina antiikin ajoista lähtien.

Rajoittaminen ja yksilönvapauksien nujertaminen on takaperoista toimintaa. Asioihin voi vaikuttaa kaupankäynnillä ja neuvotteluilla.

Se on sivistystä, eikä muiden rajoittaminen ilmaiseksi ja pakkokeinoin.

Soittamalla sontamusiikkiasi rajoitat muiden vapautta nauttia hiljaisuudesta.

Vapaus, valta ja vastuu. Vapaudet ilman vastuuta, mitähän nämä sinun antiikin sivistyksesi siitä toteavat?

Ai niin mutta et sinä antiikista tiedä paitsi ne sun antiikkiset stereot.

Ostin kalliilla ja osta tuplahintaan niin saat viikonlopun hiljaista. Voit pistää laitteet paskaksi jos haluat. Sinähän ne ostit. Ostan seuraavat kun tulee uudet kesähelteet ja soitan jatkossakin.

Sopii ostaa hiljaisuudesta jatkossakin. Siihen sulla on täysi vapaus, siinä missä mulla on vapaus ostaa musiikkia ja kuunnella sitä kovaa.

Ole muuten kohtelias ja kiitollinen että saat kuunnella mun pspotifain preemiumia ilmaiseksi, enkä peri siitä lisämaksua.

Sä elät markkinataloudessa ja elät siinä kunnialla yhdessä mun mukana.

Tämä tältä erää selvä sinne sosialismin viimeisille linnakkeille?