Ripille muuta kuin puku päälle - esim. Dickies housuissa ym

Vierailija kirjoitti:

Dickies housuissa hihihi.

Niin, että montako "Gullichsenia" siellä pöksyissä oikein on?

Rippijuhliin ei tarvita pukua. Ei ollut itsellänikään aikoinaan, olisi ollut rahallisesti älytön hankinta kesken kasvupyrähdyksen. Ihan hyvin voi mennä samoilla vaatteilla joilla menisi mihin tahansa muihinkin kesäjuhliin, siis jokin vähän siistimpi paita ja siistit housut. 

Dickies-housut on hyvät. Siihen vaikka se kauluspaita, rusetti kaulaan ja pikkutakki tai kesähellettä ajatellen kiva liivi.

Kirkossa pönötetään albassa, joten kotona kahvitilaisuudessa voi tosiaan olla myös rennommin.

Aivan sama , mitä konfirmoitavalla on päällä. Kirkoon kaikki pukee alban päälleen.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee oman valintansa. Jos haluaa osoittaa perheen olevan alempaa sosiaaliluokkaa, niin tuossa jos missä on se paras kohta.

Jos poika ei osaa kantaa rippipukua, kannattaa jättää opinnot peruskouluun. Silloin ei vahingossa päädy tehtäviin, joissa joutuu hyväksymään vanhanaikaisen pönötyksen.

nykyään hyvin harvoissa tehtävissä joutuu pönöttämään puku päällä. Hautausurakoitsija, poliitikko, asianajaja nyt tulee ensiksi mieleen.

AP, olet sitä mieltä, että puku on kesällä kuuma, kun voi jopa olla hellesää. Aivan, mutta eikö sarkapöksyt ole kuumat? Niissä kulkuset hautuu varmemmin kuin tavallisissa puvunhousuissa. Meneekö se koltiainen skeittilaudalla kirkkoon? Meinaan vaan, kun pitää merkittävään juhlatilaisuuteen mennä skeittihousuissakin. Jos ei puku kelpaa, niin siistit suorat prässihousut (ei liian kapeat ja liian pitkät mallia julkkis), valkoinen paita (lyhythihainenkin käy), kravatti ja liivi, niin asu on ihan asiallinen. Jättäkää ne sarkapöksyt talveen.

Ainakin ne housut mitä ite löysin googlaamalla oli hyvin saman näkösiä kuin puvunhousut, joten ei kirkossa sieltä alban alta huomaa mitkä housut pojalla on.

Paidaksi toki kauluspaita, hihan mitta lämpötilan mukaan. Kravatti tai rusetti lisää juhlavuutta, mutta ei ole pakollinen.

Omalla veljellä oli aikanaan mustat kangashousut ja valkonen paitapusero, ihan asialliselta näyttää rippikuvissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee oman valintansa. Jos haluaa osoittaa perheen olevan alempaa sosiaaliluokkaa, niin tuossa jos missä on se paras kohta.

Jos poika ei osaa kantaa rippipukua, kannattaa jättää opinnot peruskouluun. Silloin ei vahingossa päädy tehtäviin, joissa joutuu hyväksymään vanhanaikaisen pönötyksen.

no huh huh. Asumme Eirassa ja olemme korkeasti koulutettuja, joten kerrotko edellinen kommentoija miten nuo siistit uudet satasen maksavat skeittarihousut ovat tekemisessä opintojen tai peruskoulun jälkeisten valintojen kanssa? hieman taisi mennä asian vierestä. Olisin enemmän huolissaan, jos minulla olisi tytär, joka pukeutuisi, kuten valtaosa liian lyhyempään hameeseen ja tissivaon paljastavaan mekkoon, vai?

Skeittihousut eivät ole juhla-asu kuin niille, joilla ei ole mitään käytöstapoja. Sinä olet se äiti, joka menee tyttärensä häihin pitkässä valkoisessa hameessa, koska se on tarpeeksi kallis eikä tissit ole tyrkyllä.

Mikä vikana pitkässä valkoisessa hameessa?

Häissä VAIN morsian pukeutuu valkoiseen. Vieraalta ja sukulaiselta emämoka.

Rippijuhliin riittää siisti, puhdas, vähän parempi kuin arkiasu niin rippilapselle kuin vieraillekin. Ei kai sen tarkoitus ole mikään juhlavaatteiden esittely?

Kyllä dicki kannattaa pitää housuissa rippijuhlassa.

Minusta rippijuhliin riittää suorat housut ja kauluspaita, jos puvulle ei muuten ole tarvetta. Tuossa iässä sama puku ei välttämättä sovi enää seuraavana kesänä ja kuumana päivänä puvuntakki jää käyttämättä. Jos haluaa olla puetumpi, niin liivi mukaan.

En nyt tarkemmin tiedä mitä housuja AP tarkoitti mutta koitin googlata ja ainakin Carlingsin sivuilla kyseisellä merkillä oli housuja, jotka voisivat sopia varsin hyvin rippijuhlaan. Tyyli on hyvin samanlainen kuin suorissa housuissa prässiä ja takataskuja myöten.

Rippijuhlien ja muiden vastaavien pukeutumisessa opetetaan myös sitä nuorta kunnioittamaan juhlaa ja tilaisuutta. Sen takia olisi hyvä käydä sitä pukeutumisetikettiä läpi. Voi olla nuorellekin kiusallista, jos muut ovat puvuissa ja itsellä on farkut, koska vanhemmat eivät kokeneet pukua tärkeäksi. Etikettiä voi sitten venyttää ja pukeutua oman näköisesti, kun sen tietää.

Vierailija kirjoitti:

Niin se sosiaalinen luokka periytyy. Meidän suvussa ei kukaan ehdottaisi mitään noin typerää edes vitsillä.

ap jatkaa, että jos puhut sosiaalisella luokalla, kuten kerroin, asumme Eirassa, eli ei ole ns. rahasta kiinni tuo puku, mutta vaan ajatuksena ostaa se kun jos esim. koronarajoituksen ym. muutenkin kotona 6 vierasta, on täysin sama onko hän prässätyissä Diksuissa (jotka todella maksavat saman kuin puvunhousut, tai enemmänkin) vai ei, vaan, ettei hän oikeasti tee sen tunnin jälkeen sillä mitään. Poika on hyvin tyylitietoinen ja uudet Diksut esim. valkoiset näyttävät paljon makeilta kuin prisman halpispuku. Tämä on varmaan yhtä juhlavamman näköinen  kuin ns. normipuku ja kyse heinäkuusta, joten mihin tarvitaan puvuntakkia? en usko, että hän se päällä hikoilee täällä kotona.