Lue keskustelun säännöt.
Nainen = woMAN. Miksi näin?
Kommentit (19)
Suosittelen tutustumaan kyseisen sanan etymologiaan. Sillä se selviää. Ei ole mitään tekemistä miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri kielissä asiat ilmaistaan eri tavoin. Lepakko viroksi on nahkhiir eli nahkahiiri. Miksi?
Mies on vain puolikas naisesta. Woman oli ensin ja siitä piti kehitellä miestä kuvaava sana, joten jätettiin vaan osa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen tarkoitti alkuaan suomen kielessä ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman harmittaa välillä olla ammattilainen alalla, josta joka ikinen ihminen kuvittelee tietävänsä paljon. Ap:n käsitys on yksi raivostuttavimpia mutujuttuja. Jos jaksaa ottaa selvää, saa kyllä vastauksen siihen, mistä woman, human, history ja muut jännän hämärät sanat ovat peräisin.
KVG. Ei etymologia ole mitään salatiedettä. Ihan vaikka wikipediastakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantakielessä wifman = nainen ja wereman = mies. Man-elementti viittaa ihmiseen.
siksi kun femmokonatzi niinkuin ap saa kysyä tyhmiä kysymyksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä kiinnostaa mistä jotkut sanat jossain apinakielissä juontuu?
Suomen kielessä naisia kohdellaan omina itsenäisinä yksikköinään. Suomen kieli on maailman tasa-arvoisin varmasti. Ja se kertoo paljon kulttuuristamme ja historiastamme. Tätähän kelpaisi mainostaa maailmalla ihan helvetisti näinä aikoina, mutta kun isokenkäisemme ovat surkeita pelokkaita luusereita niin melkein pyytelevät anteeksi maailmalla sitä ettei Suomessa ole naisia alistettu edes 10 000 vuotta sitten kun aloimme äännellä ekaa kertaa.
Ei menkka vaan = womenkka.
Sitten kun sukupuolet on saatu häivytettyä niin:
Henkilönkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eri kielissä asiat ilmaistaan eri tavoin. Lepakko viroksi on nahkhiir eli nahkahiiri. Miksi?
Pöllö on kuulemma yökotka. Ihastuttava nimi!
wo tarkoittaa kylkiluuta amerikaksi lausuttuna.
No man=ihminen, woman=ihmisen kaltainen, mutta ei voi kuitenkaan ihmiseksi 'man' kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa mistä jotkut sanat jossain apinakielissä juontuu?
Suomen kielessä naisia kohdellaan omina itsenäisinä yksikköinään. Suomen kieli on maailman tasa-arvoisin varmasti. Ja se kertoo paljon kulttuuristamme ja historiastamme. Tätähän kelpaisi mainostaa maailmalla ihan helvetisti näinä aikoina, mutta kun isokenkäisemme ovat surkeita pelokkaita luusereita niin melkein pyytelevät anteeksi maailmalla sitä ettei Suomessa ole naisia alistettu edes 10 000 vuotta sitten kun aloimme äännellä ekaa kertaa.
Johtajamme ovat valitettavasti Suomi-vastaisia.
1917-1985 Suomi pikkusen näyttä maailmalle ilmeisesti liikaa, että mihin täällä pystytään kun saadaan itse hallita. BKT per päänuppi 40 vuodessa samalle tasolle Ruotsin kanssa! HAHA, Ruotsilla meni vuosisatoja tuolle tasolle kasvamiseksi.
Suomi olisi kasvanut ja kehittynyt liian ylivoimaiseksi ja riippumattomaksi.
Siksi suurten murrosten vuosina kansainvälisesti nähtiin tilaisuus koittaneen sabotoida Suomea. Sen jälkeen hallitseville paikoille onkin sitten istutettu yksinomaan omaa maatamme nolostelevia ja alas painavia tahoja. Meiltä meni 50-60 vuotta saavuttaa maailman korkeimpiin kuulunut elintaso - ja yht'äkkiä emme enää pystykään muka mitään tekemään itse :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri kielissä asiat ilmaistaan eri tavoin. Lepakko viroksi on nahkhiir eli nahkahiiri. Miksi?
Pöllö on kuulemma yökotka. Ihastuttava nimi!
Huuhkaja = öökull. Kull on haukka.
Meillä on latteasti historia, history. Virolaisilla on ajalugu eli ajan tarina.
Nyt äkkiä muuttamaan rukouksiinkin "amen ja awomen", niinkuin yhdysvalloissa jo jotkut yrittivät. Törkeää tällainen naisten alistaminen!
T: Feminatsivihervassariääriajattelijamaailmanhalaaja