Mitä mieltä olette siitä, että liikennemerkit muutettiin sukupuolineutraaleiksi?
Minua ei ainakaan häirinnyt, että merkeistä oli tunnistettavissa sukupuoli.
Kommentit (51)
Ei kiinnosta. Niitä uusitaan joka tapauksessa säännöllisesti joten sama tehdä niistä sukupuolineutraaleja. Toivottavasti kukaan ei kuvittele, että niitä vain sen takia uusittaisiin.
Muuten aivan sama mutta käsittämätöntä rahan tuhlausta velkaisessa valtiossa.
Kyllä voisi tuosta kuvitella ettei ole maassa paljoa murheita, vaan että ollaan joku Monaco.
Todellisuudessa kuitenkin BKT on pienempi kuin vuonna 2008, työttömyys valtava, leipäjonot ennätyspitkät jne. Näille asioille ei saada mitään tehtyä, mutta liikennemerkit kyllä ehditään vaihtaa.
Kertooko sitten kyvyttömästä johdosta. Noinhan se pienessä mittakaavassa menee ihan esimiehilläkin, että jos ei oikein hallitse hommiaan, niin keskitytään johonkin näpläämiseen, jotta voisi kokea saavansa edes jotakin tehtyä.
Suomalaiset päättäjät ovat aina valmiit tekemään typeryyksiä!
Asian voi myäs ajatella niin, että ketä ihmistä se tulee jatkossa myöskään haittaamaan? Mielestäni ei kovinkaan suuri vaikutus yksittäisenä muutoksena, mutta suuremmalla näkökantilla on vaikutusta. Mitä enemmän normalisoimme monet asiat sopimaan jokaisen kehonkuvaan ja sukupuoleen, sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Muuten aivan sama mutta käsittämätöntä rahan tuhlausta velkaisessa valtiossa.
Mihin siinä tuhlaantuu rahaa? Merkit uusitaan joka tapauksessa muutaman vuoden välein kun ne haalistuvat tai kaadetaan.
Uusien typot ovat yksinkertaisemmat ja halvemmat valmistaa.
Prseestä.Ihmisillä on kuitenkin sukupuoli,aina.Oli se sitten nainen tai mies tai muunsukupuolinen. Sukupuoli kuitenkin on. Liikennemerkkien sukupuoleton kaveri ei ole ihminen...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voisi tuosta kuvitella ettei ole maassa paljoa murheita, vaan että ollaan joku Monaco.
Todellisuudessa kuitenkin BKT on pienempi kuin vuonna 2008, työttömyys valtava, leipäjonot ennätyspitkät jne. Näille asioille ei saada mitään tehtyä, mutta liikennemerkit kyllä ehditään vaihtaa.
Kertooko sitten kyvyttömästä johdosta. Noinhan se pienessä mittakaavassa menee ihan esimiehilläkin, että jos ei oikein hallitse hommiaan, niin keskitytään johonkin näpläämiseen, jotta voisi kokea saavansa edes jotakin tehtyä.
Viittaatko nyt siihen persulien Punahilkka-maratoniin? Kylläpä koheni köyhien asema, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voisi tuosta kuvitella ettei ole maassa paljoa murheita, vaan että ollaan joku Monaco.
Todellisuudessa kuitenkin BKT on pienempi kuin vuonna 2008, työttömyys valtava, leipäjonot ennätyspitkät jne. Näille asioille ei saada mitään tehtyä, mutta liikennemerkit kyllä ehditään vaihtaa.
Kertooko sitten kyvyttömästä johdosta. Noinhan se pienessä mittakaavassa menee ihan esimiehilläkin, että jos ei oikein hallitse hommiaan, niin keskitytään johonkin näpläämiseen, jotta voisi kokea saavansa edes jotakin tehtyä.
Luuletko että Suomessa on olleet samat merkit jostain 50-luvulta saakka, nyt ekan kerran muutetaan jotain? Ei ihan tainneet heijastavia olla silloin jne
Vierailija kirjoitti:
Niitä selkiytettiin. Mielestäni suojatien merkissä olennaista ei ole hahmon popliinitakki, kävelykeppi ja huopahattu vaan se, että tietä ylittää ihminen.
Ei niissä ennenkään kikkelit ja nännit vilkkuneet, Sepolle tiedoksi sinne persujen pelkuritoimistoon.
No ei mutta kyllä niistä selvästi näki onko mies- vai naispuolinen.
Se sen sijaan häiritsee sinua, että merkeistä ei ole enää tunnistettavissa sukupuoli.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihme pallopäitä
Pitäiskö olla kartiopäitä tyyliin Turtiainen? Hänhän on kuin Patrik Tähtönen.
Olisihan tuon rahan voinut käyttää muuhunkin näinä aikoina. En tiedä montako miljoonaa meni suunnitella, valmistaa ja asentaa uudet merkit. Liikaa joka tapauksessa.
Hieno nimi tämä suomen Velkainen talo. (Valkoinen talo) niin vanhoissa vessoissa on posliiniset hienot nainen ja mies, ei kai niitä tarvi rikkoa.
En ehdi muutenkaan niitä merkkejä katsella, kun renkaanpidon äärirajoilla kuskaan lasta kouluun ja sieltä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Se sen sijaan häiritsee sinua, että merkeistä ei ole enää tunnistettavissa sukupuoli.
Miksi?
No ei häiritse mutta ei häirinnyt sekään, että oli tunnistettavissa.
Aikaisemmin ne merkit oli tyylikkäitä, enää ei ole.
Ei herätä tunteita suuntaan eikä toiseen.