Lue keskustelun säännöt.
Anni Sinnemäen suuri VAALIVALE ! Hesarissa tänään
16.05.2021 |
”Mitään sellaista emme silti ole päättämässä, mikä heikentäisi keskustan saavutettavuutta autolla.”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007979387.html
Ei varmaan jo. Vihreät ovat vuosikymmeniä tukkineet Helsingin keskustaa viemällä kaistat, viemällä parkkipaikat ja tekemällä tietöitä koko ajan ja kaikkialla.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo Lauttasaaren sillan muuttaminen yksikaistaiseksi keskustaan päin? Eikö heikentänyt keskustan saavutettavuutta autolla?
Heikensi, mutta kun nyt on korona ja etätyöt, ei sitä juuri huomaa. Tilanne voi olla eri korona jälkeen. Jos nyt koronasta päästää koskaan eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vihreitä, mutta ihanko oikeasti on vihreiden syy, että mm. 150-vuotias vesijohtoverkosto kaipaa uusimista 😀?
Helsingin vihreät ovat kokkareiden kanssa kunnon lehhnänkauppasolmussa. Eipä täällä paljon viheralueista tai katupuista välitetä.
Itse asiassa tuo on Vihreiden syy. Siellä on investoitu kaikkeen muuhun paitsi tarpeellisiin kohteisiin vain siksi,että luonto ja ympäristö on asetettu etusijalle. Siksi puistoihin rakennetaan, teitä ja katuja kavennetaan, jalkakäytäviä muutetaan terasseiksi. Ei tuo ole ilmaista, päinvastoin.
Juuri näin. Kaikenmaailman hömpötykset sekä ylisuuret hankkeet vievät huomion. Viemärin uusiminen luulisi olevan nimenomaan Vihreiden listalla kun vanhoista viemäreistä valuu aika ajoin mereen jätevesiä.
Mutta populistipuolue Vihreät haluaa näyttävää uudistusta. Autovihamielisyys in silmiin pistävää. Ja kuitenkin nyt sitten kaivataan autoilevia maksukykyisiä asiakkaita keskustaan shoppailemaan. No voi voi. Ei tulla. Autolla päästään koko perhe vaikka Selloon tai Jumboon. Käydään syömässä perheen voimin ja ostetaan takakontti täyteen kesätekemistä lapsille ja sapuskaa perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vihreille uusi kilpailija Helsingissä. He vastustavat Helsingin jatkuvaa rakentamista. Ehdokkaita useita kymmeniä.
Toivottavasti mahdollisimman moni vihreitä äänestänyt siirtyy tuonne nyt.
Siellä on näkjöän hyviä tyyppejä ehdolla. Mm arkkitehti joka laukoo aika tylyä välillä vihreiden LKH- porukasta ja tiivistämisestä.
Uusi Ympäristöliike ja moni muu puolue, kuten KD, Kepu, LiikeNyt, PS ja SFP(ruotsalainen) ovat kriittisiä nykymenon suhteen Helsingissä. Ja puolustavat luontoarvoja enemmän kuin Vihreät! Kokoomus jakaantuu kahtia, aika sekava puolue nykyään.
Katsokaa nyt tarkkaan ketä äänestätte. Perehtykää hieman syvemmin aiheisiin niin tiedätte enemmän. Jokainen toki omien arvojensa mukaan äänestää mutta jos halutaan luontoa suojella ja varjella, Helsingissä puolue ei ole ainakaan Vihreät( vaikka vaalien alla muuta väittävät).
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo Lauttasaaren sillan muuttaminen yksikaistaiseksi keskustaan päin? Eikö heikentänyt keskustan saavutettavuutta autolla?
Jep! 🤬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesisateessa on ihanaa pyöräillä
Mahtava kuljettaa lapset fillarilla
Ja kauppakassit menee samalla
Sohvakin
Kaikki väylät kavennettu keskustaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on sitä amerikkaa, mitä moni taas pitää ihanteena. Valtaosassa keskisuurista ja suurista kaupungeista keskusta on ihan autio. Pelkkiä toimistoja ja museoita ja niitä palvelevia lounasravintoloita. Kaikki elämä on parin (ravintola)kadun varella sivummassa ja ennen kaikkea kauppakeskuksissa. Vähentääkö se nyt sitten jotenkin yksityisautoilua niin sitä on varmaan tutkittu. Epäilen, että autoillaan kahta innokkaammin niihin peltomarketteihin sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki väylät kavennettu keskustaan
Koko ajan trendi on tämä.
Helsingissä liikennesuunnittelu ja kaavoituspuoli tukkivat sisääntuloväyliä aina vaan lisää. Se tietää automaattisesti lisää ruuhkia, lisää melua ja lisää päästöjä koska joissakin ammateissa on aivan pakko liikkua autolla keskustassa. Uusissa suunnitelmissa hävitetään jo valmiiksi vähäisiä vihreitä ja metsämäisiä alueita ja jopa räjäytetään pois kallioita. Monimuotoisuuden vaalimisesta ja luonnonläheisyydestä ei ole tietoakaan. On vain betoniviidakkoa.
Vihreillä on kaavpitusvalta Hesassa. Luulisi jokaisen järkevän ihmisen olevan ajan tasalla mitä Hesaria tapahtuu ja varovan tätä ryhmittymää. He puhuvat kauniita näin vaalien alla varsinkin, mutta raha ja valta heitäkin liikuttaa eikä fillarit ja ilmastokysymykset!
Ääh tulipas paljon kirjoitusvirheitä kun kuumeessa kirjoitan. Ehkä kuitenkin oleellinen ymmärretään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumisviihtyvyys kärsinyt Helsingissä viime vuosien aikana, kun joka puolella nykyään sekä tie- että rakennustyömaita. Kyllä tuo tuntuu ihan tahalliselta liikkumisen vaikeuttamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Asumisviihtyvyys kärsinyt Helsingissä viime vuosien aikana, kun joka puolella nykyään sekä tie- että rakennustyömaita. Kyllä tuo tuntuu ihan tahalliselta liikkumisen vaikeuttamiselta.
Tahallistahan se on tietenkin. Vihreiden valta kaavoituspolitiikassa näkyy joka paikassa Hesassa. Rahaa uppoaa hirveän kalliisiin hankkeisiin kuten pika(???) raitiolinja. Mikä pika??? Ilmastokysymyksillä ratsastetaan hankkeita suunnitellessa. Ilmastoasiat tietenkin pitää huomioida, mutta Hesaria on menty todellakin perhe edellä puuhun. Ja veronmaksajat on hiljaa ja hyväksyy kaiken viherpesun.
Jos juttelet Vihreiden kanssa, heidän autovihamielisyys on ilmeinen ja tulee esiin keskustelun joka käänteessä kun puolustavat Hesan suuria hankkeita. En saanut selitystä kysymyksilleni miten luulevat perheenjäseneni kulkevan töihin ilman autoa. Vastaus "julkisilla" kun ei riitä ymmärrys esim kolmivuorotyötä tekevälle eikä liioin vkl- vuoroja tekevälle paikassa mihin pääsisi vain fillarilla tai taksilla öisin. 20km suuntaansa ja usein keskiyöllä tai aamuyöllä vuoroon vuodet ympäriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketäköhän äänestäisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vihreille uusi kilpailija Helsingissä. He vastustavat Helsingin jatkuvaa rakentamista. Ehdokkaita useita kymmeniä.
Toivottavasti mahdollisimman moni vihreitä äänestänyt siirtyy tuonne nyt.
Siellä on näkjöän hyviä tyyppejä ehdolla. Mm arkkitehti joka laukoo aika tylyä välillä vihreiden LKH- porukasta ja tiivistämisestä.
Paljon hyviä ehdokkaita. Tuosta voi tulla oikeasti Vihreiden tuho, ja syy on vain Vihreissä itsessään. Ovat kyllä ympäristöarvot unohtaneet täysin. Itse ainakin äänestän Ympäristöliikettä.
Malmin historiallisen lentokentän tuhoaminen ja sinne asuinrakentamisen (jäätävä hiilijalanjälki) haluaminen ei ole millään tavalla vihreää. En todellakaan äänestä vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Malmin historiallisen lentokentän tuhoaminen ja sinne asuinrakentamisen (jäätävä hiilijalanjälki) haluaminen ei ole millään tavalla vihreää. En todellakaan äänestä vihreitä.
Katselin huvikseni kentän säilytystä kannattavien listaa, Vihreät loistivat poissaolollaan. Kumma juttu, eikö nimenomaan heidän pitäisi ajaa luontoarvoja? Tuntuu, että kaikki muut puolueet ajavat enemmän lähiluonnon asiaa kuin vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Ketäköhän äänestäisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vihreille uusi kilpailija Helsingissä. He vastustavat Helsingin jatkuvaa rakentamista. Ehdokkaita useita kymmeniä.
Toivottavasti mahdollisimman moni vihreitä äänestänyt siirtyy tuonne nyt.
Siellä on näkjöän hyviä tyyppejä ehdolla. Mm arkkitehti joka laukoo aika tylyä välillä vihreiden LKH- porukasta ja tiivistämisestä.
Paljon hyviä ehdokkaita. Tuosta voi tulla oikeasti Vihreiden tuho, ja syy on vain Vihreissä itsessään. Ovat kyllä ympäristöarvot unohtaneet täysin. Itse ainakin äänestän Ympäristöliikettä.
Minä en vielä tiedä ketä äänestän, mutta toivon itsekin, että mahdollisimman moni Vihreiden äänestäjä äänestää ennemmin tota ympäristöliikettä, joka tuntuu oikeasti olevan ympäristön asialla ja haluavat tolkkua rakentamiseen.
Toisaalta taas jos vihreät ja kokoomus kisaa keskenään isoimman puolueen paikasta, niin toivon kyllä niistä kahdesta kokoomuksen voittoa, siellä on sentään seassa myös hyviä ehdokkaita (toki huonojakin).
Noh, saa nähä mitä tuleman pitää.
Jännä mittaustapa muuten helsingissä. Eli mitataan sama kulkuaika päivällä ja yöllä ja verrataan aikoja keskenään paljonko päiväsaikaan menee enemmän aikaa. Tämähän poistaa suoraan esim. hämeentien remontin kaltaisten suurmuutosten vaikutuksen pois koska kiertotietä joutuu ajamaan niin päivällä kuin yöllä.
Sitten nää kehtaa julistaa ettei helsingin tuloksissa näy mitään erityistä liikenteen hidastamista.
On myös huomattava että viimeisin tilastoitu tutkimustulos liikenteen sujuvuudesta kaupungissa on sopivasti ennen nykyisen valtuustokauden ja sinnemäen "hups taas katosi autokaista" politiikan vaikutuksia. Varmaan tääkin täysin tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäköhän äänestäisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vihreille uusi kilpailija Helsingissä. He vastustavat Helsingin jatkuvaa rakentamista. Ehdokkaita useita kymmeniä.
Toivottavasti mahdollisimman moni vihreitä äänestänyt siirtyy tuonne nyt.
Siellä on näkjöän hyviä tyyppejä ehdolla. Mm arkkitehti joka laukoo aika tylyä välillä vihreiden LKH- porukasta ja tiivistämisestä.
Paljon hyviä ehdokkaita. Tuosta voi tulla oikeasti Vihreiden tuho, ja syy on vain Vihreissä itsessään. Ovat kyllä ympäristöarvot unohtaneet täysin. Itse ainakin äänestän Ympäristöliikettä.
Minä en vielä tiedä ketä äänestän, mutta toivon itsekin, että mahdollisimman moni Vihreiden äänestäjä äänestää ennemmin tota ympäristöliikettä, joka tuntuu oikeasti olevan ympäristön asialla ja haluavat tolkkua rakentamiseen.
Toisaalta taas jos vihreät ja kokoomus kisaa keskenään isoimman puolueen paikasta, niin toivon kyllä niistä kahdesta kokoomuksen voittoa, siellä on sentään seassa myös hyviä ehdokkaita (toki huonojakin).
Noh, saa nähä mitä tuleman pitää.
Jooh, kokoomuksella on turhankin paljon ylimielisiä pösilöitä ehdolla jotka haluaa leikkiä "niin bisnestä" vaikkei asiasta juuri mitään tajuakaan. Vihreillä on vielä enemmän joten siinä mielessä kisa on selvä.
Toivoisin kuitenkin jotain järkevämpää isoa puoluetta vaihtoehdoksi mutta tää nykyjärjestelmä likimain pakottaa äänestämään noita kahta suurta kun äänestetään sitä toista vastaan. Sori, vasemmisto ei ole vaihtoehto. Eikä oikeastaan persut passiivisen "0-aloitetta kymmenessä vuodessa" pormestariehdokkaansa kanssa.
Vihreät ei ole poliittinen puolue eikä niillä ole mitään tekemistä politiikan kanssa, vaan vihreät ovat 100% terroristijärjestö joiden ainoa agenda ja arvopohja on tuhota kaikki arvokas - perhesuhteet, hyvinvointi, turvallisuus, työpaikat, yhteiskunnan palvelut ja kaikki mikä on vain normaalia ja tervettä.
Voiko vielä alemmas vajota ja olla halveksittavampi kuin vihreät ?