Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikilla hyvätuloisilla 33-40v miehillä on perhe ja ovat hyviä isiä?
15.05.2021 |
Ihmettelen miten aina voi olla. Tiedän monia jotka ei halua lapsia, tosin lähinnä naisia. Miehillä on aina jos hyvät tulot ja ikäryhmä on tuo 33-40v. Lapset tuntuvat olevan heille tosi tärkeitäkin.
Kommentit (81)
Kaikilla? Joo empä usko. Sinun oletuksesi ei tee siitä totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska työelämässä ja perhe-elämässä pärjää samoilla avuilla. Aloitekykyinen, tehokas, toiset huomioiva, riittävän fiksu, ahkera ja sosiaalisesti lahjakas saa helposti sekä hyvän koulutuksen, hyvän työpaikan ja puolison, ihan toisistaan riippumatta. Ja yleensä biologia saa miehet haluamaan lapsia, kun kaikki palikat on kohdallaan.
Fiksut saa hyväpalkkaisen duunin. Fiksut hoitavat muutkin asiat elämässään hyvin, esim lapset.
Ei ole. Edellisessä työpaikassani oli poikkeuksellisen monta hyvätuloista 30-40v sinkkumiestä, joita ei perhesirkus kiinnostanut. Ottajia olisi kuulemma ollut mutta "miksi ryssiä elämänsä kakaratehtailuun?"
Nykyisessä työpaikassa taas on 45-50v eronneita hyvätuloisia, tuntuu että elävät uudestaan parikymppisiään - erona se että nyt on rahaa toteuttaa asioita.
Ja minäpoika mietin miksi ihmeessä edelleen nysvään kotileikkiä...
Tunnen useammankin hyvätuloisen 33-40 v miehen jotka eivät halua lapsia. Muutaman sinkunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sinä sanot sen, se on totta? Tunnet siis suurimman osan/kaikki 33-40 vuotiaat hyvätuloiset miehet? Minä taas tunnen monia tuommoisia miehiä jotka muuten ei edes halua lapsia...
Vierailija kirjoitti:
Ne miehet valittee naisen joka haluaa lapsia.
Ja ne on hyviä isiä siks koska ne on ollu sen verran työteliäitä että saanu opiskeltua tutkinnon ja saanu arvostusta työelämässä.
Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen joku on isänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fiksut saa hyväpalkkaisen duunin. Fiksut hoitavat muutkin asiat elämässään hyvin, esim lapset.
Itse olen kasvanut miljonääriperheessä jossa äiti hoiti lapset, isää ei voinut vähempää kiinnostaa. Rahaa isä on aina osannut tehdä ja on älykäs. Ehkä hän on poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Koska sinä sanot sen, se on totta? Tunnet siis suurimman osan/kaikki 33-40 vuotiaat hyvätuloiset miehet? Minä taas tunnen monia tuommoisia miehiä jotka muuten ei edes halua lapsia...
On sitä tutkittukin. Menestyvillä miehillä on todennäköisemmin kestävät avioliitot ja useampia lapsia kuin vähemmän menestyneillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti aloittaja on nainen joka haluaisi hyvätuloisen 33 - 40 -vuotiaan miehen lastensa isäksi.
Jostain syystä hän ei kiinnitä huomiota niihin vapaisiin miehiin,vaikka heitä riittää pilvin pimein. Hän huomaa ainoastaan ne onnellista isyyttä todeksi elävät ikäryhmän miehet, jollaisen hän haluaisi itselleenkin.
Ei kaikilla toki ole. Mutta on totta, että kärjstäen miehet ovat paljon epäyhtenäisempi ryhmä kuin naiset. - Miesten enemmistö löytyy usein monen janan molemmista päistä. Eli miehiä on enemmistö heistä joilla menee eritavoin (esimerkiksi taloudellsiesti, sosiaalisesti, fyysisesti ja henkisesti) kaikkein parhaiten mutta myös he ovat miehiä, joilla menee eritavoin kaikkein heikoiten. - Naiset ovat sen sijaan paljon yhtenäisempi ryhmä.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tuon ikäiset eivät ole hyviä isiä, vaikka olisivat hyvätuloisia. Katsos kun hyvätuloisuus ei poista kaikkia ihmisen ongelmia, alkoholismia tai psyykkisiä vaikeuksia.
Että vaikka nyt sattuisi saamaan jonkun naisen tiineeksi, ei se tarkoita että on automaattisesti hyvä isä.
Olet täyspäinen ja asiasi ovat kunnossa -> saat naisen ja perheen.
Ja kun on opiskellut ja tekee työnsä hyvin, palkkaakin tulee.
Vrt. Juot ryyppäät ja rällästät. Sähläät ja pilaat elämäsi ja ihmissuhteesi -> et saa naista tai perhettä. Eikä oo rahaakaan.
Kaikki liittyy kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuon ikäiset eivät ole hyviä isiä, vaikka olisivat hyvätuloisia. Katsos kun hyvätuloisuus ei poista kaikkia ihmisen ongelmia, alkoholismia tai psyykkisiä vaikeuksia.
Että vaikka nyt sattuisi saamaan jonkun naisen tiineeksi, ei se tarkoita että on automaattisesti hyvä isä.
Ei kai kukaan tuollaisa väittänytkään, että hyvätuloisuus tekisi automaattisesi myös hyväksi isäksi (tai äidiksi). - Mutta kyllä monen hyvätuloisen miehen on helpompaa löytää itselleen kumppani, jonka kanssa mahd. saada lapsi(a) kuin miehen, jolla on psyykkisiä vaikeuksia ja alkoholin kanssa ongelmia ja tämän lisäksi myös oma talous miinuksella.
Vierailija kirjoitti:
Olet täyspäinen ja asiasi ovat kunnossa -> saat naisen ja perheen.
Ja kun on opiskellut ja tekee työnsä hyvin, palkkaakin tulee.
Vrt. Juot ryyppäät ja rällästät. Sähläät ja pilaat elämäsi ja ihmissuhteesi -> et saa naista tai perhettä. Eikä oo rahaakaan.
Kaikki liittyy kaikkeen.
Kuitenkin ryyppääjillä ja rellestäjillä on naissuhteita mutta kouluun ja työhön panostanut mies jää yksin
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti aloittaja on nainen joka haluaisi hyvätuloisen 33 - 40 -vuotiaan miehen lastensa isäksi.
Jostain syystä hän ei kiinnitä huomiota niihin vapaisiin miehiin,vaikka heitä riittää pilvin pimein. Hän huomaa ainoastaan ne onnellista isyyttä todeksi elävät ikäryhmän miehet, jollaisen hän haluaisi itselleenkin.
Tietyn iän jälkeen oikeastaan ei ole hirveästi vapaana henkisesti terveitä, älykkäitä, päihteettömiä ja lapsettomia miehiä. Ei vaan ole. Hyvät on jo parisuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuon ikäiset eivät ole hyviä isiä, vaikka olisivat hyvätuloisia. Katsos kun hyvätuloisuus ei poista kaikkia ihmisen ongelmia, alkoholismia tai psyykkisiä vaikeuksia.
Että vaikka nyt sattuisi saamaan jonkun naisen tiineeksi, ei se tarkoita että on automaattisesti hyvä isä.
Jos somea on uskominen niin ovat kaikki hyviä isiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet täyspäinen ja asiasi ovat kunnossa -> saat naisen ja perheen.
Ja kun on opiskellut ja tekee työnsä hyvin, palkkaakin tulee.
Vrt. Juot ryyppäät ja rällästät. Sähläät ja pilaat elämäsi ja ihmissuhteesi -> et saa naista tai perhettä. Eikä oo rahaakaan.
Kaikki liittyy kaikkeen.
Kuitenkin ryyppääjillä ja rellestäjillä on naissuhteita mutta kouluun ja työhön panostanut mies jää yksin
Ei pidä paikkaansa. Tutkitusti korkeammin koulutetuilla on todennäköisemmin pitkät parisuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Koska työelämässä ja perhe-elämässä pärjää samoilla avuilla. Aloitekykyinen, tehokas, toiset huomioiva, riittävän fiksu, ahkera ja sosiaalisesti lahjakas saa helposti sekä hyvän koulutuksen, hyvän työpaikan ja puolison, ihan toisistaan riippumatta. Ja yleensä biologia saa miehet haluamaan lapsia, kun kaikki palikat on kohdallaan.
Olen tästä eri mieltä. Nainen valitsee miehen kemian perusteella. Hyväkin mies voi siis jäädä rannalle. Toisin on työelämässä.
Ne miehet valittee naisen joka haluaa lapsia.
Ja ne on hyviä isiä siks koska ne on ollu sen verran työteliäitä että saanu opiskeltua tutkinnon ja saanu arvostusta työelämässä.