Lue keskustelun säännöt.
Jenkkien avioerot
14.05.2021 |
Mikko Koivu keskustelusta bongattua.
Pitääkö jenkeissä tosiaan maksaa jonkilaisia elareita exälle, vaikka lapsia ei olisi? Koko lopun elämää?
Kommentit (13)
Miten kukaan uskaltaa siellä mennä edes naimisiin? Mitä järkeä? Jos ei avioehtoa, nii ensi menetät puolet omaisuudesta ja sitten lopun elämää vielä maksat itsesi kipeäksi.
Onko näin kaikilla, tavallisilla tallaajillakin vai vaan superrikkailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää etelä-Euroopan maissakin. Persuthan yrittivät aikoinaan saada samaa lakia Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Pitää etelä-Euroopan maissakin. Persuthan yrittivät aikoinaan saada samaa lakia Suomeenkin.
Oikeasti?! Mitä, jos erotessa mies rikkaampi ja makselee sitten exälleen vuosia. Exä opiskelee uuden ammatin 20v myöhemmin ja alkaa tahkoamaan rahaa, niin pitääkö sen 20v sitten eronneen alkaa vuorostaan maksaa ex-miehelleen?
Mihin tällainen oikein perustuu? Yritetään tukea pysyvämpää avioliittoa?
Ei tarvitse. Avioerolait muuten ovat osavaltiokohtaisia. Oma mieheni oli nuorena naimisissa amerikkalaisen naisen kanssa. Eron tullessa molemmat lähtivät eri suuntiin, ei edes omaisuutta jaettu, tosin mitään suurempaa kiinteää ei edes ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asianajajathan naissa eroissa rikastuvat kun joka dollarista kiistellaan ja se maksaa $700/tunti.
Vierailija kirjoitti:
Asianajajathan naissa eroissa rikastuvat kun joka dollarista kiistellaan ja se maksaa $700/tunti.
Joskus joku keräilijäpariskunta erosi. Keräilykohteet jaettiin tuomarin edessä niin, että vuorotellen sieltä sai valita minkä ottaa. Siinä on asianajaja tienannut kivasti tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asianajajathan naissa eroissa rikastuvat kun joka dollarista kiistellaan ja se maksaa $700/tunti.
Joskus joku keräilijäpariskunta erosi. Keräilykohteet jaettiin tuomarin edessä niin, että vuorotellen sieltä sai valita minkä ottaa. Siinä on asianajaja tienannut kivasti tekemättä mitään.
Jos osapuolet eivät pysty sopimaan, niin minkäs teet.
Osavaltiokohtaista. Yleensäkään ei ole sellaista sosiaaliturvaa mitä meillä, eron tullessa voi kirjaimellisesti joutua kadulle ilman ex-puolison maksamaa elatustukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osavaltiokohtaista. Yleensäkään ei ole sellaista sosiaaliturvaa mitä meillä, eron tullessa voi kirjaimellisesti joutua kadulle ilman ex-puolison maksamaa elatustukea.
Suomessakin laki mahdollistaa sen, että mikäli on tilanne, jossa toinen osapuoli on mahdollistanut täysin toisen uran, esim. olemalla kotiäiti, voidaan toinen tuomita elareihin aikuiselle. Tätä käytettiin mm. Korkeasaaren johtajan Ilkka Koiviston erossa. Rouvalla ei Korkeasaaressa asuessa ollut mitään mahdollisuuksia itse ansaita. Käytännössä näitä tuomioita on vähän. Sama tilanne on Yhdysvalloissa, ei tavikset siellä maksa aikuisille eksilleen elareita, lapsilleen vain kuten täälläkin. Rokkitähdet ja NHL -kiekkoilijat vain näkyvät.
Vierailija kirjoitti:
Ei siis kannata erota 😳
Siksi niin moni siis murhaa puolisonsa eroamisensa eroon... (rikosdokumenteissa siis monesti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Feministien unelma. Käsittämätöntä!