MTV: Jo puolet suomalaisita säästää nyt eläkkeaikaan koska mitään eläkettä ei ole ole 20 vuoden kuluttua odotettavissa
Kuinka paljon sinä laitat säästöön kuukaudessa? Puolet ihmisistä joutunee eläkevuosinaan kerjäläisiksi kadulle :(
Toivottavasti edes ilmastonmuutos lämmittää eläkeläistä vähän talvella.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Jään eläkkeelle noin 10 vuoden kuluttua, eläke tulee olemaan noin 2100 e/kk ja oma eläkevakuutus lisäksi noin 2000 e/kk eli ensimmäisenä 10 eläkevuotena tuloni ovat suunnilleen samat kuin töissäollessa ja senkin jälkeen omaisuutta realisoimalla (metsää, osakkeita) elelen mukavasti. Ihan ite säästin!
euroakaan et tule noista luulemistasi 2100 eurosta näkemään
eläkevakuutus taas on idioottimaisin asia, joka on keksitty, pelkkä pankkien rahankeruuvipu, tajuatko että pörssisijoittamisella tulosi olisivat tuohon verrattuna moninkertaiset?
En säästä penniäkään. 10 vuotta sitten käytin säästöni toisen tutkinnon suorittamiseen.
Seurasi 2 v työttömyyttä ja todella lyhyitä pätkätätöitä. Nyt oon töissä pankaste ei jää mitään säästöön. Mulla oli ennen opintoja parempi palkka jolloin säästin paljon.
Asuntoni arvo on noussu n 30 % 3 vuodessa. Lyhennykset tavallaan säästöä.
Miksi varakkaat usein kieltävät tulevan eläkeiän rikastumisensa?
Kuulostaa aika lapselliselta.
No, antakaamme liiat hyviin tarkoituksiin, kun köyhät köyhtyvät kuitenkin ja metsät ei pääse edes eläkeikään.
Suomi on kehitysmaa 10 vuoden päästä.
Eläke ei tule olemaan kovin suuri, kymmenisen vuoden kulutta, vaikka olenkin melkein koko ikäni ollut töissä ja olen edelleen. Olen sijoittanut omaan terveyteen (laadukas ruoka, liikunta ja hyvät sosiaaliset suhteet) ja sellaiseen asumiseen, josta nautin ja jonka kuukausikulut eivät ole suuret. Jonkun verran metsää ja osakkeita. Pääosin sijoituksissani on sellainen ajatus, että tulkoot vaikka minkälainen lama tms, niin minun elämääni se ei heilauta. Eli osakkeet, hajautettunakaan ei juurikaan kiinnosta. Eikä ahtaasti asuminen, bandemioita tulee ja menee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, vaikka eläke on pienempi kuin palkka? Kunhan ei ole mikään minimieläke. Tuntuu oudolta, että joku säästää hiessä koko ikänsä sitä varten, että saa sitten hyvää hoitoa, kun itse on toimintakyvytön seniili. Missähän kohtaa sitä elämää sitten tuli elettyä?
Oletko miettinyt asiaa loppuun asti?
Äitini on 70-v. ja mieleltään virkeä, mutta fyysisesti monisairas eläkeläinen. Julkisella puolella on aina pitkät jonot joka paikkaan, tutkimuksia tehdään kitsastellen jne. Onneksi äidillä on varaa käydä myös yksityisellä, jossa tutkimukset ja diagnoosit saa nopeasti. Terveys ja toimintakyky pysyy paljon parempina, kun hoidot päästään aloittamaan hyvissä ajoin eikä vasta sitten kun tilanne on jo päässyt pahaksi. Äiti nauttii myös kovasti erilaisista hieronnoista, jalkahoidoista ja muista palveluista, joista minimieläkkeellä kituutteleva voisi vain haaveilla. Ja sitten kun toimintakyky alkaa pettää niin ettei äiti enää pysty huolehtimaan itse itsestään, hän voi ostaa tarvitsemiaan palveluita omilla rahoillaan eikä ole täysin sen armoilla, mitä yhteiskunta kustantaa.
1 100 € osakkeisiin ja 150 € asuntolainan lyhennyksiin. Loput kulutan.
En mitään. Teen itsarin, jos tarve vaatii. Tällä hetkellä nautin elämästä ja kustannan myös läheisteni elämää.
En säästä, keskimääräinen elinikä suvussa on 68 vuotta. En elä sitku-elämää.
Vierailija kirjoitti:
1 100 € osakkeisiin ja 150 € asuntolainan lyhennyksiin. Loput kulutan.
Ja pääomaa sen verran, että tuottaa n. 1 000 € kuussa.
Eläkeikään vielä 41 vuotta, mutta aikeissa jäädä aiemmin omaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 100 € osakkeisiin ja 150 € asuntolainan lyhennyksiin. Loput kulutan.
Ja pääomaa sen verran, että tuottaa n. 1 000 € kuussa.
Eläkeikään vielä 41 vuotta, mutta aikeissa jäädä aiemmin omaehtoisesti.
Eli periaatteessa voisin sanoa, että säästän 2 100 € osakkeisiin ja 150 asuntolainan lyhennykseen kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeeni arvio on jotain 250€ ja olen jo yli nelikymppinen. Pakkohan sitä on säästää tuohon päälle!
Ei oo duunit paljoo maistunut.
Eiköhän eläkettä euroissa tulla saamaan, mutta sen ostovoima taitaa olla nykyhetkeen verrattuna aivan olematon. Inflaatio, huoltosuhde (saajien suhde maksajiin) sekä eläkevakuutusyhtiöiden paisunut hallinto kertovat minusta ikävästä kehityssuunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kestä 20 vuottakaan kun systeemi sortuu, maksimissaan 10 vuotta.
Ihan sama onko ollu työssä vai ei, niin eläkettä ei tulla saamaan euroakaan. Se on sitten ihan oma ongelma jos ei ole onnistunut säästämään eläkevuosiin.
En säästä mitään. Kai sossu on silloinkin olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kestä 20 vuottakaan kun systeemi sortuu, maksimissaan 10 vuotta.
Ihan sama onko ollu työssä vai ei, niin eläkettä ei tulla saamaan euroakaan. Se on sitten ihan oma ongelma jos ei ole onnistunut säästämään eläkevuosiin.
En säästä mitään. Kai sossu on silloinkin olemassa?
Ikävä tuottaa pettymys mutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kestä 20 vuottakaan kun systeemi sortuu, maksimissaan 10 vuotta.
Ihan sama onko ollu työssä vai ei, niin eläkettä ei tulla saamaan euroakaan. Se on sitten ihan oma ongelma jos ei ole onnistunut säästämään eläkevuosiin.
En säästä mitään. Kai sossu on silloinkin olemassa?
Kyllä se on juurikin "sossu" joka ensin lähtee. Yksityiset eläkkeet vasta sen jälkeen, joten ei ole sossua.
Fiksut aikuiset opettaa lapsensa sijoittamaan
Alan eläkeläisenä rikolliseksi. Pääsee sitten ainakin vankilaan lämpimään. Omaisuusrikoksistahan pääsee vankilaan varmaan jatkossakin, toisin kuin henkeen kohdistuvista rikoksista.
Rikkaat jatkaa elämäänsä rauhassa ja köyhät kuolee ympärillä? Kelaa ei enää ole. No mitäs luulette toteutuuko tuo?
Ennen kuin Kela lopettaa, tullaan näkemään omaisuuden pakkosiirrot rikkailta valtiolle/köyhille.
Ei kestä 20 vuottakaan kun systeemi sortuu, maksimissaan 10 vuotta.
Ihan sama onko ollu työssä vai ei, niin eläkettä ei tulla saamaan euroakaan. Se on sitten ihan oma ongelma jos ei ole onnistunut säästämään eläkevuosiin.