Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Harryn ja Meghanin olisi syytä nyt muuttaa "vaatimattomampaan" taloon jossa on vain 3 pesuhuonetta :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis joihtuuko Harryn älämölö nyt siitä kun eivät saa Charlesilta rahaa?

Tietenkin. Siitähän he Oprahillekin marisivat. Että nelikymppiset ei saa enää isukilta rahaa. Ja että siksi nyt pitää myydä näitä paljastuksia. Kiristystä.

Miten sinun on vaikea ymmärtää, että Harry on syntynyt ja kasvanut prinssinä. Se on hänen elämäänsä aina ollut ja isä on rahoittanut kummankin poikansa elämää, samoin kuin maksaa miniöiden vaatetukset. Tosin nyt tätä hetkeä en tiedä Meghanin osalta, mutta heiltä ei tosiaan rahaa puutu, kun ja jos seuraa yhtään jenkkilehdistöä. Ei se, että jättää hovin tarkoita sitä, ettei mitään rahoitusta prinssi saisi tai ainakin se on julmaa. Hän on joka tapauksessa prinssi loppuelämänsä.

Ei kuningashuoneella ole ihan pohjatonta kassaa käytössään, vaikka ydinryhmä ylellisyydessä elääkin. Heillä on budjetit, joiden puitteissa pitää elää, niin ei Charlesin potista pystytä kustantamaan kohta nelihenkisen perheen luksuselämää toisessa maassa, kun nämä eivät edes tee hoville töitä. Charlesin kakusta pitää kustantaa myös Williamin perheen menot, omien ja Camillan kulujen lisäksi.

Elisabethilla se vasta kallista on, kun pitää siitä pienestä leskeneläkkeestä maksaa Charlesin ja Camillan jne jne jne jne....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis joihtuuko Harryn älämölö nyt siitä kun eivät saa Charlesilta rahaa?

Tietenkin. Siitähän he Oprahillekin marisivat. Että nelikymppiset ei saa enää isukilta rahaa. Ja että siksi nyt pitää myydä näitä paljastuksia. Kiristystä.

Miten sinun on vaikea ymmärtää, että Harry on syntynyt ja kasvanut prinssinä. Se on hänen elämäänsä aina ollut ja isä on rahoittanut kummankin poikansa elämää, samoin kuin maksaa miniöiden vaatetukset. Tosin nyt tätä hetkeä en tiedä Meghanin osalta, mutta heiltä ei tosiaan rahaa puutu, kun ja jos seuraa yhtään jenkkilehdistöä. Ei se, että jättää hovin tarkoita sitä, ettei mitään rahoitusta prinssi saisi tai ainakin se on julmaa. Hän on joka tapauksessa prinssi loppuelämänsä.

He lähtivät hovista sanoen haluavansa olla taloudellisesti itsenäisiä. Oliko se siis valhe? Sekin?

Joo ja hyväntekeväisyysbisnes ei luista ihan täysillä ja pitää näytellä että eivät saa rahaa siitä heh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis joihtuuko Harryn älämölö nyt siitä kun eivät saa Charlesilta rahaa?

Tietenkin. Siitähän he Oprahillekin marisivat. Että nelikymppiset ei saa enää isukilta rahaa. Ja että siksi nyt pitää myydä näitä paljastuksia. Kiristystä.

Miten sinun on vaikea ymmärtää, että Harry on syntynyt ja kasvanut prinssinä. Se on hänen elämäänsä aina ollut ja isä on rahoittanut kummankin poikansa elämää, samoin kuin maksaa miniöiden vaatetukset. Tosin nyt tätä hetkeä en tiedä Meghanin osalta, mutta heiltä ei tosiaan rahaa puutu, kun ja jos seuraa yhtään jenkkilehdistöä. Ei se, että jättää hovin tarkoita sitä, ettei mitään rahoitusta prinssi saisi tai ainakin se on julmaa. Hän on joka tapauksessa prinssi loppuelämänsä.

Se mitään julmaa ole. Ei sitä muutkaan työetuja saa pitää erotessaan.

Miten yksinkertainen pitää ihmisen olla?  Harryn kohdalla ei ole kyse pelkästään siitä, että irtisanoutuisi Shellin kassalta.

Tietenkin on. Jos eroaa hommasta ja muuttaa muualle, niin sitten on irtisanoutunut.

En usko että britit antavat tätä Harrylle enää anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ensin pidin Meghanista, mutta aikamoista kaaosta on Harryn elämä ollut tuon jälkeen. Harry vaikuttaa olevan ihan pihalla.

Meghanin veli ei olisi enempää voinut olla oikeassa varoittaessaan etukäteen, että avioiduttuaan Harryn kanssa Meghan tulee aiheuttamaan ongelmia kuningasperheeseen.

Vierailija kirjoitti:

En usko että britit antavat tätä Harrylle enää anteeksi.

Varaudu pettymykseen.

Harry ei enää näytä edes siistiltä vaan jotenkin rähjäiseltä... maistuukohan vettä väkevämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis joihtuuko Harryn älämölö nyt siitä kun eivät saa Charlesilta rahaa?

Tietenkin. Siitähän he Oprahillekin marisivat. Että nelikymppiset ei saa enää isukilta rahaa. Ja että siksi nyt pitää myydä näitä paljastuksia. Kiristystä.

Miten sinun on vaikea ymmärtää, että Harry on syntynyt ja kasvanut prinssinä. Se on hänen elämäänsä aina ollut ja isä on rahoittanut kummankin poikansa elämää, samoin kuin maksaa miniöiden vaatetukset. Tosin nyt tätä hetkeä en tiedä Meghanin osalta, mutta heiltä ei tosiaan rahaa puutu, kun ja jos seuraa yhtään jenkkilehdistöä. Ei se, että jättää hovin tarkoita sitä, ettei mitään rahoitusta prinssi saisi tai ainakin se on julmaa. Hän on joka tapauksessa prinssi loppuelämänsä.

Se mitään julmaa ole. Ei sitä muutkaan työetuja saa pitää erotessaan.

Miten yksinkertainen pitää ihmisen olla?  Harryn kohdalla ei ole kyse pelkästään siitä, että irtisanoutuisi Shellin kassalta.

Tietenkin on. Jos eroaa hommasta ja muuttaa muualle, niin sitten on irtisanoutunut.

Uih, mikä tollo.  Käytkö ehkä töissä?  Oletko syntynyt ja kasvanut työpaikallasi, etkä tunne muunlaista elämää?  Sinua on käskytetty ja kasvatettu työpaikalla ja olet joutunut elämään julkisena eläimenä?

Olem käynyt töissä viisitoistavuotiaasta ja ymmärrän työelämän aäännöt. Edellisen työpaikan palkkaa ja työsuhde-etuja en ole ikinä vaatinut.

Ja Sussexeja ei edes haluttu working royaleiksi joten mitä ihmettä sinä sössötät. He itse tunki.

Ja hoitivat muuten työnsä surkeasti.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Harrylla kaikki inkkarit enää kanootissa? Jotenkin ihan hullua, että hän jaksaa jauhaa näitä asioita ja haukkua sukulaisiaan kuukausi toisensa jälkeen. Mitä ihmettä hän haluaa saavuttaa?

Harry ajaa itsensä umpikujaan.

Meghanille tämä avioliitto on kolmas. Se lisää huomattavasti riskiä avioliiton päättymiselle eroon. Heillä on myös useita muita riskitekijöitä kuten mielenterveysongelmat, vanhempien erot ja julkisuus. Avioliiton päättyessä Harry tulisi olemaan todella yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dodista en lukenut brittilehdisrä sanan sanaa hänen ”rodustaan”. Asuin silloin Englannissa. Ei häntä edes pidetty sen kummemmin ei-valkoisena.

Kränää, jos jotain oli, herätti se pyrkyrimäinen isäukkonsa ja hänen aikeensa.

Sitäpaitsi ennen Dodia Diana heilasteli paljon tummempaa miestä. Eikä sekään muuten herättänyt minkäänlaisia rodullisia intohimoja.

No sama sulle, jos sinä et lukenut niin se ei todista vielä mitään.  Kyllä siitä oli julkisuudessa, että jos Diana vielä synnyttäisi ei-ihan-valkoista lasta.  Käsittämätöntä, mutta totta.

No laitapa kuule tästä linkkiä ja lähdettä sitten.

Tämä on epätodellista. Harry sanoo että Archien eka sana oli "grandma Diana" oikeasti?! Seonnut koko jätkä. 

Harry nyt on vaan sattunut syntymään kuninkaalliseen perheeseen. Siinä on etunsa ja siinä on haittansa. Kaikkea ei voi saada tässä elämässä. 

Ja ainahan voi aikuisena päättää irtautua ikeestä.

Minkä Harry tekikin. Helppo hänen olikin lähteä, sillä taustansa vuoksi hän on yksi maailman rikkaimpia ihmisiä.

Mikään ei siten olisi estänyt häntä aloittaa oma onnellinen elämänsä.

Paitsi se, että käyttää nyt kaiken energiansa surkutellakseen elämäänsä.

Sääli miestä.

Mutta vielä suurempi sääli kuninkaallista perhettä, joista muut tekevät työnsä ja mahdollistavat sen, että Harryraukka on voinut elää "tasoistaan" elämää eikä joutunut duuniin Burger Kingiin tai kadunlakaisijaksi.

Miten muuten tässä tulee lisäksi mieleen klassinen esimerkki pyskopaatin kynsiin joutuneesta: riitaudutaan oman perheen kanssa, ystäväpiirin kanssa, lisäksi joka vaihtuu vauhdilla,vieraannutetaan oma puoliso tämän perheestä kunnes kumppani on täysin psykopaatin armoilla.

Sääli miestä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on epätodellista. Harry sanoo että Archien eka sana oli "grandma Diana" oikeasti?! Seonnut koko jätkä. 

Jos näin on, niin Archie-lapsella on todella sairas kasvuympäristö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin prinsessa Madeleine ja Chris erosivat kuninkaallisista tehtävistään kunnialla ilman mitään suurta kohua... eroamisen voi tehdä tyylikkäästi eikä rumasti kuten Meghan ja Harry tekivät.

Norjan Märtha Louise on vetänyt hovin kärsivällisyyden ihan omalle levelille shamaaneineen, mutta silti perhe rakastaa häntä.

Martha Louise on luopunut prinsessa tittelin käytöstä työyhteyksissä ja ei ole heittänyt lokaa perheensä päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Harrylla kaikki inkkarit enää kanootissa? Jotenkin ihan hullua, että hän jaksaa jauhaa näitä asioita ja haukkua sukulaisiaan kuukausi toisensa jälkeen. Mitä ihmettä hän haluaa saavuttaa?

Harry ajaa itsensä umpikujaan.

Meghanille tämä avioliitto on kolmas. Se lisää huomattavasti riskiä avioliiton päättymiselle eroon. Heillä on myös useita muita riskitekijöitä kuten mielenterveysongelmat, vanhempien erot ja julkisuus. Avioliiton päättyessä Harry tulisi olemaan todella yksin.

Miten naurettavaa että täällä on kymmeniä toiveajatteluita avio erosta ja miten se menisi. Hyi miten inhottavaa. Puhukaa jos niin käy. Pimeetä toivoa kenenkään eroa valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on epätodellista. Harry sanoo että Archien eka sana oli "grandma Diana" oikeasti?! Seonnut koko jätkä. 

Tää oli kyllä käsittämätön väite. Sattuipa sopivasti, että lapsen ensimmäinen sana oli tuollainen vaatimaton granma Diana.

Miten pahasti Harrylla heittää, jos hän kuvittelee että kukaan järkevä ihminen uskoo tuota.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on epätodellista. Harry sanoo että Archien eka sana oli "grandma Diana" oikeasti?! Seonnut koko jätkä. 

🤣 Miten se kuolleesta keksisi puhua, taitaa sitten olla heillä yleisin puheenaihe kotona.. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan näin, että tähän ketjuun tarttuu samantyyppisistä ongelmista kärsiviä kuin ketjun aiheena oleva pariskunta?  "Kyllä koira koiran tuntee".  Vai onko kaikissa muissakin ketjuissa itseään toistavia sekavia avautujia.

Tässä on yli 100 sivua, siinä toisessa taisi olla reilusti yli 500 ja olikos niitä muitakin vielä. Sivusta toiseen ihan samaa jankutusta aivan kuin suurin osa keskustelusta olisi yhden tai parin ideaansa jumiutuneen hokemista, kommentti toisensa perään.

Argumentit on joko itse keksittyjä, jostain törkyblogista kopsattuja tai brittien epäluotettavimmasta lehdistöstä. Ja niitä toistellaan vaikka ne sataan kertaan todistettaisi vääräksi.

En aivan usko että asialla olisi tyyppi joka käy niin sanotusti kaikilla sylintereillä. Mut kiva että tällaiselle sanoma antaa tilaa kun esim. hallituksen touhuista puhuvat ketjut katoaa välillä sekunneissa. 

Suurimmaksi osaksi täällä on keskusteltu heidän omista toimistaan ja puheistaan, jotka on nimenomaan todettu valheiksi, ovat ristiriidassa heidän aikaisempiin puheisiin tai muuten vain yleistä moraalia vastaan. Jos joku näkee heidän toimensa aivan oikeina ja puheet rehellisiä, niin kysyn aidon vilpittömästi, mistä on löytynyt tämmöinen totuudenmukainen ja luotettava media?