Prinssi Harry kävi haukkumassa kuningattaren ja Prinssi Philipin

Hassua että ne jotka kirjoittelevat että "älkää jakatko noita samoja juttuja" jankkaavat lähes yhtä paljon tuota samaa lausetta.

Vierailija kirjoitti:

Hassua että ne jotka kirjoittelevat että "älkää jakatko noita samoja juttuja" jankkaavat lähes yhtä paljon tuota samaa lausetta.

Jotain outoa huomionhakuisuuttahan tuo on. Täytyy ottaa koko ajan kontaktia tuntemattomiin ihmisiin ja näykkiä palstalla päivät pitkät. Ja tuo kielenkäyttö; "Byääh" jne, miksi murkut heiluvat täällä? Tuskin ovat mitenkään tietoisia Dianan ja Charlesin ajoista ja menneen monarkian ristiriitaisuuksista, kunhan pitää vain  ölistä jotain joka väliin. Ovatko "heitteille jätettyjä lapsia" hekin? Samaistuvat Harryyn?

Jälleen? Mahtaa olla halpaa ravata alvariinsa haukkumassa! Juurihan tuo Philipsin hautajaisten aikaan jupisi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan Harry hyvän maineensa takaisin, jos heittäisi Meghanin pihalle.

Elävät yhdessä onnellisina. Joku höpsö voisi saada kiksit. Heillä on kiva yhdessä. Ollaan siitä iloisia.

Todellakin vaikuttavat onnellisilta. Eikun.

Jos onnelliset ihmiset käyttäytyvät noin, kieriskelevät itsesäälissä ja puhuvat tuollaisia asioita läheisistään, niin harvempi ihminen varmaan haluaa olla onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä uskon kaiken mitä Harry sanoo. Philip ja Charles vaikuttavat aika karseilta perheenjäseniltä.

On varmaan ollut painajainen joutua tuohon perheeseen miniäksi.

Camilla vaikuttaa sympaattiselta.

Tulikohan yllätyksenä, että sulho onkin Windsorin varakkaita?

Koska Harry hyökkää Camillan kimppuun? Camilla se paha äitipuoli joka vietteli isän. Ei ole väliä vaikka Diana petti ensin ja tuhosi avioliiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan Harry hyvän maineensa takaisin, jos heittäisi Meghanin pihalle.

Elävät yhdessä onnellisina. Joku höpsö voisi saada kiksit. Heillä on kiva yhdessä. Ollaan siitä iloisia.

Jos he olisivat aidosti onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä he eivät jatkuvasti valittaisi syyttäen muita elämänsä kurjuudesta.

Toivoisin että Harryn kertomukseen elämästään ja lapsuudestaan ei sotketa Meghanin. Hän ei ole ollut kuvioissa jossa on kyse isä poika suhteessa. En ole kyllä mistään kuullut enkä lukenut että olisi puuttunutkaan. Eivät valita kurjuudestaan kun heillä on kaikki mitä tarvitsee. Se että H kertoo elämästään se on hänen tunne tällä hetkellä.

Mikä se Harryllä on valituksena loppujen lopuksi? Itse erosi perheestä ja sitä kautta jouti luopua eduistaan. Mielestäni turhaa kitinää. Ymmärtäisin, jos olis Ellu heivannu tylysti pois etujen saajien luettelosta esim Meghanin takia. 

Harryllä on ollut hyvät edut kun on voinut ryypätä joka viikonloppu.

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan Harry hyvän maineensa takaisin, jos heittäisi Meghanin pihalle.

Hänestä saattaisi tulla kaikkien aikojen suosituin kuninkaallinen jos paljais tuhlaajapoikana takaisin britteihin ja hoviin ja sanoisi, että oma maa kullan kallis.

Tämä siis sanottuna ilman pienintäkään kyynisyyttä. Me ihmiset olemme sellaisia - ohjaaja Markku Pölöstä lainatakseni 'kun anteeksiantaminen on niin kivaa' - ainakin jos henkilö näyttäisi katuvan aidosti ja olevan pahoillaan tai ihmeissään, miksi saattoikin käyttäytyä noin/olla noin tyhmä/sanoa mitään noin tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan Harry hyvän maineensa takaisin, jos heittäisi Meghanin pihalle.

Elävät yhdessä onnellisina. Joku höpsö voisi saada kiksit. Heillä on kiva yhdessä. Ollaan siitä iloisia.

Jos he olisivat aidosti onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä he eivät jatkuvasti valittaisi syyttäen muita elämänsä kurjuudesta.

Toivoisin että Harryn kertomukseen elämästään ja lapsuudestaan ei sotketa Meghanin. Hän ei ole ollut kuvioissa jossa on kyse isä poika suhteessa. En ole kyllä mistään kuullut enkä lukenut että olisi puuttunutkaan. Eivät valita kurjuudestaan kun heillä on kaikki mitä tarvitsee. Se että H kertoo elämästään se on hänen tunne tällä hetkellä.

Mikä se Harryllä on valituksena loppujen lopuksi? Itse erosi perheestä ja sitä kautta jouti luopua eduistaan. Mielestäni turhaa kitinää. Ymmärtäisin, jos olis Ellu heivannu tylysti pois etujen saajien luettelosta esim Meghanin takia. 

Harryllä on ollut hyvät edut kun on voinut ryypätä joka viikonloppu.

Joku ex-tyttöystävä voi olla että saa tarpeesi Harryn avautumista ja päättää avautua brittilehdelle.

Olisiko niin, että Harry purkaa myös jonkinlaista eroahdistusta perheensä ja maansa ja asemansa jättämisestä. Ehkä alitajunnassa kytee outo pahamieli, johon ei löydy oikein syytä. Silloin on helppo syyttää niitä joiden luulee pahanolon aiheuttaneen. Luulisi, että kaiken pitäisi olla nyt hyvin: ihana vaimo ja lapsi, toinen syntyy pian. On vapaus tehdä mitä haluaa. Ja sitten Harry ei keksi muuta kuin toistuvasti syyttää lähisukulaisiaan. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan Harry hyvän maineensa takaisin, jos heittäisi Meghanin pihalle.

Elävät yhdessä onnellisina. Joku höpsö voisi saada kiksit. Heillä on kiva yhdessä. Ollaan siitä iloisia.

Jos he olisivat aidosti onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä he eivät jatkuvasti valittaisi syyttäen muita elämänsä kurjuudesta.

Toivoisin että Harryn kertomukseen elämästään ja lapsuudestaan ei sotketa Meghanin. Hän ei ole ollut kuvioissa jossa on kyse isä poika suhteessa. En ole kyllä mistään kuullut enkä lukenut että olisi puuttunutkaan. Eivät valita kurjuudestaan kun heillä on kaikki mitä tarvitsee. Se että H kertoo elämästään se on hänen tunne tällä hetkellä.

Mikä se Harryllä on valituksena loppujen lopuksi? Itse erosi perheestä ja sitä kautta jouti luopua eduistaan. Mielestäni turhaa kitinää. Ymmärtäisin, jos olis Ellu heivannu tylysti pois etujen saajien luettelosta esim Meghanin takia. 

Painostaa isäänsä rahoittamaan elämänsä jatkossakin. Aikuinen kohta kahden lapsen yli kolmekymppinen isä, joka itkee vanhempiensa perään.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin, että Harry purkaa myös jonkinlaista eroahdistusta perheensä ja maansa ja asemansa jättämisestä. Ehkä alitajunnassa kytee outo pahamieli, johon ei löydy oikein syytä. Silloin on helppo syyttää niitä joiden luulee pahanolon aiheuttaneen. Luulisi, että kaiken pitäisi olla nyt hyvin: ihana vaimo ja lapsi, toinen syntyy pian. On vapaus tehdä mitä haluaa. Ja sitten Harry ei keksi muuta kuin toistuvasti syyttää lähisukulaisiaan. Surullista.

Raha. Se tarttee rahaa. Sillä mikään paha mieli ole, elää elämänsä parhainta aikaa varmasti. Paitti että ei ole vielä fyrkendaalia. Ainoa millä Harry sitä voi saada, on hovi ja sen historia. He haluavat osansa siitä valtavasta dokumenttien,  sarjojen ja elokuvien virrasta joita on tehty Britannian hovista, haluavat pistää rahoiksi. Kaikki alkaa kohta olla myytävänä.

Vierailija kirjoitti:

Koska Harry hyökkää Camillan kimppuun? Camilla se paha äitipuoli joka vietteli isän. Ei ole väliä vaikka Diana petti ensin ja tuhosi avioliiton.

Kenen kanssa Diana petti ensin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Harry hyökkää Camillan kimppuun? Camilla se paha äitipuoli joka vietteli isän. Ei ole väliä vaikka Diana petti ensin ja tuhosi avioliiton.

Kenen kanssa Diana petti ensin?

Barry Mannakee in 1985, shortly after the birth of Prince Harry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Harry hyökkää Camillan kimppuun? Camilla se paha äitipuoli joka vietteli isän. Ei ole väliä vaikka Diana petti ensin ja tuhosi avioliiton.

Kenen kanssa Diana petti ensin?

Barry Mannakee in 1985, shortly after the birth of Prince Harry.

Muistelen tuon perustuvan huhuihin. Ei ole ainakaan Diana myöntänyt, kuten kertoi Hewittiä jumaloineensa. Ja kerrotaan, että Charles koki avioliittonsa olevan ohi Harryn syntymän jälkeen ja menneen Camillan luo silloin, aloittaen suhteen.

Ja jos olisikin noin Dianan suhteen, niin Charles oli hänet hylännyt jo aikoja sitten. Henkinen jättäminen oli siis jo totta. Miten olet miehen kanssa joka ajattelee toista, kuten teki koko avioliittonsa ajan. Henkinen pettäminen paljon pahempaa kuin fyysinen. Fred &Gladys, forever.

Miksi pitää muuten kirjoittaa enkuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan Harry hyvän maineensa takaisin, jos heittäisi Meghanin pihalle.

Elävät yhdessä onnellisina. Joku höpsö voisi saada kiksit. Heillä on kiva yhdessä. Ollaan siitä iloisia.

Jos he olisivat aidosti onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä he eivät jatkuvasti valittaisi syyttäen muita elämänsä kurjuudesta.

Toivoisin että Harryn kertomukseen elämästään ja lapsuudestaan ei sotketa Meghanin. Hän ei ole ollut kuvioissa jossa on kyse isä poika suhteessa. En ole kyllä mistään kuullut enkä lukenut että olisi puuttunutkaan. Eivät valita kurjuudestaan kun heillä on kaikki mitä tarvitsee. Se että H kertoo elämästään se on hänen tunne tällä hetkellä.

Mikä se Harryllä on valituksena loppujen lopuksi? Itse erosi perheestä ja sitä kautta jouti luopua eduistaan. Mielestäni turhaa kitinää. Ymmärtäisin, jos olis Ellu heivannu tylysti pois etujen saajien luettelosta esim Meghanin takia. 

Harryllä on ollut hyvät edut kun on voinut ryypätä joka viikonloppu.

Joku ex-tyttöystävä voi olla että saa tarpeesi Harryn avautumista ja päättää avautua brittilehdelle.

No mitä toivot että kertoisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Harry hyökkää Camillan kimppuun? Camilla se paha äitipuoli joka vietteli isän. Ei ole väliä vaikka Diana petti ensin ja tuhosi avioliiton.

Kenen kanssa Diana petti ensin?

No himskatti kun en just nyt muista. Kielen päällä pyörii. Heti kun muistan niin ilmoitan

Charles voi sitten muitta mutkitta lopettaa rahoituksen ja elintason lasku voi sitten kirpaista kipeästi.

Vierailija kirjoitti:

Charles voi sitten muitta mutkitta lopettaa rahoituksen ja elintason lasku voi sitten kirpaista kipeästi.

Miten joku voi olla näin pihalla? Charles ei ole aikoihin rahoittanut parin elämää, sen sijaan tienaavat miljoonia ihan itse.

Ei ole nyt mitään uutta sanottavaa enkä enää jaksa samoja toistella kun kukaan ei niihin halua enää vastata.