Noniin. Hymy maksoi Nykäsen velat.

No haittaako vaikka velka maksettu. Sama valkastu blondi hiusrajaan väkerrettyine kulmakarvoineen. Ja aina vaan yhtä tyhmä. Siis ruma ja tyhmä:)

Mites Matin lapset, eikö puolet talosta kuulu heille?

Vierailija kirjoitti:

No haittaako vaikka velka maksettu. Sama valkastu blondi hiusrajaan väkerrettyine kulmakarvoineen. Ja aina vaan yhtä tyhmä. Siis ruma ja tyhmä:)

Rumaa on haukkua jonkun ulkonäköä, ja vielä tyhmäksikin haukut, ohhoh. Ei kunnioitusta. Muuten samaa mieltä velan maksusta.

Vierailija kirjoitti:

Mites Matin lapset, eikö puolet talosta kuulu heille?

Eiköhän se talo kuuluu pääosin pankille?? ja jos alkavat riidellä, vie lakimies viimeisetkin roposet.

Toivottavasti Piia varmistaa ettei joudu sitten maksamaan lahjaveroa, ettei tule yllätyksenä ja tarvitse sitten jälkeenpäin siitäkin tilittää keltaiselle lehdistölle. Hymy ei taatusti ota tuosta asiasta selvää, tai kerro siitä, koska silloin heiltä menee yksi mehevä juoru hukkaan.

Anteeks vaan, mutta mulla on tuosta naisesta tosi negatiivinen kuva. Maria Veitola kysyi, että hoivaatko sinä Mattia , niin se sanoi , en! Hyvin tylysti. Oli Matilla varmasti kurjat olot tuon kanssa. Matin äitikään ei halunnut Piaa sinne palkintojuhlaan, missä Anssi Kela luovutti sen palkinnon Matin äidille ( kelle se kuuluukin) oisi tuo nainen senkin myynyt, jos olisi saanut. Nyt tunkee joka paikkaan tylsää pärstäänsä näyttämään. Miten ikinä noin ilkeä voi olla lastenhoitajana.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Piia varmistaa ettei joudu sitten maksamaan lahjaveroa, ettei tule yllätyksenä ja tarvitse sitten jälkeenpäin siitäkin tilittää keltaiselle lehdistölle. Hymy ei taatusti ota tuosta asiasta selvää, tai kerro siitä, koska silloin heiltä menee yksi mehevä juoru hukkaan.

Miksi Piia joutuisi maksamaan kuolinpesän velkojen kuittaamisesta lahjaveroa? Rahat ovat tulleet kuolinpesälle ei Piialle ja menneet sitten velkojille (tai ovat saattaneet mennä suoraan velkojille mutta teknisesti noin). 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Piia varmistaa ettei joudu sitten maksamaan lahjaveroa, ettei tule yllätyksenä ja tarvitse sitten jälkeenpäin siitäkin tilittää keltaiselle lehdistölle. Hymy ei taatusti ota tuosta asiasta selvää, tai kerro siitä, koska silloin heiltä menee yksi mehevä juoru hukkaan.

Miksi Piian pitäisi maksaa lahjaveroa, jos Hymy maksaa Matin velat? Eivät ne ole Piian velkoja. Korkeintaan Matin lapsille tässä voi tulla lisää perintöveroja maksettavaksi, jos Matilta jää nyt enemmän perittävää.

Tosin voi olla hyvin, että Matilta ei jäänyt niin paljon perintöä, että siitä menisi veroja. Taloakin rasittaa suhteellisen nuoren lesken hallintaoikeus, mikä pienentää talon perintöverotuksessa käytettävää arvoa selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Anteeks vaan, mutta mulla on tuosta naisesta tosi negatiivinen kuva. Maria Veitola kysyi, että hoivaatko sinä Mattia , niin se sanoi , en! Hyvin tylysti. Oli Matilla varmasti kurjat olot tuon kanssa. Matin äitikään ei halunnut Piaa sinne palkintojuhlaan, missä Anssi Kela luovutti sen palkinnon Matin äidille ( kelle se kuuluukin) oisi tuo nainen senkin myynyt, jos olisi saanut. Nyt tunkee joka paikkaan tylsää pärstäänsä näyttämään. Miten ikinä noin ilkeä voi olla lastenhoitajana.

Jospa on tarkoittanut, että ei pidä Mattia minään hoidokkina tai holhottavana, vaan aikuisena miehenä, johon rakastui. Eihän se rikas ollut, velkaa jäi.

Exä Satu Ruotsalainen kertoo ottaneensa Matin "siipiensä suojaan". Ei minusta mikään ihan oikea kriteeri vakavalle parisuhteelle. Siihenhän se Matti tulistuikin, kun pidettiin täysin syyntakeettomana ja jonain pönttönä. "Mutta mamma hoivaa sut taas ehjäksi"...

Eikös Matti ollut Seiskan kansa yhteistyössä, eikä Hymyn? Muistelisin, että Matti antoi kohuhaastatteluja vain sille yhdelle luottotoimittajalleen...

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun leskirouva on saanut pään auki, niin uskokaa pois, pian ei ole ainuttakaan realityä, jossa tämä olisi mukana. Ja kun realityyn pääsee, niin fyysiset vaivatkaan eivät haittaa, kuten Farmilla nyt.

Joo. Sairasloma kului mukavasti Farmilla.

Vierailija kirjoitti:

Pialle oli tärkeintä että hän ei menetä taloaan. Matin lapset eivät saaneet lanttiakaan mutta se ei näytä Piaa huolettavan.

Saavat sitten aikanaan, jos elävät kauemmin kuin Pia.

Ei kai Satu Ruotsalainen koskaan ole Matin kanssa ollut. Jussi Parviaisen ex.

Vissiin tarkoitettiin sitä Diili-Susannaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites Matin lapset, eikö puolet talosta kuulu heille?

Eiköhän se talo kuuluu pääosin pankille?? ja jos alkavat riidellä, vie lakimies viimeisetkin roposet.

Kuka muka maksaa Matin osuuden asuntolainasta, eiköhän se ole tuossa kuolinpesän velassa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Piia varmistaa ettei joudu sitten maksamaan lahjaveroa, ettei tule yllätyksenä ja tarvitse sitten jälkeenpäin siitäkin tilittää keltaiselle lehdistölle. Hymy ei taatusti ota tuosta asiasta selvää, tai kerro siitä, koska silloin heiltä menee yksi mehevä juoru hukkaan.

Miksi Piia joutuisi maksamaan kuolinpesän velkojen kuittaamisesta lahjaveroa? Rahat ovat tulleet kuolinpesälle ei Piialle ja menneet sitten velkojille (tai ovat saattaneet mennä suoraan velkojille mutta teknisesti noin). 

on kuolinpesän osakas

Vierailija kirjoitti:

"Pia vaihtoi huulipunan sävyä"

"Pia unohti s-etukortin kotiin, bonukset jäi saamatta"

"Pian lempi vanukkaat oli lähikaupasta loppu. Hymyn toimittaja toimitti niitä kotiovelle"

"Pia hätisteli paarmaa ulos talostaan ja kärpäslätkä katkesi"

Bonukset voi hakea saman päivän aikana.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Matti ollut Seiskan kansa yhteistyössä, eikä Hymyn? Muistelisin, että Matti antoi kohuhaastatteluja vain sille yhdelle luottotoimittajalleen...

Kai Merilä työskentelee nykyään Hymy-lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä te kommentoijat olette ilkeitä.

Pia on kokenut kovia. Olen iloinen, jos hän saa pitää kotinsa.  Ei se ole teiltä tai minulta pois.

Samaa mieltä, mut nykyään on ilmeisen trendikästä olla ilkeä. Mitä ilkeämmän kommentin keksii sitä enemmän yläpeukutuksia saa.

Nyt voi sitten kyykyttää Nykäsen lapsia. ❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pialle oli tärkeintä että hän ei menetä taloaan. Matin lapset eivät saaneet lanttiakaan mutta se ei näytä Piaa huolettavan.

Eikös Pia siinä talossa lesken oikeudella asu? Miksi hän ei saisi? Niin muutkin tekevät. Itsekin samassa tilanteessa, ja kuolleen isäni ja tämän uuden vaimon yhteinen kämppä on lesken asuttama. Muuten jaettiin jo muuta perintöä.

Kyllä ne omansa aikanaan saavat. Ja kai ovat tulleet tähänkin asti toimeen, kun ei ole aiemminkaan Matilta rahaa liiennyt lapsilleen. Vanhempien vastuulla eivät ole aikuiset lapset. On joillain kova hinku ajaa leski pakkaseen (oli jo talvella tästä jankkausta) vaikka eivät edes ihmistä tunne. Pia on käynyt töissä päiväkotitätinä, ei se ole elättinä köllinyt. Sairastua voi jokainen. 

Ja mun mielestä talo oli alunperinkin Pian talo, johon Matti muutti.