EU-paketti aiheuttaa kipuilua kansanedustajissa - sydämessään jokainen haluaisi kaataa paketin: ”ryhmäpaine kuin alasin sydämen päällä”

Melkoista perseilyä jopa persuilta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eerola siirtyi toiminnallaan muiden perussuomalaisten joukkoon, sinne Mäenpään, Hakkaraisen, Turtiaisen, Halla-ahon, … joukkoon.

Eikö perussuomalaisista todellakaan löydy suoraselkäistä tavallista suomalaista?

Ei sellaisesta tule slobobottia.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan tätä tukipakettia ja todella toivon ettei se menisi läpi, vaikka hyvin todennäköisesti läpi se menee. Itse en ymmärrä miten kukaan voi puolustaa tuota pakettia. Onhan se täysin järjetöntä ottaa kaksi ja maksaa kuusi.

Jos kerran lainaa otetaan niin miksei tuolla voida tukea niitä niin monia suomalaisia, lähinnä pienyrittäjiä, joiden talouden maailman tilanne on sotkenut pahastikin ja jotka eivät tukia ole saaneet. Kirjanpitäjänä tämän olen nähnyt. Näitä ns. kehittämistukia on maksettu monille jotka niitä eivät olisi tarvinneet, ovat vaan osanneet hakea. Ja toisaalta monet jotka olisivat tarvinneet niin eivät ole saaneet.

Tuo paketti on niin monella tavalla väärältä ja tyhmältä tuntuva että vaikea käsittää. Mielestäni tuo perussuomalaisten viivytysleikki on kuitenkin jotenkin ala-arvoista ja saisivat jättää sen tekemättä. Ja tämän sanon henkilönä joka äänesti viime eduskuntavaaleissa persuja ja vakaasti ainakin ennen tätä ajatteli äänestää myös kuntavaaleissa. Kaksijakoinen fiilis tästä leikistä. Toisaalta annan arvostusta sille että persut ainoana tälläKIN kertaa pitävät tavallisen hiljaisen suomalaisen puolia, toisaalta mielestäni tuollainen teko on lapsellista ja en hyväksyisi sitä muistakaan puolueista niin miksi hyväksyisin nytkään. Tuskin tämä kuitenkaan ääntäni heiltä vie.

Viivytysleikki on median narratiivia. Ei ole persujen vika jos paketti aiheuttaa paljon keskustelua ja vain persut haluavat keskustelua käydä. Jussi servasi huonommat puolueet tästä asiasta jo aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Haistakaa pa*** koko valtiovalta!

Haista itte!

Laita alasin sinne mistä eniten kutittaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoan tätä tukipakettia ja todella toivon ettei se menisi läpi, vaikka hyvin todennäköisesti läpi se menee. Itse en ymmärrä miten kukaan voi puolustaa tuota pakettia. Onhan se täysin järjetöntä ottaa kaksi ja maksaa kuusi.

Jos kerran lainaa otetaan niin miksei tuolla voida tukea niitä niin monia suomalaisia, lähinnä pienyrittäjiä, joiden talouden maailman tilanne on sotkenut pahastikin ja jotka eivät tukia ole saaneet. Kirjanpitäjänä tämän olen nähnyt. Näitä ns. kehittämistukia on maksettu monille jotka niitä eivät olisi tarvinneet, ovat vaan osanneet hakea. Ja toisaalta monet jotka olisivat tarvinneet niin eivät ole saaneet.

Tuo paketti on niin monella tavalla väärältä ja tyhmältä tuntuva että vaikea käsittää. Mielestäni tuo perussuomalaisten viivytysleikki on kuitenkin jotenkin ala-arvoista ja saisivat jättää sen tekemättä. Ja tämän sanon henkilönä joka äänesti viime eduskuntavaaleissa persuja ja vakaasti ainakin ennen tätä ajatteli äänestää myös kuntavaaleissa. Kaksijakoinen fiilis tästä leikistä. Toisaalta annan arvostusta sille että persut ainoana tälläKIN kertaa pitävät tavallisen hiljaisen suomalaisen puolia, toisaalta mielestäni tuollainen teko on lapsellista ja en hyväksyisi sitä muistakaan puolueista niin miksi hyväksyisin nytkään. Tuskin tämä kuitenkaan ääntäni heiltä vie.

Viivytysleikki on median narratiivia. Ei ole persujen vika jos paketti aiheuttaa paljon keskustelua ja vain persut haluavat keskustelua käydä. Jussi servasi huonommat puolueet tästä asiasta jo aiemmin.

Persuli näkee asiat niin eri tavoin kuin me suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Mikko Koivun tulisi maksaa ex-vaimolleen 20 000 dollaria kuukaudessa kotitaloudellisiin kuluihin?

vit*ustako minä sellaista tietäisin?

Kansanedustajat eivätuskalla äänestää vastaan, koska Sanna kiukustuu komissaarin pestin menettämisestä  ja ottaa silmätikukseen kaikki Sannan tiellä olevat vastaanhangoittelijat.

Samalla tavalla perussuomalaiset toimivat nyt eduskunnassa kuin ovat jo toimineet pitkään keskustelupalstoilla.

Moni kunnanvaltuusto on aikamoisessa juntturassa ja toimimaton edellisen perussuomalaisten kannatushuipun jälkeen.

Sama saattaa toistua nytkin ja dominoinnissa ovat edistyneet sitten viime kerran. Mielenkiintoisia aikoja odotettavissa.

Mitä me teemme huonoilla puolueilla joilla ei kykyä, ei halua hoitaa suomalaisten asioita parhain päin?

Vastaus: emme mitään!

Perussuomalaiset tekevät eduskunnan työn ja kansanvallan mahdottomaksi lörpöttelyjarrutuksella, todella noloa.

Vain Sipilä otti epäonnistuneeseen hallitukseensa Soinin johtamat perussuomalaiset, mutta puolue hajosi Kremlille kuuliaisen äärioikeistosiiven ottaessa vallan.

Kun lähdet puolueen mukaan, jokainen tietää, että tulee asioita joissa ei voi noudattaa omaa käsitystään oikeaata ja väärästä. Jos hallituspuolueisiin kuuluva äänestää esitystä vastaan, on hyvin lähellä lähtöpassit puolueesta. En usko, että kokoomuksessakaan katsovat kovin suopeasti.

Miten voi olla noin tärkeää päästä maksajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Kun lähdet puolueen mukaan, jokainen tietää, että tulee asioita joissa ei voi noudattaa omaa käsitystään oikeaata ja väärästä. Jos hallituspuolueisiin kuuluva äänestää esitystä vastaan, on hyvin lähellä lähtöpassit puolueesta. En usko, että kokoomuksessakaan katsovat kovin suopeasti.

Höpsistä. Höpö höpö. Suomen perustuslaki velvoittaa kansanedustajaa enemmän kuin mikään puoluekuri.

Vierailija kirjoitti:

Inhoan tätä tukipakettia ja todella toivon ettei se menisi läpi, vaikka hyvin todennäköisesti läpi se menee. Itse en ymmärrä miten kukaan voi puolustaa tuota pakettia. Onhan se täysin järjetöntä ottaa kaksi ja maksaa kuusi.

Jos kerran lainaa otetaan niin miksei tuolla voida tukea niitä niin monia suomalaisia, lähinnä pienyrittäjiä, joiden talouden maailman tilanne on sotkenut pahastikin ja jotka eivät tukia ole saaneet. Kirjanpitäjänä tämän olen nähnyt. Näitä ns. kehittämistukia on maksettu monille jotka niitä eivät olisi tarvinneet, ovat vaan osanneet hakea. Ja toisaalta monet jotka olisivat tarvinneet niin eivät ole saaneet.

Tuo paketti on niin monella tavalla väärältä ja tyhmältä tuntuva että vaikea käsittää. Mielestäni tuo perussuomalaisten viivytysleikki on kuitenkin jotenkin ala-arvoista ja saisivat jättää sen tekemättä. Ja tämän sanon henkilönä joka äänesti viime eduskuntavaaleissa persuja ja vakaasti ainakin ennen tätä ajatteli äänestää myös kuntavaaleissa. Kaksijakoinen fiilis tästä leikistä. Toisaalta annan arvostusta sille että persut ainoana tälläKIN kertaa pitävät tavallisen hiljaisen suomalaisen puolia, toisaalta mielestäni tuollainen teko on lapsellista ja en hyväksyisi sitä muistakaan puolueista niin miksi hyväksyisin nytkään. Tuskin tämä kuitenkaan ääntäni heiltä vie.

Kyllä mä näen, että tämä viivytystaistelu on ihan oikeutettu ja taktisesti hyvä. Ehkä jopa joku komissaari taas kohta twiittailee suomeksi ja yrittää vaikuttaa Suomen päätökseen. Komissaarien sotkeutuminen Suomen sisäisiin asioihin on todella ala-arvoista ja lisäksi myös vaarallista. Ei ole suomettuminen kaukana tästä. Yritys vaikuttaa länsimaisen demokratian päätöksentekoon on jotakin mitä ei voi hyväksyä.

Mielestäni tästä olisi pitänyt järjestää kansanäänestys, niin olisi sitten pulinat pois kaikilta. Vai pelkääkö Sanna, että kansa äänestää väärin?

Vierailija kirjoitti:

Ykskään teistä ei osaisi edes selittää miten tukipaketti toimii. Jankutetaan vain italian mafiasta samaa mitä muutkin.

Kyllä osataan. Elvytys tulee siinä väärään aikaan, liian myöhässä, nyt ei enää kannata elvyttää. Näin sanoi Tuomas Malinen jo talvella. Toisekseen se ei riittäisi edes elvytykseen. Kolmanneksi paketti ei tule olemaan ainutkertainen, vaan sen tarkoitus on olla uusi instrumentti heikon talouden etelän maille.