Kumpi teistä on helpompi hyväksyä: yksittäinen universumi, vai multiversumi jossa on äärettömän monta universumia (ml. äärettömän monta iden...
Fysiikassa tietty ei ole kyse siitä mitä haluaa uskoa, vaan multiversumi on väistämätön:
https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2019/03/15/this-is-why-the…
https://interestingengineering.com/we-probably-are-living-in-a-multiver…
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko multiuniversumissa oikeasti olla kopioita. Jos kuvitellaan että elämä niissäkin alkoi 4 miljardia vuotta sitten. Sitten ne silloin eläneet teki pakostakin eri valintoja kuin täällä eläneet ja kaikki meni toisin. Ja vaikka niitä multiuniversumeita ois lukematon määrä, niin on maapallolla on ollut niin tuhoton määrä ihmisiä, jotka on jokainen tehneet triljoonia valintoja eri tavalla kuin toisissa universumeissa. Olisi epätodennäköistä että olisin syntynyt edes niissä missään muissa universumeissa.
Jos multiversumeita on ääretön määrä, kaikki mahdollinen tapahtuu. Äärettömän monta kertaa.
No ei. Pii on ääretön, silti se ei toista itseään missään kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Multiuniversiumi-hypoteesi ei oikein sovi tieteelliseen menetelmään, koska se lähtökohtaisesti ei ole kokeellinen.
Käsittääkseni aika monikin asia tieteessä on ihan puhtaasti teoreettinen? Laskukaavoilla kokeiltu.
äärettomyys ei kuulosta uskottavalta missään todellisessa elämässä. Se on teoreettinen. Äärettömyydessä kaikki vain hajoaa. Joten uskon että universumien määrä ei ole ääretön kuten universumin galaksien määrä ei ole ääretön.
Siis ymmärsinkö oikein, että multiversumiteorian mukaan myös Kehäkolmosen ulkopuolella olisi jonkinlaista elämää? Kuulostaa kyllä aika foliohattumeiningiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko multiuniversumissa oikeasti olla kopioita. Jos kuvitellaan että elämä niissäkin alkoi 4 miljardia vuotta sitten. Sitten ne silloin eläneet teki pakostakin eri valintoja kuin täällä eläneet ja kaikki meni toisin. Ja vaikka niitä multiuniversumeita ois lukematon määrä, niin on maapallolla on ollut niin tuhoton määrä ihmisiä, jotka on jokainen tehneet triljoonia valintoja eri tavalla kuin toisissa universumeissa. Olisi epätodennäköistä että olisin syntynyt edes niissä missään muissa universumeissa.
Jos multiversumeita on ääretön määrä, kaikki mahdollinen tapahtuu. Äärettömän monta kertaa.
No ei. Pii on ääretön, silti se ei toista itseään missään kohtaa.
Toistaahan. 3,141... oho, heti tuli 1 toisen kerran, ei ehditty juuri alkua pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Noilla tiedemiesten selityksillä ei ole päätä eikä häntää, ihan hatusta keksittyjä teorioita jotka riippuu ihan päivästä tai siitä mitä ainetta vedetty.
Paras vaan hyväksyä totuus että maailma on Jumalan ja Herramme Jeesus Kristuksen luoma, ihan sellaisena kuin sen koemme.
Valhettelija! Hiekkakansan kätyri ja Jehovan kumartaja! Maailma on syntynyt sotkan munien palasista!
Multiversumi. Olen kokenut sellaisia asioita mitä mikään muu ei selitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko multiuniversumissa oikeasti olla kopioita. Jos kuvitellaan että elämä niissäkin alkoi 4 miljardia vuotta sitten. Sitten ne silloin eläneet teki pakostakin eri valintoja kuin täällä eläneet ja kaikki meni toisin. Ja vaikka niitä multiuniversumeita ois lukematon määrä, niin on maapallolla on ollut niin tuhoton määrä ihmisiä, jotka on jokainen tehneet triljoonia valintoja eri tavalla kuin toisissa universumeissa. Olisi epätodennäköistä että olisin syntynyt edes niissä missään muissa universumeissa.
Jos multiversumeita on ääretön määrä, kaikki mahdollinen tapahtuu. Äärettömän monta kertaa.
No ei. Pii on ääretön, silti se ei toista itseään missään kohtaa.
Toistaahan. 3,141... oho, heti tuli 1 toisen kerran, ei ehditty juuri alkua pidemmälle.
Selvitä itsellesi mitä tarkoittaa "jaksollisuus" ja palataan sitten asiaan. En ole kiinnostunut debatista apukoululaisten kanssa.
Tiedän, että äärettömyys on vaikea käsittää, mutta suurimmalla osalla on kyllä mennyt ylihilseen. :Ddd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko multiuniversumissa oikeasti olla kopioita. Jos kuvitellaan että elämä niissäkin alkoi 4 miljardia vuotta sitten. Sitten ne silloin eläneet teki pakostakin eri valintoja kuin täällä eläneet ja kaikki meni toisin. Ja vaikka niitä multiuniversumeita ois lukematon määrä, niin on maapallolla on ollut niin tuhoton määrä ihmisiä, jotka on jokainen tehneet triljoonia valintoja eri tavalla kuin toisissa universumeissa. Olisi epätodennäköistä että olisin syntynyt edes niissä missään muissa universumeissa.
Jos multiversumeita on ääretön määrä, kaikki mahdollinen tapahtuu. Äärettömän monta kertaa.
No ei. Pii on ääretön, silti se ei toista itseään missään kohtaa.
Toistaahan. 3,141... oho, heti tuli 1 toisen kerran, ei ehditty juuri alkua pidemmälle.
Selvitä itsellesi mitä tarkoittaa "jaksollisuus" ja palataan sitten asiaan. En ole kiinnostunut debatista apukoululaisten kanssa.
No en selvitä, eikä palata! Hyvästi iäksi!
Kieltämättä kun on kokenut jotain, esim. Mandela efektin "007 James Bond rautahammas ilmiön", niin tuo Multiversumiteoria antaisi näihin selityksiä.
Ehkäpä tehdessämme jonkin ison päätöksen omassa elämässämme vaihdamme samalla elämän polkua rinnakkaiseen universumiin, joka lähes samanlainen. Mutta eroavaisuuksia voi olla joissain pienissä yksityiskohdissa.
Siis ei kai meistä ole mitään kopioita muulla... Eikö se teoria mene niin että jos avaruus on ääretön ja sinne on vuosimiljardien saatossa kehittynyt mm. tämä meidän Telluksemme, niin äärettömään tilaan, avaruuteen, pitää pakostikin kehittyä jonnekin päin muita Maan kaltaisia planeettoja ja tarkemmin ottaen jopa liki identtisiä "Telluksia". Ääretön määrä muita "Telluksia" joilla pitäisi olla ääretön määrä ihmisiä ja osa noista ihmisistä (ääretön määrä niitäkin) olisi kehittynyt enemmän tai vähemmän minunkin kaltaisiksi. Jotkut identtisiksi.
No sitten kun avaruudessa on noita fyysisesti liki identtisiä "Telluksia" niin kun tarpeeksi pitkälle (teoreettisesti) matkustaa avaruudessa ja skannaa avaruutta, niin siellä pitäisi tulla vastaan fyysisesti täysin identtinenkin "Tellus", siis Telluksemme kaltainen planeetta. Siellä olisi samanlainen ilmakehä jne ja mantereet olisivat samanmuotoisia kuin meillä ja siellä olisi jopa 8848 metriä se korkein vuori - aivan kuten meidän Mt. Everest. Siellä toisellakin planeetalla olisi muodostunut meidän kaltaisia ihmisiä jne. Näitä planeettoja pitäisi äärettömässä avaruudessa olla periaatteessa ääretön määrä. Ja siten joillekin näistä äärettömistä Maan kaltaisista planeetoista olisi päässyt kehittymään täsmälleen samanlainen ihmiskunta, joka nousi alkueläimestä merestä maalle, kiipesi puihin apinana, ja laskeutui metsästäjä-keräilijäksi ja myöhemmin maanviljelijäksi ja sitten teollistuneeksi ihmiseksi.
Osa noista meidän kanssa saman kehityksen läpikäyneistä ihmisistä olisi päätynyt samaan tilanteeseen kuin minä: 30 vuotias Keijo-niminen jäbä Suomi-nimisessä maassa. Tuo Keijo on siis aivan eri ihminen kuin minä, vaikka onkin kaikin puolin "kopio". Olemme kehittyneet eri paikoissa mutta käyneet identtisen kehityskulun. Siis irrallaan ja tietämättöminä toisistamme.
Pitää ymmärtää, että jos kerran avaruus on ääretön, niin vaihtoehdotkin ovat loputtomia (äärettömiä).
Tuolla jossain pitäisi sitten olla myös muita planeettoja, joille on kehittynyt suomalaisia minun kaltaisia "Keijoja" mutta ihan pienellä erolla: Jollain planeetalla tuo "Kopio-Keijo" olisi kenties tehnyt erilaisia uravalintoja ja päätynyt jollain "Kopio-Telluksella" presidentiksi ja vastaavasti jollain toisella "Kopio-Telluksella" katuojaan.
Voi ajatella että jos lumihiutaleita olisi ääretön määrä, niin ennemmin tai myöhemmin pitäisi löytyä kaksi liki samanlaista, siis että ne ovat ulkoisesti ja muutenkin niin samanlaisia ettei niitä osaa edes erottaa toisistaan mutta aina niissä on hieman eroa, koska esim hiutaleen painossa, koossa, muodoissa on tietenkin loputon (ääretön) määrä vaihtelua/eroa. Siis kunhan punnitsee tarpeeksi tarkalla vaa'alla. ja äärettömitä hiutaleista löytyy ennemmin tai myöhemmin kolmas ja neljäskin "samanlainen" siis ihan v'tun marginaalisella erolla jne. Lopulta löytyy tuhannes ja miljoonas liki-identtinen hiutale. Loppujen lopuksi äärettömässä avaruudessa on ääretön määrä näitä toinen toistaan identtisempiä lumihiutaleita.
Molemmat vaihtoehdot saavat aikaan jumalattoman (sic!) päänsäryn ja eksistentiaalikriisin. Jos on vain yksi universumi - mitä sen ulkopuolella on? Multiversumi - jaiks.
Alkaa alkeishiukkasten spin tuntua jo lastenleikiltä tuohon ajatteluun verrattuna.
Multiversum on käsitteenä turha. Universum tarkoitaa kaikkea mitä on, olkoonkin minkä muotoista tahansa.
Ajattelen asian niin, että tämä universumi koostuu multiversumeista, vähän samalla tapaa kuin suora koostuu äärettömästä määrästä pisteitä, mutta useammassa ulottuvuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Voisko multiuniversumissa oikeasti olla kopioita. Jos kuvitellaan että elämä niissäkin alkoi 4 miljardia vuotta sitten. Sitten ne silloin eläneet teki pakostakin eri valintoja kuin täällä eläneet ja kaikki meni toisin. Ja vaikka niitä multiuniversumeita ois lukematon määrä, niin on maapallolla on ollut niin tuhoton määrä ihmisiä, jotka on jokainen tehneet triljoonia valintoja eri tavalla kuin toisissa universumeissa. Olisi epätodennäköistä että olisin syntynyt edes niissä missään muissa universumeissa.
Mutta kun noita universumeita syntyy koko ajan, nytkin. Eli pakostikin on niitä jotka on lähes identtisiä. Haaraudumme koko ajan, ja näin on tapahtunut universumin alusta asti.
Ei nämä välttämättä sulje toisiaan pois. Vaikka olisi fysiikan lakien mukainen universumi, voi olla myös Jumala. Ja jos ihan puhtaasti tieteen näkökulmasta katsotaan, jos 11. ulottuvuuden asukas laittaisi pyörät pyörimään, se näyttäisi meille Jumalalta, koska olemme maailmassa jossa hallitsemme 3 ulottuvuutta (Pituus,leveys,korkeus).
Joka tapauksessa, itse uskon Jumalaan, mutta uskon myös tieteeseen ja matematiikkaan. Kukin tietty tyylillään, tää on vaan mun.