Miten Outi Alasen isä pystyi jättämään perinnöttömäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdistyksessä ei kuitenkaan ole laajaa kirjoa mielenterveyden ammattilaisia jotka arvioi jäsenten käytöstä.

Hyvin harvalla mielenterveysalan ammattilaisella on itsellään minkäänlaista omakohtaista kokemusta narsistien raivokohtauksista, väkivallasta ja käytöksestä. Päinvastoin kuin narsistien uhreilla.

Eihän narsisti lääkäreille koskaan riehuisi väkivaltaisesti kuten perheensä keskuudessa tekee. Lääkärihän voisi pitää narsistia hulluna, eikä sellainen sovi ulkokullatun paskakikkareen imagoon.

Olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Suuttui sillon aikoinaan tälle tytölle perusteellisesti.

Siis loukkaantui lopuksi elämäänsä.

Heillä oli erilaiset arvot elämässään.

Nykyään ei kuulemma mene läpi oikeudessa sellainen, että isä esimerkiksi hartaasti uskovainen, mutta lapsi ei ole.

Samoin pitäisi olla rikos tehty tätä isää kohtaan tai isän lähipiiriä kohtaan. Ihan oikea oikeudessa tuomittu rikos, eikä joku "meidän mielestä".

Eli voi olla, että lakiosan kuitenkin saa oikeudenkäyntien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista narsistin käytösmalleista:

Mahtailevuus

Huomiohakuisuus

Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä

Väkivaltainen

Empatian puute

Lapsellisuus

Suuruuskuvitelmat

Manipuloivuus

Epärehellisyys

Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä

Impulsiivisuus

Nöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)

Hovin kokoaminen

Mustamaalaaminen

Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat

Mitätöinti

Stalkkeroiminen

Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen

Valehteleminen

Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.

Niin on hyvä ja selkeä lista. Hulluja ovat narsistit.

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpostihan narsisti sinne soluttautuu muka uhrina, ja kaverustuu joidenkin kanssa, eihän kukaan narsisti heti näytä hulluuttaan, joten voi kestää ennen kuin kukaan huomaa asiaa ja siinä vaiheessa on jo uudet uhrit kiedottu pauloihin.

Ei kannata aliarvioida vuosikymmenien asiantuntemuksen voimaa, vaikka muita varmaan tyhmänä pidätkin.

Sulla on ihmeellinen pakkomielle kieltää että voisi olla mahdollista että siellä olisi myös joku narsisti joukossa. Pidät ilmeisesti narsistin uhreja jotenkin immuuneina narsisteille ja muutenkin parempina kuin muut.

Narsistien uhrit ovat parhaita asiantuntijoita narsismiin liittyen. Ja narsisti paljastuu ammattilaisten keskuudessa nopeasti. Tule toki tilaisuuksiin esittelemään itseäsi.

En koe olevani narsisti enkä narsistin uhri, joten jätän väliin kiitos!

Kokemus ei kuitenkaan tee kenestäkään asiantuntijaa, muutenhan syöpäsairas olisi sama kuin syöpälääkäri, ja sossupummi sama kuin sossu.

Yleensä juuri kokemus tekee asiantuntijaksi. Ei pelkät Google- ja Wikipedialinkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mietityttää O. Alasen jäsenyys Narsistien uhrien tukiyhdistyksen hallituksessa, ei siis vain rivijäsenyys.

Siinä yhdistyksessä haistetaan aidot narsut kilometrien päästä. Narsu ei pysty pidemmän päälle feikkaamaan.

Joten...

Enpä usko, seassa on jokalaista tyyppiä, eikä mitään mielenterveyden ammattilaisia. Pitää muistaa että narsistisella ihmisella on usein myös tapa uhriutua ja syyttää kaikkia muita juurikin esimerkiksi narsisteiksi.

Siskoni kuuluu tuohon yhdistykseen ja on tuhonnut kaikki ihmissuhteensa omalla narsistisella käytöksellään. Siis kirjaimellisesti kaikki: kumpikin vanhempi, puoliso, ystävät, sisarukset ovat huomanneet kaavan ajan myötä ja katkoneet välit. Itse olen ollut tekemisissä välien katkaisun jälkeen kun hän pyysi apuani, ja kaikesta huolimatta halusin siskoa auttaa hankalassa tilanteessa -(tämäkin kyllä toki kostautui myöhemmin ja sain haukut). Tällöin sain selville hänen toimivan ko yhdistyksessä ja hänen koko uuden lähipiirinsä kuuluvan yhdistykseen.

Eli ainakin yksi lähes satavarma narsisti siellä pyörii uhriutumassa.

No voi toki olla niin.

Alanen oli (on?) hallituksessa, joten siinä joutuu kyllä näkyvästi toimimaan uhrien hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Alasen isä saattaa olla narsisti, joka on taitava manipuloimaan, osaa kietoa poliisit ja syyttäjät pikkusormen ympärille esiintymällä vakuuttavasti.

Mulla on narsisti isä joka on tällainen. Kiusallaan tekee kaikenlaisia rikosilmoja ja kanteluita ihmisistä joita vihaa (naapurit, suku, omat lapset, hän siis vihaa kaikkia) ja koska osaa uskottavasti ja taitavasti perustella asiansa niin viranomaiset menee halpaan kerta toisensa perään.

En ota nyt kantaa sinänsä Alasen caseen, sanon vaan sen että narsistit on ovelia, taitavia ja osaavat manipuloida. Tuollainen ”lapseni häiriköi minua, ihan sydämestä ottaa, tarvitsen lähestymiskiellon” -esitys on narsistille peruskauraa ja osaa vetää sen loistavasti, pelosta tärisevää uhria esittäen. Vaikka todellinen ihmispeto ja piinaaja on narsisti itse.

Tämä. Narsisteja parempia manipuloijia ja valehtelijoita ei ole. Tleensä pyrkivät valta-asemaan että pääsevät totetuttamaan fantasioitaan eli aiheuttamaan kärsimystä kanssaihmisille. Tuomarit ja muut viranomaiset on minasti narsisteja ja löytää keskenään aina yhteisen sävelen. Tavalliset normaalit ihmiset on helisemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mietityttää O. Alasen jäsenyys Narsistien uhrien tukiyhdistyksen hallituksessa, ei siis vain rivijäsenyys.

Siinä yhdistyksessä haistetaan aidot narsut kilometrien päästä. Narsu ei pysty pidemmän päälle feikkaamaan.

Joten...

Enpä usko, seassa on jokalaista tyyppiä, eikä mitään mielenterveyden ammattilaisia. Pitää muistaa että narsistisella ihmisella on usein myös tapa uhriutua ja syyttää kaikkia muita juurikin esimerkiksi narsisteiksi.

Siskoni kuuluu tuohon yhdistykseen ja on tuhonnut kaikki ihmissuhteensa omalla narsistisella käytöksellään. Siis kirjaimellisesti kaikki: kumpikin vanhempi, puoliso, ystävät, sisarukset ovat huomanneet kaavan ajan myötä ja katkoneet välit. Itse olen ollut tekemisissä välien katkaisun jälkeen kun hän pyysi apuani, ja kaikesta huolimatta halusin siskoa auttaa hankalassa tilanteessa -(tämäkin kyllä toki kostautui myöhemmin ja sain haukut). Tällöin sain selville hänen toimivan ko yhdistyksessä ja hänen koko uuden lähipiirinsä kuuluvan yhdistykseen.

Eli ainakin yksi lähes satavarma narsisti siellä pyörii uhriutumassa.

No voi toki olla niin.

Alanen oli (on?) hallituksessa, joten siinä joutuu kyllä näkyvästi toimimaan uhrien hyväksi.

Narsistia tuskin kiinnostaisi narsistien uhrien ongelmat ns. paskan vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpostihan narsisti sinne soluttautuu muka uhrina, ja kaverustuu joidenkin kanssa, eihän kukaan narsisti heti näytä hulluuttaan, joten voi kestää ennen kuin kukaan huomaa asiaa ja siinä vaiheessa on jo uudet uhrit kiedottu pauloihin.

Ei kannata aliarvioida vuosikymmenien asiantuntemuksen voimaa, vaikka muita varmaan tyhmänä pidätkin.

Sulla on ihmeellinen pakkomielle kieltää että voisi olla mahdollista että siellä olisi myös joku narsisti joukossa. Pidät ilmeisesti narsistin uhreja jotenkin immuuneina narsisteille ja muutenkin parempina kuin muut.

Narsistien uhrit ovat parhaita asiantuntijoita narsismiin liittyen. Ja narsisti paljastuu ammattilaisten keskuudessa nopeasti. Tule toki tilaisuuksiin esittelemään itseäsi.

En koe olevani narsisti enkä narsistin uhri, joten jätän väliin kiitos!

Kokemus ei kuitenkaan tee kenestäkään asiantuntijaa.

Itselläni on muutaman vuosikymmenen kokemus soittamisesta. Oletko sitä mieltä, että kokemukseni ei tee minusta asiantuntijaa kyseisessä asiassa?

Tiedän pari harrastajakitaristia, jotka ovat soittaneet kymmeniä vuosia. He eivät todellakaan ole soittamisen asiantuntijoita, vaan veivaavat lähinnä iänikuista Smoke on the wateria. 

En ymmärrä miksi narsisti hakisi uhrilleen lähestymiskieltoa. Eikö se oleellisesti vähennä narsistin mahdollisuuksia itsensä toteuttamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpostihan narsisti sinne soluttautuu muka uhrina, ja kaverustuu joidenkin kanssa, eihän kukaan narsisti heti näytä hulluuttaan, joten voi kestää ennen kuin kukaan huomaa asiaa ja siinä vaiheessa on jo uudet uhrit kiedottu pauloihin.

Ei kannata aliarvioida vuosikymmenien asiantuntemuksen voimaa, vaikka muita varmaan tyhmänä pidätkin.

Sulla on ihmeellinen pakkomielle kieltää että voisi olla mahdollista että siellä olisi myös joku narsisti joukossa. Pidät ilmeisesti narsistin uhreja jotenkin immuuneina narsisteille ja muutenkin parempina kuin muut.

Narsistien uhrit ovat parhaita asiantuntijoita narsismiin liittyen. Ja narsisti paljastuu ammattilaisten keskuudessa nopeasti. Tule toki tilaisuuksiin esittelemään itseäsi.

En koe olevani narsisti enkä narsistin uhri, joten jätän väliin kiitos!

Kokemus ei kuitenkaan tee kenestäkään asiantuntijaa.

Itselläni on muutaman vuosikymmenen kokemus soittamisesta. Oletko sitä mieltä, että kokemukseni ei tee minusta asiantuntijaa kyseisessä asiassa?

Tiedän pari harrastajakitaristia, jotka ovat soittaneet kymmeniä vuosia. He eivät todellakaan ole soittamisen asiantuntijoita, vaan veivaavat lähinnä iänikuista Smoke on the wateria. 

Tietävät kuitenkin paljon enemmän kun amatöörit, joten sitä asiantuntemusta on siis enemmän. Eli kysymys onkin mielestäsi kokemuksen ja asiantuntemuksen määrästä. Kokemuksen ja taidon karttuessa asiantuntevuuskin kasvaa. Näin ei tapahdu niille, jotka eivät osaa soittaa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi narsisti hakisi uhrilleen lähestymiskieltoa. Eikö se oleellisesti vähennä narsistin mahdollisuuksia itsensä toteuttamiseen?

Narsistien sekoilua on turha yrittää ymmärtää. Kyseessä on vakavaan mielisairauteen verrattavissa oleva pään parantumaton vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpostihan narsisti sinne soluttautuu muka uhrina, ja kaverustuu joidenkin kanssa, eihän kukaan narsisti heti näytä hulluuttaan, joten voi kestää ennen kuin kukaan huomaa asiaa ja siinä vaiheessa on jo uudet uhrit kiedottu pauloihin.

Ei kannata aliarvioida vuosikymmenien asiantuntemuksen voimaa, vaikka muita varmaan tyhmänä pidätkin.

Sulla on ihmeellinen pakkomielle kieltää että voisi olla mahdollista että siellä olisi myös joku narsisti joukossa. Pidät ilmeisesti narsistin uhreja jotenkin immuuneina narsisteille ja muutenkin parempina kuin muut.

Narsistien uhrit ovat parhaita asiantuntijoita narsismiin liittyen. Ja narsisti paljastuu ammattilaisten keskuudessa nopeasti. Tule toki tilaisuuksiin esittelemään itseäsi.

En koe olevani narsisti enkä narsistin uhri, joten jätän väliin kiitos!

Kokemus ei kuitenkaan tee kenestäkään asiantuntijaa.

Itselläni on muutaman vuosikymmenen kokemus soittamisesta. Oletko sitä mieltä, että kokemukseni ei tee minusta asiantuntijaa kyseisessä asiassa?

Tiedän pari harrastajakitaristia, jotka ovat soittaneet kymmeniä vuosia. He eivät todellakaan ole soittamisen asiantuntijoita, vaan veivaavat lähinnä iänikuista Smoke on the wateria. 

Tietävät kuitenkin paljon enemmän kun amatöörit, joten sitä asiantuntemusta on siis enemmän. Eli kysymys onkin mielestäsi kokemuksen ja asiantuntemuksen määrästä. Kokemuksen ja taidon karttuessa asiantuntevuuskin kasvaa. Näin ei tapahdu niille, jotka eivät osaa soittaa lainkaan.

Näin se on. Google- ja Wikipedia-linkkejä soittamisen suhteen esittelevä "soittaja" ei ole asiantuntija jos ei osaa soittaa.

Vierailija kirjoitti:

Eniten mietityttää O. Alasen jäsenyys Narsistien uhrien tukiyhdistyksen hallituksessa, ei siis vain rivijäsenyys.

Siinä yhdistyksessä haistetaan aidot narsut kilometrien päästä. Narsu ei pysty pidemmän päälle feikkaamaan.

Joten...

Siinä yhdistyksessä nyt ei haistella muuta kuin omaa pyllyä. Hirveää keskinäistä riitelyä, hallituksen jäseniä erotellaan koko yhdistyksestä ja oikeutta käydään toisiaan vastaan yms. Ei ole vaikea arvata, että mt-ongelmaiset on tuonnekin pesiytyneet, olivatpa sitten narskuja tai muita kajahtaneita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpostihan narsisti sinne soluttautuu muka uhrina, ja kaverustuu joidenkin kanssa, eihän kukaan narsisti heti näytä hulluuttaan, joten voi kestää ennen kuin kukaan huomaa asiaa ja siinä vaiheessa on jo uudet uhrit kiedottu pauloihin.

Ei kannata aliarvioida vuosikymmenien asiantuntemuksen voimaa, vaikka muita varmaan tyhmänä pidätkin.

Sulla on ihmeellinen pakkomielle kieltää että voisi olla mahdollista että siellä olisi myös joku narsisti joukossa. Pidät ilmeisesti narsistin uhreja jotenkin immuuneina narsisteille ja muutenkin parempina kuin muut.

Narsistien uhrit ovat parhaita asiantuntijoita narsismiin liittyen. Ja narsisti paljastuu ammattilaisten keskuudessa nopeasti. Tule toki tilaisuuksiin esittelemään itseäsi.

En koe olevani narsisti enkä narsistin uhri, joten jätän väliin kiitos!

Kokemus ei kuitenkaan tee kenestäkään asiantuntijaa.

Itselläni on muutaman vuosikymmenen kokemus soittamisesta. Oletko sitä mieltä, että kokemukseni ei tee minusta asiantuntijaa kyseisessä asiassa?

Tiedän pari harrastajakitaristia, jotka ovat soittaneet kymmeniä vuosia. He eivät todellakaan ole soittamisen asiantuntijoita, vaan veivaavat lähinnä iänikuista Smoke on the wateria. 

Tietävät kuitenkin paljon enemmän kun amatöörit, joten sitä asiantuntemusta on siis enemmän. Eli kysymys onkin mielestäsi kokemuksen ja asiantuntemuksen määrästä. Kokemuksen ja taidon karttuessa asiantuntevuuskin kasvaa. Näin ei tapahdu niille, jotka eivät osaa soittaa lainkaan.

Mitä ihmettä nyt sekoilet? Hehän nimenomaan ovat amatöörejä. Harrastajakitaristeista puhuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten mietityttää O. Alasen jäsenyys Narsistien uhrien tukiyhdistyksen hallituksessa, ei siis vain rivijäsenyys.

Siinä yhdistyksessä haistetaan aidot narsut kilometrien päästä. Narsu ei pysty pidemmän päälle feikkaamaan.

Joten...

Enpä usko, seassa on jokalaista tyyppiä, eikä mitään mielenterveyden ammattilaisia. Pitää muistaa että narsistisella ihmisella on usein myös tapa uhriutua ja syyttää kaikkia muita juurikin esimerkiksi narsisteiksi.

Siskoni kuuluu tuohon yhdistykseen ja on tuhonnut kaikki ihmissuhteensa omalla narsistisella käytöksellään. Siis kirjaimellisesti kaikki: kumpikin vanhempi, puoliso, ystävät, sisarukset ovat huomanneet kaavan ajan myötä ja katkoneet välit. Itse olen ollut tekemisissä välien katkaisun jälkeen kun hän pyysi apuani, ja kaikesta huolimatta halusin siskoa auttaa hankalassa tilanteessa -(tämäkin kyllä toki kostautui myöhemmin ja sain haukut). Tällöin sain selville hänen toimivan ko yhdistyksessä ja hänen koko uuden lähipiirinsä kuuluvan yhdistykseen.

Eli ainakin yksi lähes satavarma narsisti siellä pyörii uhriutumassa.

No voi toki olla niin.

Alanen oli (on?) hallituksessa, joten siinä joutuu kyllä näkyvästi toimimaan uhrien hyväksi.

Törmäsin netissä tällaiseen:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eeva-sinerjoki/narsisti-yhdistyksen-uh…

Onkohan Outilla sormensa pelissä? Haiskahtaa melko narsistiselta meiningiltä. Niinhän sitä sanotaan, että suutarin lapsilla ei ole kenkiä. Joka tapauksessa tuon yhdistyksen uskottavuus on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Outi Alanen ei hyväksynyt isänsä uutta vaimoa.

Tämä voi olla syy koko asiaan. Itselle kävi niin, että kun isä kuoli ja menin sisarusten kanssa perunkirjoitukseen, paikalla oli vaimo kahden lakimiehen kanssa ja hänellä oli meille paperit valmiina joihin ivallisesti pyysi meiltä kaikilta allekirjoitukset että luovumme lakiosasta koska hänen sanomansa mukaan "kai me nyt ymmärrämme ettei meille ole muutenkaan mitään tulossa". Ja tämä oli kyllä ristiriidassa sen kanssa mitä isä oli aina sanonut.  Mutta tyhmät mentiin perunkirjoitukseen ilman omaa lakimiestä ja allekirjoitettiin sitten se paperi ja siinä oli. Mitään ei saatu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outi Alanen ei hyväksynyt isänsä uutta vaimoa.

Tämä voi olla syy koko asiaan. Itselle kävi niin, että kun isä kuoli ja menin sisarusten kanssa perunkirjoitukseen, paikalla oli vaimo kahden lakimiehen kanssa ja hänellä oli meille paperit valmiina joihin ivallisesti pyysi meiltä kaikilta allekirjoitukset että luovumme lakiosasta koska hänen sanomansa mukaan "kai me nyt ymmärrämme ettei meille ole muutenkaan mitään tulossa". Ja tämä oli kyllä ristiriidassa sen kanssa mitä isä oli aina sanonut.  Mutta tyhmät mentiin perunkirjoitukseen ilman omaa lakimiestä ja allekirjoitettiin sitten se paperi ja siinä oli. Mitään ei saatu. 

Jos tämä on totta niin ei voi muuta kuin todeta, että uskomattoman tyhmiä ihmisiä sitä onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpostihan narsisti sinne soluttautuu muka uhrina, ja kaverustuu joidenkin kanssa, eihän kukaan narsisti heti näytä hulluuttaan, joten voi kestää ennen kuin kukaan huomaa asiaa ja siinä vaiheessa on jo uudet uhrit kiedottu pauloihin.

Ei kannata aliarvioida vuosikymmenien asiantuntemuksen voimaa, vaikka muita varmaan tyhmänä pidätkin.

Sulla on ihmeellinen pakkomielle kieltää että voisi olla mahdollista että siellä olisi myös joku narsisti joukossa. Pidät ilmeisesti narsistin uhreja jotenkin immuuneina narsisteille ja muutenkin parempina kuin muut.

Narsistien uhrit ovat parhaita asiantuntijoita narsismiin liittyen. Ja narsisti paljastuu ammattilaisten keskuudessa nopeasti. Tule toki tilaisuuksiin esittelemään itseäsi.

En koe olevani narsisti enkä narsistin uhri, joten jätän väliin kiitos!

Kokemus ei kuitenkaan tee kenestäkään asiantuntijaa.

Itselläni on muutaman vuosikymmenen kokemus soittamisesta. Oletko sitä mieltä, että kokemukseni ei tee minusta asiantuntijaa kyseisessä asiassa?

Tiedän pari harrastajakitaristia, jotka ovat soittaneet kymmeniä vuosia. He eivät todellakaan ole soittamisen asiantuntijoita, vaan veivaavat lähinnä iänikuista Smoke on the wateria. 

Tietävät kuitenkin paljon enemmän kun amatöörit, joten sitä asiantuntemusta on siis enemmän. Eli kysymys onkin mielestäsi kokemuksen ja asiantuntemuksen määrästä. Kokemuksen ja taidon karttuessa asiantuntevuuskin kasvaa. Näin ei tapahdu niille, jotka eivät osaa soittaa lainkaan.

Mitä ihmettä nyt sekoilet? Hehän nimenomaan ovat amatöörejä. Harrastajakitaristeista puhuttiin.

Kokemuksen ja taidon karttuessa se asiantuntevuuskin kasvaa. Näin ei tapahdu niille, jotka eivät osaa soittaa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vaikea arvata, että mt-ongelmaiset on tuonnekin pesiytyneet, olivatpa sitten narskuja tai muita kajahtaneita. 

Kyllähän se niin on, että varmaan suurimmalla osalla narsistien lapsia on erilaisia mielenterveysongelmia, ja monilla myös päihdeongelmia. Sellaista perheväkivalta saa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpostihan narsisti sinne soluttautuu muka uhrina, ja kaverustuu joidenkin kanssa, eihän kukaan narsisti heti näytä hulluuttaan, joten voi kestää ennen kuin kukaan huomaa asiaa ja siinä vaiheessa on jo uudet uhrit kiedottu pauloihin.

Ei kannata aliarvioida vuosikymmenien asiantuntemuksen voimaa, vaikka muita varmaan tyhmänä pidätkin.

Sulla on ihmeellinen pakkomielle kieltää että voisi olla mahdollista että siellä olisi myös joku narsisti joukossa. Pidät ilmeisesti narsistin uhreja jotenkin immuuneina narsisteille ja muutenkin parempina kuin muut.

Narsistien uhrit ovat parhaita asiantuntijoita narsismiin liittyen. Ja narsisti paljastuu ammattilaisten keskuudessa nopeasti. Tule toki tilaisuuksiin esittelemään itseäsi.

En koe olevani narsisti enkä narsistin uhri, joten jätän väliin kiitos!

Kokemus ei kuitenkaan tee kenestäkään asiantuntijaa.

Itselläni on muutaman vuosikymmenen kokemus soittamisesta. Oletko sitä mieltä, että kokemukseni ei tee minusta asiantuntijaa kyseisessä asiassa?

Tiedän pari harrastajakitaristia, jotka ovat soittaneet kymmeniä vuosia. He eivät todellakaan ole soittamisen asiantuntijoita, vaan veivaavat lähinnä iänikuista Smoke on the wateria. 

Tietävät kuitenkin paljon enemmän kun amatöörit, joten sitä asiantuntemusta on siis enemmän. Eli kysymys onkin mielestäsi kokemuksen ja asiantuntemuksen määrästä. Kokemuksen ja taidon karttuessa asiantuntevuuskin kasvaa. Näin ei tapahdu niille, jotka eivät osaa soittaa lainkaan.

Mitä ihmettä nyt sekoilet? Hehän nimenomaan ovat amatöörejä. Harrastajakitaristeista puhuttiin.

Sinäkö tiedät sitten enemmän mielestäsi? Vaikka et osaa soittaa lainkaan?