Taas alkaa joka keväinen irvistely mieheltä kun ostan "kallista tarpeetonta" aurinkorasvaa
Katsooko mies sitten mielummin tuskaista keitettyä rapua? Pitäis kai antaa joskus itsensä palaa kunnolla!
Mies itse ei pala vaan ruskettuu, mutta minulla on 2 väriä: Kalkkilaivan kapteeni ja keitetty rapu.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aurinkorasva maksaa jotakin parikymppiä puteli ja riittää pariksi vuodeksi, ei luulisi kesälomabudjettia kaatavan.
Ei kyllä riitä vuosiksi. Rasvaa kuuluu lisätä 2 tunnin välein jos altistuu auringolle ja siitä haluaa suojaa. Eikä avattu aurinkovoide säily vuosia edes. Pelkästään kasvoihin ja kaulalle kuuluisi laittaa teelusikallinen joka kerta.
Itse käytän ympäri vuoden 50-suojakertoimen aurinkorasvaa.
Te ympärivuoden käyttäjät, mitä rasvaa käytätte kasvoilla? En ole löytänyt isolla kertoimella mitään hyvää huomaamatonta rasvaa.
Onhan se tarpeetonta jos haluaa D-vitamiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa käyttää Suomessa aurinkorasvaa :)))
Sama aurinko se paistaa täällä Suomessakin. Itse käytän ympäri vuoden, eipähän ole maksaläiskiä ja ryppyjä vielä liki 5-kymppisenäkään.
Odotettavissa vasta 60:n jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallista? Kuinka kallista muka aurinkorasva voi olla?
Opeta sille ukolles, että auringonsäteily ei ole enää samaa kuin ennen. Kantsis nykyään jokaisen opetella suojautumaan. Ensisijaisesti vaatteilla ja vasta toiseksi rasvalla.
Ai, milloin tuo auringonsäteily on muuttunut? Oliko tälle joku tarkkakin päivämäärä? Kuinka se muuttui? Ennen sai kaikki olla auringossa munasillaan vaikka 24/7, mutta nyt ei edes 5 min?
Oletko tosissasi? Ikinä kuullutkaan otsonikadosta ja siitä, että UV-säteilystä tulee nykyään enemmän lävitse ja iholle kuin vaikkapa vielä 50 vuotta sitten.
https://www.stuk.fi/aiheet/uv-sateily-aurinko-ja-solarium/auringon-ultr…
"Auringon ultraviolettisäteily (UV) on merkittävin UV-säteilyn lähde elinympäristössä. Ihon altistuminen suurille määrille UV-säteilyä ja ihon palaminen lisäävät riskiä sairastua ihosyöpään.
------
Ilmakehään päästettyjen kloori- ja bromiyhdisteiden havaittiin 1980-luvun alussa vähentävän otsonin määrää yläilmakehässä (eli 10 - 50 kilometrissä). Ilmakehän otsonia tarvitaan vaimentamaan suhteellisen lyhytaaltoista UVB-säteilyä. Juuri UVB-säteily on kaikkein haitallisinta elolliselle luonnolle.
Ihoa polttava UV-säteily on lisääntynyt arviolta noin 12 prosenttia. Tämä voi pitkällä aikavälillä lisätä ihosyöpiä 20 - 30 prosenttia, jos elintavat pysyvät ennallaan."
Tietysti otsonikerros voi jollakin aikavälillä korjaantua, kun otsonikatoa aiheuttavia CFC-yhdisteitä on vähennetty voimakkaasti - mutta toistaiseksi siis noin.
ohis
Ei vaikuta auringon säteilyyn mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallista? Kuinka kallista muka aurinkorasva voi olla?
Opeta sille ukolles, että auringonsäteily ei ole enää samaa kuin ennen. Kantsis nykyään jokaisen opetella suojautumaan. Ensisijaisesti vaatteilla ja vasta toiseksi rasvalla.
Ai, milloin tuo auringonsäteily on muuttunut? Oliko tälle joku tarkkakin päivämäärä? Kuinka se muuttui? Ennen sai kaikki olla auringossa munasillaan vaikka 24/7, mutta nyt ei edes 5 min?
Oletko tosissasi? Ikinä kuullutkaan otsonikadosta ja siitä, että UV-säteilystä tulee nykyään enemmän lävitse ja iholle kuin vaikkapa vielä 50 vuotta sitten.
https://www.stuk.fi/aiheet/uv-sateily-aurinko-ja-solarium/auringon-ultr…
"Auringon ultraviolettisäteily (UV) on merkittävin UV-säteilyn lähde elinympäristössä. Ihon altistuminen suurille määrille UV-säteilyä ja ihon palaminen lisäävät riskiä sairastua ihosyöpään.
------
Ilmakehään päästettyjen kloori- ja bromiyhdisteiden havaittiin 1980-luvun alussa vähentävän otsonin määrää yläilmakehässä (eli 10 - 50 kilometrissä). Ilmakehän otsonia tarvitaan vaimentamaan suhteellisen lyhytaaltoista UVB-säteilyä. Juuri UVB-säteily on kaikkein haitallisinta elolliselle luonnolle.
Ihoa polttava UV-säteily on lisääntynyt arviolta noin 12 prosenttia. Tämä voi pitkällä aikavälillä lisätä ihosyöpiä 20 - 30 prosenttia, jos elintavat pysyvät ennallaan."
Tietysti otsonikerros voi jollakin aikavälillä korjaantua, kun otsonikatoa aiheuttavia CFC-yhdisteitä on vähennetty voimakkaasti - mutta toistaiseksi siis noin.
ohis
Ei vaikuta auringon säteilyyn mitenkään.
Olet yksin mielipiteesi kanssa.
Aika paljon perusteluja se kaipais.
Huh, kuinka kestät noin tyhmää miestä....
Itse oon 45-vuotias ja talvella hoidettiin ihosyövän esiaste kasvoista. En ole mikään auringonpalvoja ja ihon suojannut hyvin aina aikuisiällä. Valitettavasti paloin lapsena useamman kerran ja iho muistaa. Sitten , kun on vaalea iho nii näin voi käydä. Järki lähtis, jos puoliso alkais natkuttaa mun voiteista.
Oon 35 ja jo vuosia käyttänyt aurinkorasvaa runsaasti joka kesä ja muina vuodenaikoina kasvoillakin (jotka pääasiassa ovat esillä) suojakertoimellisia väh. SK 30-50-voiteita). En ole myöskään auringonottaja vaan ulkoilen lähinnä urheilemalla.
Iho on edelleen aika nuorekas, vaikka rintakehällä näkyy itsellänikin ahavoitumista hieman sekä juonteita. Minusta tämä viestii siitä, että ihan kaikkeen voiteetkaan eivät pysty. Ehkä olisi pitänyt suosia miehustasta peitettyjä paitoja.
Minua kuitenkin yleensä luullaan 20-25-vuotiaaksi jopa. Ainahan noissa ohjeistuksissa sanotaan, että sitä uv-säteilyä saa lähes ympäri vuoden joten olen ottanut tavaksi käyttää voidetta ns. turhaan ettei se jää tilanteeseen kuten ap:lla jolloin purkki pitää erikseen hankkia. Myös meikkivoiteessani on suojakerroin 50 varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallista? Kuinka kallista muka aurinkorasva voi olla?
Opeta sille ukolles, että auringonsäteily ei ole enää samaa kuin ennen. Kantsis nykyään jokaisen opetella suojautumaan. Ensisijaisesti vaatteilla ja vasta toiseksi rasvalla.
Ai, milloin tuo auringonsäteily on muuttunut? Oliko tälle joku tarkkakin päivämäärä? Kuinka se muuttui? Ennen sai kaikki olla auringossa munasillaan vaikka 24/7, mutta nyt ei edes 5 min?
Oletko tosissasi? Ikinä kuullutkaan otsonikadosta ja siitä, että UV-säteilystä tulee nykyään enemmän lävitse ja iholle kuin vaikkapa vielä 50 vuotta sitten.
https://www.stuk.fi/aiheet/uv-sateily-aurinko-ja-solarium/auringon-ultr…
"Auringon ultraviolettisäteily (UV) on merkittävin UV-säteilyn lähde elinympäristössä. Ihon altistuminen suurille määrille UV-säteilyä ja ihon palaminen lisäävät riskiä sairastua ihosyöpään.
------
Ilmakehään päästettyjen kloori- ja bromiyhdisteiden havaittiin 1980-luvun alussa vähentävän otsonin määrää yläilmakehässä (eli 10 - 50 kilometrissä). Ilmakehän otsonia tarvitaan vaimentamaan suhteellisen lyhytaaltoista UVB-säteilyä. Juuri UVB-säteily on kaikkein haitallisinta elolliselle luonnolle.
Ihoa polttava UV-säteily on lisääntynyt arviolta noin 12 prosenttia. Tämä voi pitkällä aikavälillä lisätä ihosyöpiä 20 - 30 prosenttia, jos elintavat pysyvät ennallaan."
Tietysti otsonikerros voi jollakin aikavälillä korjaantua, kun otsonikatoa aiheuttavia CFC-yhdisteitä on vähennetty voimakkaasti - mutta toistaiseksi siis noin.
ohis
Tämä muutos on tapahtunut vuosikymmenten saatossa, ei parissa vuodessa. Sen osalta kritisoin tuota "muuttunutta auringon säteilyä".
Wikipedia: Viimeisimpien tutkimusten mukaan otsonikato on pysähtynyt ja otsonikerros alkanut elpyä.
Vierailija kirjoitti:
Te ympärivuoden käyttäjät, mitä rasvaa käytätte kasvoilla? En ole löytänyt isolla kertoimella mitään hyvää huomaamatonta rasvaa.
Nivea Sensitive Immediate Protect SPF 50. Tuoksuton, levittyy hyvin ja sopii mielestäni hyvin myös meikin alla käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Te ympärivuoden käyttäjät, mitä rasvaa käytätte kasvoilla? En ole löytänyt isolla kertoimella mitään hyvää huomaamatonta rasvaa.
La Roche Posay on paras, korkea UVA suoja myös eikä pelkkä B. Täysin huomaamaton meikin alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallista? Kuinka kallista muka aurinkorasva voi olla?
Opeta sille ukolles, että auringonsäteily ei ole enää samaa kuin ennen. Kantsis nykyään jokaisen opetella suojautumaan. Ensisijaisesti vaatteilla ja vasta toiseksi rasvalla.
Ai, milloin tuo auringonsäteily on muuttunut? Oliko tälle joku tarkkakin päivämäärä? Kuinka se muuttui? Ennen sai kaikki olla auringossa munasillaan vaikka 24/7, mutta nyt ei edes 5 min?
Oletko tosissasi? Ikinä kuullutkaan otsonikadosta ja siitä, että UV-säteilystä tulee nykyään enemmän lävitse ja iholle kuin vaikkapa vielä 50 vuotta sitten.
https://www.stuk.fi/aiheet/uv-sateily-aurinko-ja-solarium/auringon-ultr…
"Auringon ultraviolettisäteily (UV) on merkittävin UV-säteilyn lähde elinympäristössä. Ihon altistuminen suurille määrille UV-säteilyä ja ihon palaminen lisäävät riskiä sairastua ihosyöpään.
------
Ilmakehään päästettyjen kloori- ja bromiyhdisteiden havaittiin 1980-luvun alussa vähentävän otsonin määrää yläilmakehässä (eli 10 - 50 kilometrissä). Ilmakehän otsonia tarvitaan vaimentamaan suhteellisen lyhytaaltoista UVB-säteilyä. Juuri UVB-säteily on kaikkein haitallisinta elolliselle luonnolle.
Ihoa polttava UV-säteily on lisääntynyt arviolta noin 12 prosenttia. Tämä voi pitkällä aikavälillä lisätä ihosyöpiä 20 - 30 prosenttia, jos elintavat pysyvät ennallaan."
Tietysti otsonikerros voi jollakin aikavälillä korjaantua, kun otsonikatoa aiheuttavia CFC-yhdisteitä on vähennetty voimakkaasti - mutta toistaiseksi siis noin.
ohis
Toisille se menee mikä tahansa ilmastonmuutospropaganda sukkana läpi, jos on joku "asiantuntijalähde" kuten lahjottu STUK.
Kannattaisi ottaa asioista oikeasti selvää sen sijaan että uskoo kaiken, mitä viranomainen sanoo.
Urpo mies, anna valittaa ja käytä itse rasvaa. Itse tosin urputtaisin takaisin, että kyllä miehenkin pitää käyttää, kun en halua että se saa sitten ihosyöpää.
Aurinkosuoja voide estää d-vit imeytymisen.
Vierailija kirjoitti:
Te ympärivuoden käyttäjät, mitä rasvaa käytätte kasvoilla? En ole löytänyt isolla kertoimella mitään hyvää huomaamatonta rasvaa.
Biore UV Aqua Rich Watery Essence SPF 50. Kulttituote ja toimii.
Näin jossain koulutuksessa kuvan n.80v sisaruksista, joista toinen oli ollut sihteeri ja toinen maatalon emäntä. Se maatilan emäntä oli aivan kurttuinen ja maksaläiskäinen, sihteerikön iho suhteellisen sileä ja heleä. Muita merkittäviä eroja elintavoissa ei ollut, vain tuo ulkona auringossa vietetyn ajan määrä. Voi sit miettiä kummalta haluaa vanhana näyttää, että kannattaako ottaa aurinkoa vai ei.
Kyllä ne säteet lävistää pilvetkin.