Lue keskustelun säännöt.
Euroopasta on jo viimeiset 100 vuotta tehty liittovaltiota.
11.05.2021 |
EU:sta on kaavailtu jo alun perin liittovaltiota, en ymmärrä miksi tämä tosiasia kielletään. Kehitys alkoi I-maailmansodan jälkeen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paneurooppa-liike
Tästä muodostui Euroopan neuvosto joka toimii vieläkin ja mikä johti Unionin perustamiseen. Seuraava askel on liittovaltio. Huomenna Suomessa hyväksyttävä tukipaketti on askel kohti integraatiota ja yhteisiä lainoja.
Kansallisvaltioiden aika on ohi, tämä pitäisi tunnustaa.
Kommentit (39)
Jotenkin käsittämätöntä tämä suomalaisten poliitikkojen kiistäminen ettei liittovaltiota olla perustamassa kun se on aina ollut päämäärä. Ilmeisesti suomalaiselle voi valehdella mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paneurooppa-liike oli muuten täynnä nasuja ennen II-maalmasotaa. Saksan häviön myötä aate hävisi.
Muuten vtuttaa, mutta jos nyt saamme
ranskalaisen kulttuurin ja italialaiset&espanjalaiset edut 4-päiväisine työviikkoineen, perustuloineen ja alhaisine eläkeikineen, niin ne käy kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Paneurooppa-liike oli muuten täynnä nasuja ennen II-maalmasotaa. Saksan häviön myötä aate hävisi.
Nasuaate muuttui Vihreäksi liikkeeksi ja toimii edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto pyrki tekemään myös omaa liittovaltiotaan Euroopassa. Osin tekikin.
Totta puhuen, Adolfilla oli kovin yritys tehdä Euroopasta liittovaltio. Sinänsä harmi, että Roosevelt ei kuollut vuotta aikaisemmin. Sairaasta miehestä ei ollut pistämään Stalinille vastaan Jaltalla helmikuussa 1945 ja Neuvostoliitto sai puoli Eurooppaa sotasaaliikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutakuinkin. Sata vuotta kun tulee täyteen toisen maailmansodan alusta, Saksa on ottanut sen, minkä silloin hävisi.
On se kummaa touhua! 30 vuotta sitten Euroopan maat hajosivat tai irtaantuivat entisestä emämaastaan moniksi uusiksi valtioiksi. Sama pyrkimys jatkuu edelleen, esimerkkinä Skotlanti. Toiset sitten pyrkivät muodostamaan jotain liittovaltiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kummaa touhua! 30 vuotta sitten Euroopan maat hajosivat tai irtaantuivat entisestä emämaastaan moniksi uusiksi valtioiksi. Sama pyrkimys jatkuu edelleen, esimerkkinä Skotlanti. Toiset sitten pyrkivät muodostamaan jotain liittovaltiota!
EU-kellokkaat kuvittelevat olevansa uusi aatelisto ja meno on sen mukaista.
Jos I maailmansodassa oli jotain hyvää, niin se oli kansallisvaltioiden synty ja ylikansallisten Itävalta-Unkarin ja Venäjän tuhoutuminen
Miksi Persut kannattavat mieluummin Putinin liittovaltiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kummaa touhua! 30 vuotta sitten Euroopan maat hajosivat tai irtaantuivat entisestä emämaastaan moniksi uusiksi valtioiksi. Sama pyrkimys jatkuu edelleen, esimerkkinä Skotlanti. Toiset sitten pyrkivät muodostamaan jotain liittovaltiota!
EU-kellokkaat kuvittelevat olevansa uusi aatelisto ja meno on sen mukaista.
Jos I maailmansodassa oli jotain hyvää, niin se oli kansallisvaltioiden synty ja ylikansallisten Itävalta-Unkarin ja Venäjän tuhoutuminen
Venäjä ei juurikaan osallistunut ww1 alkua lukuunottamatta, koska niillä oli omat kähinät jo hyvässä vauhdissa menossa. Eli siis venäjän muutos ei johtunut ww1.
Ratkaisu: Muutetaan kaikki Suomesta Italiaan. Hieno ilmasto, halpaa viiniä ja spagettia, joistan kylistä saa talon parilla eurolla.
:)
Rakennetaan la Piccola Finlandia ja hyödytään EU.n elvytyspaketista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kummaa touhua! 30 vuotta sitten Euroopan maat hajosivat tai irtaantuivat entisestä emämaastaan moniksi uusiksi valtioiksi. Sama pyrkimys jatkuu edelleen, esimerkkinä Skotlanti. Toiset sitten pyrkivät muodostamaan jotain liittovaltiota!
Jos jugoslaviaa katsotaan niin pitkäänhän nuo kansat sai eleltyä keskenään rauhassa kun pakotettiin. En tiedä kenen etu oli hajottaa tuo liittovaltio keskenään kyräileviksi ja sotiviksi pikkuvaltioiksi jotka kantaa jotain vuosisataisia kaunoja naapureitaan kohtaan. Varmaan venäjän koska serbithän tuolla taisi eniten olla miekkaansa heiluttelemassa naapureitaan vastaan.
EU on myös rauhanprojekti jossa vuosisadan keskenään sotineet valtiot saatiin puhaltamaan yhteiseen hiileen talouden avulla. Kenen etu tuon hajoaminen olisi? Tuskin ainakaan jäsenten eli joutuu veikkaamaan jälleen kerran venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Muuten vtuttaa, mutta jos nyt saamme
ranskalaisen kulttuurin ja italialaiset&espanjalaiset edut 4-päiväisine työviikkoineen, perustuloineen ja alhaisine eläkeikineen, niin ne käy kyllä.
Emme tietenkään saa, vaan maksamme ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut kannattavat mieluummin Putinin liittovaltiota?
En usko, että suoranaisesti kannattavat, mutta vahingossa tulevat tehneeksi kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu: Muutetaan kaikki Suomesta Italiaan. Hieno ilmasto, halpaa viiniä ja spagettia, joistan kylistä saa talon parilla eurolla.
:)
Rakennetaan la Piccola Finlandia ja hyödytään EU.n elvytyspaketista.
Italia on pienempi kuin suomi. Ei suomalaiset mahdu noin pieneen tilaan. Lisäksi sieltä pitäisi ihan aluksi hätistää italialaiset pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kummaa touhua! 30 vuotta sitten Euroopan maat hajosivat tai irtaantuivat entisestä emämaastaan moniksi uusiksi valtioiksi. Sama pyrkimys jatkuu edelleen, esimerkkinä Skotlanti. Toiset sitten pyrkivät muodostamaan jotain liittovaltiota!
Jos jugoslaviaa katsotaan niin pitkäänhän nuo kansat sai eleltyä keskenään rauhassa kun pakotettiin. En tiedä kenen etu oli hajottaa tuo liittovaltio keskenään kyräileviksi ja sotiviksi pikkuvaltioiksi jotka kantaa jotain vuosisataisia kaunoja naapureitaan kohtaan. Varmaan venäjän koska serbithän tuolla taisi eniten olla miekkaansa heiluttelemassa naapureitaan vastaan.
EU on myös rauhanprojekti jossa vuosisadan keskenään sotineet valtiot saatiin puhaltamaan yhteiseen hiileen talouden avulla. Kenen etu tuon hajoaminen olisi? Tuskin ainakaan jäsenten eli joutuu veikkaamaan jälleen kerran venäjää.
Jugoslavia hajosi sisäisten paineiden takia. Eri kansat eivät sietäneet toisiaan.
Pakko ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu: Muutetaan kaikki Suomesta Italiaan. Hieno ilmasto, halpaa viiniä ja spagettia, joistan kylistä saa talon parilla eurolla.
:)
Rakennetaan la Piccola Finlandia ja hyödytään EU.n elvytyspaketista.
Italia on pienempi kuin suomi. Ei suomalaiset mahdu noin pieneen tilaan. Lisäksi sieltä pitäisi ihan aluksi hätistää italialaiset pois.
Hyvin sinne 5,5 miljoonaa mahtuu 60 miljoonan joukkoon. Autiokyliä etelä täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paneurooppa-liike oli muuten täynnä nasuja ennen II-maalmasotaa. Saksan häviön myötä aate hävisi.
Nasuaate muuttui Vihreäksi liikkeeksi ja toimii edelleen.
Kyllä. Nasujen pomo oli sen aikakauden maailman kuuluisin vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto pyrki tekemään myös omaa liittovaltiotaan Euroopassa. Osin tekikin.
Totta puhuen, Adolfilla oli kovin yritys tehdä Euroopasta liittovaltio. Sinänsä harmi, että Roosevelt ei kuollut vuotta aikaisemmin. Sairaasta miehestä ei ollut pistämään Stalinille vastaan Jaltalla helmikuussa 1945 ja Neuvostoliitto sai puoli Eurooppaa sotasaaliikseen.
Adolf Hitlerin suunnitelma ei ollut liittovaltio vaan kaiken yli levittäytyvä Mahti-Saksa.
Neuvostoliitto pyrki tekemään myös omaa liittovaltiotaan Euroopassa. Osin tekikin.